Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato" This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1. This license is copied below, and is also available with a FAQ at: http://scripts.sil.org/OFL ----------------------------------------------------------- SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007 ----------------------------------------------------------- PREAMBLE The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide development of collaborative font projects, to support the font creation efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and open framework in which fonts may be shared and improved in partnership with others. The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded, redistributed and/or sold with any software provided that any reserved names are not used by derivative works. The fonts and derivatives, however, cannot be released under any other type of license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the fonts or their derivatives. DEFINITIONS "Font Software" refers to the set of files released by the Copyright Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may include source files, build scripts and documentation. "Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the copyright statement(s). "Original Version" refers to the collection of Font Software components as distributed by the Copyright Holder(s). "Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting, or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a new environment. "Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical writer or other person who contributed to the Font Software. PERMISSION & CONDITIONS Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify, redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font Software, subject to the following conditions: 1) Neither the Font Software nor any of its individual components, in Original or Modified Versions, may be sold by itself. 2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled, redistributed and/or sold with any software, provided that each copy contains the above copyright notice and this license. These can be included either as stand-alone text files, human-readable headers or in the appropriate machine-readable metadata fields within text or binary files as long as those fields can be easily viewed by the user. 3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as presented to the users. 4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font Software shall not be used to promote, endorse or advertise any Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written permission. 5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole, must be distributed entirely under this license, and must not be distributed under any other license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the Font Software. TERMINATION This license becomes null and void if any of the above conditions are not met. DISCLAIMER THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE.
ВИЙШОВ ІЗ КЛУБУ І ЗНИК: У ПОЛЬЩІ ПОНАД РІК НЕ МОЖУТЬ ЗНАЙТИ 23-РІЧНОГО УКРАЇНЦЯ, ДО ПОЛІЦІЇ Є МАСА ЗАПИТАНЬ.. макс-поширення-допоможіть знайти хлопця…
Вийшов із клубу і зник: у Польщі не можуть знайти 23-річного українця, до поліції є маса запитань У Польщі безслідно зник 23-річний українець Владислав Щур. Польська поліція запевняє, що хлопець стрибнув у річку і потонув, однак надати батькам Влада чіткі докази цієї версії вони не можуть.
Мама вважає, що правоохоронці недбало поставилися до розшуку їхнього сина, і вірить, що його знайдуть. Вийшов із клубу і пропав Владислав Щур зник 13 червня 2020-го року. До того моменту він уже шість років прожив у Польщі, легально працював у галузі маркетингу. Напередодні дня зникнення, 12 червня 2020-го, Влад із двома друзями ввечері пішов у кафе. Хлопці давно не бачилися, саме закінчився карантин. “Приблизно о 10 годині вечора один з його знайомих запросив Влада приєднатися до їхньої компанії в нічному клубі. Вони пішли. Хлопці засиділися. Близько 7 години ранку вже друг сина пішов із клубу, а Влад ще залишився фактично з малознайомими людьми, друзями друзів”, – розповідає OBOZREVATEL про події того дня мама Влада Ірина. Вже вдень його товариш почав дзвонити Владу, але він не відповідав.
Тоді він підняв друзів, з якими залишився українець, але ті не могли сказати, де Влад. За первинною інформацією, Влад пішов із клубу о 9 ранку без речей. Тільки в неділю 14 червня близький друг українця подзвонив батькам і повідомив, що хлопець зник. Хлопці спробували написати заяву в польську поліцію, але там її не прийняли під приводом, що це повинні зробити родичі. “Хлопці звернулися до мера міста, після цього у них прийняли заяву. Ми зі свого боку були впевнені, що сина могла затримати поліція, оскільки він був без документів, але в понеділок нам повідомили, що в жодному відділку, ні в лікарнях, ні в морзі його немає. Ми терміново виїхали на машині в Польщу. Була пандемія, нікого не пускали, ми простояли 16 годин на кордоні і добралися вже у вівторок. Тоді дізналися, що з’явилося якесь відео з віддаленого острова, на якому видно, що людина підходить до річки і стрибає у воду”, – розповідає Ірина. На відео нічого не розібрати, а тіла не знайшли Ірина з чоловіком переглянули відео. Кажуть, що знято воно було з віддаленого острова, і все, що на ньому є, – це якась тінь людини, котра стрибає у воду.
Впізнати, Влад це чи ні, – неможливо. Є і ще одне відео, де видно, як людина йде під воду, але, знову ж таки, дізнатися, хто це, немає можливості. Поліція і водолази оглядали цю річку, але тіла там знайдено не було.
Незабаром пошуки припинили через повінь. “У серпні минулого року я написала лист президенту Польщі. Тоді була організована велика пошукова кампанія, нам надіслали навіть відео. Там було 46 осіб із собаками, човни, ехолоти, прочісували річку протягом 30 км протягом двох днів, але так нікого і не знайшли”, – згадує Ірина. Так тривало до вересня 2020 року. Відтоді поліція припинила надавати офіційні звіти про пошук Влада, пояснюючи все таємницею слідства. Батьки розуміли, що правоохоронці просто припинили його шукати. “Ми розмовляли з експертами, фахівцями. І багато хто нам говорив, що таке відео не є доказом того, що це саме наш син. Немає жодних свідків того, як він стрибав, але ж це центр міста, і була вже 9-та година ранку. І немає тіла сина. Якщо його кудись понесло або він зачепився, то його повинні знайти. Ми запропонували свої варіанти пошуку. Оскільки минуло багато часу, результату немає, давайте щось змінювати. Наприклад, проводити експеримент, зробити манекен, опустити його у воду і дивитися траєкторію руху.
Все це ми виклали вже в другому своєму зверненні до президента Польщі”, – каже Ірина. До польських правоохоронців багато запитань Батьки Влада були шоковані, коли 1 березня отримали офіційне повідомлення про те, що поліція закрила справу. Вони звернулися до суду, і 18 травня польський суд виніс рішення про те, що розслідування проводилося недбало, і зобов’язав справу знову відкрити. Однак жодної інформації про перебіг розслідування рідним зниклого українця польська сторона не надає досі. “У справі про зникнення Влада дуже багато запитань. Про те відео я вже говорила. Крім того, коли ми тоді приїхали до Польщі, всі місцеві ЗМІ писали, що на березі знайшли взуття сина. Але його нам так і не показали. Поліція нам показала шматочок відео, де син виходить із бару, а далі протягом п’яти хвилин ніякого відео немає.
Потім ще шматок відео, де невідомий стрибає у воду. Чому немає всієї зйомки, чому немає відео, куди пішов син, по якій траєкторії, що сталося. Адже від бару до того місця на річці всього хвилина ходьби. Це зйомки з іншого боку річки, з острова, це міська відеокамера, чому не взяли все відео відразу. Пів року правоохоронці не допитували співробітників бару, як так? Чому iPhone сина опинився у бармена? Хто його приніс, коли, в який час? Теж невідомо. Коли нам повернули цей телефон, ми своїми силами намагалися його розблокувати і відновити інформацію. Ми самі відновлювали польську сім-картку, поліція нам нічим не допомагала. Ми сподівалися, що якщо із сином щось сталося, то він зможе згадати власний номер телефону і подзвонити”, – каже мама Влада.
Також дивна історія з найнятим батьками приватним детективом у Польщі, який, незважаючи на підписаний договір, так і не надав батькам жодного звіту про виконану роботу. Чотири рази Ірина з чоловіком писали йому листи, але він не відповідав. Їм довелося подати заяву в суд, щоб детектив повернув сплачені гроші. “Це дивно, людина ризикує своєю репутацією, повинна повернути гроші, але вона мовчить і нічого нам не говорить”, – дивується Ірина. Батьки Владислава не зневірюються, що їхній син живий. “Ми чекаємо результатів перевірок, щоб відкинути версію, що наш син потонув.
Якщо поліція не буде кидатися порожніми словами, а надасть нам факти, то тоді нехай це стверджують. А якщо у них їх немає, то тоді виникає запитання – чим вони займалися цілий рік? Поки завдання правоохоронних органів – знайти факти, надати звіти, які можна буде проаналізувати. Чому не знайшли людини: бо не шукають, тому що шукають наосліп, не проводячи експерименти. Або є інші причини. А поки все в тумані, робити висновки рано”, – підсумовує Ірина.
Уряд підтримав постанову про реалізацію експериментального проєкту, ініційованого Міністерством внутрішніх справ України.Створення Центру дозволить значно…
hacked by trenggalek6etar- JATIM4U -Jangene_Cakep - Panataran - 0x1999 - 0xIDiot - Unlucky - Mr.Optimuz_Root
У Москві в неділю під час мітингу КПРФ затримали близько 60 осіб, на акції лунали…
“Розвідка, аналітики Генерального штабу та Міністерства оборони оцінили наслідки нещодавніх далекобійних ударів Сил безпеки та…
Цієї ночі Служба безпеки України успішно атакувала військовий аеродром «Ханська» у Республіці Адигея рф. Відстань…
У кожного з нас серце б’ється заради найрідніших, і для воїнів 92 бригади це найвищий…