“Радикальна втрата бронювання приголомшила українців, за ці дії позбавляють відстрочки”: мобілізація з 1 листопада

Співробітники ТЦК мають право мобілізувати шкільного вчителя або аспіранта, якщо вони не дотримуються всіх умов надання відстрочки. Такого висновку дійшли кілька судів в Україні за підсумками справ проти представників територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Як інформує “УНІАН”, з позовом проти ТЦК до Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся шкільний вчитель, який у 2015 році закінчив з відзнакою Національний педагогічний університет імені Драгоманова, здобув ступінь магістра за спеціальністю “математика”, а також кваліфікацію математика, вчителя фізики та інформатики. З 1 жовтня 2020 року він працює вчителем математики в ліцеї Оболонського району в Києві.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” чоловік має право на відстрочку та не може бути призваний в армію під час мобілізації. Крім цього позивач вчасно оновив свої дані в додатку “Резерв+”.

Проте 22 липня 2024 року вчителя затримали на блокпосту разом з товаришем, після чого їх доставили в приміщення ТЦК. Уже з 24 липня він перебуває в навчально-механічному полку.

Позивач вважав, що такі дії співробітників ТЦК є незаконними і звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду. Проте йому не вдалося виграти цю справу.

Суд з’ясував, що вчитель не подав письмову заяву про отримання довідки про відстрочку в ТЦК. Він пояснив це занадто великим навантаженням і браком часу.

У ТЦК пояснили, що в реєстрі “Оберіг” було зазначено, що позивач підлягає призову на військову службу. Крім цього, чоловік не звертався до них із заявою та підтверджувальними документами для надання права на оформлення відстрочки.

У суді також з’ясували, що довідка про місце роботи позивача вчителем була видана тільки наступного дня після призову на військову службу. Тому твердження чоловіка про протиправні дії ТЦК щодо мобілізації не було підтверджено.

У суді наголосили, що для того, щоб скористатися правом на відстрочку, військовозобов’язаному потрібно заздалегідь подати відповідну заяву та долучити підтверджувальні документи.

Аналогічну позицію висловили 18 вересня 2024 року в Закарпатському окружному адміністративному суді. Позивач в одній зі справ заявив, що ТЦК незаконно мобілізували його, хоча він мав право на відстрочку.

Судом було встановлено, що чоловік на момент його мобілізації до армії був аспірантом з денною формою навчання. Попри це, позивач не надав ТЦК жодного документа про те, що він дійсно є аспірантом.

Як інформує “РадіоТрек”, деякі з військовозобов’язаних, які оновили свої дані, нещодавно отримали сповіщення про те, що у них виявлені порушення військового обліку.

Про це розповів адвокат Роман Сімутін, який спеціалізується зокрема і в питаннях мобілізації.

“Навіть у тих, хто раніше оновив свої військово-облікові дані з’явилось сповіщення про те, що виявлено порушення правил військового обліку. І є вимога з’явитись до ТЦК.

А на підставі чого з’явитись у ТЦК? Тобто що порушили — це питання”, — каже Роман Сімутіна.

За словами Сімутіна, йому особисто відомо про декілька таких випадків від своїх клієнтів.

При цьому адвокат уточнює:

Можливо, частина цих чоловіків не проходили ВЛК, але суть не в тому. Суть в тому, що людина викликається повісткою та те, як було встановлено, що порушено правила військового обліку.

За даними Сімутіна, наслідки такого сповіщення можуть бути наступними:

Коли людина, наприклад, на блокпосту показує витяг з Резерв+, то перевіряючий дивиться в “Оберіг”, де так само є стрічка про порушення правил військового обліку.

А це формальна підстава для затримання. Тобто вигадали спосіб викликати не повістками, а іншим способом. Як наслідок — людина не може нормально їздити.Резюмуючи, адвокат каже наступне: Той факт, що чоловік добросовісно та своєчасно уточнив свої персональні дані, вже не матиме значення.У цифровій команді Міністерства оборони розповіли, що перелік правил військового обліку достатньо об’ємний.

“Зокрема, порушенням вважається ігнорування направлення на ВЛК, ігнорування повістки, в тому числі і бойової повістки. Оновлення даних не є єдиним обов’язком громадян”, — уточнили нам в Міністерстві оборони.