Готуйтеся до штрафу: ТЦК вигадали ще один привід здирати гроші з військовозобов’язаних

Це необхідно знати кожному військовозобов’язаному громадянинові України, щоб уникнути зайвих проблем із ТЦК

Військово-обліковий документ в електронній формі, який є важливим елементом контролю над військовозобов’язаними громадянами, став об’єктом правового розгляду.

Згідно з новою ухвалою, прийнятою Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, такий документ буде дійсним лише за наявності на ньому QR-коду, і його використання без цього коду вважається недійсним.

Докладніше про те, що у ТЦК вигадали ще один привід для штрафів для військовозобов’язаних, повідомляє УНІАН.

Судовий розгляд був ініційований у жовтні, коли громадянин України подав позов проти Територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК).

Чоловік вимагав скасування накладеного на нього штрафу у розмірі 17 000 грн, який було присуджено за статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Приводом для штрафу став інцидент, який стався 16 вересня 2024 року, коли його зупинили співробітники ТЦК для перевірки його військово-облікових документів.

За твердженням позивача, на момент зупинки він не міг пред’явити паперовий військовий квиток, оскільки документ перебував у ТЦК для проставлення позначки про проходження військово-лікарської комісії (ВЛК).

Однак він показав перевіряючим співробітникам військово-обліковий документ в електронній формі через мобільний додаток “Резерв+” від Міністерства оборони України, який дозволяє зберігати дані про громадян, які підлягають військовому обліку.

Згідно з інформацією, наданою позивачем, даний електронний документ містив усі необхідні дані та був актуальним на момент перевірки.

Чоловік також роз’яснив, що у зв’язку з черговістю проходження ВЛК його військовий квиток мав бути повернутий 20 вересня 2024 року.

Незважаючи на ці пояснення, співробітниками ТЦК було здійснено спробу його затримання, що викликало суперечку.

Важливо відзначити, що ТЦК, вилучивши військовий квиток для виконання необхідних позначок, не надав позивачу інших документів, які могли б замінити паперовий військовий квиток, таких як приписне посвідчення.

Співробітники ТЦК стверджували, що достатньо електронного документа, що підтверджує його статус. Однак, незважаючи на це, чоловіка було доставлено до ТЦК і йому було роз’яснено, що електронний додаток “Резерв+” не може бути офіційним підтвердженням військово-облікового документа без QR-коду.

Позивач висловив думку, що ухвала, винесена начальником ТЦК 23 вересня 2024 року, була необґрунтованою.

Він заявив, що був зупинений на вимогу поліції, і пред’явив чинний електронний документ за допомогою мобільного додатка, а у паперовому вигляді його не міг надати, оскільки військовий квиток перебував у процесі оформлення.

Крім того, чоловік пояснив, що на момент зупинки його електронний документ не містив QR-код, оскільки оновлення в додатку були встановлені тільки в листопаді, після чого документ був згенерований в актуальній версії з QR-кодом.

Однак суд у своєму рішенні зазначив, що, згідно з встановленими нормами Порядку оформлення військово-облікових документів в електронній формі, такі документи підлягають обов’язковій наявності двовимірного штрих-коду (QR-коду), який служить для підтвердження справжності та дійсності документа.

В результаті станом на 16 вересня 2024 року електронний військово-обліковий документ позивача не мав QR-коду, що позбавляло його статусу дійсного.

Суд дійшов висновку, що вимоги позивача не відповідають законодавству та не підтверджені достатніми доказами.

У результаті позовні вимоги були визнані необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Цей випадок наголошує на важливості дотримання встановлених правил та стандартів у сфері військово-облікових документів, а також демонструє, як нові технології, такі як мобільні додатки, стають частиною повсякденної практики, у тому числі в юридичній та правозахисній сфері.