Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato" This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1. This license is copied below, and is also available with a FAQ at: http://scripts.sil.org/OFL ----------------------------------------------------------- SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007 ----------------------------------------------------------- PREAMBLE The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide development of collaborative font projects, to support the font creation efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and open framework in which fonts may be shared and improved in partnership with others. The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded, redistributed and/or sold with any software provided that any reserved names are not used by derivative works. The fonts and derivatives, however, cannot be released under any other type of license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the fonts or their derivatives. DEFINITIONS "Font Software" refers to the set of files released by the Copyright Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may include source files, build scripts and documentation. "Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the copyright statement(s). "Original Version" refers to the collection of Font Software components as distributed by the Copyright Holder(s). "Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting, or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a new environment. "Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical writer or other person who contributed to the Font Software. PERMISSION & CONDITIONS Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify, redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font Software, subject to the following conditions: 1) Neither the Font Software nor any of its individual components, in Original or Modified Versions, may be sold by itself. 2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled, redistributed and/or sold with any software, provided that each copy contains the above copyright notice and this license. These can be included either as stand-alone text files, human-readable headers or in the appropriate machine-readable metadata fields within text or binary files as long as those fields can be easily viewed by the user. 3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as presented to the users. 4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font Software shall not be used to promote, endorse or advertise any Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written permission. 5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole, must be distributed entirely under this license, and must not be distributed under any other license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the Font Software. TERMINATION This license becomes null and void if any of the above conditions are not met. DISCLAIMER THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE. Скандал навколо гімназії, де людину не пустили в укриття під час тривоги: директорку звільнили, батьки вимагають її повернути | УКРАЇНА LIVE | УКРАЇНА LIVE
Categories: Освіта

Скандал навколо гімназії, де людину не пустили в укриття під час тривоги: директорку звільнили, батьки вимагають її повернути

У Запоріжжі директорку гімназії №107 Галину Ємельянову звільнили з посади за те, що під час повітряної тривоги до укриття, в якому навчаються діти підземної школи, не пустили журналіста Костянтина Алєксєєнко. Натомість, чоловіку запропонували скористатися іншим сховищем, яке розташоване у закладі освіти.

Відео, де Алєксєєнко намагається потрапити в укриття підземної школи, він виклав у соціальних мережах, інформує Суспільне. Вже наступного дня (29 січня) Департамент освіти та науки Запорізької міської ради повідомив про “ухвалення кадрових рішень щодо директорки закладу”

“Керівникам закладів освіти, які не розуміють важливість доступності захисних споруд та їх стратегічне значення для збереження життя містян, точно не місце в нашій команді. У зв’язку з тим, що укриття однієї зі шкіл міста було зачинено під час тривоги, про що стало відомо з соціальних мереж, сьогодні зранку ухвалені відповідні кадрові рішення щодо директорки закладу”, — йдеться у дописі.

Коментуючи ситуацію, що склалася, Алєксєєнко каже, що не мав на меті досягти звільнення когось із закладу освіти. Він розповідає, що вже давно з командою їхньої редакції проводить перевірку укриттів на доступність. Проте такий випадок стався вперше. За його словами, мета таких оглядів була, щоб “змусити місцеву владу реагувати”.

Підтримай нашу сторінку в Facebook.

“Я зовсім не розраховував, що її звільнять. Така реакція для мене була вкрай дивною, якщо в неї немає двох зауважень перед тим, як порушувати питання щодо звільнення. Я зовсім не розраховував на таку реакцію…”, – каже журналіст.

Звільнення директорки

29 січня було повідомлено про ухвалені кадрові рішення, а 30-го стало відомо, що директорку було звільнено за власним бажанням. Також, зазначено, що їй було запропоновано залишитися на посаді заступника керівника закладу освіти, проте вона відмовилась.

Директор Департаменту освіти Запорізької міської ради Віталій Лисенко згодом уточнив, що заяву на звільнення Ємельянова написала “за згодою сторін”.

Проте, за словами директорки, на неї було здійснено психологічний тиск, адже ситуація набула розголосу у медіа. Так, їй було запропоновано звільнитися за згодою сторін, або звільнять іншу людину.

“Мені було сказано, що розумієте, цей ролик вже у ЗМІ, і тому ми пропонуємо звільнитися за згодою сторін… Я кажу: “За що звільнити? Ви хоч послухайте, як це все було”… Було здійснено психологічний тиск. Якщо я не напишу заяву за згодою сторін, тоді будуть звільняти іншу людину… І розумієте, слово порядність для мене – не просто 10 букв, тому.”, – коментує Ємельянова.

Вона запевняє, що не відчуває провини, а її звільнення несправедливе, адже її навіть не вислухали. Крім того, жінка на період ситуації, що відбувалася, перебувала на лікарняному.

Батьки дітей, які навчаються у підземній школі, обурені таким рішенням та не погоджуються з ним. Зокрема, через те, що у приміщення діти мають приходити у змінному взутті та мати довідки про стан здоровʼя. Крім того, там є багато техніки для навчання, яку сторонні люди можуть пошкодити або винести. Та й охороняють підземний заклад освіти чоловік та жінка (охоронці) похилого віку, бо молодь не піде на таку посаду через низьку зарплату. Батьки проти того, щоб укриттям підземної школи користувалися сторонні люди й наполягають на тому, щоб в сховищах такого типу чергували поліцейські.

“Перше, що хотілося б, аби була чітка інструкція, як у підземній школі будуть одночасно перебувати діти і сторонні люди. Тобто дітям можна заходити тільки з відповідними довідками, у змінному взутті, і одночасно з цим, будь-хто може зайти в школу? Тобто як це?”, – обурюється представниця батьківського комітету.

“Адже, якщо може заходити будь-хто, то умовно поруч з дітьми може перебувати людина з відкритою формою туберкульозу?! У приміщенні, де немає вікон? Чи проходили такі ідеї наших посадовців контроль санітарно-епідеміологічної експертизи?”, – додає вона.

“На мою думку, в кожній такій підземній школі повинен бути представник поліції, але його немає. Після закінчення уроків в школі залишається один сторож і все, або жінка, або чоловік похилого віку, бо на ці гроші, які міська рада пропонує, фізично здоровий чоловік працювати не буде”, – каже батько школярки.

Нині батьки зібрали вже понад 500 підписів на підтримку Ємельянової та, за їхніми словами, не планують відступати.

Щодо підземної школи на базі гімназії №107

За словами директорки, документів на введення укриття в експлуатацію ще немає. Але 14 січня на Раді оборони було прийнято рішення щодо роботи даного укриття – підземної школи в тестовому режимі.

Лисенко, коментуючи таке питання, зазначив, що згідно з документами протирадіаційне укриття працює у тестовому режимі, адже протягом останніх двох місяців були збої у державних реєстрах, тож відновити роботоздатність всіх реєстрів було неможливо.

На уточнювальне питання: “наразі протирадіаційне укриття не перебуває на якомусь балансі?” посадовець пояснив, що воно відноситься до 107 гімназії і побудовано саме для неї. Тож, за всю роботу, яка проводиться у закладі освіти, відповідає її керівник.

“Тобто, там щоденно проводяться уроки, там перебувають діти, там перебувають співробітники школи. Вночі там чергують у школі”, – каже Лисенко.

Ємельянова, у свою чергу, пояснила, що 28 січня, коли стався випадок, у приміщенні ще не було “тривожної кнопки”, її встановили лише 31-го числа. Тож, коли журналіст намагався потрапити у протирадіаційне укриття, йому порадили скористатися сховищем безпосередньо у школі.

“У нас спочатку війни облаштоване чергування в укритті, попри те, що наше найпростіше укриття не пристосоване (його немає на мапі укриттів Запоріжжя), але воно функціонувало, і з першого дня повномасштабної війни було відкрите для мешканців нашого мікрорайону цілодобово”, – ділиться Ємельянова.

За її словами, інформації про те, що мешканці не могли потрапити до укриття на території гімназії не відповідає дійсності. Адже, паралельно було відкрите інше захисне приміщення, яким користувались люди.

Водночас, Лисенко вказав, що протирадіаційним укриттям цілодобово мають право користуватися усі мешканці без винятку. Таке рішення ухвалила міська рада.

“В місті ухвалено рішення, що, навіть, під час освітнього, процесу кожен керівник закладу забезпечує можливість доступу населення до укриттів”, – зазначив посадовець.

Втім за словами адвоката Дмитра Гладкого, рішення міської ради мають підпорядковуватися і не суперечити нормативно-правовим актам уряду.

“Відповідно до норм українського законодавств, акти, які належать до повноважень органів місцевого самоврядування, мають повністю підпорядковуватися нормативно-правовим актам вищого рівня, тобто і постановам Кабінету Міністрів, і законам України, і звісно ж, не суперечити Конституції України”, – прокоментував юрист.

У Запоріжжі на базі 107 гімназії з середини січня 2025 року запрацювала підземна школа. Нині в ній у дві зміни навчаються понад 600 дітей.

Саша

Recent Posts

У складі Національної гвардії України буде створено Центр рекрутингу іноземців та осіб без громадянства.

Уряд підтримав постанову про реалізацію експериментального проєкту, ініційованого Міністерством внутрішніх справ України.Створення Центру дозволить значно…

7 днів ago

hacked by trenggalek6etar

hacked by trenggalek6etar- JATIM4U -Jangene_Cakep - Panataran - 0x1999 - 0xIDiot - Unlucky - Mr.Optimuz_Root

1 тиждень ago

“Геть царя”: У Москві затримали десятки людей на мітингу комуністів – ЗМІ

У Москві в неділю під час мітингу КПРФ затримали близько 60 осіб, на акції лунали…

1 тиждень ago

💥 Понад 51% нафтопереробних потужностей ворога виведено з ладу.

“Розвідка, аналітики Генерального штабу та Міністерства оборони оцінили наслідки нещодавніх далекобійних ударів Сил безпеки та…

1 тиждень ago

СБУ уразила два російські винищувачі на військовому аеродромі в Адигеї – Су-35 та Су-34

Цієї ночі Служба безпеки України успішно атакувала військовий аеродром «Ханська» у Республіці Адигея рф. Відстань…

1 тиждень ago

У кожного з нас серце б’ється заради найрідніших

У кожного з нас серце б’ється заради найрідніших, і для воїнів 92 бригади це найвищий…

2 тижні ago