Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato" This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1. This license is copied below, and is also available with a FAQ at: http://scripts.sil.org/OFL ----------------------------------------------------------- SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007 ----------------------------------------------------------- PREAMBLE The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide development of collaborative font projects, to support the font creation efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and open framework in which fonts may be shared and improved in partnership with others. The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded, redistributed and/or sold with any software provided that any reserved names are not used by derivative works. The fonts and derivatives, however, cannot be released under any other type of license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the fonts or their derivatives. DEFINITIONS "Font Software" refers to the set of files released by the Copyright Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may include source files, build scripts and documentation. "Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the copyright statement(s). "Original Version" refers to the collection of Font Software components as distributed by the Copyright Holder(s). "Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting, or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a new environment. "Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical writer or other person who contributed to the Font Software. PERMISSION & CONDITIONS Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify, redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font Software, subject to the following conditions: 1) Neither the Font Software nor any of its individual components, in Original or Modified Versions, may be sold by itself. 2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled, redistributed and/or sold with any software, provided that each copy contains the above copyright notice and this license. These can be included either as stand-alone text files, human-readable headers or in the appropriate machine-readable metadata fields within text or binary files as long as those fields can be easily viewed by the user. 3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as presented to the users. 4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font Software shall not be used to promote, endorse or advertise any Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written permission. 5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole, must be distributed entirely under this license, and must not be distributed under any other license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the Font Software. TERMINATION This license becomes null and void if any of the above conditions are not met. DISCLAIMER THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE. Судді, які повертають колаборантів у політику: справа партії «Наш Край» | УКРАЇНА LIVE | УКРАЇНА LIVE
Categories: Політика

Судді, які повертають колаборантів у політику: справа партії «Наш Край»

Судді, які повертають колаборантів у політику: справа партії «Наш Край»

У червні 2023 року суд заборонив діяльність проросійської партії «Наш Край», яка з 2014 року слугувала притулком для ексрегіоналів, а після повномасштабного вторгнення Росії масово перейшла на бік ворога. Проте зараз ця заборона опинилася під загрозою через дії суддів Верховного Суду, які, здається, мають власні мотиви для повернення колаборантів у політику. Що відбувається і які наслідки це може мати для України?

«Наш Край»: партія зрадників і гауляйтерів

Партія «Наш Край» була створена як політичний проєкт для колишніх членів Партії регіонів, які після Революції Гідності шукали нові платформи для впливу. З початком повномасштабної війни багато її членів відкрито підтримали окупантів. Серед них:

  • Андрій Деркач, один із лідерів партії, який після окупації став російським сенатором від Астраханської області.
  • Володимир Сальдо, який приймав від Путіна «акт входження Херсонської області до складу РФ».
  • Понад 50 партійців, які брали участь у псевдореферендумах і працювали в окупаційних адміністраціях.

Після заборони партії її рештки очолили Антон Кіссе та Олександр Мазурчак. Кіссе у 2013 році на замовлення Москви писав листи до Польського Сейму, вимагаючи визнати Волинську трагедію «геноцидом польського народу», звинувачуючи в цьому «українських націоналістів». Мазурчак, у свою чергу, у 2022 році був затриманий за хабарництво, але це не завадило йому оскаржувати заборону партії у Верховному Суді.

Судді-затягувачі: хто вони?

Підтримай нашу сторінку в Facebook.

Апеляція щодо заборони «Нашого Краю» вже рік розглядається у Верховному Суді. Відповідальними за процес є судді Сергій Уханенко та Вікторія Мацедонська, які, судячи з їхньої діяльності, мають сумнівні мотиви.

Сергій Уханенко: адвокат зрадників

Сергій Уханенко відомий тим, що у 2019 році сприяв участі у парламентських виборах Рената Кузьміна, ексгенпрокурора часів Януковича та соратника Партії регіонів. Кузьмін переховувався в Росії і не мав права балотуватися, оскільки не проживав в Україні останні п’ять років. Проте Уханенко «пропихнув» його кандидатуру, порушивши закон.

Крім того, Уханенко має скандальну репутацію. У 2015 році він збив пенсіонера на пішохідному переході, покалічивши його. Замість відповідальності суддя подав позов проти потерпілого, звинувативши його у ДТП. Однак поліцейські зробили висновок без експертизи тілесних ушкоджень. На співбесіді на посаду до Верховного суду суддя визнав цей факт, утім очевидних порушень у діях поліції не зазначив. Це може свідчити про вплив на поліцейських статусу судді.

Вікторія Мацедонська: бізнес із ворогом

Вікторія Мацедонська пов’язана з Вінницьким приладобудівним заводом, який належить її родині. Цей завод тривалий час постачав продукцію оборонного призначення до Росії та її сателітів, навіть після початку повномасштабної війни. Ця діяльність була викрита правоохоронцями, і тепер Мацедонській загрожують серйозні наслідки. Повернення проросійських сил у політику могло б стати для неї «кришею» для захисту бізнесу.

Що буде далі?

Наступне судове засідання щодо «Нашого Краю» заплановане на 22 травня 2025 року. З огляду на біографію суддів та їхні дії, є підстави припускати, що вони можуть скасувати заборону партії. Це відкриє двері для повернення колаборантів у політичне поле України, що становить серйозну загрозу національній безпеці, особливо в умовах війни.

Чому це важливо?

Допуск проросійських сил до політики в Україні – це не лише питання судових рішень, а й безпеки країни. Партії на кшталт «Нашого Краю» вже показали свою готовність співпрацювати з окупантами. Мовчання суспільства може призвести до того, що зрадники знову отримають вплив, а Україна – нові виклики.

Чи варто чекати, поки судді ухвалять рішення, яке може підірвати державність? Відповідь очевидна.

moderator

Share
Published by
moderator
Tags: Наш Крайсудді
1 рік ago

Recent Posts

У складі Національної гвардії України буде створено Центр рекрутингу іноземців та осіб без громадянства.

Уряд підтримав постанову про реалізацію експериментального проєкту, ініційованого Міністерством внутрішніх справ України.Створення Центру дозволить значно…

1 тиждень ago

hacked by trenggalek6etar

hacked by trenggalek6etar- JATIM4U -Jangene_Cakep - Panataran - 0x1999 - 0xIDiot - Unlucky - Mr.Optimuz_Root

2 тижні ago

“Геть царя”: У Москві затримали десятки людей на мітингу комуністів – ЗМІ

У Москві в неділю під час мітингу КПРФ затримали близько 60 осіб, на акції лунали…

2 тижні ago

💥 Понад 51% нафтопереробних потужностей ворога виведено з ладу.

“Розвідка, аналітики Генерального штабу та Міністерства оборони оцінили наслідки нещодавніх далекобійних ударів Сил безпеки та…

2 тижні ago

СБУ уразила два російські винищувачі на військовому аеродромі в Адигеї – Су-35 та Су-34

Цієї ночі Служба безпеки України успішно атакувала військовий аеродром «Ханська» у Республіці Адигея рф. Відстань…

2 тижні ago

У кожного з нас серце б’ється заради найрідніших

У кожного з нас серце б’ється заради найрідніших, і для воїнів 92 бригади це найвищий…

2 тижні ago