Ось чому такі суми? Оштрафували екс-працівника «Львівобленерго» через «бізнес» на лічильниках

Оштрафували екс-працівника  «Львівобленерго», що зробив «бізнес» на лічильниках, які недораховували електрику.

Личаківський районний суд Львова оштрафував колишнього працівника ПрАТ «Львівобленерго», який встановлював лічильники, що недораховували електроенергію.

Нагадаємо, що ще у липні 2016 року спільними зусиллями співробітники Управління захисту економіки Національної поліції України у Львівській області та працівники служби захисту економічних інтересів ПрАТ «Львівобленерго» викрили зловживання колишнього працівника Товариства.

30-річний львів’янин, працюючи електромонтером з експлуатації електролічильників 4 групи ПрАТ «Львівобленерго» за вказану суму коштів встановлював на підприємствах та в помешканнях споживачів лічильники, що  недораховували кількість спожитої електроенергії на 50-70 %. Завдяки тісній співпраці з правоохоронцями працівники служби економічної безпеки ПрАТ «Львівобленерго» спіймати зловмисника на черговій афері: підозрюваний зняв лічильник електроенергії за адресою споживача, аби  втрутитися в його роботу та зменшити показники обліку і отримав частину неправомірної вигоди в сумі 2 000 грн. Решту обумовленої суми – у розмірі 3000 грн, мав отримати після завершення обіцяних робіт і, таким чином, був викритий.

Прокуратура скерувала до суду кримінальне провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України (підкуп працівника підприємства, установи чи організації). Такі неправомірні дії караються штрафом, громадськими роботами, обмеженням волі на термін до двох років, або ж позбавленням волі на такий самий термін.

Підтримай нашу сторінку в Facebook.

При виборі міри покарання, суд прийняв до уваги, що чоловік у вчиненому щиро розкаявся та має на утриманні двох малолітніх дітей.

Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення ч.3 ст. 354 КК України, звільнив від кримінальної відповідальності (враховуючи обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання), натомість призначив покарання у вигляді штрафу в  максимальному розмірі  передбаченого в межах санкцій ч.3 ст.354 ККУ. Підсудний також зобов’язаний відшкодувати на користь держави усі фінансові витрати,  здійснені на проведення судово-трасологічної та судово-дактилоскопічної експертиз.

annashchesna

Recent Posts

Літай з нами. Будь із сильними.

Літай з нами. Будь із сильними. Ставай оператором дронів у 92 окремій штурмовій бригаді та…

23 години ago

Першим вогонь під час конфлікту між СБУ та ГУР відкрив боєць підрозділу «Тимура» Сергій Іванов

Першим вогонь під час конфлікту між СБУ та ГУР відкрив боєць підрозділу «Тимура» Сергій Іванов,…

2 дні ago

Після СЗЧ став командиром взводу в «Маґурі»

Після СЗЧ став командиром взводу в «Маґурі»✊ У 47 ОМБр «Маґура» почав свою нову історію…

5 днів ago

На Прикарпатті працівника держпідприємства викрили на поширенні російської пропаганди

Кіберфахівці Служби безпеки України викрили в Івано-Франківській області працівника місцевого державного підприємства, який, за даними…

6 днів ago

Повертайся у військо в новій ролі!

Повертайся у військо в новій ролі! Ти пішов в СЗЧ, бо не подобалось те, чим…

6 днів ago

На Прикарпатті засудили суперадміна Viber-групи, в якій відстежували мобілізаційні заходи

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області визнав жителя села Старуня винним у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил…

7 днів ago