Крюківський районний суд виніс вирок чоловікові, який ґвалтував 10-річну падчерку.
За даними слідства, чоловік вступав у статевий зв’язок з дитиною у вересні жовтні минулого року. Встановлено, що утримуючи дитини руками, він знімав з неї одяг і вступав у статеві зносини неприродним способом. Крім цього, під час обшуку в квартирі, де жив насильник разом зі своєю співмешканкою, вилучили наркотичні засоби – канабіс. Як пояснив, наркотичну речовину тримав для власного вживання. Свою вину чоловік не визнав, вказуючи, що ніякого насильства щодо малолітньої падчерки не здійснював і в статевий контакт з нею не вступав.
Дівчинка розповіла, що 34-річний підсудний є її вітчимом, з яким вона з мамою і двома братами жила разом. До народження молодшого брата стосунки з вітчимом були хороші, потім погіршилися. Після цього він почав бити ставити дітей в кут. Коли мама потрапила до лікарні з молодшим братом, він почав приставати до пасербиці. У суді школярка розповіла, що нелюд примушував її лягати поруч, знімав одяг, займався з нею оральним сексом, а коли та пручалася – погрожував розправою. Так тривало кілька днів, поки потерпіла була в будинку наодинці зі своїм мучителем. Дівчинка боялася розповісти про це всім матері, і з часом все повідомила колишній дружині свого вітчима, а та, в свою чергу, вже її матері. Тільки після цього вони звернулася в поліцію.
На суді мати потерпілої дівчинки повідомила, що з чоловіком жила більше 7 років і має спільну дитину. Її дочка називала вітчима «батьком». Під час, коли відбулося насильство, жінки не було вдома: спочатку лежала в лікарні з одним із синів, потім з ним їздила до бабусі. Висновком експерта Кременчуцького міжрайонного відділення обласного бюро СМЕ встановлено у потерпілої дитини тілесні ушкодження, численні синці та садна, які утворилися від побоїв. Пошкодження статевих органів не виявлено, і наявність чоловічої сперми в ліжку є ознакою того, що вітчим здійснював дії, спрямовані на задоволення статевої пристрасті неприродним способом.
Колегія суддів критично поставилася до показань обвинуваченого. Як і твердженнями боку захисту про те, що свідчення малолітньої потерпілої були вигадані під тиском. Тому 34-річного чоловіка визнали винним відразу за кількома статтями і йому призначили термін покарання на 11 років 6 місяців. Також суд взявши до уваги, що на момент скоєння правопорушень у нього було не відбуте покарання, то за гратами йому доведеться побути 12 років. Вирок суду може бути оскаржений в Апеляційному суді Полтавської області.
Раніше повідомлялося, що в Полтавській області 16-річний хлопець зґвалтував і пограбував дівчину.
Мене звати Артем, позивний «Єбош». Я – оператор БПЛА 5 окремої штурмової Київської бригади. У…
Можливо — на емоціях. Можливо — від втоми. Можливо — тому що в якийсь момент…
Ми шукаємо людей, які готові долучитися до нашої команди. Ти можеш обрати напрямок служби, що…
Ми не просто тримаємо оборону — ми стаємо майстрами своєї справи. Кожен вибух на полігоні,…
Скандал із блогеркою Юлією Вербою, яка разом зі своїм обранцем “пожартувала”, залишивши офіціанту чайові російськими…
На початку грудня, після поїздки до шелтера «Місто добра», я сказав прямо: жодних відписок і…