У більшості українців немає сумнівів, що настав час для змін в діяльності головної спецслужби країни. Сьогодні проблемні питання реформування органу, покликаного забезпечувати національну безпеку, в основному, концентруються навколо доцільності збереження за СБУ завдань і функцій протидії корупції, організованої злочинності і участі в забезпеченні економічної безпеки.
Незважаючи на заклик «прихильників» позбавлення Служби цих повноважень, питання їх передачі на створені в Україні таких антикорупційних органів як НАБУ, Назка, САП і ДБР досить складно. Останні шість років країна, все її правоохоронні та спеціальні служби працюють в умовах, в яких вони ніколи не працювали. Особливо це стосується СБУ, яка з 2014 року змінила пріоритети зовнішньої загрози для України і активно протидіє розвідувально-підривної діяльності спецслужб Росії.
СБУ достатньо успішно виконує функцію «щита і меча» держави, забезпечивши належне реагування на внутрішні та зовнішні загрози національній безпеці.Багато що змінилося і в напрямку протидії СБУ корупції і організованої злочинності. Перш за все, в корені змінилася сутність організованої злочинної діяльності в Україні. Міжнародна злочинність все частіше діє під «прикриттям» спецслужб, які таким чином намагаються розхитати політичну і економічну ситуацію в країні. Все частіше Службою фіксуються випадки проведення іноспецслужбами спецоперацій проти України із залученням кримінальних угруповань.Спецслужби, зокрема РФ, намагаються впровадити в державні органи і приватні підприємства своїх «агентів впливу» з числа кримінального середовища, з використанням підкупу, залякування та інших проявів впливу.СБУ має досвід, фахівців і вміє протидіяти всім корупційним явищам, які загрожують державній безпеці.Контррозвідувальний режим на об’єктах економіки, який поєднує в собі економічну і контррозвідувальну складову, повинен залишитися прерогативою саме СБУ, яка має для цього необхідний досвід, сили і засоби. До речі, іншого контррозвідувального органу з такими повноваженнями в сфері економічної безпеки в Україні не існує.Тому, в умовах гібридної війни, військової агресії, диверсійних і терористичних проявів, перед СБУ стоять нові виклики. Відповідно, цілком обґрунтовані зміни завдань, переорієнтація сил і засобів, і це вже йде по всіх підрозділах Служби. Однак, в ході реформування неможливо допустити руйнування СБУ, втрати ним свого функціонального призначення як спецслужби, що за своїми кадровим і оперативно-технічних потенціалів є надпотужним державним органом спеціального призначення, який може якісно змінити ситуацію в сфері національної безпеки.Це викликає необхідність дуже обережного підходу до системної реорганізації СБУ, концепція якої і повинна стати основою нового закону про СБУ.
Як зараховується стаж роботи, якщо працював за кордоном Українцям, щоб вийти на пенсію потрібно напрацювати…
Українцям розповіли все про виплату однієї тисячі гривень, як оформити Виплата 1 тис. гривень: розробляється…
Останніми роками цифровізація документообігу в Україні розвивається семимильними кроками. Серед іншого в мобільному застосунку «Дія»…
Ракетно-дронові удари РФ скоротили потужності виробництва електроенергії в Україні. І російські удари, очевидно, продовжаться. Які…
Холодний вітер і дощ, місцями зі снігом, що пройшлися сьогодні Україною, завтра поступляться антициклону. Раніше…
І до чого тут Залужний? Народний депутат та секретар Комітету Верховної Ради з питань національної…