За словами Стерненка, ця подія є кричуща та несправедлива.

“Днями відбулась кричущо несправедлива подія – ветерану АТО Андрію Пекельному повідомили про підозру та відправили під домашній арешт за самозахист від 6 (!) нападників. Тільки після масового обурення громадян система дала задню. Бо розголос працює, – відзначив Сергій Стерненко”.

До того ж у своєму зверненні, активіст опублікував відео, на якому видно, як в ту жахливу ніч – 2 травня, у селі Глищава, Теребовлянського району, восьмеро осіб женуться за Андрієм Пекельним, а він втікає додому від нападників.

“В нас немає правоохоронної ситеми, тому що у нас держава думає не про те, як захистити громадянина, а думає, як в кращих “совкових” традиціях покарати громадянина, за те, що він має нахабність захищати своє життя, – наголосив Сергій Стерненко. – Міністерство внутрішніх справ написало пост з коментарем Авакова, який вважає, що підозра атовцю, який захищався була необгрунтована, що слідчі звернуться до суду з клопотанням скасування його домашнього арешту і слідство тепер взагалі заберуть з Тернопільщини до Головного слідчого управління Національної поліції України. При цьому, що поліція раніше повіломляла, що нападників було шестеро, ми взагалі бачили як бігли восьмеро осіб, а МВС потім взагалі написали, що нападників було п’ятеро і я нагадаю, що нікому з цих нападників про підозру не повідомили”.

За словами Стерненка, Арсен Аваков, навіть у цій ситуацій умудрився порушити закон.

“Тому що змінювати підслідність у даному випадку може тільки Генеральний прокурор, або його заступники, а Арсен Аваков не є Генеральним прокурором, чи його заступником, – сказав Стерненко. – І якщо сам Міністр внутрішніх справ сказав, що все це було несправедливо, що підозра була необгрутнотвана тощо, тоді виникає логічне пиання, а що буде зі слідчими, які вели цю справу, що буде з прокурорами, що буде із суддею, який оцінював усі ці докази, бачив ситуацію і все одно відправив хлопця на цілодобовий домашній арешт.Може є все ж таки якісь принципи в МВС і таки цих поліціянтів і інших осіб, причетних до переслідування невинної особи – покарають?! Жартую звісно – не покарають – максимум – випишуть премії”.

Як відзначив активіст, якби не розголос, якби не коментарі тисячі громадян, якби не увага суспільства та медіа до цієї очевидно несправедливої справи, то все так би і залишалося і надалі би переслідували Андрія і казали, що він жахливий вбивця, який не мав права захищати своє життя.

“Тепер є маленька надія на справедливість, – підсумував Сергій Стерненко. – Українці позбавлені нормального права захищати своє життя. Точніше право є, але на практиці поліція та прокурори тільки карають нас за те, що ми захищаємо своє життя та здоров’я. На практиці, якщо ти захищася то тебе будуть переслідувати “продажні” прокурори та “мусора” тому що так працює система. І поки ми цю систему не змінимо, так все буде відбуватися і надалі”.

Джерело: Аваков, якого цитує пресслужба відомства

Пряма мова Авакова: “Вважаю передчасним та необґрунтованим пред’явлення підозри 24-річному ветерану АТО, який був вимушений застосувати холодну зброю для самозахисту після того, як до нього, до його домівки, прийшли п’ятеро нападників, один із яких пізніше загинув від отриманих поранень. Життя людини безцінне, і ніхто немає права зазіхати нього.

Справа про вторгнення на територію домоволодіння та напад групи з п’ятьох осіб на ветерана АТО буде передана в Головне слідче управління Нацполіції, а слідчі звернуться до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту – на особисте зобов’язання.

Довідково: стаття 36, пункт 5 Кримінального кодексу: Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає

До редакції “Репортера” звернувся побратим ветерана АТО з проханням про допомогу.

За його словами, під час бойових дій Олександр отримав контузію і проходив лікування у військовому госпіталі, після чого його виписали з діагнозом “глоумефрит нирок”, через що його комісували за станом здоров’я.

У 2018 році ветеран переніс перший інсульт, а 25 листопада 2020 переніс ішемічний інсульт головного мозку. Лікувався у лікарнях Івано-Франківська. За цей час у нього з’явилося багато пролежнів.

Доба перебування у закладі обходиться у 4 824 гривні. Він йде на поправку, лікарі дають перспективні прогнози у разі продовження лікування та реабілітації. Проте, потрібні гроші, яких у рідних чоловіка немає.

Реквізити для допомоги: 5168757419193737 Малінін Олександр Олександрович; 5168757408393173 Нагорна Світлана Володимирівна (тітка)

У разі виникнення запитань: +380961083193, Малініна Оксана Михайлівна, дружина, або +380683394299, Нагорна Світлана Володимирівна, тітка Олександра.

Підозрювані в замаху на депутата Київоблради В’ячеслава Соболєва є учасниками АТО. Про це повідомив командир батальйону, заступник командира Української добровольчої армії Андрій Гергерт у коментарі ТСН.

Один із затриманих – Андрій Лаврега – просидів в окопі три роки, був снайпером, сказав Гергерт. Він має орден За мужність. За його словами, такі дії бійця можуть бути пов’язані з посттравматичним синдромом.

“У підрозділі виконував функцію снайпера. Сміливий боєць. Відкритий. Воював три роки. Він з війни пішов сім місяців тому, пішов зі словами, що більше не може”, – зазначив Гергерт.

У сюжеті також говориться, що стріляли з номера хостела в будинку через вулицю. Навіть мали окрему коробку для гільзи.

“Знайшли зброю, з якої було скоєно це вбивство. Знайдена коробка, яка використовувалася для того, щоб не втратити гільзу, тому що це було в нічний час”, – повідомив голова Нацполіції Ігор Клименко.

Раніше в поліції повідомили, що слідчі вже відстежили траєкторію польоту кулі і встановили будинок, з якого проводилась стрілянина. Виконавців замаху вдалося затримати завдяки відео з камер спостереження. Ними є двоє молодих людей у ​​віці 18 і 19 років.

Слідство розглядає кілька версій замаху: сімейно-побутова сфера, фінансова діяльність Соболєва і його колишня, а також нинішня залученість у професійну діяльність. При цьому основна версія – фінансова діяльність уродженця Єнакієвого.

Мати загиблого згадує, що чоловік перед смертю поцілував свою маленьку племінницю та пішов у яр, де себе підірвав. Жінка розповіла, що усі бойові друзі чоловіка загинули, а командири не цікавились військовим.

Односельці загиблого згадують, що чоловік ще до служби був у депресії через розлучення з дружиною. Після війни все погіршилось.

Смерть військового кваліфікували, як самогубство.

Тяжко поранений чоловік розповів журналістам, що хотів разом з дружиною поїхати з Хмельницького до батьків в Дунаївці. Пара відправилася на автовокзал, де поцікавилися у водія мікроавтобуса, чи є в салоні вільні місця. За словами Олександра Дармороса, усвідомивши, що до нього звертаються пільговиків, маршрутчик накричав, зачинив двері і поїхав далі.

“Сказати, що це образливо – це нічого не сказати. Я віддав за Україну ногу і зір, чому я повинен позбавляти себе елементарних пільг, які гарантує мені закон?» – обурився ветеран. Варто відзначити, що водія можуть покарати штрафом в розмірі 170 гривень . Але Олександр Дарморос не хоче скаржитися владі. Адже в минулому багато його звернень залишилися без відповіді.

На думку ветерана, перевезення пільгових категорій населення потрібно вирішувати на державному рівні. Зараз закон працює з великим скрипом. Олександр Дарморос запропонував видавати гроші за проїзд самим пільговиків. Тоді їм не доведеться принижуватися перед водіями і потрапляти в принизливі ситуації.

Начальник обласного управління Укртрансбезопасності Віталій Дзюба зазначив, що знає про скандальний випадок. Але не може відреагувати, адже не отримав офіційної скарги від потерпілого. Тільки з таким документом чиновники можуть перевірити законність дій водія і покарати його за доведені порушення.

“Коли їхав на вiйну, думав, що найважче – закрити очі зaгuблoму товаришеві. А як Ваньку вбuлu, я перший підбіг до тiла. На його грyдях завібрував телефон. Дістав з кишені, а це – мама дзвонить.

Не знав, що робити. Якщо не відповім, то дам надію, що він – живий. А якщо підніму, прийдеться розказати про смepть – вона може не витримати цього”, – цитує бійця Ганна Усік.

Вона розповіла, що в AТО Євгена збирали всім селом.

Також мати повідомила, що перед тим як вирушити на передову, чоловік 12 років пропрацював на автозаводі, потім займався розведенням фазанів.

“У квітні в їхньому дворі зупинилася “швидка”. Марію Тимофіївну напівпpитoмну відвезли в лікарню. Євгена в тpyнi додому повернули через чотири дні. Після пoxoрoну мати взялася розбирати синові речі.

Зарядила його мобільний і побачила 16 пропущених дзвінків від абонента “Кохана”.

– Добрий день. А Женю можна? – запитує молодий і тpeмтячий голос.

– А Жені більше немає, – Марія Тимофіївна не зупиняє слiз.

– А ми збиралися одружитися. Я від нього сина ношу, – каже Оксана з Дніпра”.

У AТOшника залишився син. Його назвали Олексою

Ситуацію чоловік описав у соцмережі.

“Цікава картина вимальовується, в країні від завтра вводять воєнний стан, а в Калуші їздить псих на російських номерах і порушує ПДР. Зупинив, зробив зауваження, викликав поліцію. Коли я представився, отримав відповідь «атошнік **баний, зараз приїдуть і покажуть тобі хто ти», після чого приїхало ще двоє імбіцилів і втрьох вони почали мене бити. В поліції виявили, що це батько і два сини з села с.Студінка, на прізвище Масляк. Фото безсмертних додаю”, – пише він.

“Я написав заяву у поліцію”, – сказав Володимир Кушлик.

Наразі ми чекаємо на коментар поліції з приводу цієї події.

26 листопада в селі Зарічани, що в Житомирські області, між чоловіком та його колишньою дружиною виникла сварка, яка переросла в бiйкy.

В результаті чоловіка гoспiтaлiзyвaли. В нього виявили численні трaвми гoлови та вoгнeпaльнi пaрaнeння. Через декілька годин він пoмeр.

За інформацією місцевого видання Житомир.info, можлива причина вбивcтвa – поділ майна.

“26 листопада в Зарічанах жінка вбилa АTОшника, свого колишнього чоловіка. Наскільки мені відомо, у них був конфлікт по розділу майна. Жінка зробила 4 пoстрiли, дyшилa його подушкою, і ще дoбивaлa праскою. Чоловікові близько 42 років, позивний “Акела”. Його ще притомного забрали в лiкapню, в Станишевку, і там він пoмeр”, – розповів читач.

Жінка зізналась в yбивcтвi і зараз їй зaгрoжyє від 7 до 15 років в’язницi. Відомості про подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 115 «Умиснe вбивcтвo».