В соцмережах обмежують українські акаунти через так звану “мову ворожнечі”. Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров заявив, що є перші домовленості з корпорацію “Мета”, яка володіє фейсбуком та інстаграмом, про перегляд своєї політики стосовно українців. Результатом оновлення алгоритмів має стати дозвіл блогерам та медійникам вільно висвітлювати події пов’язані з війною в Україні. Із позитивних сигналів, наприклад, розблокування сторінки полку “Азов”, йдеться в ТСН.

Соціальні мережі слова-синоніми до росіян, якими їх нарікають українці, прирівнюють до “хейтспічу” або мови ворожнечі, за що українці одразу отримують тимчасове або вічне блокування.

Дійшло до абсурду, можуть бути блокування і за слово “війна”, а поета Максима Коровниченко фейсбук блокує за вірші.

“А хто вже завтра не прокинеться?

Тримайся Вінниця

Боже скажи, будь ласка, навіщо тобі коляска?

їдуть в посилках “Айфони” і “Гучі”

Із вбитої Бучі”, – читає свій твір Максим.

Його 4 рази попередили, що він порушує правила поведінки спільноти. Тепер аккаунт відключений.

“За сльози жінки,

За плач малечі

ми будемо бити цю кляту нечисть!”

Мабуть, за слова “клята нечисть” прилетів фінальний бан вже назавжди”, – каже чоловік.

Соціальні мережі нині перешкоджають українцям розказувати світу про злочини Росії. Блогери, журналісти, волонтери, медіа – усі потерпають від правил корпорації “Мета”. Платформа не має прозорої політики. За що прилетить бан вже завтра достеменнно не відомо. Так виник ціли рух під хештегом STOP BLOCKING UKRAINE. Активісти допомагають українцям відвойовувати свої сторінки.

Ще влітку міністр цифрової трансформації звернувся до корпорації “Мета”, аби та переглянула правила користування фейсбуком та інстаграмом. “Для них це неочікувана ситуація, що з’являється стільки контексту з жорстокістю зі смертю, це для нас ситуація, ми живемо з вами під час війни, для нас це реальність, але алгоритми, штучний інтелект, редакторські групи, вони не були до цього готові”, – каже міністр.

Бюрократичні роботи тривали пів року, каже Феродов, але він бачить перші поступки з боку корпорації Марка Цурерберга. Перший позитивний дзвіночок – це те, що розблокували сторінку полку “Азов”. Не один рік корпорація “МЕТ”А вважала “Азов” небажаною організацією. Сторінку могли обмежити тільки за фото з прапором “Азову”, або за хештег.

Зараз змінюються внутрішні політики, які адаптуються саме під Україну під час війни. Для України вже зробили фаст-трек для швидкого розблокування, розблокували “Азов”, але найближчим часом, ближчі пів року, ситуація має змінитися, це не буде завтра, але будуть поступові зміни.

Платформи соцмереж – це потужний інструмент для інформаційної війни, і на цьому полі бою Україна не збирається здаватися.

«Справа піднімає нове питання – щодо меж відповідальності власників акаунтів в соціальних мережах через неприйнятні коментарі третіх осіб під постами. Суд вперше вказав, що власник аккаунту має особливі обов’язки контролю та пильності, зокрема, якщо вирішує зробити свій акаунт публічним, надає можливість коментувати будь-кому та публікує контент, потенційно здатний спровокувати мову ненависті. В цій ситуації критичною є швидка реакція власника», – додала Юдківська.

У 2011 році французький депутат, нині мер міста Бокер Джуліана Санчеса був кандидатом на виборах до парламенту в окрузі Нім та написав критичний пост про свого політичного опонента, тоді ще євродепутата та першого заступника мера Німа Франка Пруста. Санчес опублікував іронічне зауваження щодо сайту передвиборної кампанії Пруста, під цим дописом двоє осіб залишили коментарі з расистським підтекстом, спрямовані проти мусульман.

Що передувало

У 2013 році Джуліана Санчеса та двох коментаторів оштрафували на 4000 євро кожного. Зокрема, Санчеса засудили за розпалювання ненависті через те, що він не видалив коментарі третіх осіб із мовою ненависті щодо мусульманської громади, яка була асоційована зі злочинністю та прирівняна до групи «наркоторговців та повій». Депутат єдиний оскаржив це рішення – в апеляції суд Німа підтвердив його провину, але зменшили штраф до 3000 євро. У березні 2015 року касаційний суд відхилив апеляційну скаргу Джуліана Санчеса, того ж року він подав позов проти Франції до ЄСПЛ.

ЄСПЛ дійшов висновку, що не було порушення свободи вираження поглядів Санчеса – його «не критикували за використання права на свободу вираження поглядів у, зокрема, політичних дебатах, але його критикували за відсутність пильності та реакції на коментарі, розміщені на стіні його облікового запису у Facebook».

На думку Європейського суду з прав людини, свідомо зробивши свій акаунт у Facebook загальнодоступним і дозволивши розміщувати там коментарі, Санчес був зобов’язаний стежити за змістом опублікованих коментарів.

«Він не міг не знати, що його допис, швидше за все, приверне коментарі політичного характеру, які повинні були відслідковуватися ним ще ретельніше», – уточнила Юдківська рішення суду.

“Facebook не захистив приватність своїх користувачів та обманув їх щодо того, хто мав доступ до їхніх даних та як ці дані використовувались. Facebook піддав ризику маніпуляцій дані користувачів, адже дозволивив таким компаніям, як Cambridge Analytica та іншим, отримати доступ до особистих даних без згоди користувачів”, – йдеться у поданні генпрокурора Вашингтона Карла Расіна.

Зазначається, що цей позов має змусити Facebook виконувати власні обіцянки щодо захисту приватності користувачів.

Нагадаємо, 17 березня стало відомо, що британсько-американська компанія Cambridge Analytica зібрала у 2016 році дані профілів 50 млн користувачів соцмережі Facebook без їхньої згоди. Метою збору даних начебто було створення програмного забезпечення для передвиборчої кампанії кандидата у президенти США Дональда Трампа для передбачення електоральних рішень

Facebook звинувачення відкидає і зазначає, що дані були надані компанії Cambridge Analytica користувачами добровільно.
20 березня Єврокомісія заявила, що вимагає пояснень у Facebook щодо несанкціонованого використання персональних даних користувачів під час передвиборчої кампанії Трампа.
У результаті скандала голову компанії Cambridge Analytica відсторонили від виконання обов’язків.
У березні Ізраїль розпочав розслідування щодо витоку персональних даних понад 50 млн користувачів соцмережі Facebook.
Незабаром у США подали перший колективний позов через масштабний витік даних.
Марк Цукерберг відхилив заклики покинути Facebook та звільнити співробітників, заявивши, що він бере на себе повну відповідальність за витік даних.
2 травня політично-аналітична компанія Cambridge Analytica, яка опинилась у центрі скандалу з витоком даних 87 млн користувачів Facebook, оголосила про своє закриття.

Про це йдеться на сторінці Facebook.

Наразі ця функція доступна лише для власників iPhone 7 Plus та вище.

Як пояснили у Facebook, фото, в портретному режимі на iPhone 7 Plus, iPhone 8 Plus, iPhone X або iPhone Xs зберігають дані про глибину зображення, а отже дають змогу створювати 3D-зображення на їхній основі.

Згодом така функція стане доступною і для власників інших моделей смартфонів.

Переглядати такі 3D-фотографії можна як на звичайному смартфоні, так у VR-шоломі за допомогою браузера Oculus на Oculus Go або Firefox на Oculus Rift.

Аби 3D-знімок вийшов вдалим рекомендовано уникати прозорих об’єктів, наприклад, пластика або скла, і вибирати контрастні фони та деталі.

Фотограф Павло Березюк, на своїй сторінці в Фейсбук опублікував фотографію священнослужителів з Луцька. На знімку, настоятель місцевої церкви разом з двома служками виходили з будівлі “Національної лотереї”, яка відома і під назвою “Фаворит”.

“Довго вагався викладать чи цю фотографію, але не тримати ж прекрасне тільки у себе”, – підписав фотографію автор.

У коментарях до запису українці відразу почали пропонувати варіанти, чому ж саме священики займалися в такому закладі. Багато хто припустив, що вирішили освятити “злачне місце”, а деякі навіть пожартували, що вони готували лотерею для Ляшко. Нагадаємо, що політик задекларував величезні суми виграшів саме в цій лотереї.

https://www.facebook.com/pavel.berezuk/posts/10211622158974629

Про це пише Тимошенко у своєму першому пості у Facebook, передає 24 канал.

Вона повідомляє, що для неї важливий діалог і обмін думок із користувачами мережі.

“Єдине прохання: давайте спілкуватися по-людськи, без лайок та взаємних образ”,– попрохала Юлія Тимошенко.

https://www.facebook.com/yulia.tymoshenko2019/posts/103765167148253

Фінансовий контролер Нью-Йорка Скотт Стрінгер вважає, що Марк Цукерберг повинен піти з поста виконавчого директора Facebook, щоб повернути довіру громадськості, передають fakty.ictv.ua.

Стрінгер заявив, що Facebook потрібен новий глава ради директорів і три незалежні директори, які розбираються у захисті персональних даних.

Зараз соціальна мережа знаходиться у дуже важкому становищі, оскільки її рекламну модель розкритикував глава Apple Тім Кук, а Ілон Маск видалив з Facebook сторінки Tesla та SpaceX.

До слова, після того, як засновник Facebook Марк Цукерберг оголосив про зміни в алгоритмі формування новинної стрічки соцмережі, його статки за день скоротилися на $3,3 млрд.

Відомо, що молоді люди сиділи в машині, яка перебувала на автомобільній заправці.

Так, під час ефіру чоловіки вирішили похизуватися перед глядачами своїм пістолетом та випадково вистрілили своєму товаришеві в голову, після чого втекли.

Так, невідомі відкрили вогонь по перехожих та по будівлі. Але, при спробі втекти з місця злочину, стрільців впіймала поліція.

За розповідями очевидців, невідомі стріляли по людях на сходах і по самому приміщенню нічного клубу. В цей час поліцейські побачили, як кілька чоловіків сідають в автомобіль Nissan і стріляють, намагаючись втекти.

https://youtu.be/B3wwCdb4M4U

Про це повідомляє The New York Times із посиланням на слова працівників Facebook.Як зазначається, Стамос заговорив про свою відставку ще у грудні 2017 року, але керівництво Facebook попросило його залишитися хоча б до серпня 2018-го, щоб контролювати передачу повноважень, а також уникнути шкоди для репутації компанії. Нещодавно Стамос пояснив, що його обов’язки в компанії змінилися, проте не підтвердив вірогідність тверджень про його намір звільнитися.

У Facebook цю інформацію не коментують. Стамос виступав за розкриття дій Росії у Facebook, що не подобалось засновнику інтернет-гіганта Марку Цукербергу та іншим топ-менеджерам, зауважує видання. У вересні минулого року глава служби безпеки Facebook заявив, що у період американських виборів 2016 року фейкові російські акаунти, які були пов’язані між собою, купували та розповсюджували у соцмережі рекламу політичного характеру, витративши на це 100 тисяч доларів. Згодом компанія передала близько 3 тисяч зразків цих рекламних оголошень у Конгрес США, де ведеться розслідування щодо спроб Росії вплинути на американські вибори у 2016 році.

Нагадаємо, в суботу, 15 липня, на своїй сторінці в Facebook Притула опублікував фото, на якому позує з колегами по ТБ.

“Зустрілися якось Педан, Притула, Доманський, Скічко і Мірошниченко в аеропорту “Бориспіль” – і розлетілися в різні боки”, – підписав він знімок

Один із користувачів, який проживає у Львові, висловив невдоволення тим, що ведучий “Євробачення” Скічко під час ефіру на телеканалі “1+1” “демонстративно говорив російською”.

“Людина спілкується мовою, яку ввібрала із молоком матері. Він не держслужбовець. Якою хоче – такою і спілкується”, – відповів йому Притула.

Коментар телеведучого підтримали своїми лайками 31 особа.

У 2002 році Марк Цукерберг вступив до Гарвардського університету на факультет психології. Однак, як відомо, навчання майбутній мільярдер не закінчив. З підліткового віку він захоплювався IT-технологіями й успіхи в сфері його хобі незабаром привели до створення найпопулярнішої соцмережі в світі. Турботи і зобов’язання змусили молодого генія кинути навчання на другому курсі.

У четвер, 26 травня, Цукерберг опублікував знімок з батьками, на якому постав у мантії випускника і похвалився дипломом факультету психології Гарвардського університету.

“Мам, я ж обіцяв, що повернуся і отримаю освіту”, – прокоментував свій пост підприємець.

Всього за 14 годин пост Цукерберга зібрав понад 2 мільйони лайків і десятки тисяч перепостів. Шанувальники засновника Facebook не приховують захоплення.

“Марку, неймовірно! Вітаю! Тепер я можу сказати своїм дітям, що вони повинні отримати освіту, навіть будучи мільярдерами”, – написали в одному з коментарів.

“Можна довго нити з приводу супер-зручного (немає) плеєра ВКонтакте, а можна за пару годин інтегрувати куди більш класний і легальний плеєр у Facebook”, – пояснив Андрєєв.

https://www.facebook.com/pavel.krokodil/posts/10207024409487403

Користувачі Facebook одразу почали жартувати, що всі тамтешні користувачі ринуться у цю соцмережу.

Якщо ви звикли використовувати Facebook серйозно, як спосіб спілкування з людьми, а не як розважальну платформу, то звернуть увагу на ці поради видання indy100.

Всього кілька кроків допоможуть зменшити вплив Facebook на вас.

1. Видаліть мобільний додаток

Навіщо він вам потрібен у телефоні?

Подумайте про всі години, які ви витратили на його перегляд. Подумайте про книги, які ви могли б читати; людей, із якими ви могли б зустрітися; речі, які ви могли б зробити в цей час.

Не кажучи вже про те, що додаток Facebook виснажує батарею вашого гаджету.

2. Видаліть ваш номер телефону

Facebook хоче бути на першій сторінці в Інтернеті. Навіщо допомагати йому в цьому надаючи вашу особисту контактну інформацію?

Особливо, з огляду на те, що соцмережа дала зрозуміти, що не дбає про добробут своїх даних.

3. Видаліть друзів, які не є друзями
Дослідники кажуть, що ми можемо підтримувати близько 150 стабільних відносин. Скільки друзів у вашому переліку?

Ви ж не зупиняєтеся на вулиці, щоб поговорити з кожним, чому ви робите це у інтернеті?

4. Видаліть свої вподобання

Соцмережа вперто пропонує вам дивну рекламу?

Натисніть на це посилання, і ви потрапите на сторінку, яка покаже вам ваші рекламні преференції.

Видаліть все та скасуйте всі дозволи.

5. Видаліть розпізнавання осіб

Натисніть на це посилання.

Перейдіть до пунктів “Хто може додавати щось у мій життєпис?” та “Як я можу керувати позначками, що ставлять люди та пропозиціями до позначень?” і скасуйте дозволи.

6. Забороніть геолокацію на фото тегах

Якщо ви позначили розташування будинку, люди можуть бачити, де ви живете.

Це погано з очевидних причин.

7. Приберіть стан стосунків

Вкажете, що ви “одинак/одиначка” та, можливо, потім купу разів пошкодуєте, коли вам будуть писати в особисті повідомлення незнайомці.

8. Не чекіньтеся в аеропорту

Якщо ви розміщуєте план відпочинку в соціальних мережах, то не дивуйтеся що у разі пограбування вам відмовлять у страховому відшкодуванні.

Говорили людям, що ви далеко – чого ж ви чекали?

9. Видаліть дані кредитної картки

Чому б ви там таке коли-небудь писали?

Це здається очевидним, але не робіть такого.

10. Приберіть дату вашого дня народження

Це може бути частиною інформації, яка використовується у крадіжках особистих даних.

Вас не вітатимуть з Днем народження? Хто згадає – напише повідомлення, інші не дуже вам і друзі.

11. Ваш акаунт теж видаліть

Ви ж давно хочете зробити це?

Від 1 жовтня до 1 грудня українці, котрі живуть у Facebook, вперше за багато років звернули увагу на культурний розвиток своєї країни. Бо протягом цих двох місяців вони побачили й оцінили два українських телевізійних фільми – “Століття Якова” й “Катерина”, а також новий фасадреставрованого Театру на Подолі в Києві.

Оцінили, як водиться, негативно. Десятки мешканців не лише згаданої, а й інших соціальних мереж до переліку своїх експертних знань у царинах політики, економіки, військової стратегії, освіти й медицини додали знання з архітектури та кіно, точніше – кіновиробництва.

Долю нової театральної будівлі “Facebook-прокуратура” ще не вирішила. Натомість телевізійне кіно, на думку соцмереж, узагалі не варто далі розвивати й створювати. Принаймні, не порадившись із фахівцями, котрі активно проявили себе в соцмережах. Найбільше дісталося – й досі дістається! – чотирисерійній історичній драмі “Століття Якова”, створеній на основі роману волинського письменника Володимира Лиса й поставлений режисером Батою Недичем.

Її герой, поліській селянин Яків Мех, готується до сторічного ювілею та має нагоду згадати своє життя, в якому були кохання, війна та гіркі втрати. Причому Яків як у романі так і в фільмі – далеко не супергерой чи навіть просто не герой. Його життєва позиція: плисти за течією й уживатися з будь-якою владою. А за сто років цих влад Яків пережив п`ять – від Австро-Угорської імперії до незалежної України. Проте серед глядачів було багато читачів роману, які не сприйняли таку позицію героя. Хоча в оригінальному творі вона досить чітко прописана.

Чотирисерійну “Катерину”, поставлену Олександром Тименком за мотивами, навіяними класичною однойменною поемою Тараса Шевченка, соціальні мережі звинуватили в черговій спробі протиставити село і місто. Ситуація, коли сільська дівчина Катерина закохалася у столичного актора Олексія, завагітніла від цього короткого зв’язку й поїхала від ганьби за коханим до Києва, аби жорстко розчаруватися, була визнана надуманою й неприродною. А фінал, у якому Катерина не зводить рахунки з життям, як у класика, а знаходить нарешті кохання, як того вимагає жанр мелодрами, частина користувачів Facebook сприйняла, як особисту образу й наругу над класикою.

Логіка цих та інших закидів кульгає, якщо згадати: включно до 30 вересня цього року, коли в ефірі “1+1” відбулася прем`єра “Століття Якова”, соціальні мережі не просто вимагали українських серіалів і обов’язково – українською мовою, що цілком природно. Вони тицяли на серіали російського виробництва, котрі заполонили ефір усіх без винятку українських каналів: “Хочемо таке саме!” Час від часу групи небайдужих пікетували офіси “Інтера” й ICTV, вимагаючи негайно припинити пропаганду й почати виробляти український серіальний продукт. Та коли мрії нарешті почали збуватися й зусилля дали перший результат, “Століттю Якова”, а за ним – і “Катерині”, перепало за те, що вони є… телевізійними художніми фільмами. Створеними за технологіями, які практично не відрізняються як у Росії, так і в Латинській Америці, Мексиці, Європі, США.

Акторам, задіяним у фільмах, від Facebook перепадало за те, що раніше їх помічали в серіалах, знятих в Україні для російського ринку. Натомість жоден “експерт” не назвав альтернативи: локальних українських серіалів, у яких наші актори могли б активно зніматися на противагу російським. Також практично ніхто не звернув увагу на цікавий факт: у 1990-х в Україні, як і в Росії, транслювали не російські, а бразильські, мексиканські та американські серіали. Чого варта українська версія знаменитої “Династії”, яку в 1995-1996 роках демонстрував ICTV. І якби 1997-го року соціальні мережі в Україні існували, телефільм Бориса Небиєридзе “Роксолана”, котрий вийшов тоді на телеекрани, мав би таку саму оцінку, як сьогодні “Століття Якова”. Але “Роксолану”, котра від бразильських довгих теленовел відрізнялася лише українськими акторами в ролях, лаяли усно та в друкованій пресі. Звинувачення ті самі: це – дешеве низькопробне “мило”.

Всі, хто двадцять років тому лаяв “Роксолану”, а сьогодні – “Катерину”, при цьому вимагаючи від українського телебачення українських серіалів, зіткнулися з шокуючою для себе реальністю. Виявляється, типовий, професійно зроблений в Україні телевізійний серіал нічим не відрізняється – і не повинен відрізнятися! – від такого самого продукту виробництва інших країн.

Вимагати продукту рівня “Гри престолів” у ситуації, коли після “Роксолани” й дотепер було створено аж 5 (п`ять) українських серіалів, – показувати власну разючу некомпетентність, помножену на завищені очікування. Серіали, які створюють на замовлення платних каналів – зовсім інший світ, їх роблять зовсім за іншими законами. І за те, що в Україні дивляться безкоштовно, на Заході звикли платити гроші. А отже, замовляти музику, тобто – кіно.

Попри те, нові українські серіали “Століття Якова” і “Катерина” не сподобалися досить вузькому прошарку користувачів Facebook, завдяки агресивній риториці вони створили ілюзію суспільного резонансу. Натомість – що набагато важливіше, – кожен з цих двох фільмів свого часу став лідером глядацьких симпатій. Про це свідчать рейтинги, які зростали від прем`єри до прем`єри. Стрічки подивилися мільйони українців і не розчарувалися. І саме на такий результат має орієнтуватися будь-який серіал. Тим більше, коли йдеться про розвиток індустрії.

Представники соцмережі запевняють, що результати будуть, відповідно, фільтруватися і сортуватися – так, щоб, наприклад, віддати перевагу повідомлення, отримані з джерел, що заслуговують довіри. Вище знаходяться висловлювання з підтверджених акаунтів представників засобів масової інформації. Крім того, ми отримаємо повідомлення від наших друзів, але також і реакцію інших користувачів сайту. Маси людей, про існування яких навіть досі ми не знали.

Увага! Пошукова система покаже тільки ті вирази незнайомця, які доступні публічно. З цієї причини варто вже зараз убезпечити себе і перевірити свої налаштування конфіденційності – так, щоб ми були впевнені, що у нас є контроль над нашою інформацією. Варто мати на увазі, що скоро кожна річ, яку ми пишемо публічно, буде дуже легко знайти і побачити.

Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков після оголошення результатів виборів у США “підредагував” свій Facebook, видаливши пост від 31 липня 2016 року, в якому негативно відзивався про Трампа.

У згаданому пості Аваков називав кандидата в президенти США Дональда Трампа “небезпечним і безсоромним маргіналом”.

“І небезпечний він як для України, так і для США такою ж мірою. Не може маргінал, який потурає диктатурі Путіна, бути гарантом демократичних свобод в США та світі.. Не даремно Манафорт раніше очолював штаб Януковича, а зараз Трампа. Янукович через Крим втік в Росію. Куди Манафорт приведе Трампа?”, – категорично заявляв Аваков.

Крім того, міністр проілюстрував свій пост “графічним” поцілунком між Трампом і Путіним.

Після розподілення медалей у гімнастиці на паралельних брусах на Олімпійських іграх 2016 на п’єдестал пошани піднялися українець Олег Верняєв та його візаві із Росії Давід Белявський. Спортсмени палко привітали один одного, по-товариському обійнявшись. Історичне фото обійм українця й росіянина набуло чималого розголосу в соціальних мережах та на російських мас-медіа, мовляв, Україна і Росія не вороги, а війна на Донбасі – це суто проблеми українців. Неоднозначно сприйняли звітну світлину й вітчизняні прихильники спорту, звинувачуючи Верняєва мало не в зраді, адже який він “патріот”, обнімаючись з представником країни-ворога?

Власне, з цього приводу влучно висловився екс-головний редактор сайту Трибуна Олександр Ткач: – Так є перша золота медаль в України чи ще чекати? А то я не дуже зрозумів. Верняєв  не зовсім кошерний українець, виявляється – не на те підписаний в соцмережах і не з тими фотографується, та ще й донецький. Там взагалі справжні повноцінні українські патріоти в збірній є? А то, може, і не варто чекати взагалі. А може, хоча б за півмедалі зарахуємо, як у шахах? Зате перемога над москалями буде вважатися за 1,5 золота – так і наженемо відставання, – іронізує журналіст.

А ось що думають з цього приводу користувачі Facebook: – Плювати на золоту медаль. Нехай пі**** в Росію обійматися з товаришами з російської армії. Нам не можна дозволяти йому і таким, як він створювати картинку для світової громадськості, типу, Росія нас навмисно вбиває. – Коли пишуть деякі про спортивну поведінку – це від незнання того, що супернику можна просто потиснути руку, чисто протокольно. А обійми, вітання і цілування – це тільки за особистою ініціативою. – Ви що хочете щоб ми були такими ж дикунами як мордорці? Це спорт, а не політика. Люди знали один одного десятиліттями і тепер за плешивого карлика і його кліки треба посилати всіх хто народився в Раші – так чи що?  Власне, раніше подібним товариським фото з Олімпіаді 2016 відзначилися вітчизняні тенісисти, котрі не поцуралися зробити спільну світлину зі своїми колегами із Росії.

Нагадаємо, що напередодні Олімпійських ігор українські атлети потрапили в гучний скандал, через інтерв’ю одному з російських телеканалів. Тоді, за сюжетом Росії 24, наші спортсмени співчували росіянам, що їх “несправедливо” дискваліфікували зі змагань у Ріо.

Про це повідомляє блогер Андрій Шипілов.

Він зазначив, що нововведення в першу чергу вдарить по тих, хто використовує Facebook в рекламних цілях, для SMM та SEO. Тепер при спробі провести будь-яку грошову транзакцію користувачі з Криму отримують повідомлення: “Ми відключили можливість здійснення платежів для вашого аккаунта, оскільки ви перебуваєте в регіоні, де ця функція не підтримується. Нам дуже шкода, якщо це приносить вам які-небудь незручності”, розповів Шипілов, уточнивши, що більшість зарубіжних платних сервісів ввели санкції для кримського сегменту Інтернету незабаром після окупації Криму Росією.

Google заблокував всі зареєстровані в Криму акаунти Google AdSense і наклав обмеження на користування Google Play для кримчан. На острові перестали працювати пластикові картки міжнародних систем. Apple заборонила продажу своєї техніки в Криму.

Але ФБ до останнього часу не приєднувався до санкцій, і жителі Криму могли оплачувати просування своїх товарів і послуг через рекламну систему Facebook. Тепер і ця можливість для них перекрита, підсумував блогер.