Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato" This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1. This license is copied below, and is also available with a FAQ at: http://scripts.sil.org/OFL ----------------------------------------------------------- SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007 ----------------------------------------------------------- PREAMBLE The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide development of collaborative font projects, to support the font creation efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and open framework in which fonts may be shared and improved in partnership with others. The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded, redistributed and/or sold with any software provided that any reserved names are not used by derivative works. The fonts and derivatives, however, cannot be released under any other type of license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the fonts or their derivatives. DEFINITIONS "Font Software" refers to the set of files released by the Copyright Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may include source files, build scripts and documentation. "Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the copyright statement(s). "Original Version" refers to the collection of Font Software components as distributed by the Copyright Holder(s). "Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting, or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a new environment. "Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical writer or other person who contributed to the Font Software. PERMISSION & CONDITIONS Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify, redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font Software, subject to the following conditions: 1) Neither the Font Software nor any of its individual components, in Original or Modified Versions, may be sold by itself. 2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled, redistributed and/or sold with any software, provided that each copy contains the above copyright notice and this license. These can be included either as stand-alone text files, human-readable headers or in the appropriate machine-readable metadata fields within text or binary files as long as those fields can be easily viewed by the user. 3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as presented to the users. 4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font Software shall not be used to promote, endorse or advertise any Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written permission. 5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole, must be distributed entirely under this license, and must not be distributed under any other license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the Font Software. TERMINATION This license becomes null and void if any of the above conditions are not met. DISCLAIMER THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE. гойдалка – УКРАЇНА LIVE https://ukr-live.com Новини - Аналітика - Обговорення ! Thu, 06 Apr 2023 14:30:41 +0000 uk hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 https://ukr-live.com/wp-content/uploads/2016/05/cropped-ukraine_flag_by_chokorettomilkku-d7j8tz2-160x160.png гойдалка – УКРАЇНА LIVE https://ukr-live.com 32 32 “Ми втратили єдиного сина”: подробиці загибелі 6-річного хлопчика через гойдалку https://ukr-live.com/news/163511?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=my-vtratyly-yedynogo-syna-podrobyczi-zagybeli-6-richnogo-hlopchyka-cherez-gojdalku Thu, 06 Apr 2023 15:15:44 +0000 https://ukr-live.com/?p=163511 Батьки загиблого хлопчика хочуть, щоб трагедія більше не повторилася з іншими дітьми.

Жахлива трагедія з гойдалкою у Вишневому підняла тему безпечного дозвілля на дитячих майданчиках та надання невідкладної допомоги. Нагадаємо, в містечку під Києвом шестирічний хлопчик загинув після травмування від гойдалки. Можна лише собі уявити, яке це горе для батьків, адже це був їхній єдиний синочок.

Сайт ТСН.ua поспілкувався з батьком хлопчика.

Він додає, що в Боярку швидка дісталася хвилин за 40-50 після отримання травми. Хлопчика на каталці відвезли до приймального відділення, але там отримали відмову.

“Була відмова від госпіталізації. Зі слів тих, хто відмовляв, у штаті лікарні на той момент не було спеціалістів, які б могли надати допомогу дитині відповідно до характеру отриманої травми. Минуло ще декілька хвилин. Працівники тої ж бригади транспортували сина до автомобіля і повезли до Києва. В лікарню на Підвисоцького він потрапив приблизно через півтори години після отримання травми. Тут йому зробили комп’ютерну томографію. Я вже туди приїхав сам. Нам з дружиною сказали, що дитина буде жити і що життєво важливі елементи мозку не постраждали. Необхідно лише дістати залишки кості черепа, яка ввігнулась в середину черепної коробки. До нас вийшла лікар-жінка, вона сказала, що стабілізують стан нашої дитини. Повідомила, що необхідне оперативне втручання, буде операція. Мовляв, все нормально, дитина житиме. А вже через чотири години до нас вийшли і сказали, що наш хлопчик помер”, – розповідає Віталій.

Запитання батьків, які залишилися без відповіді
Він додає, що на момент, коли сина привезли до лікарні в Києві, хлопчик був притомний на 30-40%.

“Він ще міг відповісти одним словом на мої питання. Син дихав самостійно і був відносно у стабільному стані, коли його привезли до лікарні. До чого я все розповідаю? Для нас лишилося три нез’ясовані питання.

Перше – сама конструкція гойдалки. Ми її оглядали разом з поліцейськими. Гойдалка дуже масивна. Чесно кажучи, вона така велика, що й дорослого може вбити. Так сталося, що по росту мого сина, гойдалка вдарила його по голові. Якби дитина була вища, то удар був би в грудну клітину, А якби був менше зростом, то просто б пролетіла над головою. Сидіння гойдалки має металеві виступаючі частини. Удар однієї з цих частин гойдалки, ймовірно, і став причиною травми.

Друге – правомірність розпорядження диспетчера везти дитину до Боярки. Диспетчер мав знати, що в лікарні на той момент не було необхідних спеціалістів, які могли б надати відповідну допомогу.

Третє – це чотири години здійснювалися якісь дії в лікарні на Підвисоцького. Які саме – я не знаю, бо не медик. Тому є питання до адекватності цих заходів і їх відповідність до протоколів про надання допомоги”, – розповідає батько хлопчика.

На наступний день тіло Єгора відвезли до моргу.

“Там зробили експертне дослідження – не судово-медичну експертизу. Нам так і не надали відповідь на питання: чи є якісь огріхи у діях лікарів під час операції, чи їх немає. Просто написали у висновку, що дитина вдарилася головою і померла. Якби воно так було насправді біля гойдалки, то б у нас не було питань, а так дитина ще жила після отримання травми 5 з половиною годин, з яких лише в перші чотири хвилини не отримувала допомогу – час між викликом і приїздом бригади швидкої допомоги. Тому у нас питання: чи була надана якісна медична допомога моєму сину, і чи був шанс на його порятунок?” – каже батько хлопчика.

Він запевняє, що без емоцій називає лише факти, які сам бачив, і хоче донести їх до суспільства, щоб попередити можливі повторні рецидиви з іншими дітьми,

“Адже небезпечна гойдалка так і стоїть на майданчику у Вишневому. Диспетчер, який приймав рішення – також працює, а лікарі приймають пацієнтів. Таке просто не повинно повторитися ще раз. Дитина у нас була одна і її тепер немає. Ми за цей час достатньо виплакали сліз разом з дружиною. Я впевнений, що якби один з цих трьох факторів не спрацював – гойдалка, вказівка везти в Боярку, або інша бригада була на Підвисоцького, то всього цього не було б. А так співпали всі три фактори між собою і вони виявилися для нашої дитини фатальними”, – каже батько.

Яким був хлопчик
Єгор до отримання травми був абсолютно здоровим. Хлопчик ріс і розвивався згідно зі своїм віком. Був життєрадісним та позитивним. Батько показує нам його фото та відео.

“Він був для нас бажаною дитиною. І ми про нього дуже піклувалися. Він захоплювався іграми. Відвідував заняття по футболу, ходив в дитячий садок. Ми його водили на заняття з конструкторів лего. Крім того, Єгор мав схильність до математики. За своє коротке життя він хворів лише звичайною застудою, жодних ускладнень або хронічних хвороб у нього не було. Я навіть дивувався, бо в дитинстві був трішки хворобливим, дружина теж, а дитина у нас була абсолютно здоровою. Ще синочок був великим оптимістом, якщо у нього була простуда, то він казав: “Нічого, скоро мине”. Ми ніколи з ним не говорили про смерть, він не знав що таке зло, бо зростав в любові”, – розповідає Віталій.

Що кажуть в поліції?
В поліції Київської області кажуть, що по факту травмування та смерті дитини відкрито кримінальне провадження за ст. 115 з помітною “нещасний випадок”.

“Слідчі Бучанського управління поліції Київщини продовжують проводити досудове розслідування всіх обставин трагедії, допитують свідків подій, тривають експертизи”, – повідомили нам в поліції Київської області.

Поліція Київщини застерігає батьків бути уважними та навчати дітей правил безпечних ігор на дитячих майданчиках. Під час забав пильнуйте за малолітніми дітьми!

]]>
6-річна дитина загинула від удару гойдалки на очах у мами https://ukr-live.com/news/163387?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=6-richna-dytyna-zagynula-vid-udaru-gojdalky-na-ochah-u-mamy Tue, 04 Apr 2023 04:17:23 +0000 https://ukr-live.com/?p=163387 На Київщині в місті Вишневе сталася трагедія з шестирічним хлопчиком. Він загинув внаслідок травмування гойдалкою, інформує ТСН.

“Ми отримали повідомлення від лікарів, що до них доставили шестирічного хлопчика, який був без свідомості. У нього була закрита черепно-мозкова вдавлена травма. Поліцейські з’ясували, що цього дня близько о 12:25 мама з сином були на прогулянці в сквері і на дитячому майданчику в Вишневому. Хлопчик їхав на самокаті поруч з мамою, а біля гойдалок він раптово кинув самокат на землю і побіг до гойдалки. На ній в цей момент знаходилося три малолітні дівчинки шкільного віку. Гойдалка перебувала в русі, коли хлопчик до неї підійшов. Дитина вдарилася скронею об кут гойдалки, хлопчик впав на бруківку та втратив свідомість”, – розповідають в поліції Київської області

Мати дитини одразу викликала швидку допомогу. Хлопчика доставили до нейрохірургічного відділення у Києві.

“Дитині одразу було проведено операцію. Але близько 18:00 хлопчик помер, його не вдалося реанімувати. Це страшна трагедія для родини. Хлопчик навчався у дитячому садочку у Вишневому. Ми закликаємо батьків пильно ставитися до дозвілля своїх дітей. На жаль, діти часто травмуються саме біля гойдалок, тому батькам слід бути дуже уважними і не відпускати малолітніх дітей від себе, якщо поруч є така небезпека”, – додають в поліції Київської області.

]]>