Народний депутат Олександр Дубінський заявив, що готовий бути поручителем бізнесмена Ігоря Коломойського, якому 2 вересня Шевченківський районний суд Києва обрав запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Про це нардеп написав у Facebook.

“Можу відкрито заявити про готовність підтримати Ігоря Коломойського у суді, та за необхідності виступити поручителем”, – йдеться у дописі.

Як йдеться у повідомленні СБУ, Коломойський отримав підозру за двома статтями Кримінального кодексу – шахрайство (стаття 190) та легалізація майна, одержаного злочинним шляхом (стаття 209).

За матеріалами СБУ та БЕБ, протягом 2013-2020 років бізнесмен легалізував понад пів мільярда грн шляхом їх виводу за кордон, використовуючи при цьому інфраструктуру підконтрольних банківських установ.

«У вчорашньому відосику я побачив, що Зеленський обурився філософським питанням, яке турбує людство вже більше 2 тисяч років – що первинне, яйце чи курка. Хто кого, вопрошає Зеленський, породив? Політики породили олігархів чи олігархи породили політиків? Володимире Олександровичу, гранично ясно, що політика Зеленського зачав, породив і опікується олігарх Коломойський», – наголосив Порошенко.

«Він, відповідно до інформації, яка стала відомою всьому світові, дав гроші «95 кварталу» і самому Зеленському на розкрутку. Гроші, які були вкрадені у вкладників ПриватБанку. Він разом з вами, Володимире Олександровичу, їх відмив. Він надав можливості каналу 1+1, де ви чи спільні власники, чи ви там були менеджером, для того, щоб ви розкрутилися. І зараз ви намагаєтеся, використовуючи можливості цього каналу, дурити людей. В це вже ніхто не вірить», – констатує Порошенко.

«Ви боїтеся застосовувати санкції проти Коломойського. Уже навіть не незаконні санкції РНБО, а хоча б дублювати американські санкції наших партнерів. І вам постійно це питання задають – в тому числі і у США», – нагадав Порошенко.

«Зараз із Коломойським ви розраховуєтеся через «Центренерго», через право закупівлі російської електроенергії. Через мирову угоду з НАК «Нафтогаз» Коломойський від вас має отримати мільярд доларів», – говорить лідер «Європейської Солідарності».

«Ви разом з вашим патроном Коломойським дуже дорого обходитеся Україні», – резюмує Петро Порошенко.

На запитання: “Хто повинен заплатити ці гроші?” олігарх відповів:

“Якщо буде встановлено, що була неправильна націоналізація і піде реституція – банк залиште собі, дайте нам наш капітал. Повинен віддати новий власник – Міністерство фінансів, тобто держава”.

“Тобто бюджет України”, – поправила журналіст.

“Мені не треба, що коли там хтось голодує, або не вистачає на армію, а я в цей час буду отримувати 2 мільярда… Я не поспішаю. Мені треба визнати факт, що мене пограбували і на скільки. І бажано покарати тих, хто це зробив”, – заявив Коломойський.

“Розміняли б на що-небудь. Це ж питання переговорний. Ну облігації б взяли якісь”, – додав бізнесмен.

Генпрокурор України Юрій Луценко в інтерв’ю “Лівому берегу” заявив, що студенти, які їх сфотографували, могли бути агентами на завданні, та ще й в певному званні.

За його словами, якщо зустріч з Коломойським була випадковою, то з тим, хто їх сфотографував разом, – ні.

“Хлопець, який нас сфотографував там опинився не випадково. Я знаю, де він працює і яке у нього звання. І що? Проте я спокійний, що був під охороною навіть за кордоном”, – заявив Луценко.

Нагадаємо, що зустріч Луценка і Коломойського зафіксували на фото двоє українських студентів, які в цей час були в Амстердамі – Павло Карпець та Андрій Голубєв.

На наше прохання вони прокоментували заяву генпрокурора. За їх словами, сама поїздка була спланована ще в липні. Тоді ж, в цілях економії, були куплені і квитки. Тобто все це сталося за кілька місяців до “випадкової” зустрічі Коломойського і Луценко.

“Насправді поїздка спланована була ще в липні в США двома словачками, які там були за програмою Work&Travel і там же знаходився Андрій Голубєв. Йому дівчата і запропонували поїхати в листопаді в Амстердам, на що він їм відповів що згоден, але хоче взяти свого друга, тобто Павла, на що вони не заперечили. Так що фактично поїздка була взагалі придумана навіть не нами “, – сказали нам студенти.

Відомо, що обраницю одіозного бізнесмена, звати Ірина. Вік приблизно 52 роки.

Свою дружину скандальний, в минулому український чиновник, зустрів ще в молодому віці, а саме в таборі для піонерів, коли обом було по 13 років. У зрілому віці, вже навчаючись в інституті, весілля зіграли на третьому курсі. Пані Ірина, до слова завершила навчання у педагогічному інституті ( знизу архівне фото, яке активно обговорювали в мережі), Ігор Коломойський – Дніпропетровський металургійний ще на той час інститут. Через рік після весілля на світ з’явилась донька.

Анжеліка, у 2001 році вийшла заміж за Олега Бокоєва, пишне весілля провели на одному із відомих ізраїльських курортів. Також у Коломойського є спадкоємець, син Григорій.

Найближчий друг та партнер Коломойського, Боголюбов в одному із інтерв’ю розповів, що публічність у такій роботі, яку він веде з Ігорем, не передбачається, та й не етично це говорити про чужі сім’ї та особисті питання, особливо про дружин.

Про це пише “Главком” із посиланням на дані Державної прикордонної служби (ДПСУ).

За інформацією видання, Мураєв протягом декількох годин перебував у Женеві 4 вересня.

Також зазначається, що після цього телеканал NewsOne анонсував пряму трансляцію переходу Саакашвілі через кордон України 10 вересня.

“Крім Мураєва і Саакашвілі до Коломойського прилетів також Сергій Короткий, позивний “Боцман”, один з основних керівників батальйону “Азов”, – йдеться в повідомленні.

Як повідомляв “Обозреватель”, УП із посиланням на джерела з оточення Коломойського заявила, що Саакашвілі в Женеві зустрівся з бізнесменом. Сам Саакашвілі цю інформацію спростував.

Нагадаємо, в минулому між Саакашвілі і Коломойським було безліч скандалів. Так, у 2015 році, відразу після призначення на пост губернатора Одещини Саакашвілі розсипався в компліментах олігархові, і заявляв, що “колорадську чуму” в Україні зупинила “лінія Коломойського”. Пізніше Саакашвілі вже заявив, що Коломойський є одним із головних корупціонерів в Україні.

Після цього Коломойський розповів, що під час президентства Саакашвілі в Грузії у них були дружні стосунки і вони навіть проводили відпочинок разом, на який екс-голова Одеської ОДА привозив свою коханку.

Також Коломойський пригрозив Саакашвілі і пообіцяв при зустрічі “бити його, як собаку”.

У 2016 році Саакашвілі пообіцяв посадити в тюрму Коломойського, коли “прийде до влади” і звинуватив олігарха в тому, що той оплачував акції “незадоволених грузин” в Одесі.

У розпорядженні ЕП опинилася аналітична записка НБУ. У ній йде мова про те, що UEFA недавно звернувся до Національного банку з проханням допомогти вирішити питання боргів медіа-холдингу колишніх акціонерів банку.

Чому за трансляцію футбольних матчів Ліги чемпіонів та Ліги Європи телеканалами Ігоря Коломойського доведеться заплатити з держбюджету?

Наприкінці квітня до Національного банку України надійшов курйозний лист від Союзу європейських футбольних асоціацій — UEFA.

Схоже, юристи організації заплуталися у перипетіях очистки банківської системи України і звернулися до НБУ як до власника Приватбанку з проханням допомогти повернути борги медіа-холдингу екс-акціонера Приватбанку Ігоря Коломойського.

Виходячи з тексту аналітичної записки НБУ, 12 липня 2012 року UEFA уклав угоду з компанією TV media Planet LTD на телевізійну трансляцію матчів Ліги чемпіонів 2012-2015 років, Суперкубку UEFA 2012-2014 років та Ліги Європи 2012-2015 років на 3,2 млн євро. Гарантом щодо сплати був Приватбанк.

У липні 2015 року TV media Planet LTD звернулася до UEFA з проханням продовжити строки оплати за контрактом у зв’язку із скрутним фінансовим становищем в Україні. UEFA погодився надати відстрочку до 1 грудня 2016 року за умови негайної сплати половини боргу — 1,6 млн євро.

16 вересня 2015 року було підписано дві угоди з кіпрською філією Приватбанку на надання міжнародних гарантій на 1,6 млн євро стосовно забезпечення оплати медійних прав UEFA. Як заставу “1+1 продакшн” надала обладнання на 58 млн грн. Заставним майном володіє “1+1 продакшн”.

Напередодні націоналізації банку, 1 грудня 2016 року, TV media Planet LTD не виконала свої зобов’язання перед UEFA і 13 грудня 2016 року остання виставила письмову вимогу до банку на повну суму гарантій. Кошти перераховані не були. Тепер UEFA сподівається на сприяння української влади.

НБУ направив лист UEFA до Мінфіну як власника банку і відповів його авторам, що він не є власником банку. Регулятор також рекомендував Приватбанку вивчити можливості стягнення з “1+1 продакшн” суми боргу або заставного майна.

ЕП надіслала запит до “1+1 продакшн” з питаннями, чому компанія не заплатила кошти за трансляцію матчів та чи готова вона віддати банку заставне майно, проте відповіді на ці питання не отримала. Натомість PR директор 1+1 медіа Світлана Павелецька повідомила, що за її інформацією угода між 1+1 продакшн та ПриватБанком закінчилась ще минулого року. Не надав коментарів на запит ЕП і сам Приватбанк. Проте, схоже, ситуація складається не на користь банку та держави.

“Наразі ліцензія кіпрської філії не дозволяє виплатити цю гарантію, але ніщо не заважає це зробити центральному офісу. Однак чому державний банк повинен платити за боргами Коломойського? Звичайно, робити це ніхто не хоче, але із ситуації потрібно якось виходити”, — каже один із співробітників Приватбанку.

За його словами, стягнення боргів з медіа-компанії виглядає примарним. “Усі пам’ятають, як після нового року Нацрада з питань телебачення і радіомовлення попросила їх розкрити структуру власності. Вони здійняли гвалт про свободу слова, тому канал навіть чіпати ніхто не хоче”, — каже співрозмовник ЕП.

Юристи одностайні: зміна власника не звільняє банк від зобов’язань. “За статтею 96 Цивільного кодексу юридична особа відповідає за своїми зобов’язаннями належним їй майном, крім випадків, встановлених установчими документами і законом”, — пояснює юрист ЮФ “Місечко та партнери” Юлія Деміденко.

За її словами, закон “Про банки і банківську діяльність” не встановлює жодного винятку із загального правила, тому зміна засновника Приватбанку жодним чином не вплине на порядок виконання обов’язку банку щодо сплати за гарантією.

Схожу думку висловив керівний партнер адвокатського об’єднання Suprema Lex адвокат Віктор Мороз: “Зміна власника юридичної особи не припиняє і не змінює зобов’язань такої юридичної особи за відповідним договором, якщо інше не обумовлено безпосередньо договором”.

Таким чином, додав він, якщо в угодах не було застереження щодо припинення зобов’язань кіпрської філії Приватбанку у разі можливої зміни власників, такі зобов’язання чинні і банку доведеться сплатити кошти за компанію Коломойського.

За словами Мороза, кіпрська філія банку може спробувати визнати угоди щодо надання міжнародних гарантій недійсними на підставі введення в оману щодо істотних умов контракту компанією Коломойського. “Тоді розраховуватися з UEFA доведеться лише компанії Коломойського”, — вважає юрист.

Про це вона розповіла в ефірі однієї з радіостанцій.

Гонтарева пояснила, що виконуючи вимоги НБУ щодо докапіталізації, влітку 2016-го “Приватбанк” став власником низки активів своїх акціонерів, які перебувають у заставі в НБУ. Зокрема, йдеться про відомий гірськолижний курорт “Буковель” та літаки “Боїнг”.

Влітку цього року деякі з тих активів, які у нас у заставі, ми змусили банк взяти на баланс. Вони на балансі, отже, тепер належать державному банку,
– пояснила вона.

Гонтарева уточнила, що всього на баланс було поставлено тільки 31 мільярд гривень кредитного портфеля обсягом близько 170 мільярдів.

Водночас вона запевнила, що ці активи належали банку на момент переходу його під контроль держави.

“Виконавши наші нормативи, вони з активів прибрали. Це називається шахрайство. …Я не можу вам сказати, що акціонери і менеджмент робили в останні кілька днів, в дуже відому п’ятницю (йдеться про 16 грудня перед націоналізацією банку, – ред). Країна дізнається, але зараз я б не хотіла коментувати”, – сказала глава Нацбанку.

Вона також наголосила, що, окрім перелічених застав, НБУ попросив гарантію одного з вже колишніх співвласників “Приватбанк” Ігоря Коломойського.

У нас практично весь кредитний портфель покритий його особистими гарантіями за всіма його активами – це коли він гарантує, що якщо банк не погасить, то погасить особисто він зі своїх заощаджень,
– пояснила Гонтарева.

Довідка: Група “Приват”, основними власниками якої є Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, має значні інтереси в нафтогазовому секторі. Афілійовані з нею компанії контролюють близько 42% найбільшої нафтовидобувної компанії країни ВАТ “Укрнафта”, три з п’яти нафтопереробні заводи країни, великі мережі АЗС і Одеську нафтогавань. У сфері інтересів групи також перебуває підприємства та компанії, пов’язані з феросплавним бізнесом, нерухомістю, ЗМІ, енергетикою, агросектором, харчовою промисловістю і туристичний комплекс “Буковель”.

Всі футбольні вболівальники більш-менш знають імена керівників українських клубів та їх власників – точніше, тих людей, яких ми звикли вважати такими. Але цікаво, хто ж володіє українськими клубами за документами?

“Футбол 24” за допомогою сервісу YouControl розкриває інформацію щодо справжніх власників клубів, їх керівників, що мають право підпису, а також розміри статутного капіталу клубів української Прем’єр-ліги і внесок кожного їх акціонера.

Отже, станом на 2016 рік в УПЛ: 9 – ТОВок (товариств з обмеженою відповідальністю), 2 – акціонерні товариства та 1 громадська організація. А тепер – докладніше.

“Динамо”

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ “ДИНАМО” КИЇВ”

Ігор Суркіс та екс-президент УПЛ Віталій Данілов

Розмір статутного капіталу

261 590 000 грн.

Уповноважені особи

Суркіс Ігор Рахмільович – керівник

Сівков Віталій Семенович – підписант

Перелік засновників юридичної особи

Суркіс Ігор Рахмільович (63,71%); розмір внеску до статутного фонду: 166 650 000 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “MTIP Ессет Менеджмент” (23%); розмір внеску до статутного фонду: 60 165 700 грн.

Компанія “Алутсіана Комершл ЛТД” (Кіпр) (11,26%); розмір внеску до статутного фонду: 29 442 900 грн.; кінцеві бенефіціарні власники: Кравчук Леонід Макарович, Лобановська Світлана Валеріївна, Суркіс Ігор Рахмільович, Анастасіу Дімітріос (Кіпр), Георгіу Катіна (Кіпр), Дамотіду Александра (Кіпр), Еммануель Флорентіна Хрістіана (Кіпр), Калліс Константінос (Кіпр), Константіну Еві (Кіпр), Міхаеліду Місаеліду Марія (Кіпр), Пармаксіс Константінос (Кіпр), Саввіду Марина (Кіпр), Сазу Деспо (Кіпр), Теодолу Марікка (Кіпр), Тофаллі Андріа (Кіпр), Хаджіянні Антійоні (Кіпр), Харалампус Попі (Кіпр), Хатзілоізі Антрула (Кіпр), Хрістодулу Марина (Кіпр), Хрістодулу Марінос (Кіпр)

Лобановська Світлана Валеріївна (0,72%); розмір внеску до статутного фонду: 1 891 400 грн.

Кравчук Леонід Макарович (0,66%); розмір внеску до статутного фонду: 1 720 000 грн.

Громадська організація “Фізкультурно-спортивне товариство “Динамо” України” (0,66%); розмір внеску до статутного фонду: 1 720 000 грн.

Коментар “Футбол 24”:

Найбільш титулований футбольний клуб України при цьому і найбільш “складний” з точки зору структури засновників. Ми звикли бачити у якості головної персони президента клуба Ігоря Суркіса, проте він не єдиний власник “Динамо”.

У Ігоря Михайловича (за документами президент киян записаний як Ігор Рахмільович Суркіс, його, а також Григорія Суркіса, батька звуть Рахміль Давидович Суркіс; що, в принципі, не є секретом у світі футболу) – 63,71% права власності.

Окрім Ігоря Суркіса, серед власників також перший Президент України та великий шанувальник “Динамо” Леонід Кравчук, а також донька Валерія Лобановського – Світлана Лобановська. Крім того, невелика доля у ГО “Фізкультурно-спортивне товариство “Динамо” України”.

Другий за розміром долі засновник – компанія з управління активами “MTIP Ессет Менеджмент” (23%). Третій – компанія “Алутсіана Комершл ЛТД” (11,26%).

“Алутсіана” це компанія, заснована на Кіпрі, з 20-ма бенефіціарними власниками. Серед них Ігор Суркіс, Леонід Кравчук та Світлана Лобановська, а інші – громадяни Кіпру. Що цікаво, багато з цих кіпріотів-“засновників” є також серед власників компанії з управління активами “MTIP Ессет Менеджмент”, у якої 23% долі київського клубу.

За документами “MTIP Ессет Менеджмент” належить лише кіпріотам, українців серед засновників немає. Проте серед членів Наглядової ради компанії є перший віце-президент “Динамо” Віталій Сівков, друга за статусом людина у київському клубі після президента.

“Шахтар”

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ “ШАХТАР” (ДОНЕЦЬК)”

Рінат Ахметов разом з Олександром Ярославським

Розмір статутного капіталу

2 700 000 000 грн.

Уповноважені особи

Палкін Сергій Анатолійович – підписант, керівник

Перелік засновників юридичної особи

Акціонери (100%); кінцевий бенефіціарний власник – Ахметов Рінат Леонідович; власники крупних пакетів акцій: Приватне акціонерне товариство “Систем Кепітал Менеджмент” (акція проста бездокументарна іменна; номінальна вартість: 1.00; кількість: 2699995000; від загальної кількості – 99.9998%)

Коментар “Футбол 24”:

“Шахтар” – одне з двох акціонерних товариств УПЛ (з одеським “Чорноморцем”). Майже всі акції належать Рінату Ахметову через його компанію “Систем Кепітал Менеджмент”. Проте, кому належить “залишок” акцій (0,0002%), за документами у вільному доступі дізнатись не видається можливим.

У донецького клубу – найбільший статутний капітал серед клубів України – 2,7 млрд гривень.

“Дніпро”

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ “ДНІПРО”

Розмір статутного капіталу

50 000 грн.

Уповноважені особи

Стеценко Андрій Вікторович – підписант (не може укладати угоди купівлі-продажу на суму більше 500 000 000 доларів США), керівник

Бурухібершмой Ростислав Аркадійович – підписант з 03.02.2014 (виконуючий обов’язки генерального директора товариства з повноваженнями згідно статті 7 та статті 8 статуту товариства)

Перелік засновників юридичної особи

“Броалія Венчерз ЛТД” (Кіпр) (22,75%); розмір внеску до статутного фонду: 11 375 грн.; кінцеві бенефіціарні власники: Коломойський Ігор Валерійович, Боголюбов Геннадій Борисович

“Грінгот Ентерпрайзес Лімітед” (Кіпр) (22,75%); розмір внеску до статутного фонду: 11 375 грн.; кінцеві бенефіціарні власники: Коломойський Ігор Валерійович, Боголюбов Геннадій Борисович

“Сісера Інвестментс Лімітед” (Кіпр) (22,75%); розмір внеску до статутного фонду: 11 375 грн.; кінцеві бенефіціарні власники: Коломойський Ігор Валерійович, Боголюбов Геннадій Борисович

“Формоса Інвестментс Лімітед” (Кіпр) (22,75%); розмір внеску до статутного фонду: 11 375 грн.; кінцеві бенефіціарні власники: Коломойський Ігор Валерійович, Боголюбов Геннадій Борисович

Коломойський Ігор Валерійович (9%); розмір внеску до статутного фонду: 4 500 грн.

Коментар “Футбол 24”:

На сьогодні у “Дніпра” один з найменших статуних капіталів серед клубів УПЛ – 50 тисяч гривень. Але так було не завжди. Дніпровський клуб суттєво зменшив суму статутного капіталу у квітні 2009 року (на 260 мільйонів гривень) – на той момент вона складала 260 млн 50 тис. грн.

Структура власності майже така ж “складна”, як і у “Динамо”. Ігорю Коломойському формально належить лише 9% долі компанії, все інше – 4-м кіпрськім компаніям. Але що цікаво, бенефіціарним власником цих компаній є не лише Ігор Валерійович, а і його компаньон по бізнесу Геннадій Боголюбов (на двох з Коломойським вони володіють “Приватбанком”).

Ще одна цікава деталь – право підпису має Ростислав Бурухібершмой, заступник генерального директора Академії “Дніпра”. Він є не тільки одним з засновників Академії за документами (разом з Андрієм Русолом), а також співзасновником кількох бізнесів у Дніпрі.

“Зоря”

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ “ЗОРЯ”

Євгеній Гєллєр

Розмір статутного капіталу

20 012 000 грн.

Уповноважені особи

Рафаілов Сергій Васильович – керівник, підписант (укладає та підписує цивільні та господарські правочини (угоди, договори) на загальну суму понад 10 000 000 гривень із узгодженням із загальними зборами)

Перелік засновників юридичної особи

Гєллєр Євгеній Борисович (100%); розмір внеску до статутного фонду: 20 012 000 грн.

Коментар “Футбол 24”:

“Зоря” майже така ж “нудна” в аспекті структури власності, як і “Шахтар”. Один керівник (Сергій Рафаілов), один власник (Євгеній Гєллєр).

“Карпати”

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КЛУБ ПРОФЕСІЙНОГО ФУТБОЛУ “КАРПАТИ”

Розмір статутного капіталу

193 064 000 грн.

Уповноважені особи

Дячук-Ставицький Юрій Михайлович – керівник (з 17.11.2016), підписант

Панкевич Тарас Ігорович – підписант

Перелік засновників юридичної особи

Акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю “Крисал Холдінгс ЛТД” (Krisal Holdings LTD) (Британські Віргінські острови) (50%); розмір внеску до статутного фонду: 96 532 000 грн.

Компанія з обмеженою відповідальністю “Менділ Лімітед” (Британські Віргінські острови) (50%); розмір внеску до статутного фонду: 96 532 000 грн.; кінцеві бенефіціарні власники: Димінський Петро Петрович, Хрістакіс Ніколау (Кіпр)

Коментар “Футбол 24”:

З “Карпатами” легко заплутатись, якщо не знаєш, яка компанія зареєстрована у футбольних документах. Тому що крім ТОВки “Клуб професійного футболу “Карпати”, є також ТОВ “Професійний футбольний клуб “Карпати” та ТОВ “Народна команда “Футбольний клуб “Карпати”!

Ті ж “Карпати”, які офіційно в документах українського футболу, не такі вже й “народні”. Жарт. Тепер серйозно – клуб зареєстрований на дві компанії з Британських Віргінських островів. В одній з цих компаній одним з “бенефіціарів” (крім громадянина Кіпру) дійсно є Петро Димінський. Кому належить друга компанія (Krisal Holdings LTD) – невідомо.

“Волинь”

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ “ВОЛИНЬ”

Віталій Кварцяний – один з засновників “Волині”

Розмір статутного капіталу

74 471 296 грн.

Уповноважені особи

Жуховицька Євгенія Олександрівна – керівник

Перелік засновників юридичної особи

“Мантімус Коммершиал ЛТД” (Кіпр) (84,13%); розмір внеску до статутного фонду: 62 650 649 грн.; кінцеві бенефіціарні власники: Кварцяний Віталій Володимирович, Кореліду Анна (Кіпр), Христофору Анастасія (Кіпр)

Кварцяний Віталій Володимирович (15,8%); розмір внеску до статутного фонду: 11 769 647 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ейр Інвестмент Груп” (0,04%); розмір внеску до статутного фонду: 27 000 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ейр Гейт Гурме” (0,03%); розмір внеску до статутного фонду: 24 000 грн.

Коментар “Футбол 24”:

Віталій Володимирович Кварцяний – не тільки талановитий тренер-вихователь. Він ще й нічогішенький знавець кіпрських офшорів.

Найбільша доля серед засновників “Волині” – у кіпрської компанії “Мантімус Коммершиал ЛТД”, одним з бенефіціарних власників якої, окрім двох громадянок Кіпру, є Кварцяний.

Та й у самого Віталія Володимировича є чимала доля у луцькому клубі – 15,8%. Розмір внеску Кварцяного до статутного фонду “Волині” склав 11,7 мільйонів гривень.

“Олімпік”

ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ “ОЛІМПІК”

Розмір статутного капіталу

0 грн.

Уповноважені особи

Гельзін Владислав Григорійович – підписант, керівник

Перелік засновників юридичної особи

Прокопенко Олександр Олександрович

Ковальов Роман Анатолійович

Антонов Олексій Георгійович

Мельніков Андрій Миколайович

Гельзін Владислав Григорійович

Ляшко Михайло Михайлович

Коментар “Футбол 24”:

У компанії олігархів дітище Владислава Гельзіна, клуб “Олімпік”, виглядає дивно. Жодних акціонерів і ТОВок.

ФК “Олімпік” є громадською організацією, отже і без статутного капіталу. У ГО є 6 співзасновників, серед яких президент клубу Владислав Гельзін та його права рука, спортивний директор “Олімпіка” Олексій Антонов.

“Олександрія”

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ПРОФЕСІОНАЛЬНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ “ОЛЕКСАНДРІЯ”

Президент “Олександрії” Сергій Кузьменко

Розмір статутного капіталу

4 749 573,88 грн.

Уповноважені особи

Сакара Олександр Леонідович – керівник, підписант

Перелік засновників юридичної особи

Фесюк Павло Дмитрович (36,32%); розмір внеску до статутного фонду: 1 724 829,56 грн.

Йоник Наталія Василівна (30%); розмір внеску до статутного фонду: 1 424 872,16 грн.

Осика Тетяна Петрівна (30%); розмір внеску до статутного фонду: 1 424 872,16 грн.

Кузьменко Сергій Анатолійович (3,68%); розмір внеску до статутного фонду: 175 000 грн.

Коментар “Футбол 24”:

“Олександрія” асоціюється з її президентом Сергієм Кузьменком. Проте за документами Сергій Анатолійович володіє лише 3,68% клубу.

Рештою володіють 3 співзасновники компанії “УкрАгроКом”, бенефіціаром якої є Сергій Кузьменко: Наталія Йоник, Тетяна Осика та керівник компанії Павло Фесюк.

“Чорноморець”

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ “ЧОРНОМОРЕЦЬ” (JSС “FC “CHERNOMORETS”)

Леонід Клімов

Розмір статутного капіталу

600 000 000 грн.

Уповноважені особи

Керницький Сергій Степанович – керівник, підписант

Перелік засновників юридичної особи

Акціонери товариства відповідно до реєстру акціонерів (100%); розмір внеску до статутного фонду: 600 000 000 грн.; кінцеві бенефіціарні власники: Клімов Леонід Михайлович, Іванова Оксана Миколаївна; Власники крупних пакетів акцій: Фізична особа (Україна) (акція проста бездокументарна іменна; номінальна вартість: 1000.00; кількість: 179184; від загальної кількості – 29.864%)

Коментар “Футбол 24”:

Одеський клуб – одне з двох акціонерних товариств Прем’єр-ліги. Цікаво те, що окрім почесного президента “Чорноморця” Леоніда Клімова, серед власників акцій є громадянка України Оксана Іванова.

“Ворскла”

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ “ВОРСКЛА”

Костянтин Жеваго

Розмір статутного капіталу

5 000 000 грн.

Уповноважені особи

Лисак Олег Вікторович – керівник, підписант (з 12.09.2016, виконуючий обов’язки генерального директора)

Перелік засновників юридичної особи

Товариство з обмеженою відповідальністю “Феррекспо” (100%); розмір внеску до статутного фонду: 5 000 000 грн.; кінцеві бенефіціарні власники: Деметра Косма Ігл (Кіпр), Шалаєв Едуард Дмитрович

Коментар “Футбол 24”:

Ви звикли бачити як головного спікера почесного президента “Ворскли” Костянтина Жеваго? Виявляється, полтавський клуб йому формально не належить.

Засновник клубу – ТОВ “Феррекспо”, співвласниками якого є українець Едуард Шалаєв і громадянка (громадянин?) Кіпра Деметра Косма Ігл (Demetra Cosma Eagle). Крім того, Едуарду Шалаєву належать й інші бізнеси, які ми звикли асоціювати з персоною Костянтина Жеваго.

“Сталь”

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ “СТАЛЬ”

Вардан Ісраелян

Розмір статутного капіталу

312 500 грн.

Уповноважені особи

Лебедєв Юрій Павлович – керівник (з 05.02.2016)

Ісраелян Вардан – підписант (з 05.02.2016, президент)

Перелік засновників юридичної особи

Ісраелян Вардан (100%); розмір внеску до статутного фонду: 312 500 грн.

Коментар “Футбол 24”:

Як і у випадку з “Карпатами”, важливо знайти “ту саму” “Сталь”. Тим більше, нагадаю вам про нещодавні розбірки між різними засновниками клубу, які завершились на користь Вардана Ісраеляна. Саме “його” “Сталь” наразі проходить за футбольними документами – ТОВ “Професійний футбольний клуб “Сталь”.

Єдиний засновник “нової” “Сталі” – Вардан Ісраелян, екс-спортивний директор донецького “Металурга”.

“Зірка”

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ ЗІРКА” (LLC “FC ZIRKA”)

Президент “Зірки” Максим Березкін може загадати бажання – він між президентами УПЛ Володимиром Генінсоном (ліворуч) та ПФЛ Сергієм Макаровим (праворуч)

Розмір статутного капіталу

34 400 грн.

Уповноважені особи

Кашуба Сергій Олександрович – керівник, підписант

Перелік засновників юридичної особи

Приватне підприємство “Укрінфор” (100%); розмір внеску до статутного фонду: 34 400 грн.; кінцевий бенефіціарний власник: Ольшевський Сергій Олександрович

Коментар “Футбол 24”:

Президент “Зірки” – Максим Березкін. Але його ім`я серед власників клубу відсутнє. “Бенефіціар” компанії-власника клубу з Кропивницького – Сергій Ольшевський, генеральний директор “Зірки”.