Раніше Служба затримала на співпраці з росією детектива Бюро Руслана Магамедрасулова та ще одного співробітника НАБУ Віктора Гусарова, якого викрито на передачі таємної інформації до рф, написав політичний експерт Тарас Загородній.

«Замість того, щоб сприяти Службі у захисті державних інтересів, у директора НАБУ Семена Кривоноса вирішили задіяти Бюро у помсті СБУ. Ще гіршим варіантом буде, якщо підозра від НАБУ Вітюку виявиться елементом торгу. Мовляв, ви даєте задню по Магамедрасулову та Гусарову, а ми не чіпаємо вашого “кібера“».

«Дії керівництва НАБУ відчутно б’ють по суверенітету держави. Якщо з’ясується і буде доведено, що в НАБУ переслідували власні мотиви та інтереси російських спецслужб, «наздоганяючи»бригадного генерала СБУ, то ті, хто давав наказ на підозру Вітюку, можуть піти слідом за своїми підлеглими. Тільки цього разу за статтею 111 ККУ — “державна зрада“», — зазначив Тарас Загородній.

Загалом, дії НАБУ — це ще одне підтвердження того, що Бюро перетворилося на справжню філію ФСБ в Україні. Бюро працює проти інтересів держави та суспільства, прикриваючись «боротьбою з корупцією», якої насправді немає. НАБУ та САП потребують перезавантаження як каламутні конторки, які відверто ворожі державі, підсумував експерт.

Схема працювала роками: замість захисників держава виплачувала допомогу тим, хто ніколи не був на фронті. Справу передали до суду, але суспільне обурення не вщухає — люди вимагають реальних покарань.

Нещодавно, 20 листопада, Верховна Рада України ухвалила закон, який, крім позбавлення державних нагород за пропаганду держави-агресора, вніс несподівані зміни до статті 77 Кримінального кодексу.

Поправки унеможливлюють конфіскацію майна як покарання для осіб, які обвинувачуються в корупції. Щобільше, новий механізм дозволяє корупціонерам уникнути ув’язнення, уклавши угоду зі слідством.

Докладніше про те, що в Раді вирішили не конфіскувати майно у корупціонерів, повідомляє Україна Online.

Ухвалений законопроєкт став приводом для резонансних обговорень. Як заявила голова антикорупційного комітету Верховної Ради Анастасія Радина, ця зміна була “несподіваною” і викликає безліч питань. За її словами:

Конфіскацію виключено: Раніше чинна стаття 77 Кримінального кодексу передбачала можливість конфіскації майна як додаткового покарання для корупціонерів. Тепер цей захід вилучений із переліку санкцій.
Договір зі слідством: Новий механізм дозволяє обвинуваченим укладати угоди з правоохоронними органами, що фактично замінює ув’язнення більш м’якими заходами відповідальності.
Конфіскація майна є не тільки мірою покарання, а й ефективним способом повернення незаконно одержаних активів до державного бюджету.

Вона відіграє важливу роль у запобіганні корупції, створюючи реальну загрозу для тих, хто намагається незаконно збагачуватися шляхом суспільства.

Крім того, механізм договорів зі слідством може використовуватись для маніпуляцій, дозволяючи корупціонерам мінімізувати наслідки, зберігаючи активи та уникаючи реального покарання.

Анастасія Радіна наголосила, що наполягатиме на поверненні конфіскації як обов’язкового заходу для корупціонерів.

Вона планує подати новий законопроєкт, який виправить допущені зміни. За її словами, боротьба з корупцією залишається пріоритетом, і будь-які спроби послабити цей процес мають бути негайно припинені.

За процесуального керівництва Спецпрокуратури у сфері оборони Західного регіону викрито чергову схему ухилення від мобілізації, а шістьом її учасникам повідомлено про підозру. Підозрюваним інкримінують незаконне переправлення осіб через кордон та одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України).

До злочинної групи входили начальниця відділу ТЦК та СП, членкиня військово-лікарської комісії, завідувач відділення лікарні, двоє колишніх правоохоронців та цивільний громадянин.

За даними слідства, вони діяли з серпня 2023 року, допомагаючи військовозобов’язаним уникати мобілізації на підставі підроблених медичних висновків. Схема передбачала фіктивне встановлення діагнозів про психологічні розлади, «лікування» у стаціонарі та отримання документів про непридатність до військової служби. Надані так звані «білі» квитки дозволяли чоловікам виїхати за кордон під час війни.

Вартість таких послуг становила від $9 до $14 тис. Правоохоронці зафіксували два випадки передачі грошей загальною сумою $18 тис.

Наразі вирішується питання про обрання фігурантам запобіжних заходів, відсторонення від посад та перевіряється їх причетність до аналогічних правопорушень. Проводяться обшуки та вивчається медична документація.

Державне бюро розслідувань (ДБР) у межах досудового слідства вивчає списки “ухилянтів”, які знайшли під час обшуків у робочому кабінеті керівниці Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи (МСЕК) Тетяни Крупи.

У них були зазначені прізвища та фіктивні діагнози. Про це “Суспільному” розповіла речниця теруправління ДБР у Хмельницькому Катерина Герасімук.

Адвокатка Наталія Свірневська каже, що тих, хто зазначений у списку, мають знайти та перевірити органи досудового розслідування.

“Треба буде встановлювати, правильний чи неправильний вказаний діагноз. Під час допиту повинні з’ясувати, чому людина звернулась у МСЕК. Можна перевірити, чи зверталась вона раніше за такою допомогою. Якщо доведуть, що діагноз неправильний, то будуть досліджуватися питання, як вдалось знайти людей, які погодились його встановити”, — розповіла адвокатка.

Якщо буде доведено, що у людини зі списку неправильний діагноз, який “встановлений” з метою ухилення від мобілізації, їй може загрожувати відповідальність за статтею 336 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до п’яти років.

За словами адвокатки, якщо органи досудового розслідування встановлять, що крім цього, були надані гроші за те, щоб отримати діагноз, який би давав підстави на відстрочку чи на те, щоб не служити в ЗСУ, то такі дії можуть кваліфікуватися за статтею 369 Кримінального кодексу України.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

“Будуть з’ясовувати, чи їх змусили дати хабар, чи вони самі його пропонували. Від цього залежатиме не тільки кваліфікація, але й міра покарання”, — пояснила Наталія Свірневська.

Останніми днями йде багато обговорень “справи Шила”, якому НАБУ й САП інкримінують організацію корупційних схем в Укрзалізниці. Пишуть про це багато, але питань виникає ще більше. А відповідей на них не завжди лежать на поверхні.

Тож ми поспілкувалися з багатьма правоохоронцями і юристами, щоб розібратися. І в процесі дізналися чимало нових деталей, яких не було у ЗМІ – і щодо самого Шила, і щодо цієї справи.

ЯК СТАТИ ВОРОГОМ №1

Найперше, на що звертаєш увагу – це кількість впливових ворогів, які з’явилися у Шила за той час, поки він очолював Головне управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ (або як його називають – ГУ “І”).

Серед них: російський гральний бізнес, якому Шило заважав заробляти гроші в Україні, українські олігархи, чиї схеми регулярно викривала СБУ, і нарешті російські олігархи, які з початком повномасштабної війни почали різко втрачати свої українські активи. В інтернеті можна знайти багато “вкидів” і навіть прослідкувати, як були зрежисовані ці хвилі.

КОЛОМОЙСЬКИЙ, ФІРТАШ І КО

Отже, по черзі. Найбільш впливові олігархи Валерій Коломойський і Дмитро Фірташ отримали свої підозри за матеріалами вже згаданого ГУ “І” СБУ.

Тож зараз Коломойський сидить у СІЗО тому, що підлеглі Шила задокументували внесення готівки на банківські рахунки і завдання збитків 5,8 млрд грн з подальшою легалізацією цих грошей.

А у справі Фірташа встановили, що його “DF Group” безоплатно споживала природний газ, який належав державі. Збитки від цього сягнули 4,2 млрд грн. У результаті: 16 посадовців включно з самим олігархом отримали підозри, а 20 газорозподільних підприємств повернуто у власність держави. А це 70% українського ринку. Всі вони зараз перебувають в управлінні “Нафтогазу”.

Також управління Шила розслідувало справу про привласнення нафтопродуктів Курченка з боку колишнього нардепа Сергія Пашинського. Слідство встановило, що це призвело до збитків державі на майже 1 млрд. грн. Зараз шістьом особам оголошено підозри, дехто з фігурантів перебуває під вартою, арештовані об’єкти, з допомогою яких у майбутньому можна буде компенсувати завдані державі збитки.

Резонансні кейси і оголошення підозр у державній зраді нардепам ОПЗЖ Нестору Шуфричу і Олександру Пономарьову, які співпрацювали з РФ, теж були реалізовані підрозділом Шила.

САНКЦІЇ І РОСІЙСЬКІ ОЛІГАРХИ

А ще наші джерела згадують, що з початку війни Шило проводив активну “дерусифікацію” нашої економіки. Простіше кажучи – розшукував і доводив зв’язки з російськими олігархами в стратегічних українських компаніях. А результатом цих справ ставало запровадження санкцій і конфіскація майна й активів на користь України.

На даний час Вищий антикорупційний суд стягнув у дохід держави найбільші активи російських олігархів на території України. А це понад 23 млрд. грн. І сума точно не фінальна, бо деякі справи перебувають на інших процесуальних етапах.

ХТО ЗАПАЛИВ РОСІЙСЬКІ НПЗ

Та найцікавіше, що нам вдалося вияснити – джерела кажуть, що атаки дронів на російські НПЗ, які регулярно влаштовує СБУ, – це була ідея Шила.

Чимало наших джерел вказують на те, що саме він контактував із виробниками дронів і координував ці спецоперації СБУ з представниками інших Сил оборони.

“Це була його ідея і напрацювання: від оцінки потенціалу кожного окремого заводу, до напрацювання цілей і взаємодії з виробниками безпілотників. Він зустрічався з виробниками, щоб дрони були саме з такими характеристиками, які потрібні СБУ для цих специфічних задач. Загалом за ним на його співробітниками був цілий комплекс задач – від аналітики і визначення цілей до загальної координації атак та їх матеріально-технічного забезпечення”, – зазначає наше джерело.

І як виявилося, знищувати нафтовий потенціал рф, – це було дуже своєчасно і влучно. Сьогодні російські НПЗ палають, виведено з ладу від 15% до 25% річного обсягу первинної нафтопереробки, РФ обмежує експорт палива. Збитки від цих ударів – мільярди доларів. Кількість пошкоджених потужностей рф перевалила за десяток.

І за цікавим збігом обставин – після того, як активно почало лунати невдоволення деяких партнерів від того, що СБУ настільки ефективно атакує російські НПЗ, тут же з’являється “справа Шила” і його відправляють під варту на 2 місяці. Співпадіння?

НЕСТИКОВКИ У СПРАВІ

Не менш цікаво було проаналізувати судове засідання, на якому Шилу обирали запобіжний захід, і доказову базу, яку представило НАБУ.

Ми поспілкувалися з правниками, і вони звернули увагу на деякі нюанси, що свідчать: справа має сумнівні перспективи.

По-перше, НАБУ не надало незалежної експертизи завданих збитків. Так, публічно вони озвучують гарні цифри, але ці “збитки” визначені самим НАБУ, а воно є зацікавленим органом розслідування. Тоді як подібні економічні злочини вимагають незалежної експертизи – це все ж таки стаття 191 Кримінального кодексу (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Однак схоже на те, що набушники хотіли дуже швидко “організувати” закриття Шила, тож часу на експертизи не мали.

Друге, що впало в очі на суді: у записаних і представлених матеріалах немає ні переписок, ні спілкування самого Шила. Зате очевидно, що є одна людина, яка провокує інших на розмови, називаючи різні високі прізвища.

І судячи з усього, ця людина є агентом під прикриттям. Тут мимоволі пригадується славнозвісний “агент НАБУ Шевченко” і справа Свинарчуків про постачання оборонним підприємствам продукції за завищеними цінами. Тоді НАБУ видавало листи, що липова фірма “Оптимумспецдеталь” не має ознак фіктивності. Але відповідний детектив тоді не сів за грати, а отримав підвищення.

У випадку з Шилом вся лінія обвинувачення будується саме на цих провокативних розмовах підставного агента. Прізвища називає тільки він. Все інше – інтерпретації і гучні заголовки.

Ще одна важлива деталь: Шилу закидають, що він підписав листа СБУ до Укрзалізниці, що компанія-учасник тендеру має російський слід. Було би дивно не помічати того, що вона й справді має цей слід. Бо він очевидний просто з назви. І до речі, такі листи СБУ є рекомендаційними. Спецслужба розсилає їх, як попередження, при найменшому натяку, що росіяни можуть знову проникнути у стратегічні підприємства. Тож Укрзалізниця могла й не реагувати на цю рекомендацію.


І наостанок: суд визначив альтернативним запобіжним заходом для Шила заставу в 30 млн. грн. А це означає, що суддя не вважає озвучені НАБУ цифри обґрунтованими.

Тож цілком можливо, що ця справа розвалиться у суді так само швидко, як і була сформована.

Постачальниця харчів для Збройних сил України Тетяна Глиняна, зокрема яєць по 17 гривень, після розголосу у ЗМІ продала три готелі у Хорватії. За даними місцевих видань, вона “випадково та необережно” залишила біля будинку сумку із понад пів мільйоном гривень, яку швидко вкрали.

Про це йдеться у матеріалі slobodna dalmacija.

За інформацією журналістів, Тетяна має будинок у Стомариці в Брелі. Коли вона продавала свої готелі, то нібито “випадково та необережно залишила сумку перед будинком”. За її словами, сумка із грошима зникла миттєво.

Як встановили правоохоронці, перед будинком бачили лише вантажівку комунального підприємства, яка не має жодного відношення до зниклих речей. У поліції журналістам розповіли, що українка написала заяву про шахрайство.

“10 січня до Макарського відділку поліції надійшло повідомлення про втрату сумки, яка була залишена без нагляду в районі Брела, в якій були комп’ютер, гроші та інші речі. Триває кримінальне розслідування”, – йдеться у журналістському запиті.

За неофіційними даними, у зниклій сумці були ноутбук, USB, п’ять мобільних телефонів, особисті документи, банківські картки та сумка з 16 тис. євро. Загальна сума збитків становить 27 тис. євро (1 134 000 грн).

“Чи перебувала Тетьєна під час нашого прибуття в будинку площею 545 квадратних метрів, з якого тільки двір має понад 300 квадратних метрів і який вона купила в 2016 році в чоловіка з Брельї, який живе в Німеччині, нам залишається невідомим, але будинок не був порожнім, тому що всі вікна на горищі були відчинені, а перед будинком, який має щонайменше 10 камерами, стояла біла Toyota з українськими номерами”, – зазначили хортватські журналісти.

Як пoвідoмляє Yavp.pl з посиланням на сайт столичної поліції, правоохоронці затримали українця через його поведінку: сидячи в припаркованому автомобілі, він почав помітно нервуватися, коли повз проходили поліцейські.

Під час перевірки виявилося, що чоловік мав при собі наркотичну речовину мефедрон. Коли він зрозумів, що буде затриманий, то запропонував поліцейським 400 доларів хабара, аби ті його відпустили. Свою пропозицію повторював кілька разів. Правоохоронці грошей не взяли, натомість повідомили українця, що він вчинив черговий злочин й доставили його до відділку.

Після цього чоловікові висунули звинувачення у зберіганні наркотичних засобів та спробі підкупу поліцейських. Тепер йому загрожує покарання у вигляді навіть кількох років позбавлення волі.

У Ширяєвому Одеської області нещодавно поховали Бориса Глушака, який з дитинства працював на місцевому ринку. У чоловіка була затримка психічного розвитку, епілепсія та схильність до алкоголізму, пише УНІАН. Раніше його знали тільки у рідному селищі, а тепер – вся країна. Адже Боря помер, як би грубо це не звучало, не під прилавком на базарі, а у військовій частині – внаслідок епілептичного нападу, який стався одразу після призову.

Мабуть, якби його військова служба була довшою, він би отримав позивний “Позитивчик” – саме так за веселий характер та безвідмовність називали його односельці. Але цього не відбулося, і тепер у його смерті люди звинувачують співробітників військкомату та медиків. Адже про “особливості” Бориса знали всі місцеві жителі, включаючи лікарів.

За інформацією Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Глушак помер після нападу епілепсії у перший же день служби – пізно ввечері 1 серпня, у військовій частині.

У зв’язку з цим правоохоронці почали розслідувати його загибель як навмисне вбивство. Також на предмет можливого недбалого ставлення до військової служби перевіряють посадових осіб Березівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) Одеської області та працівників медичної служби військової частини. Крім цього, розслідується законність призову чоловіка до армії.

Не бачив на праве око і заїкався

Як розповіла УНІАН матір померлого – Валентина, Борис офіційного статусу людини з інвалідністю не мав, але з 11-річного віку перебував на диспансерному обліку з діагнозом “затримка психічного розвитку”. Вистачало й інших проблем зі здоров’ям. Коли Борі було три роки, діти штовхнули його у багаття: результат – опік обох ніжок. Після пережитого шоку та болю хлопчик почав сильно заїкатися – дефект так і залишився на все життя. Потім, вже підлітком, він впав з велосипеда та сильно вдарився головою. Після цієї травми лікувався у неврологічному відділенні, але наслідки залишилися назавжди – праве око практично не бачило.

Через заїкання Борис дуже засмучувався, до школи ходив з небажанням, зате з радістю бігав на ринок.

“На нашому базарі Борька з’явився десь 10-річним хлопчиськом. З того часу там і працював: допомагав торгувати, грузив ящики, підносив товар. Ще сапав городи, робив нехитрий ремонт, реанімував старі кнопкові телефони, магнітофони. При цьому, попри нелегке життя, залишався добрим, привітним і ніколи нічого не крав”, – розповіла УНІАН одна із жительок Ширяєвого.

Так склалося, що Борьку знало все селище. Маленький, на вигляд непоказний, але життєрадісний хлопчина став місцевим улюбленцем. Кажуть, на ринку його дуже любили, а він обожнював дітей та тварин. Міг усі гроші, які заробив за день, витратити на м’ясо для зграї собак, або спустити на пиво знайомим.

“На жаль, він випивав. А потім почалася епілепсія. Перший напад був років шість тому… А одного разу в Одесі він знепритомнів просто на вулиці. Люди побачили, викликали невідкладну допомогу, яка відвезла його до психіатричної лікарні. Там ми Борю знайшли за кілька днів. Виявилося, у нього сильне алкогольне отруєння…”, – розповіла мати Бориса.

За її словами, напади повторювалися неодноразово: на вулиці, на ринку, на автостанції. Так, цьогоріч у лютому він знову потрапив до лікарні – з непритомного стану його виводили 13 годин. За словами матері, після цього випадку хлопець довго не пив, а потім знову зірвався.

Був патріотом і хотів служити

Варто зазначити, що Борис був патріотом України. Хотів сам служити – та з 2014 року кілька разів звертався до місцевого військкомату, звідки його відправляли додому, як то кажуть, від гріха подалі. Цю інформацію УНІАН підтвердили кілька людей.

“Так, Боря випивав, але не крав, не жебракував, а чесно заробляв копійку на життя. Справді, просився до армії, але попередній військком йому відмовив через непридатність до служби. У нашого “Позитивчика” були проблеми зі здоров’ям і, щоб це побачити, не треба бути медиком… Він завжди був безвідмовним. Можливо, його безвідмовністю і скористалися, забравши служити прямо з робочого місця…”, – стверджує місцева жителька Валентина Галушина.

Борис Глушак після одного з приступів епілепсії / фото надане Павлом Паламарчуком

Як зазначає мати хлопця, вона має ще чотирьох синів, але й уявити не могла, що під мобілізацію потрапить саме Борис. За її даними, представники військкомату приїхали на ринок цілеспрямовано – саме за ним. Очевидці одразу про все повідомили їй телефоном, і вона кинулася у військкомат – дісталася хвилин за п’ять велосипедом.

“Всередину мене не пустили. Сказали, мовляв, повезли сина до поліклініки. Я туди, але й там його не знайшла. Оббігала всі коридори. Порожньо! Ні відвідувачів, ні лікарів, ні санітарок… Повернулась у військкомат, а мені кажуть, мовляв, уже хвилин двадцять як твого Борю відправили до частини”, – розповіла пані Глушак.

Вона стверджує, що забрали Бориса навіть без паспорта (!), який хлопець десь загубив раніше – у нього була лише стара ксерокопія документа. Також, за словами Валентини, медкомісія тривала не більше 20 хвилин, а обстеження включало лише аналіз крові та флюорографію. За всіх профільних фахівців розписалася одна людина – керівник військово-лікарської комісії (ВЛК) при ТЦК. Саме ця особа підписала смертний вирок Борі.

Вже вранці наступного дня, 1 серпня, матері повідомили, що у Бориса стався епілептичний напад. Сказали, мовляв, йому надали допомогу та планують відправити додому. Але ввечері “Позитивчик” помер, згідно зі свідоцтвом про смерть, – від “неуточненого набряку головного мозку”.

Місцеві розповідають, що попрощатися з Борисом прийшла сила-силенна людей. Особливо було багато дітей, яких він обожнював.

“Ніхто навіть уявити не міг, що Борькіна смерть так на нас вплине, ми наче осиротіли. Ринок здається мертвим…”, – кажуть люди.

Після того, що сталося, жителі селища розлютилися і вимагають притягнути винних до відповідальності. За словами ширяївців, бізнесмен у погонах, який приблизно півроку очолює місцевий військкомат, раніше був начальником однієї з виправних колоній в Одесі. Кажуть, цей чоловік – жорсткий, з амбіціями, і люди його побоюються.

“Багато заляканих – про те, що відбувається всередині військкомату, вже ходять легенди… Був у нас один хлопець, який народився хворим, увесь час з мамою ходив – як велике теля, так йому вручили повістку, пригрозили, мовляв, треба прийти у військкомат, а він від страху… повісився”, – каже мати Бориса.

(Не)добровільна згода

Про подробиці мобілізації Глушака розповів громадський активіст Павло Паламарчук: “Ще можна повірити, що про здоров’я Бориса міг не знати відносно новий очільник військкому, але його підлеглі точно були в курсі. Як і керівник військово-лікувальної комісії при ТЦК і СП – той же лікар-психіатр, який визнав придатним до військової служби людину із затримкою психічного розвитку, яка зловживає алкоголем і страждає від епілепсії! Зазначу, що менше ніж за три роки через напади епілепсії Глушаку швидку допомогу викликали шість разів, і лікар-психіатр у маленькому селищі про це не знала?!”.

Він зазначає, що “прискорена мобілізація” пройшла за сприяння військкома, а Глушаком займався особисто начальник мобілізаційного відділу. За даними джерел активіста, придатність до військової служби Глушака, окрім керівника ВЛК – психіатра центральної районної лікарні, “встановлювали” дві медсестри. Потім хлопця відвезли до Березівського районного ТЦК, де нібито змусили підписати заяву про добровільну згоду на військову службу.

“Підпис Бориса Глушака справді є, але люди з такими проблемами зі здоров’ям не в змозі адекватно оцінювати свої вчинки. Не можу уявити, як, зокрема, лікарі могли не помітити, що перед ними хвора людина”, – констатує активіст.

За його інформацією, голова ВЛК вже доповіла своєму керівництву, що Глушак на диспансерному обліку нібито ніколи не перебував, на стан здоров’я не скаржився, на алкоголізм не страждав і на всіх паперах стоїть його підпис – про добровільну згоду на військову службу.

Про смерть Бориса рідні розповіли ширяївцям, які зараз перебувають на передовій. Військові зв’язалися з кореспондентом УНІАН та підтвердили, що знали хлопця з дитинства. Він відрізнявся, за їх словами, “дитячим розумом” і мріяв стати танкістом.

“Нам незрозуміла адекватність лікарів, які визнали нашого Борьку здоровим. Вони не розуміють, що така людина у бою може неправильно оцінити ситуацію та “на емоціях” повернути зброю проти своїх?! Хто тоді за це відповість?!”, – обурені військовослужбовці.

Як зазначає Паламарчук, кримінальні провадження щодо смерті Глушака стосуються його як мобілізованого. Зокрема розслідується, чи було надано адекватну допомогу у військовій частині (після епілептичного нападу), чи коректні дії місцевого центру комплектування тощо. Але жодна з цих справ не стосується лікарів ВЛК, які, як вважає активіст, винні не менше за співробітників військкомату.

Непридатні до служби призовники як товар

Кореспондент УНІАН запитав у захисників України, які приїхали до Одеси у коротку відпустку й прогулювались узбережжям у районі пляжу Аркадія – неподалік дорогих розважальних закладів, що вони думають про призовну кампанію.

“Ми просто шоковані – вишукано одягнені, здорові, накачані “бугаї” скачуть на дискотеці, курять кальяни, б’ють один одному морди, п’ють та іржуть… Наче війни в Україні немає… І, хотілося б знати, а де ТЦКшники? Чому тут нікого “не пакують”, не вручають повістки, не відвозять у військкомат? Тут тільки з тих, що релаксують, можна сформувати батальйон, а з охоронців закладів – десантно-штурмову роту”, – каже боєць Олександр.

Його товариш Андрій теж з передової, він родом з невеликого селища в Одеській області. Каже, що у селах молодих чоловіків майже не лишилося, бо має місце незбалансований призов.

“Ось, наприклад, із Ширяєва, в якому проживає кілька тисяч людей, потрібно (за планом) призвати трьох осіб, а з Пересипського району Одеси, де 200 тисяч жителів – п’ятьох. Дисбаланс – очевидний, але саме це і відбувається… При цьому, “батальйон Монако” – депутати, їхні діти, ряд чиновників, просто “багатенькі Буратіно” почуваються дуже спокійно, бо відкупилися. Але план воєнкому треба виконувати – ось замість одного з тих, хто відкупився, Борис і потрапив під мобілізацію”, – вважає Андрій.

Звісно, тил теж має працювати. І для необхідних в інфраструктурі, промисловості, фермерських господарствах тощо фахівців існує бронь. Однак, як зазначає Паламарчук, в Аркадії відпочивають аж ніяк не необхідні місту та країні грамотні фахівці.

За даними активіста, у курортній зоні Одеси, зокрема, у певних розважальних закладах, представники ТЦК не з’являються тому, що, крім ризику зустрітися з “небожителями” від влади чи великими комерсантами, є інформація про нібито “частку” в одеському розважальному бізнесі одного з військкомів.

“Йдеться про заарештованого нещодавно воєнкома Євгена Борисова – неофіційного співвласника одного з найпопулярніших клубів…”, – зазначає Паламарчук.

Якщо хтось забув – Борисов – це саме той воєнком, який “намобілізував” собі, за даними слідства, сотні мільйонів і придбав віллу в Іспанії під час війни.

Отже, за інформацією Паламарчука, окремі представники ТЦК за гроші видають чоловікам документи про непридатність до військової служби, що часто не підтверджується первинними медичними документами. Також вони беруть гроші з власників спортивних та розважальних закладів, щоб ті могли спокійно працювати і не боятися вручення повісток їхнім клієнтам.

“Потім, щоб виконати план по мобілізації, гребуть таких як Борис. Саме це викликає обурення у людей”, – наголошує Паламарчук.

Тобто, щоб придатний до служби багатій міг відпочивати і не служити, на його місце до лав ЗСУ “продають”, немов безправну худобу, бідного і хворого, який під призов не мав би підлягати.

Паламарчук розповідає про численні приклади несправедливої мобілізації. Зокрема, про чоловіка без щелепи, який не встиг завершити протезування, хлопця з нирковою недостатністю, що живе на діалізі, хворого на рак, якого “зняли” з маршрутки дорогою до онкологічного диспансеру…

Після “одеських скандалів” у військкоматах країни почалися тотальні перевірки, стало відомо про кричущі порушення ще в кількох регіонах, а саме – про нечуване хабарництво співробітників ТЦК, які неймовірно збагатилися під час війни. Президент України Володимир Зеленський заявив про відкриття понад сотні кримінальних проваджень щодо посадових осіб ТКЦ. Він ухвалив рішення про усунення з посад усіх обласних військкомів. Також глава держави анонсував засідання РНБО щодо діяльності військово-лікарських комісій та пообіцяв результати. А чи будуть вони? Подивимось.

Джерело:

МОН

Рішення ухвалили 30 березня під час засідання Кабміну. Зокрема, зміни стосуються статті 42 Закону України “Про вищу освіту”.

Уряд ухвалив важливе рішення щодо корупціонерів у вишах
Так, відповідно до погоджених змін, відтепер неможливе обрання на посаду керівника вишу особи, яку зловили на корупції. Також – призначення такої особи виконувачем обов’язків ЗВО.

У разі ухвалення цього законопроєкту, обмеження набуде чинності протягом року з дня набрання відповідним рішенням суду законної сили.

Вступна кампанія – 2023: коротко
НМТ міститиме завдання з трьох предметів. Два обов’язкові – українська мова, математика – та один предмет на вибір – історія України, іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська), біологія, фізика, хімія.
На складання тесту абітурієнти матимуть 180 хвилин. Учасники НМТ можуть самі розподіляти час між блоками.
У МОН запланували дві сесії НМТ – 2023: основну і додаткову.
Основна відбудеться у червні, додаткова – у червні – липні. Участь у додатковій сесії можуть взяти ті абітурієнти, які через поважні причини не могли складати тести під час основної.
Тести випускники складатимуть у спеціально обладнаних комп’ютерних аудиторіях навчальних закладів – тимчасових екзаменаційних центрах (ТЕЦ). Їх створять як в Україні, так і в деяких країнах за кордоном.
Реєстрація на НМТ – 2023 відбудеться у квітні.
Підтвердження участі у тесті та остаточний вибір місця проходження НМТ запланували на травень.
Вступна кампанія у виші запланована на липень – серпень.

Освітній омбудсмен Сергій Горбачов виокремив два основні корупційні сектори у сфері української освіти: вимагання коштів у батьків та фальсифікація довідок про місце проживання дітей. Про це йшлось під час презентації першої щорічної доповіді «Дотримання прав в освіті – 2020» в Укрінформі.

Тема корупції є дуже болючою. Є кілька секторів, де корупціогенність в освіті відчутна, де треба робити зміни… Вони полягають у наступному: коли з батьків починають вимагати кошти – а це і є одним із видів корупційних дій, – дуже часто ми чуємо від адміністрації таку фразу: «Держава ж коштів не дає». Але це неправда – держава дає кошти, але їх треба розумно витрачати, – зазначив Горбачов.

Для протидії цьому корупційному сектору омбудсмен пропонує внести зміни до Закону «Про освіту».

Корупція виникає там, де немає прозорості, де нема зрозумілості. Саме тому я прошу підтримати зміни до законодавства, а саме у 26 статті передбачити, що до обов’язків керівника закладу освіти входить формування запиту на задоволення матеріально-технічних потреб закладу освіти, подача цього запиту засновнику закладу освіти та оприлюднення. У статті 25 необхідно передбачити, що засновник має обґрунтовано відповісти на запит і поінформувати керівника щодо того, чи «є кошти або зараз немає, але це важливо і ми заплануємо, або це недоцільно». У будь-якому разі засновник має дати обґрунтовану відповідь, – сказав омбудсмен.

Також Сергій Горбачов наполягав: якщо директор школи робить запит, то йому має бути надана відповідь. І не в 30 днів, а в 5. Запит і відповідь мають бути оприлюднені.

Другим корупційним сектором української освіти, за словами Горбачова, є фальсифікація довідок про місце проживання дітей на етапі вступу до першого класу.

Ми отримали корупцію під час зарахування до закладів освіти. Корупція перемістилася до міграційної служби, ЖКГ, управління ОСББ, до нотаріусів. Це відбулося, тому що у нас досі немає єдиної системи державного реєстру реєстрації місця проживання. Зараз, на щастя, у «Дії» ці речі прописуються і розвиваються, але вони ще недостатньо розвинені, – зауважив омбудсмен.

Він наголосив, що керівнику закладу освіти необхідно перевіряти вірогідність інформації про місце реєстрації дитини та зазначив, що «він має на це право».

1
Що вважається шкільними поборами?
Усі ситуації, де йдеться про вимагання грошей і тиск на батьків учнів, вважаються шкільними поборами. Найчастіше кошти збирають самі батьки — наприклад, голови самоорганізованих батьківських комітетів, які не мають жодного юридичного статусу. Учителю загрожує кримінальна відповідальність за будь-яке вимагання грошей, тож причетність батьків начебто знімає докази: мовляв, школа осторонь. А втім, якщо вчитель «натякає», що було б добре придбати телевізор для класу чи зробити ремонт, — це маніпуляція.

Психологічний тиск на батьків, які відмовляються здавати гроші, проявляється в різних формах: приниження, ведення списків тих, хто здав на певну потребу, а хто — ні, закиди, що ви не здали, а діти цим користуватимуться. Усе це теж розцінюється як вимагання.

Шкільні побори у перспективі мають іще один негативний наслідок, вважає Олена Бондаренко.

«Якщо школи організують систему внесків правильно, це дозволить уникнути булінгу, тиску і — певною мірою — диктаторства батьків, які керують тим, що треба зробити в класі. Адже така ситуація зумовлює зневажливе ставлення до освіти: начебто ми даємо гроші, тож працюйте мовчки», — каже вона.

2
Як і на що саме правильно робити внески?
Директор має звертатися зі списком потреб до управління освіти, яке утримує школу. Такі запити дозволяють краще зрозуміти, чого саме потребують школи, порахувати, скільки грошей на це потрібно. Управління відповідає, наскільки виправданим є такий запит.

«Батьківські гроші часто йдуть повз рахунки. Це готівка, яка ніде не обліковується, тож з огляду на таку непрозорість важко оцінити, якими мають бути реальні державні видатки на шкільну освіту. Неофіційні витрати можуть бути суттєвими, але невідомо, чи ефективні вони. Батьки можуть захотіти змінити штори чи перекласти паркет — та це слабо корелюється з якістю освіти дітей», — коментує Олена Бондаренко.

Є інші опції більш прозорого залучення коштів: пошук донорів, меценатів, використання інструмента електронної демократії — громадського бюджету.

Добровільні батьківські внески краще здійснювати не готівкою, а за цільовим призначенням, на номер офіційного спеціального рахунку школи — це гарантія, що гроші підуть саме на оголошену потребу. Такий формат дозволяє збирати кошти під конкретний проєкт: якщо батьки вважають його потрібним для дітей, перераховують гроші. Водночас батьки теж не повинні звітувати квитанціями, що зробили перерахунок. Такі проєкти зазвичай реалізуються не для певного класу, а для всієї школи: наприклад, це може бути сучасна хімічна лабораторія, скеледром тощо.

3
Чи мають батьки здавати гроші, коли йдеться про форc-мажор?
Наприклад, у школі зламався кран в умивальнику, який необхідно швидко полагодити. Чи мають батьки покривати такі непередбачувані термінові витрати?

Є ризики в тому, щоб батьки частково відповідали за освітній заклад або самостійно робили ремонти в ньому. Без відповідних навичок, документів, кваліфікації таке втручання створює небезпеку для школярів. Будь-які ремонти має здійснювати власник закладу — територіальна громада.

Для швидких дрібних закупівель, які не потребують тендерів, існують простіші способи. Наприклад, директор може звернутися в магазин, щоб там виписали платіжки на потрібний товар. Бухгалтерія оплачує їх, після чого директор або завгосп може забрати реманент. Школи, які мають фінансову автономію, можуть купувати без додаткових процедур. Та оптимальний варіант — коли управління освіти укладає договір на обслуговування з комунальними службами. Ті приїздять на виклик і ремонтують.

4
Куди звертатися, якщо на вас тиснуть?
Насамперед слід повідомити директорові школи. Краще зробити це письмово: підготувати заяву у двох екземплярах, сповістити в ній про порушення, максимально підсиливши її доказами того, що на вас тиснуть, і назвавши норми закону, які порушуються. Заяву реєструють, ставлять на ній вхідний номер, один екземпляр повертають заявнику. Просите повідомити про розгляд заяви.

Якщо нічого не змінюється і тиск лише посилюється, варто писати скаргу в управління освіти про те, що дирекція не зробила нічого, аби виправити ситуацію. На цьому етапі можливе засідання комісії, яка розглядатиме скаргу (на засіданні може бути присутній і сам заявник). Немає результату й на цьому етапі — можна звертатись у медіа, до державної служби якості освіти України, до освітнього омбудсмена (загалом, це можна зробити й раніше, з першими кроками). Можна писати заяву в поліцію про вимагання коштів.

5
А якщо батьки протидіють поборам, а дитину цькують?
Якщо дитина потерпає від насмішок або цькування інших дітей, відповідальність учителя — розв’язати цю ситуацію. Він має налагодити доброзичливу атмосферу в класі, проводити роз’яснювальні бесіди з дітьми, які дражнять однокласників. Якщо вчитель не виконує цих обов’язків належно, на нього можна написати скаргу щодо булінгу — в адміністрацію школи.

Важливо випитати у дитини якомога більше деталей, з’ясувати обставини стосовно завданої шкоди, впевнитися, що ви відокремлюєте факти від емоцій. Булінг відрізняється від тимчасового конфлікту систематичністю, повторюваністю неприйнятних дій, наявністю людини, на яку спрямовується тривала агресія.

Заяву повинні розглянути впродовж трьох днів, а за 10 днів комісія має надати висновок щодо ситуації. Якщо факт булінгу підтверджується, відповідає або сам школяр, або його батьки (залежно від віку) — відповідальністю може бути штраф і громадські роботи.

В Україні 1 квітня 2021 року закінчився процес атестації прокурорів в рамках реформи органів прокуратури. З наближених до прокурорських кіл джерел відомо про досить серйозні багаторівневі перевірки знань, статків та особистих якостей прокурорів, які далеко не всім вдалося гідно подолати. На тлі статків представників «прокурорського» цеху якось дивно виглядає інформаційна атака Центру протидії корупції на керівника Львівської обласної прокуратури Антона Войтенко, кандидатура якого висунута на крісло голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін звинуватив Войтенка у «плутанні в цифрах та правилах декларування».

Зокрема «головного антикорупціонера країни» обурило придбання Войтенком у жовтні 2016 року авто Toyota Corolla 2004 року випуску за 120 тис. грн, тоді як Шабунін вважає, що стартова ціна на таку машину – від 125 тис. грн. Такі думки прийшли до Шабуніна після ґрунтовних досліджень сайтів по продажу авто з пробігом… Тільки вдумайтесь – така увага до 5000 гривень у вартості задекларованого авто…. Така глибина аналізу декларацій – браво, Віталій Шабунін, аплодуємо стоячи!!!

На фото Віталій Шабунін

Взагалі то шановний антикорупціонер мав би знати, що вказані в оголошеннях суми не є остаточними і не всі авто продаються цілими і неушкодженими, без недоліків, які впливають на формування ціни. Ну, то таке… Прискіпливий антикорупційний аналіз може трохи  запаморочити розум Чому б Віталію Шабуніну не проаналізувати автотранспорт інших прокурорів – чомусь здається нам що антикорупціонера чекає легкий шок – у деяких «прокуроровозах» 5000 гривень коштуватиме лише паливо в баку…. При цьому відомо, що сім’я Войтенка веде доволі скромний спосіб життя та не має у власності нерухомості: дружина з дітьми проживає у службовій квартирі в м. Житомир, а сам Антон Войтенко винаймає житло у Львові. Крім того, колишні підлеглі та колеги Антона Войтенка позитивно відгукуються про його достатньо високий рівень фахової підготовки, професіоналізм, організаторські здібності та практичний досвід роботи. Наразі не зрозуміло, хто стоїть за подібними інформаційними атаками… І на жаль, Антон Войтенко не єдиний представник з прокурорського середовища, щодо постаті якого ведеться брудна дезінформація та ще й із залученням відомих «антикорупціонерів», які самі часто-густо не можуть пояснити походження власної нерухомості. Реформи та зміни – завжди болючий процес, який потребує сил та витримки, адже без них у українського суспільства немає світлого та щасливого майбутнього. Раніше ІНФОРМАТОР писав, як Віталія Шабуніна ще у 2018 році у запідозрили дволикості.

Влада буде шукатиме швидкі та оптимальні шляхи вирішення цієї проблеми. Про це заявив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба під час брифінгу, повідомляє 24 канал.

Реакція МЗС України на рішення КСУ

Дмитро Кулеба зазначив, що звісно поважає рішення суддів, але констатував, що воно створює низку проблем не лише для розвитку країни, а й для відносин з тими партнерами, які сприяли становленню антикорупційних органів.

Журналісти запитали його, чи поставило рішення КСУ під загрозу безвіз і співпрацю з Міжнародним валютним фондом.

Дипломат відповів, що саме рішення “ще не руйнує відносини України з міжнародними партнерами”.

Я ставив би питання ширше – існування та ефективне функціонування антикорупційної інфраструктури є важливим елементом взаємодії із західними партнерами. Якщо негативні наслідки не вдасться подолати, у нас буде проблема,

– сказав Кулеба.

Як влада збирається вирішувати проблему

Водночас він наголосив, що президент Зеленський, уряд та МЗС рішуче налаштовані подолати ці негативні наслідки. Кулеба запевнив, що українці незабаром побачать конкретні кроки в цьому напрямку.

“Ми будемо робити це не тому, що це нас хтось просить робити ззовні, а тому, що це в наших інтересах”, – наголосив Кулеба.

З 2018 осіб 429 людей учинили кримінальні правопорушення, ще 1532 – притягнуті до адміністративної, а 57 – до дисциплінарної відповідальності. Про це повідомляє пресслужба НАЗК, пише 24 Канал.

Так, до реєстру корупціонерів включили 102 працівники ДКВС:

2 з них притягнуті до кримінальної відповідальності за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою;

99 працівників ДКВС притягнуті до адмінвідповідальності за несвоєчасне подання декларації;

1 – до дисциплінарної відповідальності, йому оголошена догана.

Також до реєстру корупціонерів потрапили 175 поліцейських.

З них 12 притягнуті до кримінальної відповідальності за корупційні правопорушення:

5 поліцейських – за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди (три сержанти, один лейтенант та один старший лейтенант поліції);

7 поліцейських потрапили до цього реєстру за зловживання впливом, тобто прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої особи за вплив на ухвалення рішення (два старші лейтенанти, три капітани, один майор та один підполковник).

До адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання декларації притягнуто 156 правоохоронців. За несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані притягнуто одного поліцейського.

До дисциплінарної відповідальності притягнуто 7 поліцейських:

четверо були звільнені за отримання неправомірної вигоди або подарунка;

троє отримали догану за невжиття заходів щодо недопущення конфлікту інтересів, а також вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів;

один отримав сувору догану за декларування недостовірної інформації.

У порівнянні з попереднім роком цьогоріч кількість притягнутих до відповідальності та внесених до реєстру працівників НПУ знизилася на 33%, а ДКВС – на 11%. Усі дані осіб вносяться до реєстру після рішення суду та притягнення їх до відповідальності.

Відповідний законопроект у другому читанні та в цілому був сьогодні затверджений Верховною Радою.

Зокрема, за законопроект №1010 проголосували 252 депутати.

Згідно із затвердженим документом, так званим “викривачем” буде вважатися фізична особа, яке повідомило про можливі факти корупційних правопорушень, якщо така інформація стала йому відома у зв’язку з трудової, професійної, господарської, громадської, наукової діяльності, у зв’язку з проходженням служби або навчання.

Держава, в свою чергу, гарантує таким українцям захист, конфіденційність і винагороду в межах 10% від суми предмета корупційного злочину або нанесених державі збитків.

У законопроекті сказано, що розмір такої винагороди не може перевищувати 3000 мінімальних зарплат, встановлених на час вчинення злочину, і гроші будуть переводитися на рахунок тільки після обвинувального вироку, винесеного судом.

У тому випадку, якщо інформація про злочин надійшла від декількох викривачів, розмір винагороди ділитимуть між ними в рівних частинах. Винагорода також передбачена, якщо йдеться про суми правопорушення, які більш ніж у 5000 разів перевищують розмір існуючого прожиткового мінімуму

Повідомлення про корупцію може бути анонімним. Воно буде підлягати розгляду, якщо зазначені в ньому дані стосуються конкретної особи і має фактичні дані, які можуть бути перевірені. Варто також зазначити, що закон офіційно набуде чинності з 1 січня 2020 року.

Це дуже обурювало українців. Адже держпосадовець, який вкрав у них гроші, цими ж коштами рятує себе самого. Так, нехай це лише на час слідства. Але ж, як відомо, вийшовши під заставу, вони або тікають з країни, або переховуються. Більше такого не допустять. Відповідний законопроект президент вніс на розгляд Верховної Ради України.

Зеленський хоче змінити окремі положення кримінального законодавства. Зокрема, скасувати можливість внесення застави у справах з тяжкими корупційними злочинами. Законопроект під № 1009 вже зареєстрований на сайті Верховної Ради України.

Президент пропонує внести зміни до статті 183 “Утримання під вартою”.

У діючому варіанті статті говорилося, що суд при ухваленні рішення про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою має право не визначати розмір застави в кримінальному провадженні в трьох випадках.

А саме:

злочини, вчинені з застосуванням насильства чи погрозою його застосування;
злочини, що спричинили загибель людини;
якщо це стосується особи, якій в цій справі вже обирався запобіжний захід у вигляді застави. Проте, ця людина знову допустила порушення.
У новій редакції — Зеленський пропонує додати четвертий пункт. Він якраз і стосується тяжких або особливо тяжких корупційних злочинів.

Про такі зміни вже неодноразово говорили експерти та криміналісти. Адже багато відомих і гучних справ розвалювалися саме через те, що корупціонери виходили із СІЗО через заставу. Ну звісно, що після цього вони відчували себе на волі просто героями. Адже давати свідчення, коли ти в СІЗО, не так весело, як просто ходити на допити з дому. Тут спрацьовує психологічний ефект.

Проте, схоже, що гроші більше не врятують корупціонерів від утримання під вартою. Адже Зеленский відміняє грошові застави для злодіїв-чиновників. І більше ніхто не втече від правосуддя. Під час слідства корупціонери сидітимуть в СІЗО.

Про це заявив заступник керівника Офісу президента Руслан Рябошапка, передає президентська пресслужба. Зазначається, що винагорода становитиме до 10% від суми відшкодованих державі збитків або розміру хабара.

Як зазначив Рябошапка, проекти законів, які готуються, регламентують способи і порядок повідомлення про корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, процедури розгляду таких повідомлень, права і гарантії захисту викривачів, їхніх близьких осіб та інших осіб, які сприяли розкриттю викривачем інформації.

“Викривачі, які повідомляють про масштабні корупційні схеми, які завдають державі значних збитків, будуть заохочені матеріальною винагородою. Крім того, держава гарантуватиме викривачам корупційних злочинів захист від переслідувань за розголошення інформації, відновлення порушених трудових та інших прав, конфіденційність повідомлень про корупцію, а також встановлення відповідальності у випадках переслідування викривачів”, – сказав заступник голови ОПУ.

Текст законопроєкту з’явився на сайті Парламенту.

Законопроєктом передбачається міра покарання у вигляді довічного ув’язнення особам, які отримали неправомірну вигоду в особливо великому розмірі, а також повна конфіскація їхнього майна.
8 липня, законопроєкт було направлено на розгляд парламентського комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності.

Раніше прес-служба партії “Слуга народу” на каналі в Telegram розповіла про методи боротьби з тотальною корупцією в Україні. Політолог Андрій Головачов на своїй сторінці в Facebook прокоментував пропозицію про доноси на хабарників.

В “Слузі народу” заявили, що планують створити національну систему електронного управління, очистити прокуратуру, створити незалежні суди, впровадити конфіскацію незаконного майна, створення системи захисту свідків і розробка нового законодавства.

Але найголовніше, у Володимира Зеленського вирішили преміювати українців, які доповідають про виявлені факти корупції. На думку Андрія Головачова, такі заходи можуть спрацювати:
“Коли Зеленський заявив, що хотів би преміювати українців за те, що вони будуть сповіщати в органи про корупціонерів, то він мав рацію. Правий він тому, що українці дійсно ненавидять корупціонерів. Корупціонер викликає у суспільства огиду”.

У той же час, політолог вказав істотний недолік українців, який завадить Володимиру Зеленському боротися з корупцією.

За його словами, в Європі хабарництво не люблять, адже воно порушує рівноправність і ставить під удар гроші платників податків. А ось в Україні люди часто заздрять корупціонерам, яким вдалося вигідно влаштуватися і отримати можливість брати хабарі.

“Корупціонер для українця це людина, що добився життєвого успіху, в українському розумінні, звичайно. Людина, яка вписалася на хлібне місце, в систему, людина, яка “вміє жити“.

Корупціонер це приклад для наслідування підростаючого покоління, заможний наречений для дівчат і жінок. Мрія середньостатистичного українця це якраз стати корупціонером! Тому конкурси на охочих стати митниками, податківцями, прокурорами, суддями, набушниками, СБУшниками в сотні разів перевищують конкурси на охочих стати інженерами, хіміками або технологами”, – підкреслив Андрій Головачов.

Він упевнений, що преміювання буде тільки заохочувати почуття заздрості. Адже таким чином українці зможуть одночасно збагачуватися і мстити об’єкту наслідування.

При цьому ніхто і не думає боротися з корупцією, сподіваючись її очолити. Більш того, деякі чиновники примудряються заробити саме на ловлі корупціонерів. Андрій Головачов вважає, що Володимиру Зеленському необхідно змінити підхід з урахуванням українського менталітету:

“Боротьба з корупцією (точніше корупціонерами!) В Україні, в тому вигляді як це робиться зараз, не дає ніякого морального приросту, не викликає ніяких змін в суспільній свідомості і в громадських соціальних нормах.

Це боротьба бідних з тими хто “вміє жити”,– написав він.

Про це повідомляє УНН.

Тимчасово повірений у справах США Вільям Тейлор розповів, що ще у 2009 році він працював в інституті миру в Америці. Установа працювала з певним матеріалом, який стосувався України. Працівники шукали різні шляхи виведення Росії з території Донбасу. Поки Тейлор перебуває в Україні, для США – це головний приорітет і мета щоб Росія покинула Донбас.

Другою проблемою України є боротьба з корупцією.

Україна має позбутися двох ворогів – подолати російську агресію і корупцію.

Вільям Тейлор заявив, що повернувся в Україну щоб боротися з цими проблемами.

Стосовно осіб, які несвоєчасно без поважних причин подали декларації за 2017 рік,УЗЕ в області ДЗЕ НП України складено 4 протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. За результатами розгляду судом 4 посадовців визнано винними та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Участь у розгляді справ забезпечено працівниками прокуратури, пишуть Версії з посиланням на прес-службу прокуратури Івано-Франківської області.

В одних кримінальних провадженнях керівник САП вимагає не чіпати впливових фігурантів, наприклад мера Одеси Труханова, або перешкоджає покаранню цих фігурантів, наприклад тоді ще голови НАЗК Наталію Корчах. В інших справах Холодницький особисто попереджає фігурантів про обшуки, інструктує як брехати на допитах і обіцяє все “зарішати”. Як, наприклад, у справі з пропозицією хабаря в.о. міністру охорони здоров’я Супрун.

А ще прямо у власному кабінеті Холодницький обіцяє народному депутату Логвиньскому (три справи по якому розслідує НАБУ) зливати інформацію про хід цих розслідувань, наголошуючи, що депутату нічого не загрожує. Холодницький допомагав Фірташу втримати контроль над Запорізьким титано-магніємви комбінатом. Навмисно наробивши очевидних, дитячих помилок, його підлеглі майже на рік затягнули початок судового розгляду.

Для прикладу, вони двічі забули докласти квитанцію про сплату судового збору, просто взяли і забули. Такі забудькуваті прокурори з зарплатами по 50 тисяч гривень. Коли судовий розгляд нарешті почався, прокурори банально не надавали суду базові докази.

Ще більше кричущим свідченням Холодницького допомогти ТОП-корупціонерам стала справа Злочевського. Нагадаю, що це міністр природніх ресурсів Януковича. В тій справі детективи Антикорупційного Бюро передали в САП докази, які гарантовано дозволяли Холодницькому повернути державі контроль на газовими свердловинами на Заході України.

Знаєте, що зробив Холодницький? 9 місяців ховав ці докази в себе. Це при тому, що закон дає лише 6 місяців, щоб звернутися з ними в суд. На 9, чуєте, лише на 9 місяць Холодницький поніс ті докази в суд. Судді абсолютно законно відмовив його у розгляді. Таким чином Холодницький забетонував міністру природніх ресурсів Януковича контроль за нашими газовими свердловинами.

До речі, на 4 рік Революції Гідності найбільша кількість спеціальних дозволів на користування нашим надрами належить кампаніям Миколи Злочевського – міністру природніх ресурсів Януковича.

Матеріали негласних слідчих дій, проведених Антикорупційним Бюро, довели, що такі злочинні дії Холодницького були систематичними. Записи показали, що лише продовж одного місяця Холодницький умисно підставив під загрозу щонайменше 10 проваджень по ТОП-корупціонерах.

На оприлюднених записах Холодницький вчиняє криміналі злочини, за які має бути не просто звільненим, а сісти в тюрму. Проблема в тому, що розслідує ці злочини Генеральна Прокуратура, а не Антикорупційне Бюро. Детективи останнього лише провели негласні слідчі дії і, згідно закону, передали матеріали в Генпрокуратуру. Ефективність останньої викликає в мене серйозні сумніви, підкріплені гіркім досвідом десятків злитих прокурорами справ.
Паралельно Директор НАБУ Ситник і генпрокурор Луценко офіційно звернулися до Кваліфікаціно-дисциплінарної комісії прокурорів з вимогою звільнити Холодницького. Проблема в тому що, це – саме та комісія, яка не звільнила з посади екс-головного прокурора сил АТО Кулика, кримінальну справу по незаконному збагаченні якого антикорупційне Бюро передало в суд. І це саме та комісія, яка вліпила догану антикорупційному прокурору Пєрову, який керує провадженням про олігарха Мартиненку, за хлопок дверима в суді.

На засіданні Кабміну невдовзі після пожежі у російському Кемерові прем’єр-міністр України Володимир Гройсман попередив підприємців, мовляв, не будете дотримуватися правил пожежної безпеки – чекайте покарання. Бо не так давно в Україні теж сталася трагедія. Під час пожежі у дитячому таборі “Вікторія” минулої осені загинуло три дівчинки. Там, як і в Кемерово, відключили сигналізацію.

“Деякі власники таких закладів в гонитві за збагаченням кожен сантиметр намагаються використовувати. Я зараз всіх попереджаю: зробіть самоперевірки своїх закладів, і зробіть все для того, аби був відповідний рівень безпеки. І сьогодні ми даємо від уряду доручення Міністерству внутрішніх справ, Державній службі з надзвичайних ситуацій спільно з іншими органами влади розпочати масштабну перевірку торгових центрів, кінотеатрів”, – сказав прем’єр.

Минулого року у корпоративних будівлях сталося на 18% більше пожеж, ніж у 2016-ому. А все тому, кажуть надзвичайники, що вже чотири роки діє мораторій на перевірки.

Торговельно-розважальні комплекси, які можна віднести до високого ступеню ризику, перевіряються відповідно до затвердженого план-графіку, який висвітлено на офіційному сайті,
– зазначив заступник начальника управління пожежної безпеки ДСНС Олександр Чекригін.

Відсутність перевірок, як не дивно, непокоїть і представників бізнесу. Кажуть, саме через мораторій в Україні два роки панувала епідемія африканської чуми свиней. Хоч зафіксували тільки близько 100 випадків хвороби, підприємці були змушені знищити більшу частину поголів’я. Від українського м’яса відмовилися країни-сусіди. Лише за один рік це завдало шкоди країні на 5 мільярдів доларів.

У Кабміні виправдовуються: скасовували перевірки, щоб бізнесу працювалося легше. До мораторію 99% інспекцій закінчувалися штрафами. Покарати могли за будь-яку дрібницю, натякаючи підприємцям, що дешевше відкупитися хабарем. Не дивно, що й ревізій у ті роки було дуже багато, наприклад, лише у 2014 році їх нарахували 335 тисяч.

Це був надзвичайний тиск на бізнес. У 2015 році діяв тотальний мораторій. Тоді тільки за рішенням Кабміну проводились перевірки. У результаті, було тільки 36 тисяч перевірок. Звертаю увагу, нічого не сталося. Тобто ніякого руйнування країни,
– прокоментувала голова Державної регуляторної служби України Ксенія Ляпіна.

За словами заступника міністра економічного розвитку і торгівлі Максима Нефьодова, мораторій на перевірки – не панацея, а, швидше, знеболювальне.

Але жоден пацієнт не може жити тільки на знеболювальному. Тобто можна не перевіряти рік-два, але якщо не перевіряти 5 років, то це точно призведе до якоїсь катастрофи,
– впевнений Нефьодов.

Після пожежі у “Вікторії” Кабмін частково дозволив інспектувати підприємства із високим рівнем ризику для життя та здоров’я людей. Але старій гвардії чиновників-хабарників давати знову зелене світло не будуть. Коли інспектор прийде на підприємство, скільки днів і що саме перевірятиме відтепер визначатиме Автоматизована система державного нагляду. Її зараз тестують. Проте найважчим виявилося пояснити іспекторам, що їхня мета не карати, а допомогти.

Поки що контролюючі органи завантажують у систему свою інформацію. Якщо надзвичайники це вже зробили, то податківці не квапляться. Можливо тому, що хочуть ще попрацювати по-старому. Адже саме на фіскалів надходить найбільше скарг у офіс бізнес-омбудсмена – це понад 60% звернень підприємців.

Щоб підприємці не страждали від свавілля чиновників, в уряді обіцяють поквапитися і завершити реформу до кінця року.

Про це йдеться в заяві Держдепартаменту США.

“Останні події в Україні, включаючи зрив розслідування корупції на високому рівні, арешт співробітників НАБУ, захоплення секретних досьє НАБУ викликають сумніви в прихильності України в боротьбі з корупцією”, – сказано в заяві.
У Держдепі також заявили, що ці події виглядають як частина зусиль, спрямованих на підрив незалежних антикорупційних інституцій, довіри громадськості та створюють ризики для міжнародної підтримки України.

“Немає сенсу боротися за тіло України на Донбасі, якщо її душа буде втрачена в корупції. Антикорупційні інститути потребують підтримки, фінансування і захисту”, – наводить заява слова держсекретаря США Рекса Тіллерсона.

“Відображаючи волю народу України, США закликають всі гілки української влади діяти разом для того, щоб знищити корупцію у всіх державних сферах. Знищення корупції – це ключ до досягнення стабільності, безпеки, процвітання для українців”, – відзначили в Держдепі.

До яких дій європейці вдадуться далі? Думаю, вони будуть тиснути з метою просування України в сфері боротьби з корупцією і верховенства права. Це стосується не тільки питання електронних декларацій, а всіх сфер. Аби змусити Україну рухатися цим шляхом, напевно, будуть використовуватися в тому числі певні фінансові зобов’язання.

Наприклад, нещодавно, 23 листопада, на зустрічі країн Східного партнерства «Європейська народна партія» заявила, що фінансова допомога з боку Європейського союзу буде обумовлена просуванням цих країн шляхом реформ.

Західна позиція дещо двозначна. З одного боку, ЄНП сказала, що треба виділити Грузію, Україну, Молдову в групу «Східне партнерство+» та надати цим країнам додаткові стимули. А це є визнанням того, що ми робимо реформи. З іншого боку, було зазначено, що якщо реформи будуть гальмуватися, постане питання про обсяги фінансової допомоги з боку ЕС.

Хай там як, але скасування візового режиму між Україною і ЄС я не передбачаю. Захід не говорить про скасування безвізу. Такий крок був би абсолютно невиправданим, для нього немає підстав.

Так, реформи в Україні гальмуються. Так, є проблеми в сфері боротьби з корупцією. Але водночас жодних базових умов Україна не порушувала.

Отже, якщо не відбудеться якихось драматичних негативних подій в Україні, не буде жодних підстав для згортання безвізового режиму з ЄС.

Загалом, ті проблеми, щодо яких в Європі лунають зауваження, турбують не тільки Євросоюз, але й усіх українців. Ми зацікавлені в тому, щоб електронні декларації «не зависли в повітрі», а щоб відбувалася якісна і швидка перевірка. Ми зацікавлені, щоб «нагорі» припинилася боротьба між правоохоронними антикорупційними структурами, і було просування вперед у подоланні корупції. Саме це треба робити зараз Україні.

Також у ЄС висловили незадоволення з приводу прийняття в Україні закону про електронне декларування антикорупціонерів. Депутати прийняли цей закон як помсту активістам-антикорупціонерам. Судячи з усього, він не буде змінений до кінця року — президент ініціював ці зміни, але видно, що парламент намагається це загальмувати. Це вбиває клин між владою і громадянським суспільством. Адже влада, виходить, розглядає громадянське суспільство не як свого союзника, помічника і стимулятора для проведення реформ, а як свого ворога. І хоча в Євросоюзі і США розкритикували цей закон, віз і досі там. Враховуючи політичні події, які зараз відбуваються в країні, зокрема, боротьбу всередині влади між різними правоохоронними структурами, зараз до розумних змін у цьому законі руки можуть просто не дійти. Тим більше, у депутатів особливо й немає бажання.

Критика вже давно мала стати стимулом для влади, аби почати дії в цій сфері. Адже розмови про це тривають вже півроку. Позиція Заходу загалом спрямована на те, щоб підштовхувати українську владу до здійснення реформ і діяти разом із громадянським суспільством. Але ми розуміємо, що і в самій владі є сили, які цьому опираються”.

Президент України Петро Порошенко займається “відмиванням” коштів з державного бюджету на “фіктивних контрактах” щодо забезпечення української армії.

“Коли я дивилася як президент України їсть борщ з солдатами і розповідає, як смачно готують в його родині, при цьому проводить махінації і відмиває величезні фінансові ресурси бюджету на фіктивних контрактах для забезпечення армії, я подумала про межі цинізму”, – зазначила Тимошенко.

Крім того, вона підкреслила, що президент повинен, в першу чергу, “відрубати руки собі”.

“Коли я почула, що він повідрубує руки всім корупціонерам в армії, я подумала, як же він безрукий далі буде такі контракти забезпечувати. Може він, як Змій Горинич, яким відрубувати одну голову і виростає інша. Також у нас і з відрубаними за корупцію руками. Президенту в першу чергу необхідно рубати руку собі “, – підсумувала нардеп.

Як повідомляв NewsOne, раніше президент України Петро Порошенко заявив, що розслідування справи про корупцію в Мінобороні повинна бути проведена в найкоротші терміни і пригрозив “повідрубувати руки” корупціонерам.

Активісти з руху “Автомайдан” показали особняк генерала поліції Сергія Будника, Якого спіймали на хабарі.

Відповідне відео було опубліковано на каналі руху в YouTube.

У грудні 2016 року активісти приїжджали в село Святопетровское під Києвом знімати будинок Будника, площа якого становить більш ніж 500 кв. м.

“Тоді на питання, звідки гроші на такий маєток взялися у людини, яка практично все своє життя пропрацював на державних посадах в правоохоронних органах, Сергій Будник відповів, що “знайшов”. Хоча потім він “згадав”, що мав заробітну плату $ 1-2 тис., на яку і побудував свій будинок вартістю в сотні тисяч доларів. та й взагалі він “працює з 17 років”, – написали активісти “Автомайдану”.

Вчорашнє завтримання на хабарі

Сус перебуватиме під домашнім арештом у Хмельницькому на своїй батьківщині. Екс-чиновника ГПУ також зобов’язали здати усі паспорти і на нього мають надягти електронний пристрій стеження.

Напередодні, 25 липня, детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затримали колишнього заступника начальника Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки – начальника управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дмитра Суса в аеропорту “Бориспіль”.

Екс-прокурора Дмитро Сус раніше звільнили з посади за те, що він не вніс у декларацію інформацію про житло та автомобіль. Авто преміум класу Audi Q7 вартістю понад 900 тисяч гривень, про яке забув Сус, офіційно належало його 85-річній бабусі.

Сусу обрано запобіжний захід – домашній арешт. pic.twitter.com/lINt9SIrSO

— Bihus.info (@bihusinfo) 27 липня 2017 р.

За брехню в е-декларації Юрій Луценко покарав слідчого ГПУ Дмитра Суса доганою. Окрім цього, прокурора понизили його на посаді – від заступника начальника одного з департаментів до звичайного слідчого Генпрокуратури. Щоправда, понизили Суса за власним бажанням.

Тоді ж стало відомо, що керівники одного з департаментів ГПУ на чолі з заступником керівника департаменту Дмитром Сусом незаконно затримали двох працівників НАБУ та упродовж 11 годин утримували їх та катували.

Лулу да Сілву звинувачували, зокрема, в тому, що він отримав квартиру як хабар від будівельної фірми OAS за укладений контракт із нафтовою держкомпанією Petroleo Brasileiro (Petrobras). Його справа є частиною масштабного корупційного скандалу, в якому замішані високопоставлені бразильські політики.

Лула да Сілва, який виріс у бідній родині і починав політичну кар’єру в профспілковому русі, обіймав посаду президента Бразилії з 2003 по 2010 рік. Він ішов з посади глави держави з рейтингом підтримки у 83 відсотки. Да Сілва користувався популярністю серед населення передовсім через свою соціальну політику, яка дозволила скоротити розрив між багатими і бідними в Бразилії.

Про це заявив політолог Микола Давидюк.

За його прогнозами, тепер Порошенко має два варіанти реакції: почати боротьбу з корупцією, або продовжувати затягувати процес та маніпулювати.

Якщо президент обере перший варіант, то треба довести до логічного завершення справу Розенблата, і це може дати “натяк на врятування корупційної душі Порошенка”.

Однак, як наголошує аналітик, якщо Порошенко буде й надалі маніпулювати, що найбільші корупціонери уникнули відповідальності, то це призведе до краху його політичного іміджу на Заході.

“Світ який допомагає Україні – не влаштовує мантра про боротьбу із корупцією та паралельний вивід мільярдів в офшори, найвищими політичними очільниками”, – наголоси в політолог.

В Україні фіксується все більше випадків, коли вилучені під час обшуків гроші та інші цінності осідають в кишенях слідчих і їхніх начальників. Судячи з Реєстру судових рішень, практично всі силові відомства країни мають подібний гріх.

Так, слідчі з особливо важливих справ Вінницької прокуратури розслідують справу про привласнення мобільного телефону співробітниками поліції Вінницькій області. Телефону Nokia вартістю $500 вилучили під час затримання у підозрюваного, а через кілька місяців телефон виявився у заступника начальника обласного главку МВС. За крадіжку речового доказу в кінці червня поліцейського оштрафували на 850 грн.
Чернівецькі слідчі прокуратури з’ясували, що їхній колега з Хотинського райвідділу області під час одного з обшуків вилучив револьвер і 22 патрони до нього, але до камери схову речових доказів не доніс. Зараз цю справу розслідують. А в Кропивницького орудувала ціла банда поліцейських, які без найменшого приводу і кримінальних проваджень влаштовували обшуки. Все вилучене перекладали собі в кишені. Банду очолив заступник начальника відділу Кіровоградського ОП ГУНП України в Кіровоградській області.

Згідно із законом всі цінності, які були вилучені в ході обшуку, повинні бути опечатані і передані в фінансове управління або банк, або зберігатися в кімнаті речових доказів. Але на практиці, кажуть експерти, норми дотримуються не скрізь.

«Все часто зберігається у слідчих в сейфах. Якщо слідчий телефон або ювелірку в камеру речових доказів не передав – вважайте, що пішло по руках. Або коли в зв’язку з плинністю кадрів справу від одного слідчого передали іншому, а речові докази ніхто не перевірив. Так пропадає зброя, золото», – каже адвокат Віталій Наум.

Про це він заявив на форумі з питань розвитку української економіки, пише УНІАН.

“Боротьба з корупцією в Україні схожа на спортивну риболовлю. Спочатку ловиш рибу, фотографіруешься з нею, а потім відпускаєш”, – сказав Маліж.

Водночас представник ЄБРР зазначив, що нашій країні вдалося досягти великого прогресу в непрямий боротьбі з корупцією, особливо у фінансовому та енергетичному секторах.

“У непрямий боротьбі з корупцією Україні вдалося досягти значного прогресу. Усунення посередників на газовому ринку дало величезний ефект. Великий прогрес є і в фінансовому секторі, очищення банківської системи”, – зазначив Маліж.

Україні надається найбільша програма підтримки ЄС у сфері боротьби з корупцією – майже 16 млн євро. Проте, всі основні міжнародні партнери України називають прогрес у боротьбі з корупцією одним із проблемних аспектів програми реформ.

Про це мовиться в редакційній статті The New York Times “Як протестувати в Росії”.

Видання зазначає, що російський опозиціонер Олексій Навальний, який і закликав до протестів, не переможе Путіна на президентських виборах у березні 2018 року. У Путіна є тверда влада, він користується величезною популярністю серед росіян і контролює російське телебачення.

Отже, чому ці демонстрації – а вони були другими за чотири місяці – викликали загальний інтерес? Одна з причин полягає в тому, що вони (протести) доводять те, що Путін і його оточення, незважаючи на всю свою владу, не змогли змусити росіян замовкнути,
– зазначають автори матеріалу.

“Не дивлячись на те, що більшість цінує привнесену Путіним стабільність або погоджується з його заявами про те, що проблеми Росії – це робота підступного Заходу, Навальний та інші критики влади зуміли мобілізувати інтернет і соціальні мережі для підтримки активної опозиції у великих містах”, – констатується в статті.

Там зазначається, що Навальний “закликав до протестів проти того, що, можливо, є найбільш уразливим атрибутом правлячої еліти: її корупції”.

Автори статті також звернули увагу на те, що російський опозиціонер закликав до протестів у День Росії, коли Путін відзначає “політичну стабільність, єдність цілей і консолідацію країни”.

“.. багато з протестувальників носили російські прапори, скандували “Росія без Путіна”, щоб підкреслити, що вони справжні патріоти – посеред святкових натовпів і людей в історичних костюмах”, – мовиться у матеріалі.

Також наголошується, що попри ігнорування антикорупційних мітингів у Росії провладними ЗМІ, владі країни не вдасться “прикидатися, що протестів не було”.

Вони вдарили по слабких місцях системи правління Путіна – повсюдній корупції і відсутності відповідальності, а це те, що болісно знайоме більшості росіян у всіх куточках території країни. Тому Путін більше не зможе сподіватися на роботу вороже налаштованого Заходу,
– резюмується у статті.

Нагадаємо, 12 червня у День Росії у багатьох містах РФ пройшли масові антикорупційні мітинги. Лише в Санкт-Петербурзі затримали понад 300 учасників акції. А в центрі Москви затримали приблизно 700 осіб.

Проте, як виявилось, посадовці не обмежуються офіційними візитами, організовуючи «таємні» зустрічі подалі від сторонніх очей, пише видання «Розголос» .

До журналістів видання потрапили кадри з камери спостереження, на яких зафіксовано зустріч Єгора Соболєва та Артема Ситника під колонадою стадіону Динамо, що відбулась о 8:45 ранку 23 травня. Прибули на місце зустрічі посадовці поодинці. Соболєв – сам, Ситник – у супроводі охоронця. Судячи з усього, зустріч була швидше запланованою, аніж випадковою.

Цікаво тільки, чому б не провести її офіційно, у кабінеті? Погодьтесь, досить нетипове місце та час для вирішення робочих питань.

Нагадаємо, кілька днів тому НАБУ опинилось у центрі корупційного скандалу, коли одного із заступників начальника відділу оперативно-технічного управління, Самкового Олександра Івановича було затримано на хабарі.

У конкурсі на посаду директора департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції України перемогла в.о. директора департаменту Анастасія Задорожна. Про це повідомляє прес-служба Мін’юсту.

За інформацією міністерства, Задорожна набрала в ході конкурсу 19,05 балів. Її заступником – начальником відділу правового забезпечення та науково-аналітичної роботи департаменту з питань люстрації – обрано Олександра Чіковані.

Також конкурс визначив двох фахівців департаменту: головного спеціаліста відділу правового забезпечення та науково-аналітичної роботи, ним став Сергій Козиренко, і провідного спеціаліста відділу інформаційно-аналітичної роботи та взаємодії з громадськими інститутами – Вікторію Білак.

Довідка. Раніше Анастасія Задорожна працювала головним спеціалістом відділу правового забезпечення та науково-аналітичної роботи департаменту люстрації.

У 2010 році вона закінчила Київський національний університет внутрішніх справ за спеціальністю “Правознавство”. За даними ЗМІ, раніше вона була помічником депутата Верховної Ради від фракції Блок Петра Порошенка Олега Барни.

Нагадаємо, 21 листопада 2016 року директор департаменту з питань люстрації Мін’юсту Тетяна Козаченко пішла у відставку.

За результатами двох конкурсів відомство так і не змогло визначити нового головного люстратора країни.

Ця інформація міститься у звіті казначейства про виконання держбюджету за січень-лютий 2017 року, повідомляє #Точно, проекту Радіо Свобода.

До кінця року уряд планує повернути 11,5 млрд грн, конфіскованих у корупціонерів.Зазначається, що в 2016 році до бюджету вдалося повернути 164,9 тис. грн із 7,7 млрд грн, а в 2015-му – 100,1 тис. грн із 0,5 млрд грн.

Такі результати дослідження назвала аудиторська компанія Ernst & Young Global Limited.

Під час опитування 88 відсотків українців зазначили, що хабарництво і корупція в нашій країні дуже розповсюджені. Це найвищий показник серед опитаних респондентів з усіх країн рейтингу.

Таким чином експерти відзначили, що ситуація з корупцією в Україні погіршилась. Втім, ще два роки тому ми займали у цьому рейтингу сьоме місце.

До трійки найкорумпованіших країн увійшли також Кіпр та Греція.

В Одеську область у морський порт Чорноморська прибуло судно з японськими автомобілями “Mitsubishi Outlander PHEV”, які зі скандалом торік придбав глава МВС Арсен Аваков для поліції.

Про це повідомляє прес-служба адміністрації порту.

Зазначається, що 635 автомобілів зараз вивантажують з судна і паркують на площі перед терміналом. Далі їх повинні доукомплектувати рацією, відеореєстратором, проблисковими маячками, системою зарядки акумуляторів та наклеїти написи. Після чого їх передадуть підрозділам.

Купили гібридних авто на суму в 958 млн грн. Ці кошти дісталися від продажу квот за Кіотським протоколом.

Нагадаємо, уряд схвалив проект щодо заміни застарілого автопарку поліції на гібриди Mitsubishi Outlander PHEV в липні минулого року.

Позашляховики Mitsubishi Outlander були придбані у екс-партнера міністра юстиції Павла Петренка за завищеною вартістю.

Закупівля джипів супроводжувалася гучним скандалом. Спочатку МВС планувало отримати 651 кросовер за вартістю 1.44 млн грн за одиницю. Однак, громадські активісти звинуватили Авакова в завищенні вартості авто.

МВС було змушене провести додаткові переговори з керівництвом Mitsubishi Motors і офіційним представництвом японської компанії в Україні.

Згодом Аваков заявив, що Mitsubishi погодилася на ціну 1,3 млн грн, що дозволить придбати 736 автомобілів.

У березні 2017 року Державна аудиторська служба визнала незаконною закупівлю гібридних позашляховиків Mitsubishi для Нацполіції.

Наприклад, у судді Верховного Суду України Олександра Волкова авто коштує 30 тисяч доларів. У Незнамової Ірини, голови кузнецовсього міськсуду, – майже 200 тисяч гривень.

“Ця автівка коштує 182 тисяі 900 гривень. Подивіться в декларацію”, – зазначила вона.

За словами Світлани Копаничук, судді Апеляційного суду Київської області, авто, на якому вона зараз пересувається містом, не її.

“Це не моє (авто. – Ред.). Це моєї племінниці брата дружини”, – дослівно сказала вона.

Як зазначив Олександр Сибіга, суддя Вищого госпсуду, зарплата для судді – це не головне. Відомо, що за рік він отримує 280 тисяч гривень, володіє двома авто – Рorsche Cayenne і Toyota Camry,а також має нерухомість площею 720 квадратних метрів.

Як зазначила Людмила Панова, доцент Київськокго національного університету імені Т. Г. Шевченка, вона має два авто, одне з них – ВМW.

“Вирішила йти у ВСУ, аде мені хочеться, щоб у нас у країні все було добре”, – зазначила вона.

За його словами “у ході досудового розслідування за місцем його проживання проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено документи, 1 млн. євро, золото та інші речі, які мають значення для слідства”.
Він додав, що Тарасюку у п’ятницю буде обрано запобіжний захід.
Луценко розповів, що екс-керівник ДУС фігурує як підозрюваний у кримінальному провадженні “за фактами створення і діяльності злочинної організації та заволодінням у її складі державним майном – комплексом відпочинку “Пуща-Водиця” урочища “Межигір’я”, загальною вартістю 540 млн. грн”.
“Щодо інших підозрюваних осіб у даному кримінальному провадженні, які переховуються від органу досудового розслідування, а саме Януковича В.Ф., Януковича О.В., Ставицького Е.А. та Литовченка П.В., Генеральною прокуратурою України внесені клопотання до Печерського районного суду м. Києва про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування”, – написав Луценко.

Як відомо, Тарасюк у 2005 – 2010 роках був керівником Державного управління справами в адміністрації президента Віктора Ющенка. Він також є співвласником ПАТ “Миронівський хлібопродукт”, до якого входять ТМ “Наша Ряба”, ТМ “Сертифікований Ангус”, ТМ “Фуа Гра”, ТМ “Легко!”, ТМ “Бащинський”, ТМ “Дружба Народів”, ТМ “Європродукт”.

“Щодо історії з Юлією Марушевською, яку зараз жваво обговорюють в мережах. Вважаю, що антикорупційним органам в сьогоднішніх реаліях є чим зайнятись, окрім премії 500 грн. на 8 березня, яку вона отримала” – написав він у Facebook.

На його думку, “це навіть не смішно”.

“Безперечно і дух, і буква закону мають дотримуватись. Але треба перш за все шукати не формальних порушень, а добиватися того, щоб кожен чиновник робив свою справу справді професійно, і щоб закон реально виконувався усіма, незалежно від персоналій”, – заявив прем’єр. .

Як відомо, 8 лютого колишня керівниця Одеської митниці Юлія Марушевська повідомила, що надавала пояснення у НАЗК з приводу отримання премії у розмірі 500 гривень, яка була приурочена до 8 березня.
За її словами, вона справді підписала наказ про преміювання жінок – і таким чином і сама отримала грошове “заохочення”.

Про це у своїй статті для газети Die Zeit пише німецький політолог, науковий співробітник Інституту євроатлантичного співробітництва в Києві Андреас Умланд, передає Newsru.ua.

Він зазначає, що протягом останніх двох років спільнота західних країн зробило Україні суттєву підтримку, допомогло їй стабілізуватися і почати реформи, хоча в 2014 році, після Евромайдана і російської інтервенції, Україна перебувала на межі колапсу.
За словами Умланда, розвал країни був зупинений завдяки зусиллям українського громадянського суспільства і фінансової допомоги Заходу.

Експерт відзначає, що в даний час в Україні йде повільний процес реформ, однак політика і суспільство країни характеризується скандалами і звинуваченнями в ще більшій мірі, ніж раніше. При цьому загострюються політичні конфлікти в Києві свідчать про глибину і безповоротність змін.

Так, в останні півтора року були прийняті нові закони, з’явилися нові установи, приміром, для боротьби з корупцією. Для деяких частин населення, в основному для економічної і політичної еліти, це має неприємні, а іноді хворобливі наслідки.
“Незважаючи на опір старої еліти, Україна змінюється. Українське громадянське суспільство стало значним фактором у законодавстві та прийнятті державних рішень. Західні організації, такі як ЄС і МВФ, надають Україні свого роду новий план Маршалла. Західні дипломати і інвестори співпрацюють з українськими активістами, науковцями та журналістами. Все це в сукупності сприяє успіху реформ. Протягом приблизно десяти років Україна стане іншою країною з меншим рівнем корупції, успішної економічної моделлю і більш досконалим адміністративним апаратом. Більша частина угоди про асоціацію з ЄС буде реалізована, і Україна може стати потенційним членом ЄС”, – пише Умланд.

У той же час, експерт відзначає, що головний ризик для нової України виходить в першу чергу з Москви і Мінська.

Умланд переконаний, що якщо реформи вдасться втілити в життя, в Україні з’явиться контрмодель клептократичним диктатурам на пострадянському просторі, що загрожує черговим загостренням конфліктів на сході і півдні України. По всій імовірності, Москва продовжить гібридну війну проти Києва
В найгіршому випадку новий наступ Росії може привести до краху української держави, що для ЄС буде означати мільйони біженців зі Східної Європи.

Оскільки в найближчі роки Україна не стане членом ні ЄС, ні НАТО, вона залишиться в “перехідній зоні”. З цієї причини необхідні інші інструменти для забезпечення безпеки української держави та іноземних інвестицій. У числі іншого, країни Заходу можуть постачати Україні оборонне озброєння, наприклад сучасні танки і зенітні ракети.

Також Брюсселю необхідно вже зараз дати зрозуміти Москві, наскільки він зацікавлений у стабільній Україні.

“ЄС повинен заздалегідь попередити Кремль про те, що він введе додаткові санкції, якщо Москва знову запустить спіраль конфлікту або буде вести себе в Україні, як в Сирії. Також Захід повинен заявити про готовність підтримати східноєвропейську оборонну коаліцію між членами і не членами НАТО. Країни — члени НАТО, такі як Польща і Литва, повинні зважитися на більш тісну співпрацю з Києвом в питаннях безпеки. Враховуючи великі ризики, які може становити собою дестабілізація України, у зміцненні східноєвропейської безпеки повинні бути глибоко зацікавлені і країни Західної Європи”, – резюмує Умланд.

Зазначимо, що раніше інше німецьке видання Die Welt писало, що у Заходу скоро лопне терпіння спостерігати за “боротьбою з корупцією” в Україні.

Про це прес-служба відомства повідомляє на сторінці у Facebook.

Âûâåñêà íà çäàíèè Íàöèîíàëüíîãî àíòèêîððóïöèîííîãî áþðî â Êèåâå, 12 ìàðòà 2016 ã. Ôîòî Ìóñèåíêî Âëàäèñëàâ / ÓÍÈÀÍ

“Законопроект про “прослушку” для НАБУ, нарешті, в порядку денному роботи Верховної Ради. Це вселяє надію, що до кінця року НАБУ отримає право на самостійне зняття інформації з каналів зв’язку», – йдеться у повідомленні.

У НАБУ нагадали, що цього кроку чекає і Міжнародний валютний фонд. «Сподіваємося на підтримку суспільства і народних депутатів», – наголосили у відомстві.

Як повідомляв УНІАН, 6 липня Комітет Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції рекомендував парламенту ухвалити за основу і в цілому законопроект “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” (щодо діяльності Національного антикорупційного бюро) (№ 4812).

Як зазначив директор НАБУ Артем Ситник, цим законопроектом у Кримінальному процесуальному кодексі пропонується встановити, що до органів, які мають право здійснювати зняття інформації з каналів зв’язку, відноситься і Бюро. Нині, зауважив Ситник, право на зняття інформації з каналів зв’язку мають органи Служби безпеки та Національної поліції.

16 вересня комісар Європейського Союзу з питань розширення та європейської політики сусідства Йоганнес Ган заявляв, що отримання НАБУ можливості самостійно знімати інформацію з каналів зв’язку сприятиме незалежності відомства.

Своїми поглядами Вакарчук поділився в інтерв’ю «Радіо Аристократи».

 

«В Україні є проблема — вузьке коло довіри. Українське коло довіри обмежується власною сім’єю. Це — велика драма або навіть трагедія для суспільства, що прагне побудувати демократичне, вільне суспільство. Коло довіри має бути розширене до громадськості, міста і до кожного жителя країни. Ти повинен довіряти людині, яка живе з іншого боку країни — і ментально, і інтуїтивно — апріорі так само близько, як ти комусь довіряєш», — сказав Вакарчук.

За його словами, культ сім’ї підживлює корупцію.

«У нас дещо перекручений культ сім’ї, який фактично підживлює корупцію. Будь-який чиновник каже: «Інтереси моєї сім’ї — найголовніше, тому я грабуватиму державу, щоб моїм дітям було добре», — розповів Вакарчук.

За словами музиканта, члени сім’ї часом навіть ображаються на людину, якщо вона «не виносить із заводу те, що інші» — тобто відмовляється від корупційних дій в ім’я рідних.
«Якщо ми будемо опиратися тільки на сім’ю, нами керуватимуть «згори». Суспільство повинно мати горизонтальну систему довіри», — заявив Святослав.
Крім того, за словами музиканта, всередині сім’ї батьки не повинні бути беззаперечними авторитетами, а дитину необхідно виховувати таким чином, щоб вона вміла вільно міркувати.

Глава правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін в ефірі «ГС» заявив, що немає ніяких перешкод для сертифікації системи Е-декларування в найближчі дні. Єдиною причиною невидачі атестата підтвердження відповідності є відсутність політичної волі.

Ірина Царук вирішила поділитися свою історією на своїй сторінці на Facebook про те, як проходило її лікування та перебування у пологовому будинку, та в яку “кругленьку” суму їй обійшлося так зване “безкоштовне лікування”.

Пройшло півтора місяця, оклигавши і набравшись сил я хочу поділитись своєю історією.
Так як народжувала другу дитину (можна сказати маю досвід 7 років назад народила хлопчика, правда пологи відбувались в іншому пологовому будинку) і я була здивована навіть шокована всім що відбувалося…
Почну мабуть спочатку: мені 29 років з яких 24 роки я пересуваюсь за допомогою візка. Ми з чоловіком наважились на другу дитину (так як зазвичай кажуть, що і однієї людині з інвалідністю досить) але…вагітність пройшла добре (навіть вже після 1,5 місяці від народження синочка, сумую за животиком) ось настав час народжувати і тут почалося….
20 червня об 18.20 я прибула в Обласний пологовий будинок (в народі кажуть Медінститут). Оглянувши мене, акушер сказала терміново на кесарський розтин. Покликали чергового анестезіолога(на жаль імені та прізвища мені наразі не відомо). Дали список для покупки потрібних медикаментів, анестезіолог вніс ще свої записи що потрібно купити, сказали йти чоловікові в аптеку яка знаходиться в підвалі. Поки чоловік ходив тими жахливими підвалами, мене готувати до пологів. Дякуючи Богу, все пройшло добре, я та малюк здоровенькі.
Але є завжди але.

1. Наступного дня я була в шоці від того, що медикаментів чоловік купив по списку який надали медики на суму 2254грн. Почала питати інших породіль що зі мною були в післяопераційній то одній вийшла сума 800 грн., а іншій 600грн., що в мене інший список був чи що?! (врахую те що після операції я кожного дня купувала мед. препарати мені нічого не відали лишнього)

2. Після операції того ж дня, я ще була під дією наркозу. Анестезіолог попросив у моєї мами оплати за здійснення ним анестезії. Сума була названа 2500грн. В мами був шок, за що???????! Мати сказала що такої суми дати не може, де набрати такі гроші?! Він не дуже над тим заморочувався і…Вона мала при собі 1500грн і всі відала йому 🙁
3. В післяопераційній породілля на наступний день переводять в просту кімнату(палату). На той час було по 10 породіль в кімнатах+10немовлят+10 родичів(друзів) які допомагають. (в таких умовах я перебувати за зрозумілих причин не можу)
Знаючи що є кімнати де є троє людей або одиночні, мати пішла до зав.від. Солощенка ПРОСИТИ щоб Він дав мені одиночну палату(вона була на той час вільна). Сказати що погодився одразу не сказати нічого(мабуть були свої клієнти), врешті решт кімнату мені цю дали під вечір. Переселившись з малюком та чоловіком до Нас на наступний день без стуку і Доброго Дня, вривається сестра господиня Надія Андріївна( вона сидить на коридорі за столом) зі словами: а Ви збираєтесь ОПЛАЧУВАТИ за кімнату? Побачивши чоловіка сказала йому: я Вас чекаю на коридорі за столом, ходіть за кімнату оплатите мені. Закрила двері не давши відкрити рот.
Звісна річ що ніхто оплати не здійснював.
На наступний день та ціла сестра господиня Надія прислала санітарочку, та бідна не знала як мені про це сказати. Каже ідіть дайте їй гроші за кімнату 500грн. Вона вимагає, мене послала до Вас. На що я знову ж таки ніде не пішла і сказала, що оплату я буду здійснювати лише коли про це мені скаже завідуючий і мені дадуть чек про оплату. Тобто офіційно.
4. Я була у кімнаті під №8(фото нижче).

Кімната велика, досить простора, є душ, рукомийник, телевізор, холодильник. Туалету не було, зразу коло кімнати був спільний туалет(фото також нижче) Кімната вроді нічого так, але грибок у душовій просто жахливий, я ні одного разу ним не скористалась, стіни, вікна ну це без слів. Питання? За що люди платять 500грн., за цю ВІП кімнату?!
5. Туалет. Це взагалі(((Мій возик туди просто не входив в двері. Перести також було проблематично тож я попросила судно, давати не хотіли, казали що немає, занятті. Попросила його в медсестри – принесла за півтори години. Народ за півтори години, для породілля стільки стримуватись + для візочника це просто надскладно. Завідуючий, медперсонал знаючи що є туалети в хорошому стані(я про них довідалась уже будучи дома) навіть не намагались до мене довести цю інформацію.
6.Харчування, чоловік мені приніс одного разу. Всі інші рази привозили з дому.)
Багато чого ще є сказати, багато ще грошей пішло просто не знати за що. Не заплатиш не виживеш там.

Скажіть хіба у Нас приватний медінститут? За що такі гроші платити, чому аптеки у підвалах, за що такі великі розцінки?
Мені цікаво чи мала я купувати ці всі медикаменти, оплачувати анестезіологу і тд. У Нас що кожного дня жінки на візках народжують?!.
Микола Ябченко (Mykola Yabchenko)Головне, що дуже образливо не пройшло місяця як відбувся дуже хороший і потрібний семінар у Львові *Здоров”я жінок України* від USAID на якому я була присутня, було запрошено дуже багато акушер-гінекологів і Вони знали про мене і мою ситуацію. Всі говорили ми от не такі, ми дуже всі гарні, милі, багато мені обіцяли з тими самими умовами. Але абсолютно нічого не було зроблено. Я пробувши там 5 днів бачила один раз завідуючого і все, абсолютно ніякої допомоги не було надано. Доки ми будемо одне говорити і абсолютно протилежне робити?! Питань дуже багато…Хто на це відповість? Volodymyr Groysman Управління охорони здоров’я Львівської міської ради Міністерство охорони здоров’я України Міністерство соціальної політики України
Не може так тривати і далі.
Р.S. Чомусь не можу добавити Богдана Чечотку, директор департаменту охорони здоров’я Львівської облдержадміністрації.

Я категорично проти боротьби з корупцією. Боротьба з корупцією повинна бути наслідком, а не самоціллю. Припустимо, вбили корупцію. На митниці всі, як ідіоти, платять ПДВ. Неможливо дати хабар і не заплатити ПДВ. Податкова система, яка зараз допускає ручне втручання, щоб зробити або не зробити відшкодування, працює чесно і відшкодовує тільки тим, кому належить, у хронологічному порядку. Взяти нізвідки гроші через цю систему неможливо. Неможливо і все. Вона працює чесно.

В тих умовах, які зараз, ті підприємства, які не платять ПДВ, не платять ні на митниці, ні всередині країни. При всьому вони мають рентабельність. Притому вони користуються офшорами та інше. У відсотках це 5-10%. Зараз немає підприємств, які “жирують”. Змусити їх платити всі податки – у них буде негативна рентабельність. Немає такого закону, щоб підприємства працювали собі у збиток. Вони просто перестануть працювати і зупиняться. На це можна було б махнути рукою, сказати “Ну і хрін з ними!”, нехай зупиняються, все одно вони в бюджет нічого не дають, але разом з ними викинуться на вулицю ті люди, які зараз у них, у нехороших, мають зайнятість. І якщо б ця тіньова економіка не становила, за різними оцінками, 50-60%, то на неї можна було б махнути рукою.

Але як тільки ми перемагаємо корупцію, ми перемагаємо 50-60% підприємств, які тут же викидають на вулицю своїх працівників. При цьому зарплата не зростає. Оскільки товарів стало значно менше, то тій же грошовій масі протистоїть зовсім інша маса товарів. Курс долара неймовірно зростає, зарплата падає. І ми отримуємо божевільні соціальні ножиці. Це якщо боротися з корупцією тупо, як зараз.

Я собі уявляю боротьбу з корупцією як реальне вдосконалення всупереч МВФ, але тільки після війни – зміна податкового законодавства, зміна валютного законодавства… Після цього корупція зникне сама. Для неї просто не буде причин.

джерело http://ua.112.ua/