У мирний період адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через два місяці після вчинення правопорушення. Якщо порушення триваюче, цей термін відраховується з моменту його виявлення, а не вчинення.

Це означає, що якщо людина свідомо не стає на військовий облік або ігнорує повістки, ТЦК має обмежений час на застосування санкцій.

З початком повномасштабної війни та введенням воєнного стану процедура покарання стала значно суворішою. Якщо раніше порушників могли покарати лише протягом двох місяців після вчинення правопорушення, то зараз цей термін збільшено до одного року.Простіше кажучи, якщо людина ухилилася від мобілізації або порушила правила військового обліку, держава може накласти стягнення на її майно навіть через 12 місяців після вчинення правопорушення.

Санкції за ухилення від мобілізації можуть включати:

Штрафи – для тих, хто вперше порушив вимоги військового обліку.
Обмеження виїзду за кордон – можливість отримати дозвіл на перетин кордону може бути заблокована.
Конфіскація майна – у випадку, якщо ухилення буде визнано серйозним порушенням.
Якщо ТЦК ініціював процедуру конфіскації майна або наклав адміністративне стягнення, громадянин має право оскаржити це рішення в суді. Варто звертатися до адвоката, який спеціалізується на військовому праві, щоб захистити свої права та майно.

Україна продовжує адаптувати своє законодавство до реалій воєнного часу, прагнучи знайти баланс між державними та приватними інтересами.

Нещодавні зміни, які ініціювала Верховна Рада, стосуються питань примусового відчуження земельних ділянок та інших об’єктів нерухомості для потреб оборони. Однак ці ініціативи викликали широкий резонанс та неоднозначні оцінки, зокрема, з боку Президента України.

Докладніше про те, що українцям розповіли, як конфісковуватимуть землю та майно на потреби армії, інформує Судово-юридична газета.

Ще влітку, 21 серпня, Верховна Рада ухвалила законопроєкт №9549, який встановлює процедуру примусового відчуження земель та нерухомості в Ужгородському районі Закарпатської області. Цей документ передбачав низку нововведень:

Закарпатська обласна держадміністрація повинна повідомляти власників об’єктів, що підлягають відчуженню протягом 5 днів з моменту прийняття рішення про підготовку матеріалів для вилучення.
Якщо власник відсутній за зареєстрованим місцем проживання, відмітка також вважалася підтвердженням повідомлення.
Рішення Закарпатської ОДА щодо підготовки матеріалів для відчуження не підлягали оскарженню у судовому чи адміністративному порядку.
Президент України Володимир Зеленський наклав вето на законопроєкт, надіславши його на доопрацювання. Основні зауваження глави держави стосувалися потреби удосконалення процедури примусового відчуження з урахуванням прав та інтересів громадян.

Серед пропозицій Президента:

Чітка та послідовна процедура прийняття рішень про примусове відчуження.
Встановлення критеріїв для вибору територій та суб’єктів господарювання, на яких розміщуватиметься оборонна інфраструктура.
Передача повноважень щодо прийняття рішень від обласних адміністрацій до Кабінету Міністрів.
Розробка деталізованої методики розрахунку справедливої ​​компенсації за вилучене майно.
Встановлення гарантії повернення майна власникам після закінчення чи скасування військового стану, якщо воно збереглося.
На додаток до вето Президента, Кабмін зареєстрував у парламенті законопроєкт №12130 щодо тимчасового позбавлення права користування земельними ділянками.

Цей документ доповнює закон про правовий режим військового стану, надаючи військовому командуванню повноваження тимчасово вилучати ділянки приватної власності для будівництва військових інженерно-технічних та фортифікаційних споруд.

Ключові аспекти законопроєкту:

Військове командування визначає місце розташування, розміри та конфігурацію ділянок, необхідні будівництва.
Адміністрації (обласні, районні, міські) уточнюють кадастрові номери, площу дільниць, а також інформацію про власників та землекористувачів.
У разі необхідності вилучення понад 75% площі ділянки право користування вилучається на всю ділянку. За меншого відсотка – відчужується лише відповідна частина.
Якщо власник або його представник відсутній, акт складається без їхньої участі, з подальшим наданням копій документації.
Примусове відчуження землі та майна є надзвичайно чутливою темою, особливо в умовах воєнного часу Україна прагне враховувати як інтереси обороноздатності, так і права власників.

Серед запропонованих змін особливу увагу приділено компенсації за вилучене майно, що є важливим кроком для запобігання конфліктам між громадянами та державою.

Українці мають повне право розпоряджатися своїми активами на власний розсуд за умови дотримання чинного законодавства. Це стосується всіх видів майна, включаючи нерухомість.

Кожен власник може продати, заповідати чи подарувати майно на основі свого рішення. І останнім часом багатьох цікавить дарча – як її оформити, що для цього необхідно, і скільки це коштує.

Докладніше про те, як оформити дарчу на майно і скільки це коштує, повідомляє novyny.live.

Дарча, або договір дарування, — це юридичний документ, що підтверджує безоплатну передачу права власності на майно від однієї особи іншій.

Ця угода може бути укладена як для передачі прав негайно, так і з застереженням про набуття чинності у разі настання певних умов у майбутньому.

Для обдарованого це одержання майна на законних підставах, а дарувальника — втрату права власності.

Важливо пам’ятати, що дарувати можна лише те майно, яке належить вам на законних підставах. Право власності має бути підтверджено відповідними документами.

Під час підготовки договору дарування потрібно зібрати пакет документів, куди входять:

Паспорт громадянина України
Ідентифікаційний код платника податків.
Акт оцінки об’єкта нерухомості.
Довідку про зареєстрованих осіб на житлоплощі.
Письмова згода чоловіка (якщо майно набувалося у шлюбі).
Дозвіл органів опіки та піклування, якщо правочин стосується неповнолітніх осіб.
Які витрати очікують при оформленні дарчої?
Процес оформлення дарчого у 2024 році супроводжується певними фінансовими витратами, які залежать від ступеня спорідненості між дарувальником та обдарованим, а також їхнього громадянського статусу. Для близьких родичів (першого та другого ступенів спорідненості) оформлення дарчого коштуватиме приблизно 8 000 гривень. Для далеких родичів чи іноземних громадян вартість значно вища через додаткові податки.

Основні податкові ставки:
1% оціночної вартості майна — державне мито для близьких родичів.
5% податок та 1,5% військового збору — для далеких родичів чи осіб без родинних зв’язків.
18% податок та 1,5% військового збору — для нерезидентів.
Крім податків, передбачено додаткові витрати:

Внесення даних до реєстру – 1 800 гривень.
Оцінка нерухомого майна – від 2 500 гривень.
Оформлення договору дарування у нотаріуса – від 3500 гривень.
Як відбувається процедура укладання договору?
Угода оформляється у присутності дарувальника та обдарованого, щоб унеможливити будь-які розбіжності. Після підписання договору дарча набуває юридичної сили, що означає передачу права власності новому власнику.

Дарувальник втрачає права на майно, а нотаріус видає витяг з Реєстру майнових прав із зазначенням нового власника.

Таким чином, оформлення дарчої – це чітко регламентований процес, що включає юридичну та фінансову складові. Розуміння всіх етапів та витрат допоможе уникнути неприємних сюрпризів та прискорити процедуру.

Якщо ви отримали «заочний штраф» від ТЦК, важливо знати, що держава може примусово стягнути гроші з вашої картки або забрати майно, якщо штраф не буде сплачений. Це може статися через виконавчу службу, тому важливо не ігнорувати ситуацію і вчасно вжити необхідних заходів.

«Заочний штраф» накладається на громадян, які не забрали повістку протягом трьох днів або не виконали інші вимоги ТЦК.

Штраф може становити від 17 до 25,5 тисяч гривень. Якщо ви не сплатите його протягом 15 днів, розпочнеться процедура примусового стягнення через виконавчу службу.

Примусове стягнення може включати арешт майна або грошей на банківських рахунках. Якщо суми на рахунках недостатньо, виконавча служба може вилучити інше майно, як-от автомобілі чи нерухомість, і продати його на аукціоні для погашення боргу.

Варто зазначити, що якщо загальна сума боргу менша за 160 тисяч гривень, ваше єдине житло або земля не можуть бути вилучені. Якщо майно перебуває у спільній власності (наприклад, з подружжям), вилучатимуть тільки частку боржника.

Що робити у разі штрафу? Є три варіанти:
Сплатити штраф протягом 15 днів, що допоможе уникнути примусового стягнення.
Оскаржити штраф у суді, якщо ви вважаєте його неправомірним.
Звернутися за консультацією до юриста, щоб знайти оптимальні шляхи вирішення проблеми.
Оскаржувати штраф можна протягом тих самих 15 днів, але важливо діяти швидко, щоб уникнути додаткових неприємностей.

Українцям загрожує конфіскація майна та грошей, що відбувається
Конфіскацію необґрунтованих активів пропонують застосовувати не лише до посадових осіб-корупціонерів, а й на випадки «іншого незаконного походження активів». Цією інформацією ділиться Судово-юридична газета.

Поширення правового режиму конфіскації необґрунтованих активів не лише стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування (щодо активів корупційного походження), а й випадків другого незаконного походження активів, зокрема, отриманих від скоєння інших правопорушень, цивільного процесу.

Такий захід передбачено планом реалізації Стратегії повернення активів на 2024—2025 роки, який Кабмін затвердив розпорядженням від 13 серпня 2024 р. № 759-р.

Варто нагадати, інститут визнання необґрунтованих активів в українському законодавстві запроваджено Законом №263-ІХ від 31.10.2019 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та покарання придбання».

Під “придбанням активів” слід розуміти придбання активів особою, уповноваженою на виконання функцій країни або місцевого самоврядування, у належність, а також придбання активів у власність другою фізичною чи юридичною особою, якщо підтверджено, що таке придбання було здійснено за дорученням особи, уповноваженої на виконання осіб або місцевого самоврядування, або особа, уповноважена на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування, може прямо чи справді здійснювати такі активи у державному бюджеті.

Отже, пропонується поширити цей механізм і на інші «випадки іншого незаконного походження активів, зокрема отриманих від скоєння інших правопорушень».

Кабмін не конкретизує ці випадки, але зазначає, що при цьому мають бути «визначені шляхи та інструменти щодо розширення сфери застосування цивільної конфіскації з метою попередження визнання відповідних заходів неконституційними та/або оскарження потенційного порушення прав людини до Європейського суду з прав людини».

Також у Плані заходів щодо розроблення та подання Кабінету Міністрів України законопроекту про стягнення у дохід держави активів осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень та ухиляються від кримінального правосуддя до винесення вироку.

У 2024 році Стратегія містить пункт про вдосконалення національного законодавства щодо здійснення заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування з метою забезпечення конфіскації майна, вартість якого відповідає доходам від кримінальних правопорушень (конфіскація вартості), розробка та подання Кабінету Міністрів України законопроекту про механізм забезпечення кримінального провадження. на стадії досудового розслідування, забезпечення захисту прав потерпілого у кримінальному провадженні за рахунок активів обвинуваченого.

Крім того, відповідно до Стратегії та плану передбачені:

розробка та подання КМУ законопроекту про розширення доступу до додаткових джерел інформації, необхідних для ефективного виявлення та розшуку активів, отриманих від корупційних та інших злочинів
забезпечено можливість здійснення АРМА заходів щодо виявлення та розшуку активів шляхом доступу не тільки до автоматизованих інформаційних та довідкових систем, реєстрів та банків даних, але й інших носіїв інформації, визначених суб’єктом звернення до АРМА
введення як заходи забезпечення кримінального провадження припинення операцій (заморожування) у розумінні міжнародних договорів з метою тимчасової заборони передачі, перетворення, відчуження або тимчасового вступу у володіння таким майном, або тимчасового здійснення контролю за ним, необхідності надання повноважень щодо ініціювання такого заходу та визначення переліку державних органів, які мають такі повноваження
розробка та подання КМУ законопроекту про право відповідних органів та/або посадових осіб вчиняти дії, спрямовані на тимчасове позбавлення відповідних осіб права користуватися та розпоряджатися активами у разі виявлення активів, на які може бути накладено арешт, у тому числі з метою їх конфіскації та/або стягнення до доходу держави
залучення міжнародних компаній-провайдерів, які володіють корпоративною інформацією про активи юридичних осіб, фізичних осіб, підприємств у всіх доступних іноземних державах або мають доступ до такої інформації
розробка та видання спільного наказу про внутрішній розподіл повернутих на користь держави активів тощо.

Українців, які мають борги, попередили, що спочатку буде штраф, а потім і конфіскація майна
З моменту запровадження військового стану в Україні пеню за борги за комунальні послуги було заборонено. Однак у січні цього року мораторію було скасовано. Тепер до боржника можуть застосовуватись різні санкції. У коментарі виданню “Фокус” старший юрист ТОВ ЮКК “Де-юре” Іван Топор розповів, що якщо власник житла своєчасно не вносить плату за комунальні послуги, то постачальник має право нарахувати боржнику пеню. Її розмір має бути не більше 0,01% від суми заборгованості.

«Комунальні послуги, як і будь-які інші платні послуги, мають оплачуватись у порядку та строки, визначені договором. Для початку слід визначити загальний перелік наслідків у разі несплати заборгованості за комунальні послуги, а далі вже можна розглянути винятки, які можуть застосовуватися до певної категорії громадян у період військового стану», – пояснив юрист.

При цьому заборона на відключення домогосподарств від комунальних послуг та інші санкції діє лише на СОТ та у місцях бойових дій.

До якої відповідальності можуть притягнути споживача за борги
Для стягнення заборгованості за ЖКП постачальник послуг має право подати позов. За словами Івана Топора, “у разі звернення постачальника послуг до суду з позовом про стягнення заборгованості, крім стягнення суми заборгованості, пені, штрафу тощо, боржник має компенсувати позивачу ще й витрати на судовий збір та інші витрати, компенсація яких визначена судом, наприклад, видатків на юридичну допомогу”

Після того, як рішення суду набуде чинності, борг може стягнути державний або приватний виконавець. У цьому випадку споживачеві можуть:

заблокувати платіжні картки та банківські рахунки до погашення заборгованості,
нарахувати пеню у розмірі, що не перевищує 0,01% від суми заборгованості.
У разі боржника буде зобов’язаний оплатити послуги виконавця у вигляді 10% від суми стягнення.

Чи відберуть майно за борги за комуналку
За словами експерта, практики відчуження нерухомого майна для погашення заборгованості за комунальні послуги “майже ніколи не траплялося, адже борг має бути пропорційним вартості об’єкта нерухомості”.

Проте юрист звертає увагу, що у разі коли сума боргу за комунальні послуги порівнянна вартості майна, ризик його відчуження стає набагато вірогіднішим.

Про передачу техніки українським військовим повідомив Офіс генпрокурора України. В Департаменті стратегічних розслідувань Національної поліції України підтверджують, що літак та гелікоптер належить родині Медведчука.

За клопотанням Офісу Генерального прокурора судом накладено арешт на гелікоптер та літак, якими користувалася сім’я народного депутата України, підозрюваного в держзраді. Наразі правоохоронцями вилучено це майно та передано у користування Збройним Силам України”, – йдеться у повідомленні Офісу генпрокурора.

Про те, що майном розпоряджалися саме Медведчуки, також свідчить нагадування про арешт інших активів. “Раніше за клопотанням прокурорів було накладено арешт на комплекс “Ведмежа діброва” та інші активи, кінцевим бенефіціаром яких є дружина народного депутата України, підозрюваного у держзраді”, – йдеться в повідомленні.

Також в Офісі генпрокурора нагадали, що активи були заарештовані в рамках кримінального провадження за фактами зловживання владою або службовим становищем та заволодіння майном.

Ситуація з оплатою комунальних платежів в Україні критична. Кількість божників з початком повномасштабного вторгнення зросла на 22%. Якщо людину, яка боргує за комунальні послуги внесуть до Єдиного реєстру через судові процедури, то вона ризикує втратити майно та банківські рахунки.

У Єдиному реєстрі боржників на сайті Мін’юсту в Україні зареєстровано 615 тисяч осіб, яких визнано божниками спожитих комунальних послуг. Цей реєстр ведуть з початку повномасштабної війни.

Наслідки для боржників:

Блокування банківських рахунків, незалежно від суми заборгованості.
Обмеження на можливість відкриття нових банківських рахунків.
Заборона на виїзд за кордон.
Заборона реєстрації будь-яких угод через нотаріуса, включаючи угоди про продаж майна.
Вирішити ситуацію допоможе звернення до постачальників послуги з проханням про реструктуризацію боргу. У такому випадку треба відновити щомісячні платежі за поточні послуги та гасити борги попередніх періодів.

Оплачувати комуналку необхідно навіть у випадку, якщо споживач тривалий час перебуває за кордоном. Передусім йдеться про оплату послуг теплопостачання та обслуговування прибудинкової території. Щодо решти послуг на які встановлено лічильники, треба передавати показники лічильника, навіть якщо вони одні й ті ж. Додатково можна звернутися до постачальника послуг з заявою про фізичну відсутність у квартирі та надати докази. У такому випадку за світло, воду, газ та Інтернет можна буде не платити.

Нагадаємо, що на територіях, де немає активних бойових дій комунальні підприємства мають законне право звертатися до суду та вимагати від боржників сплати за надані комунальні послуги. Такі судові справи зараз розглядають за спрощеною процедурою.

Рішенням суду накладено арешт, зокрема на:
▪️корпоративні права ТОВ зі статутним капіталом 38 млн. грн
▪️банківські рахунки на 1,3 млн. грн
▪️дві земельні ділянки площею 3 і 5 га
▪️приміщення двох готельних комплексів площею 4,5 та 2,4 тис. квадратних метрів.

За даними СБУ, бенефіціарними власниками цих активів є громадянин рф, Віктор Медведчук і його дружина Оксана Марченко.

Схема полягала у заведенні коштів з російських банків на зареєстроване в Україні ТОВ, власником якого є громадянин рф.

Ці гроші надходили під виглядом потреб на утримання та оплату оренди двох готельних комплексів у Івано-Франківській та Закарпатській областях, котрі через низку українських компаній належать Оксані Марченко.

У ході досудового розслідування СБУ отримала беззаперечні докази, що управління ними здійснювалося безпосередньо з росії, і встановила весь перелік цих російських суб’єктів.

Досудове розслідування триває і здійснюється за такими статтями Кримінального кодексу України:

▪️ ч. 1 ст. 110-2 – фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України
▪️ ч. 2 ст. 209 – легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

Про це повідомив офіс прем’єр-міністра Маріо Драгі, пише “Європейська правда” з посиланням на Reuters.

Вже вдруге цього місяця активи Мордашова, який вважається найбагатшою людиною Росії, було заарештовано Італії. 4 березня поліція конфіскувала його 65-метрову яхту Lady M, вартість якої становила 65 мільйонів євро.

56-річний Мордашов – сталеливарний магнат, статки якого оцінюються в $29,1 мільярда.

За останні два тижні італійська поліція конфіскувала вілли та яхти на суму понад 780 мільйонів євро у семи багатих росіян, які були внесені до списків санкцій Європейського Союзу після нападу на Україну.

Найціннішим активом, вилученим на даний момент, є суперяхта, що належить мільярдеру Андрію Мельниченку, вартістю близько 530 мільйонів євро, яка була конфіскована у північному порту Трієста минулої суботи.

Крім того, в Італії конфіскували нерухомість та яхти Алішера Усманова, Володимира Соловйова, Геннадія Тимченка, Олега Савченка, Петра Авена.

Італійська поліція вилучила вілли та яхти вартістю 143 млн євро ($156 млн) у п’яти високопоставлених росіян, які були внесені до санкційних списків після нападу Москви на Україну, заявив у суботу уряд країни.

Розкішну нерухомість було конфісковано в одних із найпрестижніших італійських локацій — на острові Сардинія, на озері Комо та в Тоскані, — а дві суперяхти схопили на причалах у північних портах.

Поліцейські операції були частиною скоординованих заходів західних держав, покликаних покарати багатих росіян і спробувати змусити президента Володимира Путіна вивести свої війська з України.

Згідно списку, опублікованого офісом премʼєр-міністра Маріо Драґі, найціннішим активом, що наразі перебуває в руках поліції, є 65-метрова яхта «Lady M» вартістю 65 млн євро. Вона належала найбагатшому росіянину Олексію Мордашову.

Її конфіскували в порту [міста] Імперія.

Друге розкішне судно, «Lena», було затримано в сусідньому порту Сан-Ремо. Воно коштувало близько 50 млн євро і належало Геннадію Тимченку, якого Путін називав одним зі своїх соратників.

Було конфісковано також віллу бізнесмена-мільярдера Алішера Усманова вартістю 17 млн євро, що розташована на середземноморському острові Сардинія. А у депутата російського парламенту Олега Савченка відібрали його будинок 17 століття, що розташований біля тосканського міста Лукка і коштує близько 3 млн євро.

Неназвану кількість обʼєктів нерухомості на озері Комо вартістю 8 млн євро було конфісковано у ведучого державного телеканалу [РФ] Володимира Соловйова, який, як повідомляється, скаржився в ефірі російського телебачення, коли минулого місяця дізнався, що ризикує втратити свої італійські вілли.

«Але ж ви нам казали, що Європа має священні права власності», — цитує його [американське видання] The Daily Beast.

За останні 20 років російські олігархи купили чимало вілл у найкращих італійських локаціях, і, як повідомляють джерела, найближчими днями очікуються арешти нових активів.

Уродженець Узбекистану металургійний і телекомунікаційний магнат Усманов добре відомий в Італії тим, що володіє чималою кількістю нерухомості на Сардинії. При цьому, як повідомляють італійські ЗМІ, Мордашову належала вілла вартістю близько 66 млн євро ($72 млн) на цьому острові.

За оцінками журналу Forbes, до введення санкцій статки Мордашова — із врахуванням активів всієї його родини — складали $29,1 млрд.

Мірко Іділі, координатор профспілки CISL на Сардинії, попередив, що санкції та скорочення присутності багатих росіян цього літа можуть негативно вплинути на економіку острова та поставити під загрозу понад 1 тис. робочих місць.

У пʼятницю відділ фінансової розвідки Банку Італії доручив італійським банкам терміново повідомити про всі заходи, вжиті для заморожування активів осіб та організацій, включених до списку ЄС.

Ватикан вперше оприлюднив інформацію про свою нерухомість, розкривши, що володіє 5 171 об’єктом в Італії та за кордоном.

Про це повідомляє Reuters.

Подробиці про майно Ватикану

Інформація про нерухомість містилась у фінансовому звіті за 2020 рік для Святого Престолу та першому в історії бюджеті Управління майном Апостольського престолу (APSA). Загалом Ватикан опублікував понад 50 сторінок фінансової звітності. APSA показало, що володіє 4 051 об’єктом нерухомості в Італії та 1 120 — за кордоном, не враховуючи посольств по всьому світу. Однак лише 14% усіх італійських об’єктів здавали в оренду за ринковими цінами. Більшість нерухомості здавалась за заниженими цінами, зокрема службовцям церкви. Близько 40% об’єктів були інституційними будівлями: школами, монастирями та лікарнями.

За кордоном Ватикан володіє нерухомістю, зокрема, у дорогих районах Лондона, Женеви, Парижа та Лозанни.

Публікація фінансових звітів відбувається незадовго до судового процесу над 10 людьми, яких підозрюють у розкраданні, відмиванні грошей, шахрайстві та зловживанні службовим становищем.

Що відомо про цю судову справу?
Розслідування виявило мережу фірм у Швейцарії, через які здійснювалися сумнівні фінансові операції з коштами Ватикану.
Серед фігурантів справи — 73-річний кардинал Анджело Беччіу, якого у вересні 2020 року звільнив Папа Римський.
Проти Анджело Беччіу висунуті звинувачення в п’яти епізодах розкрадання коштів, двох — зловживання владою і одного — примусу свідка давати неправдиві свідчення в суді. Кардинал начебто намагався завадити розслідуванню фінансових злочинів у Ватикані.
Беччіу є найбільш високопоставленим представником Ватикану, якого судитимуть за фінансові злочини. Згідно з церковним правом, це рішення затвердив особисто Папа Римський. Судове засідання назначене на 27 липня.

Тому іноді пацієнтам навіть доводиться продавати майно, щоб купити ліки. Про це в інтерв’ю “Цензор.нет” розповіла волонтерка, лікарка-інфекціоністка Чернівецької обласної клінічної лікарні Ольга Кобевко. Вона згадала, як хворим доводилося купувати препарат, один флакон якого коштує 11-12 тисяч гривень, а їх необхідно щонайменше чотири. “У нас були люди, які розповідали, що продали корову, тому що не було грошей. Жінка була з чоловіком, говорила, що продала всі свої золоті прикраси. Вона повернулася з Італії, у чоловіка перед цим був інсульт, вона розказувала, що багато там витратила на лікування та реабілітацію”, – розповіла лікарка. Вона зазначила, що вартість лікування пацієнта з коронавірусом залежить від його віку, ступеня ураження легень і супроводжувальних патологій. Водночас є життєво важливі препарати, які в дефіциті.

“У мене було чергування вночі, коли не могли знайти жодного препарату, який розріджує кров. До того ж одночасно надійшли шість пацієнтів. Родич одного з них поїхав по аптеках, і я попросила, щоб він відразу мене набрав, якщо десь знайде. Він знайшов, дав слухавку аптекарю – і я забронювала все, що у них було. Потім ще один із родичів поїхав і викупив на всіх. Жахлива ніч була”, – поділилася Кобевко. Інфекціоністка додала, що до обов’язкових препаратів також належать гормони, яких немає в лікарні. Але Кобевко призначає їх пацієнтам, які потребують спеціалізованої медичної допомоги та наявності інтенсивної терапії. “Тому все, чого немає, людям, на жаль, доводиться купувати”, – додала лікарка.

Як повідомляв OBOZREVATEL раніше, лікарка-інфекціоністка Чернівецької обласної лікарні Ольга Кобевко розповіла про тиск на неї з боку місцевих чиновників за оприлюднення фактів про катастрофічну незабезпеченість лікувального закладу під час пандемії. Зокрема, медики ще з весни б’ють на сполох через брак кисню, однак на їх звернення ніхто не реагує.

Влада не довговічна. Цього не розуміли представники режиму Порошенко. Вони відверто грабували свій народ і наживалися на сльози матерів і батьків, які безповоротно втратили найцінніше – життя своїх дітей.

Сьогодні суд заарештував майно колишнього заступника глави СБУ Віктора Кононенко, який відомий своєю жадібністю, брехливістю і неймовірною жорстокістю по відношенню до абсолютно безневинним людям.

Підозрюваний у важких злочинах Кононенко вірно служив Порошенко і з абсолютною жорстокістю ставився до простих українців.

Печерський райсуд заарештував майно колишнього заступника глави СБУ Віктора Кононенко.Про це повідомив юрист Андрій Портнов в Telegram 6 червня.

«Колеги, інформую, що сьогодні, в рамках навчально-виховних заходів з поглиблення демократії, за нашим позовом суд заарештував майно одного з найближчих соратників Порошенко – заступника Глави СБУ Кононенко. Того самого, який виконував брудні завдання Порошенко і Грицака, а потім отримав від держави і привласнив собі дорогу квартиру в елітному комплексі центрі Києва ».

«Мета – повернути державі вкрадене у нього майно і ще раз передати сигнал поплічникам Порошенко – скоро все викладіть з кишень і покладіть туди, звідки взяли», – резюмував Портнов

3 червня 2019 року Президент Володимир Зеленський звільнив Віктора Кононенко з посади заступника голови Служби безпеки України.Сьогодні ж суд взяв в оборот кума Порошенка Віктора Ющенка .Вчора повідомлялося, що Президент Зеленський почав розкуркулювати Ахметова.

Також відомо, що Президент Зеленський прийняв рішення про конфіскацію майна депутатів, суддею, прокурорів і чиновників.Обов’язково поділіться цієї важливої ​​новиною зі своїми друзями! Країна повинна знати правду.

Натепер заборгованість споживачів становить 53 мільйони, повідомили у комунальному підприємстві «Хмельницьктеплокомуненерго». До найбільш злісних неплатників представники компанії разом з державними виконавцями навідуються у гості. Цього разу обрали тих, в кого борг – понад 30 тисяч гривень. Таких квартир лише на вулиці Зарічанській – з десяток.

Як повідомив держвиконавець Олег Заворотний, станом на 1 листопада у другому відділі державної виконавчої служби Хмельницького знаходиться майже 300 виконавчих листів та судових наказів щодо стягнення заборгованості на загальну суму понад 1 мільйон 300 тисяч гривень.

За словами держвиконавця, на постанови про відкриття виконавчого провадження у державну виконавчу службу приходять одиниці – ті, хто хоче добросовісно сплатити борги за надані послуги. Щодо всіх інших потрібно застосовувати заходи примусового виконання рішень: звертатися про стягнення на майно, на рахунки, накладати відповідні арешти.

Крайні заходи – вилучення майна. Але процедура ця нешвидка.

«Нам потрібно мінімум два-три рази приходити за адресою, складати акти державного виконавця про те, що не було допущено виконавця для проведення виконавчих дій, – пояснює Олег Заворотний. – І в подальшому звертатися в суд з поданням про примусове входження в квартиру».

Цьогоріч подібних примусових входжень було п’ять. Захід непопулярний, але потрібний, бо, як правило, великі борги містяни накопичують, ігноруючи сплату роками. І боржники ці – люди далеко не бідні.

«Половина заборгованості – це боржники, які мають борг від 12 місяців до трьох років, і більше трьох років, – коментує Світлана Остап’юк, заступник директора КП «Хмельницьктеплокомуненерго». – Це така заборгованість, яка накопичується роками. Тобто ті люди, які не платили – продовжують не платити».

На початок опалювального сезону містяни завинили підприємству 48 мільйонів гривень. За жовтень борг зріс ще на п’ять мільйонів. Уже з січня через зростання ціни на блакитне паливо, за тепло у наших домівках доведеться платити майже на 20 відсотків більше.

Тож якщо хтось ще не розрахувався за обігрів свого житла, варто це все-таки зробити, щоб завтра не постукали і у ваші двері, каже Світлана Остап’юк.

«Таке розуміння прав власності одним з подружжя часто зустрічається в судовій практиці. Якщо довелося зіткнутися з подібною ситуацією, необхідно пам’ятати ключові моменти:

— якщо чоловік з дружиною не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений в суді. При цьому до уваги беруться інтереси не тільки подружжя, але і дітей;

— майно, яке було придбано в шлюбі, підлягає розподілу незалежно від того, на ім’я кого з подружжя воно було придбано або оформлено, або від імені кого з подружжя були грошові виплати;

— до уваги береться джерело походження коштів. Тобто недостатньо в суді сказати, що чоловік купив квартиру за свої гроші або за гроші, подаровані мамою.

Потрібно надати докази, звідки взялися гроші, в певній сумі. Точно так же, якщо родичі подарували або позичили кошти, має бути підтвердження легітимності джерела;

— майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності на тих підставах, що під час шлюбу його цінність значно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя або обох;

— що стосується грошових коштів, отриманих як заробітна плата, пенсії, стипендії чи інших доходів двох або одного з подружжя, незалежно від того, на ім’я кого вони були отримані або оформлені, такі грошові кошти також є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя;

— цікавим питанням є підтвердження доходу, отриманого від підприємницької діяльності. Недостатньо просто надати звіти з податкової.

— в одному з сімейних спорів чоловік стверджував, що мав власні кошти, зароблені до укладення шлюбу від підприємницької діяльності. Як доказ він надав звіти в податкову і виписки з банківського рахунку.

В даному випадку необхідно пам’ятати: в судовій практиці необхідно підтвердження реальності угод під час підприємницької діяльності. І наявність формально оформлених (складених) первинних документів або оплати податків не може бути підставою підтвердження дійсності отримання грошових коштів.

Часто цей момент дозволяє спростувати доводи сторони про факт отримання особистих коштів до укладення шлюбу від підприємницької діяльності. І, як наслідок, спірне майно визнається не приватною власністю одного з подружжя, а спільною сумісною власністю чоловіка і дружини і підлягає розподілу.

Так, якщо сторона стверджує, що отримала дохід від підприємницької діяльності — вона повинна надати договори, підписані акти виконаних робіт або наданих послуг, або навіть книгу обліку доходів і розтрат;

— за рішенням суду частина майна дружини або чоловіка може бути збільшена, якщо з нею або з ним проживають діти, також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Таким чином, необхідно розуміти: незалежно від рівня доходу кожного з подружжя, незалежно від того, хто з подружжя працював, а хто перебував на лікарняному або у декретній відпустці.

Незалежно від того, від імені кого вносилися оплати за рухоме і нерухоме майно, можна говорити про визнання їх об’єктами права спільної сумісної власності і подальшого їх розподілу між подружжям».

Зловмисники – двоє чоловіків 31 і 36 років і жінка 50 років з Бориспільського району – підшукували самотніх пенсіонерів, входили з ними в довірчі відносини, поїли невстановленими речовинами і алкоголем, після чого обманом примушували віддавати документи і ставити підписи під дорученнями на квартири.

Щоб угода на право заволодіння квартирами не зірвалася, аферисти викрадали людей похилого віку і незаконно утримували в Чернігівській області.

“Зараз ми встановили два факти їхньої злочинної діяльності. Під час проведення санкціонованих обшуків вилучено документи, які підтверджують факт незаконного заволодіння правами на нерухоме майно”, – пише Ценов.

Триває досудове розслідування. За фактом шахрайства і незаконного позбавлення волі людей відкриті кримінальні виробництва. Зловмисникам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

“Не виключено, що жертв аферистів може бути набагато більше, тому прошу громадян повідомляти про відомі факти по спецлінії поліції Київщини” 102 “!“, – додав Ценов.

Про це в інтерв’ю “5 каналу” повідомила перший заступник Міністра юстиції Наталія Бернацька.

“У випадку Антіна Мухарського, на 4 дітей не сплачувалися аліменти, заборгованість накопичилася близько 400 тисяч гривень за весь час. Тому і заарештували його майно”, – повідомила Бернацька.

Також вона зазначила, що частина арештованого майна вже продана, а саме автомобіль із зображенням Мухарського та його колишньої дружини, актриси Сніжани Єгорової.

Бернацька впевнена, що набуття чинності прийнятого Верховною Радою закону про посилення відповідальності за несплату аліментів поліпшить ситуацію у цій сфері в Україні.

Нагадаємо, український шоумен Антін Мухарський 11 грудня 2017 року протестував під стінами Оболонського суду. Він вимагав, аби його почув Міністр юстиції Павло Петренко. А вже 12 грудня 2017 він вийшов на Майдан Незалежності з тією ж вимогою. Зазначимо, що в Мухарського складні стосунки з екс-дружиною, телеведучою Сніжаною Єгоровою, яка, за словами шоумена, не дозволяла йому бачитися з дітьми останні 8 місяців.

Арештовано майно та банківські рахунки колишнього секретаря РНБО України, екс-голови Адміністрації президента Андрія Клюєва та його брата Сергія. Арешт відбувся в рамках розслідування порушених проти них кримінальних справ. Про це йдеться у відповіді Генеральної прокуратури України на запит УНН.

«З метою забезпечення заходів кримінального провадження на майно, у тому числі банківські рахунки підозрюваних, як на території України так і за кордоном, накладено арешт», — зазначається у відповіді відомства.

Разом із тим у ГПУ не уточнили, в яких саме країнах знаходиться арештоване майно братів Клюєвих. Проте у Генпрокуратурі нагадали, що відомство здійснює досудове розслідування у кримінальних провадженнях за підозрою Андрія та Сергія Клюєвих у вчиненні низки кримінальних правопорушень.

«У зв’язку із невстановленням місцезнаходження підозрюваних, їх оголошено у розшук», — додали у прокуратурі.

Відповідна норма є в Податковому кодексі України, але нею майже не користувалися.

При цьому юрист Володимир Столітній каже, що платити податок доведеться тим, хто офіційно працює з комісіонка.

“Ніякі тотальні перевірки з боку ДФС не потрібні, так як магазини самі зацікавлені, щоб працювати в правовому полі – адже платить клієнт, а не вони. Те ж стосується і ломбардів, інше питання, що там не завжди коректно оформляються квитанції на заставлене майно”, – роз’яснив нам Столітній.

А ось взяти якісь гроші з тих, хто торгує через інтернет, буде проблематично, впевнений Столітній. Навіть якщо вдасться ідентифікувати людину, яка подала оголошення про продаж, практично неможливо довести сам факт купівлі-продажу, наприклад, шафи або велосипеда, так як товар і гроші передаються з рук в руки без свідків.
Те, що дієвого контролю за інтернет-торгівлею немає, підтверджує і партнер юрфірми Денис Шкіптан.

“Відповідно до законодавства, договору між приватними особами можуть полягати в письмовій або усній формі, без реєстрації таких. До того ж приватні особи не є податковими агентами, на відміну від ряду юридичних осіб, тому якщо йде передача товару від приватної особи приватній особі без внесення змін в реєстри (авто, нерухомість), то податки не сплачуються, так як ця операція просто ніде не відображається “, – говорить він.

За словами Шкіптан, теоретично люди повинні вказувати доходи від продажу майна в своїх річних деклараціях. Але дієвого контролю на сьогоднішній день немає, так як немає загального обов’язкового декларування, а максимальна сума для готівкових розрахунків досить висока (50 тис. Грн), тому відстежити такі операції неможливо.

Раніше повідомлялося, що за здачу в комісійний магазин поношеної речі, побутової техніки або меблів українці повинні платити податок. Виручені гроші є додатковим доходом, з якого повинен стягуватися податок на доходи фізичних осіб.

Журналісти “Слідство.Інфо” оприлюднили відео з величезним маєтком олігарха Ріната Ахметова під Києвом у селі Плюти, пише ТСН

Розкішний палац з озерами зафільмували за допомогою безпілотника. Розміщений будинок на території у понад 20 гектарів та прихований за подвійним парканом. Наразі там ведеться масштабне будівництво. Ділянка під охороною.Знімальна група відзначає, що під час попередньої спроби зафільмувати кадри з маєтком невідомі обстріляли журналістів. Оформлений палац Ахметова як “заклад охорони здоров’я та соціальної допомоги”.

Документ ухвалений парламентом у другому читанні та в цілому 278 голосами 23 лютого цього року, – повідомляє Адміністрація Президента.

Законом звільняються від оподаткування податком на доходи фізичних осіб вартості спадщини, яку від спадкодавця одержують члени його сім’ї другого ступеня споріднення: рідні брати та сестри, баба, дід та онуки.

До цього часу чинним Податковим кодексом передбачалося звільнення від оподаткування члени родини спадкодавця лише першої лінії споріднення. Спадкоємці першого і другого ступенів також звільняються від необхідності проведення оцінки успадкованих об’єктів спадщини для цілей оподаткування. При цьому для всіх інших спадкоємців податок залишається у розмірі 5 %.

FacebookVKOdnoklassnikiTwitterGoogle+WhatsAppViberSMSFacebook MessengerРесурс

Про це він повідомив на своїй сторінці в Facebook, пише AIN.UA.

Як пише видання, цю суму “Київстар” повинен виплатити скороченому в 2014 року інженеру з планування мереж Михайлу Яценко, згідно з рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області.

Яценка скоротили влітку 2014 року і, порахувавши це рішення роботодавця незаконним, він почав судовий розгляд проти “Київстар”.

Після програшу в двох інстанціях, півтора місяці тому Яценко отримав рішення Кіровського районного суду Дніпропетровська, згідно з яким “Київстар” повинен був відновити Михайла на посаді, виплатити 27 зарплат за вимушений прогул та компенсацію моральної шкоди.

Але, за заявою Яценка, “півтора місяці “Київстар” всіляко уникає виконання судового рішення”.
15 вересня був останній день для добровільного виконання рішення суду, тому з 16 вересня постанову про арешт майна оператора вступило в силу, на підтвердження чого Яценко подає відповідний документ.

У прес-службі оператора повідомили, що 15 вересня оплатили на рахунок Солом’янського райвідділу державної виконавчої служби зазначену в постанові суму.

Після цього на адресу ПрАТ “Київстар” інших документів від органів виконавчої служби щодо виконання рішення суду не надходило. У компанії також нагадали, що вже оскаржили це рішення в суді вищої інстанції.

У відповідь на це Яценко стверджує, що не отримував від виконавчий служби інформації про зарахування коштів та закриття виконавчого провадження.

Комісія при Міністерстві юстиції України з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації майнових прав і бізнесу з початку року запобігла спробам рейдерського захоплення майна на суму понад 125 млрд грн.

Про це на своїй сторінці в Facebook написав міністр юстиції Павло Петренко. «Більше 125 млрд грн – така вартість майна, яке за півроку врятувала від рейдерського захоплення спеціальна комісія при Мін’юсті. Це стало можливим завдяки прийняттю розроблених Мін’юстом законодавчих ініціатив. Зміни ввели дійсно дієвий і швидкий механізм боротьби з захопленням майна рейдерами», – написав міністр. Він зазначив, що якщо раніше подібні скарги розглядалися лише судами, що затягувалося на роки, то зараз спеціально створена комісія за заявкою власників майна розглядає скарги і приймає рішення протягом 30 днів. «З початку року до нас було спрямовано понад 900 відповідних скарг. 130 з них задоволено, реєстраційні дії скасовано, а нечисті на руку реєстратори позбавлені доступу до реєстру», – зазначив Петренко.

Він додав, що матеріали всіх таких справ Мін’юст передає в правоохоронні органи. «Я закликаю всіх представників бізнесу, які стали жертвами незаконних дій нечистих на руку реєстраторів, негайно звертатися до Мін’юсту, щоб ми могли якомога швидше відреагувати і забезпечити захист прав власності на майно», – написав міністр. Як повідомляв УНІАН, у рамках реформи державної реєстрації бізнесу та нерухомості Міністерство юстиції з 1 травня поточного року повністю передало свої функції в даній сфері районним держадміністраціям, міським радам, приватним нотаріусам та іншим акредитованим суб’єктам. У той же час, щоб запобігти можливим помилкам і зловживанням на початковому етапі реформи, Мін’юст створив спеціальну комісію, яка займається позасудовим розглядом скарг у даній сфері. У той же час, комісія не підміняє собою суд. Вона розглядає лише саму реєстраційну дію і, якщо виявляє порушення під час її вчинення, скасовує таку реєстраційну дію. На думку представників Мін’юсту, це істотно знижує небезпеку здійснення рейдерських атак за допомогою нотаріусів або інших акредитованих реєстраторів.

При цьому, якщо справа стосується корпоративного спору або інших питань, а реєстраційну дію було вчинено за правилами, то для її оскарження все одно доведеться звертатися до суду. Це, наприклад, стосується тих випадків, коли нотаріус не знав і не міг знати, що якісь з поданих документів підроблені. Точно так само комісія не розглядає скарги на ті реєстраційні дії, які вчинені за приписом суду. Комісія скасовує лише ті реєстраційні дії, в яких виявлені чіткі порушення, а випадки, коли однозначно визначити, чи було порушення з боку реєстратора, неможливо, доведеться розглядати в суді.