Страшна аварія сталася 24 травня – дівчина в стані алкогольного сп’яніння на кросовері наїхала на дитину, яка йшла по тротуару.

У результаті хлопчик потрапив до лікарні з травмами голови.

Андрій переніс три складних операції і тепер його чекає тривала реабілітація.

“Спасибі лікарям за їхні золоті руки, які врятували життя Андрія! Син переніс три операції… він вже сам ходить, розмовляє, спілкується з друзями по телефону, але про момент аварії нічого не пам’ятає”, – поділився батько хлопчика і додав, що сім’я винуватиці ДТП передала на його лікування лише 40 тисяч гривень.

Андрій каже, що страшно тоді йому не було, а був тільки шок.

“Мені вже в лікарні сказали, що сталося, коли я відкрив очі. Хочу додому, до друзів, хочу в свою спортивну секцію”, – зазначив хлопчик.

Також він подякував усім небайдужим людям за допомогу та молитви.

“Тато сказав, що люди дзвонили з міст України та інших країн, пересилали гроші, бажали одужання і говорили дуже теплі слова… Спасибі всім, хто за мене тримав кулаки і молився. Я живий!”,- сказав хлопчик.

Про це повідомляється в сюжеті ТСН. 13-річний школяр зараз перебуває в реанімації. Його стан дуже важкий – у нього відкрита травма голови й численні переломи.

Хлопцеві вже провели операцію, але поки що лікарі не поспішають робити якісь прогнози. Скоро підлітка чекає ще кілька операцій і довга реабілітація.

Хірург розповів, що у школяра дуже серйозне пошкодження мозку, йому потрібна буде складна операція. “Пошкодження мозку серйозне. Розрив мозку. Буде ще оперативне втручання, яке спрямоване на пластику дефекту, тому дефект Великий — 9 на 6 см. Треба буде закривати порожнину черепа. Це станеться, коли він вже вийде з цього стану”, — розповів нейрохірург дитячої обласної лікарні Сергій Волощук.

Зазначимо, що 26 травня 43-річній жінці обиратимуть запобіжний захід. Підозрювану затримала поліція після ДТП. Рівень алкоголю в її крові в 16 разів перевищував норму

В українській столиці п’яна мажорка влаштувала моторошну аварію. Вона їхала з компанією друзів.

Про інцидент повідомили у спільноті “Київ оперативний”.

За кермом елітного позашляховика Porsche, який 22 листопада потрапив у серйозну ДТП, перебувала нетвереза 19-річна співзасновниця ТОВ “Шахта Петровська” Владислава Евтягіна. Алкотестер показав у крові Евтягіної 1,43 проміле.

Коли водійка спускалася вниз вулицею Старонаводницькою, вона не змогла втримати машину.

Також відомо, що на місце ДТП прибули друзі п’яної компанії і спробували відкупитися за 100 доларів від власника LADA, яку зачепив Porsche.

“Через деякий час на місце приїхали друзі на елітному коритці з номером AH3333**, зняли номерні знаки з Porsche і намагалися відкупитися… Даремно старалися. Ми знаємо і всім розповімо, тому що не все в цьому світі вирішують брудні бабки”, – зазначено в повідомленні.

Зазначимо, Porsche на швидкості зачепив відбійник і перелетів через паркан. Машина перекинулася на дах

Батьки 15-річного Артема Левченка, котрого у Полтаві на смерть збила власниця ресторанного бізнесу Наталія Саєнко, вже рік шукають правди у судах. Проте і досі нічого не можуть добитися.

18 листопада відбулося судове засідання, на якому в якості свідка допитали одного з патрульних поліцейських, який був на місці ДТП. Правоохоронець розповів, що боді-камера на місці події не працювала, а свідків вони не опитували.

Про це розповів адвокат потерпілих Дмитро Семеха. Але це далеко не все “ляпи” силовиків. Семеха зазначив, що на сьогоднішній день п’ять слідчих були притягнуті до дисциплінарної відповідальності, а щодо деяких силовиків Державне бюро розслідувань відкрило кримінальні провадження за ст. “приховування злочину” і “халатність”.

Ось що відомо про хід досудового розслідування, яке тривало близько восьми місяців:

1.За словами Дмитра Семехи, на початковій план-схемі ДТП не було вказано місце, де лежав Артем. “Це найпростіше питання, яке дає розуміння, що слідство не було об’єктивним”, – зазначив адвокат.

2.а місці події, за словами захисника, правоохоронці нікого не опитали. У підсумку левову частку свідків знайшли самі батьки (з 30 чоловік близько 25-ти знайшли матір і батько Артема).

3.Перші свідки були опитані через чотири дні. Це при тому, що ДТП була резонансною: центр міста, пішохідний перехід, школяр.

4.Патрульні дозволили чоловікові Наталії Саєнко забрати відеореєстратор з “мерса”. Про це чоловік сам розповів на суді (див. відео).

Пристрій було повернуто на наступний день, але вже з порожньою картою. Адвокат потерпілих вважає, що флеш-карта була замінена на нову, і захист спробує це довести.

В цілому ситуація з ДТП, за його словами, вимальовується досить неоднозначна і прокуратура з поліцією зайняли “мегапасивну позицію”. В результаті чи то недоробки, то чи навмисних дій, батьки загиблого школяра опинилися в ситуації, коли їм доводиться в буквальному сенсі “вигризати” кожний доказ.

Батьки загиблого сина: “Нема сил!”

Батько і мати впевнені, що розгляд справи намагаються затягувати. “Таке враження, що нас беруть змором. Якщо раніше ти був зібраний, то через деякий час вже немає сил ні фізично, ні психоемоційно витримати такий забіг”, – розповіла Наталія Левченко

Що стосується водія Mercedes Наталії Саєнко, то на думку Левченко ніяких спроб висловити своє ставлення до події вона не побачила.

“Бачимося тільки в залі судових засідань. Вона мовчить. Тільки адвокати виступають. Якогось каяття я не бачу”, – розповіла мати хлопця.

За словами Левченко, після ДТП позашляховик під керуванням Саєнко зупинився тільки метрах в 50-ти за “зеброю”. Не було і слідів гальмування. Вийшовши з авто, водій не підійшла до дитини, а почала телефонувати. Результати радіорозвідки, які запросили батьки Артема показали, що дзвінки були чоловікові, матері, охоронцеві. Але не в “швидку”.

У той же час за даними ЗМІ Саєнко не вперше вчиняє ДТП. У 2016 році Полтавський суд зобов’язав жінку заплатити 3,5 тис. Грн штрафу за нетверезе водіння автомобіля.

Зокрема, вона розповіла про нахабну поведінку адвоката Зайцевої.

«Коли у тебе звинувачення в ДТП з 6 загиблими і 6 постраждалими, 6 порушень ПДР за півтора року, вживання ”характеризуючих особу опіатів”, а твій адвокат вважає, що тобі можна позаздрити. А саме – зробленим в СІЗО брів і можливості найняти 3 адвокатів», – написала Доцяк на своїй сторінці в Facebook.

Але найцікавіше навіть не це.

«У обвинуваченої, яка визнала провину, співпрацювала зі слідством і заявляла про готовність понести справедливе покарання, з вівторка не два, а три адвоката.

Для інформації, робота одного захисника в подібних справах коштує від 2 до 5 тисяч доларів за період слідства і стільки ж за період суду першої інстанції. Нагадаю, що здоров’я постраждалих і життя загиблих оцінили в 50 тис грн, так як “більше немає”», – повідомила журналістка.

Додамо, прокурорам вдалося знайти факти, які доводять, що Зайцева не могла повністю відвідувати курси водіння, адже під час навчання вона перебувала за кордоном.

В кінці серпня силовики навідалися з обшуками в будівлю автошколи, де були офіційні документи в період з жовтня по листопад 2015 року, коли там нібито повинна була вчитися головна підозрювана Олена Зайцева.

“Згідно з інформацією, в автошколі підозрювана вчилася з 2 жовтня по 27 листопада, а вже 5 грудня вона отримала права. Однак, слідство сумнівається в тому, що Зайцева пройшла повний курс водіння, адже з 8 по 11 жовтня вона була за кордоном. Ці дані підтверджені Держприкордонслужбою”, – сказано в повідомленні.

Відомо, що автошкола “Транстур” продовжує роботу, але суд наклав певний арешт на документацію фірми.

“Так, у нас тривають заняття після проведених обшуків. Директору в якийсь момент стало погано, її відвезли на швидкій”, – йдеться в повідомленні автошколи.

Як повідомлялося раніше, нарколог Олена Федірко, яка досліджувала аналізи учасниці резонансного ДТП у Харкові Олени Зайцевої, за даними поліції, виїхала на непідконтрольні Україні території. А адвокат Зайцевої заявляє, що лікар-нарколог вирушила до хворої матері в Стаханов.

“Мене протаранила 16-річна мажорка на “Порше”. Її батько відмовляється віддати мені гроші за авто, аргументуючи тим, що це я винен і не загальмував”, – повідомив у Facebook потерпілий в результаті ДТП Василь Гукалюк.

За його словами, відеореєстратор зафіксував момент, як він гальмував і вивернув машину спеціально від пасажирських дверей іномарки, щоб не поранити водія.

“І швидкість була 45 км/г. Її батько – співвласник кількох готелів у Львові та автобізнесу. Перший суд ми виграли завдяки підтримці людей і мене визнали невинним, але який з цього толк? Зараз почався новий суд”, – підкреслив він.

Гукалюк також додав, що батько винуватиці аварії не вважається з вартістю його авто.

“Він стверджує, що моє авто коштує копійки, я пропонував віддати мені гроші за авто і нехай його забирає або нехай мені купить таке ж авто, але він сказав, що не буде. Він вважає, що давати “Порше” 16-річній в руки і садити 8-річного сина на переднє пасажирське – це нормально. Чисто по-мужицьки і по-пацанськи не хоче відшкодувати гроші за авто”, – підкреслив Гукалюк.

Він закликав усіх, хто може, зупинити таке свавілля.