Національне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження, в якому перевіряє, на яких підставах Віталій Шабунін отримував відрядження до НАЗК з військової частини, де він нібито служив. При цьому щомісяця отримуючи по 43 тис. грн, які включають «бойові» військовослужбовця.

Про це йдеться у листі НАБУ, який опублікував журналіст Володимир Бойко. НАБУ відкрило справу за фактом зловживання службовим становищем ексголовою НАЗК Олександром Новіковим та його ексзаступником Артемом Ситником.

Посадовці неодноразово писали листи на військову частину з проханням відрядити Шабуніна до Нацагентства.

«Зрозуміло, що ніяку службу солдат Шабунін у НАЗК не проходив (це неможливо в принципі), а проживав вдома, пиячив у київських генделиках та займався бізнесом. А ці листи були потрібні, щоби виплачувати ухилянту Шабуніну грошове забезпечення та додаткову винагороду в умовах воєнного стану», – пише Бойко.

Як інформує «Закон і бізнес», на підставі цих листів Шабунін пів року не з’являвся у військовій частині. А виплати йому завдали армії матеріальної шкоди, що в 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У декларації Шабуніна за 2022 рік вказано, що сумарно він отримав грошове забезпечення та додаткову винагороду в розмірі 584 тис. грн. А загалом його доходи від підприємницької діяльності сягають: понад 1,5 млн грн. у 2022 році і майже 2,26 млн грн у 2023.

При цьому у своєму блозі Шабунін заявляв, що призначення Новікова головою НАЗК обійшлося йому в 11 тис. дол. Бо він  як член комісії з відбору голови Нацагентства не зміг отримати податкову амністію щодо сплати податків на відновлення свого зруйнованого будинку.

З цього Бойко робить висновок, що Новіков, направляючи листи про відрядження до НАЗК, міг у такий спосіб намагатися відшкодувати Шабуніну втрачені кошти.

Нагадаємо, що раніше Командування Сил тероборони зверталося до ДБР з проханням притягнути до кримінальної відповідальності командира військової частини, де «служив» Шабунін, за надання тому незаконних відряджень і виплат.

А ДБР розслідує низку кримінальних справ щодо Шабуніна, зокрема, про ухилення від мобілізації, підробку документів НАЗК, незаконне використання гуманітарки та привласнення джипу Nissan Pathfinder, який волонтери передали для ЗСУ.

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) внесло американську транснаціональну компанію з виробництва продуктів харчування Mondelez International до переліку міжнародних спонсорів війни.

Про це інформує пресслужба НАЗК.

У НАЗК повідомили, що інтереси компанії на російському ринку представляє ТОВ “Мон’дэлис Русь”, якій належать три заводи: фабрика “Большевик”, яка випускає печиво “Юбилейное”, OREO, “Медвежонок Барни” та крекери TUC, виробництво в Покрові (шоколад Alpen Gold, “Воздушный”, Milka та батончик Picnic), завод у Великому Новгороді (жувальна гумка Dirol і льодяники Halls).

Компанія є лідером російського ринку кондитерських виробів в категоріях шоколад, шоколадні цукерки та бісквіти, а також посідає друге місце в категорії жувальна гумка та карамельки.

“За підсумками воєнного 2022 року прибуток російського філіалу Mondelez International склав $339 млн (+303% за рік), виручка – понад $1 млрд (+38% за рік). Бюджет агресора компанія поповнила на понад $61 млн податків”, – йдеться у повідомленні пресслужби НАЗК.

У Агентстві зазначають, що суди з фінансових звітів компанії, вона не збирається виходити з російського ринку, який для неї лишається перспективним.

“Mondelez публічно афішує свою благодійну допомогу дітям, які постраждали від російського вторгнення в Україну. Проте водночас лукаво розширює свою діяльність в країні-агресорці й продовжує сплачувати значні кошти до її держбюджету. Який витрачається в тому числі й на ракети, що вбивають українських дітей”, – додали в НАЗК.

“Протягом жовтня у 29 деклараціях НАЗК виявило ознаки адміністративного правопорушення (ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення). У деклараціях посадовці вказали недостовірні відомості на суму від 100 до 500 прожиткових мінімумів (від 227 тисяч до 1,1 мільйона гривень)”, — йдеться в повідомленні.

Так, у декларації Шкарлета було вказано, що у 2018 році він придбав автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon 2013 випуску за 288 тисяч гривень.

А втім, згідно з договором куплі-продажу Шкарлет заплатив за машину 49 тисяч гривень. Сам міністр запевняє, що заплатив за автомобіль саме ту суму, яку він вказав у декларації.

Проте, за даними експертизи, такий автомобіль у 2018 році коштував у середньому 644 тисячі гривень.

Відповідно НАЗК вважає, що Шкарлет умисно вніс в декларацію неправдиві дані, які відрізняються від достовірних на 239 тисяч гривень.