“Чесно кажучи, сюжет не дуже. Я кажу вам як професіонал. Чому? Тому що, по-перше, нічого нового. Це було для мене як дежавю. У 2019-му те ж кіно я бачив на каналах олігарха (екс-президента України Петра) Порошенка, який показував, тому що розумів, що проти мене нічого немає, “бруду” ніякого немає. І навіть якщо ви подивитеся дебати, на мою думку, навіть там він це кричав зі сцени: “Гроші Квартал отримував від ПриватБанку, від (Ігоря) Коломойського. Все це стара історія, я все це чув, все це бачив, всі ці деталі”, – сказав президент в інтерв’ю телеканалу ICTV.

Він додав, що не побачив жодної нової деталі і це радує, і, на думку Зеленського, свідчить про те, що з 2019-го “на мене, як на президента України, нічого друг Петро так і не знайшов”.

Також Зеленський запевняє, що ні він і ні один член студії Квартал 95 не займався відмиванням грошей.

“Я особисто побудував без бюджетів, без держави бізнес в Україні з нуля. Відмиванням в 2012 році, ніяких грошей, і з 2012 року, і з 2001-го, і в 2019-му не займався ні я, ні один член студії Квартал 95 ми займалися виключно творчістю”, – додав він.

Нагадаємо, що розслідування Pandora Papers показало, що нинішній президент України Володимир Зеленський разом з партнерами по Кварталу-95 заснували мережу офшорних компаній не пізніше 2012 року – в цей же час студія почала на регулярній основі проводити передачі для телеканалу 1 + 1, власником якого є Ігор Коломойський.

В Офісі президента запевняють, що нинішній глава держави Володимир Зеленський бездоганно виконує всі антикорупційні норми законодавства, а офшорні схеми бізнесу колишніх років пояснюють “особливостями ринку” тих часів.

До того ж журналісти “Слідства.Інфо” з’ясували: офшорна мережа “кварталівців” могла отримувати від компаній Ігоря Коломойського мільйони через кіпрську філію “Приватбанку”. Через неї, за версією правоохоронців, олігарх відмивав гроші з банку.

Кіпрські офшори і нерухомість у Лондоні
Загалом офшорні компанії Коломойського могли перерахували офшорним компаніям з оточення Зеленського понад 40 мільйонів доларів, стверджують розслідувачі.

Також через мережу пов’язаних із президентом офшорних компаній, двоє близьких соратників Зеленського стали власниками елітної нерухомості у Лондоні. Зокрема, йдеться про першого помічника президента. Так Сергій Шефір через офшорну компанію володіє відразу двома квартирами у Лондоні загальною вартістю понад 5 мільйонів доларів США.

Дивіться фільм “Офшор 95” від “Слідство.інфо”

Офшор на Віргінських островах
Журналісти з’ясували, що центральною у мережі офшорів оточення Зеленського є фірма Maltex Multicapital Corp. Вона зареєстрована на Британських Віргінських островах і нею у рівних частках володіли подружжя Зеленських, брати Сергій та Борис Шефіри та режисер і сценарист “Кварталу” Андрій Яковлєв.

Цікаво, що майже за три тижні до першого туру президентських виборів свою частку у 25% цієї “ключової” офшорної компанії Зеленський безоплатно передав саме своєму першому помічникові Шефіру, адже він не є державним службовцем, а отже не повинен звітувати про свої статки публічно…,
– відзначають розслідувачі.

Як оточення Зеленського прокоментувало розслідування
Керівник Служби Безпеки України Іван Баканов та перший помічник президента Сергій Шефір не надали коментарів щодо розслідування “Слідства.Інфо”. Відмовився його коментувати і Володимир Зеленський.

Борис Шефір у коментарі журналістам розповів, що займався фінансовими схемами теперішній очільник СБУ Іван Баканов.

У нас Баканов був фінансовим директором, він влаштовував фінансові схеми нашій компанії. І, чесно кажучи, я не готовий відповісти зараз. Можливо, я – власник,
– сказав він.

Запитання журналістів чи можна було у структурі власності обійтися лише українськими компаніями, а отже сплачувати податки до українського бюджету, Борис Шефір переадресував законотворцям, “які таку ситуацію створили”.

Також Шефір повідомив, що вже закрив 23 офшорні компанії і буде продовжувати це робити.

Як знайшли офшори?
За допомогою проєкту Pandora Papers. Це колаборація журналістів-розслідувачів, яка розкриває таємниці 35 нинішніх і колишніх світових лідерів. Понад 600 журналістів із 117 країн світу протягом року досліджували 11,9 мільйонів конфіденційних файлів.

До роботи над цими файлами долучилися й українські журналісти з агенції “Слідство.Інфо”.

Показ фільму намагалися зірвати: головне
Головна редакторка “Слідства. Інфо” Анна Бабінець повідомила, що за лічені години до прем’єри показ фільму “Офшор 95” міг бути зірваний.
Їй зателефонував директор Малої опери Олексій Прасол та повідомив, що показу фільму не буде. Проте згодом там змінили рішення.
Зрештою прем’єра, як і була запланована, відбулася.

Згодом про це він написав і на власній сторінці у Фейсбук.

«Я буваю занадто різким і інколи мої вислови називають «непарламентськими», але як можна назвати людьми тих, хто грабує українців? Це кінчені дикі тварини! Коли ми змусимо цих тварин повернути в Україну вкрадені і виведені в офшори мільярди доларів, вистачить грошей на все – на зарплати, пенсії, медицину і чорнобильців, заради яких ми блокуємо трибуну», – написав Ляшко.

На відео, що опублікував політик з ВР, поряд із ним трибуну блокує його однопартієць Сергій Pибaлкa. Останньому ж належать низка офшорних компаній, на рахунки яких він щорічно виводить мільйони та мільярди. Про це свідчить, зокрема, ухвала Дніпровського районного суду. У тексті документу сказано, що компанія рідного батька Pибaлки протягом короткого проміжку часу перерахувала кіпрському офшору більше півтора мільйона доларів.

Про те, що Pибaлкa виводить кошти з України в офшорні зони раніше публічно заявив і генеральний прокурор України Юрій Луценко.

«Група С.Pибaлки дійсно перевіряється на ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах. Ідеться про сотні мільйонів. Дуже дивно, що людина, яка пікетувала трибуну ВР із криками про офшори Президента сама має такі ж самі офшори. І знаєте де його підприємство? — у місті-герої Липецьку (в Росії, — ред). І він виводить мільйони через роялті на офшорні компанії. Я завжди казав, починай із себе. Якщо це законно, то я перший скажу, що Pибaлкa побудував національний бізнес. Якщо це не законно — то він має сплати податки. Не сплатить — буде відповідати”, — наголосив генпрокурор у червні 2017 року під час однієї з прес-конференцій.

Про те, що С. Pибaлкa має офшори та відчужує на їх користь ціні папери, нардепу і самому довелося визнати під тиском НАЗК. Агентство зобов’язало його усунути порушення в електронній декларації про доходи за 2015 рік. Тож політик вніс зміни до розділу про доходи, де, зокрема, зазначив адресу кіпрського офшору на користь якого відбулося відчуження цінних паперів і корпоративних прав.

Більше того, як з’ясували ЗМІ, через власні офшори депутат Pибaлкa намагається приховати від українців одну зі своїх VIP-автівок. Виявилося, що компанія, яка надає йому в оренду Mercedes-Benz S450 насправді має одні й ті ж самі офшори, що й інші фірми родини Pибaлoк. Перевірити цю інформацію легко на порталі сервісу «Уoucontrol» Про офшорний бізнес Pибaлки детально також можна дізнатися і з розслідування програми «Схеми». Журналісти, зокрема, з’ясували, що лише у 2014 році, компанії депутат вивели на офшорні структури щонайменше 25 млн грн у вигляді роялті (за користування своїми ж брендами снекової продукції). У 2015 році сума роялті була меншою, проте кінцевий звіт з цього приводу компанії Pибaлки так і не опублікували.

Насамкінець зазначимо, що через офшорні компанії Pибалкa володіє бізнесом у Росії. Там, у Липецьку, працює снековий завод, який випускаю продукцію, аналогічну тій, що виробляють компанії депутата в Україні. Офшори, на яких зареєстровані торгові марки російських брендів та українських брендів Pибaлoк – одні й ті ж самі.

Близький соратник Яценюка, екс-нардеп від фракції “Народний фронт” Микола Мартиненкопрограв суд у Швейцарії, де він безрезультатно намагався заблокувати рахунки та завадити передачі інформації українському слідству, передає “Deutsche Welle”.

Як зазначається, йдеться про рахунки панамської компанії, на які, за даними Національного антикорупційного бюро, надходили хабарі, призначені для українських нардепів і чиновників у зв’язку з постачанням обладнання на українські АЕС.

Правоохоронці мають надати документи, що підтверджують надходження на рахунки Мартиненка 6,4 млн євро.

За даними видання, з 2013 року Генпрокуратура України гальмувала співробітництво українських та швейцарських правоохоронців у розслідуванні кримінальних справ проти нього. Обмін інформацією почався лише рік тому, проте цьому завадили судові позови.

“У зв’язку з можливими хабарами прокуратура Швейцарії ще з 2013 року проводить розслідування за підозрою в підкупі іноземних посадових осіб і відмиванні коштів. Однак, як повідомляли раніше швейцарські ЗМІ, Генеральна прокуратура України роками гальмувала надання міжнародної правової допомоги у цій справі. Розслідування у Швейцарії не зрушувало з місця до 2016 року, поки за цю справу не взялося НАБУ. З того часу, як випливає з судових документів, між українськими та швейцарськими правоохоронцями відбувається активний обмін інформацією”, – пише DW.

Варто додати, що Мартиненко заявляв в суді, що судовий процес в Україні не відповідає міжнародним правовим стандартам, а передача інформації про рахунки шкодить його діловій репутації.

Нагадаємо, політика підозрюють в розтраті коштів ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”. Йдеться про схему закупівлі уранового концентрату за завищеними цінами. У наслідок чого, держпідприємству було завдано збитків на понад 17 млн дол.

Про це написала провідний науковий співробітник ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України” Інна Шовкун у статті для DT.UA.

“За різними оцінками, починаючи з 1991-го з України до офшорів вивели капітал на суму 148 млрд дол. Не всі ці багатства виводилися з країни корупційною клептократичною владою. Бізнес використовує офшори для легального зниження податкового навантаження, зменшення ризиків, спрощення судового захисту своїх інтересів,
– зазначила вона.”

На думку Шовкун, створення в Україні сприятливих фіскальних умов буде сприяти поверненню в країну капіталів у вигляді прямих іноземних інвестицій і кредитів.

“Навіть зараз кошти з офшорів відіграють важливу роль у промислових інвестиціях. Зокрема, частка Кіпру прямих іноземних інвестицій, накопичених в промисловості України, становила 19,3%, або 2,6 млрд дол. (на 1 жовтня 2016 р.), Нідерландів — 12,8%, або 1,7 млрд дол. Кошти з офшорів надходять в економіку також у формі боргового фінансування,
– додала Шовкун.”

Про це пише bihus.info.

Як зазначається, аналіз усього масиву електронних декларацій проектом “Народне НАЗК” показав – 115 декларантів вказали, що мають у власності компанії за кордоном.

Загальна кількість таких компаній – 375 і розташовані вони у 41 країні світу. З них 237 компаній 58 декларантів  – в офшорних зонах.

За даними видання, відкриває п’ятірку лідерів за кількістю офшорів голова депутатської групи “Партія Відродження” Віталій Хомутиннік. Він має у власності 9 компаній, що зареєстровані за кордоном.

Із результатом у 13 компаній його випереджає заступник голови депутатської групи “Воля народу” Степан Івахів.

Третє місце розділили троє: член депутатської фракції партії “Блок Петра Порошенка” Максим Єфімов, а також  члени депутатської групи “Воля народу” Іван Фурсін та Олександр Фельдман. У кожного з них по 22 компанії в офшорах.

Депутат від “Опозиційного блоку” Новинський Вадим дійшов до кругленької цифри   – в нього задекларовано 30 компаній за кордоном.

І лідером у рейтингу стала член партії “Опозиційний блок” та сестра екс-голови Адміністрації Президента України – Льовочкіна Юлія. На її рахунку 45 офшорних компаній.

Як пише видання, лідером за кількістю офшорних компаній, що мають українських власників, є Кіпр – на острові розташовано 136 підприємств, які теоретично могли би сплачувати податки в український держбюджет.

На другому та третьому місцях  – Британські Віргінські та Сейшельські острови. Їм українські олігархи довірили 50 та 20 компаній відповідно.

У наступних офшорах кількість компаній значно скромніша: Люксембург – 5, Швейцарія – 4, Джерсі – 3, Мальта – 3, Сент-Кіттс і Невіс – 3, Гонконг – 2, Кайманові острови – 2, Сінгапур – 2, Американські Віргінські острови – 1, Бермудські острови – 1, Болгарія – 1, Гібралтар – 1, Маршаллові Острови – 1, ОАЕ– 1, Острів Мен – 1. А ще у деклараціях вказані 28 компаній, що зареєстровані в Росії.

Про це свідчать результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології на замовлення клієнта.

Так 48,6% опитаних громадян вважають, що президент “безумовно, повинен” залишити свій пост, 17,5% респондентів відповіли “скоріше повинен”.

Варіант “скоріше не повинен” обрали 9,3% респондентів, “безумовно не повинен” – 6,3% опитаних.

Ще 18,3% не визначилися зі своєю думкою.

Згідно з прес-релізом, опитування методом особистого інтерв’ю проводилося з 13 по 18 травня 2016 року.

Всього було опитано 2 039 повнолітніх респондентів з 110 населених пунктів у всіх областях України, крім анексованого Росією Криму та окупованих територій Донецької і Луганської областей.

Статистична похибка вибірки не перевищує 3,3% для показників, близьких до 50%, 2,8% – для показників, близьких до 25%, 2% – для показників близьких до 10%, 1,4% – для показників близьких до 5 %.

Ім’я замовника опитування не розголошується.

Як відомо, міжнародні журналісти-розслідувачі опублікували гігантський масив інформації про офшори, які належать людям у різних країнах, у тому числі і вищим чиновникам. Серед іншого, ці документи підтвердили причетність оточення президента України Петра Порошенка до скандальної офшорної компанії Intraco

Адже владі просто потрібен орган, який “заговорить” тему офшорів і дасть пустопорожні висновки.

Про це в кулуарах ВРУ журналістам заявив народний депутат від “Батьківщини” Іван Крулько.

За його словами, нині потрібно створювати не якісь загальні структури, а окремі ТСК з важливих питань, наприклад, щодо офшорних скандалів, а також щодо встановлення необґрунтованих тарифів.

Іван Крулько також пояснив, що є чітка регламентна норма, яка передбачає, що 150 народних депутатів мають право ініціювати ТСК. Тож депутат пропонує створити крім ТСК щодо політичних офшорів ще й окрему комісію, яка б розібралась із тарифними спекуляціями.

“Треба з’ясувати, наскільки обґрунтовані встановлені урядом тарифи. Як так виходить, що в країні з мінімальною пенсією 1130 грн керівник підприємства “Укргазвидобування” отримує зарплату 1 млн грн, а його секретарка – 44 тис. грн”, – наголосив народний депутат.

Про це під час парламентських слухань повідомив директор Антикорупційного бюро Артем Ситник, – інформують Українські новини.

Він розповів, що банкам вдалося вивести приблизно 10 млрд гривень.

З його слів можна зробити висновок, що йдеться про виведення грошей, які виділялися банкам на рефінансування. При цьому Ситник не назвав ці банки.

Нагадаємо, раніше була опублікована друга порція так званих панамських документів, згідно з якими українці фігурують в 469 офшорних компаніях.

Економісти оцінили втрати України в офшорах у 12 млрд доларів за рік.

Про це пише для ZN.UA доктор економічних наук Сергій Кораблін.

Оцінка щорічних офшорних втрат України досягає 11-12 млрд доларів, що дорівнює обсягу кредитів, отриманих нею від МВФ в рамках двох останніх додатків (2014-2015 роках), йдеться в статті.

За словами автора, вказане вимивання супроводжується падінням накопичень в основний капітал.

“Україна, як і Китай, відноситься до країн із середнім рівнем доходів. У 2000-2008 роках її вкладення в основний капітал на одного працівника стійко росли. Однак після цього відновилося їх падіння: до 2014 їх річні обсяги скоротилися в 2,6 рази, тоді як в групі країн із середніми доходами збільшилися в 1,6 рази, а в Китаї – в 2,4 рази”, – йдеться в статті.

Крім того, автор зазначає наявність стратегічного відставання.

“Як результат, в 2014 наші інвестиції у власне майбутнє (800 дол на одного працівника) виявилися набагато ближче до рівня найбідніших країн світу (370 дол), ніж до економік із середніми доходами (3000 дол). Що ж стосується багатих країн і держав – членів ЄС, то вони на кожного працівника вкладають в основний капітал… в 18-20 разів більше нашого. Причому нескладно помітити, що цей розрив щорічно збільшується”, – йдеться в статті.

За даними Корабліна, програє Україна і у відносних розмірах своїх накопичень основного капіталу.

Так, в докризовому 2013 році їх ставлення до ВВП (17,5%) набагато відставало не тільки від середньосвітових значень (21,9%), але і від показників країн з високими доходами (20,2), низьким (24,4 ) і середніми (30,1%). У 2014 українські вкладення в основний капітал і зовсім впали до 14,0% ВВП.

Джерело – http://www.pravda.com.ua/

Про це нардеп заявив УП, коментуючи ситуацію, що склалася в ефірі Шустер Live, коли нардепа “попросили залишити ефір” через те, що участь в ефірі братиме Юлія Тимошенко, яку він нібито буде “тролити”.

Як зазначив Лещенко, йому повідомили, що він має піти з ефіру, оскільки Тимошенко ставить вимогу, щоб він не був присутній на ефірах під час її виступів.

“Пояснення – тому що я почну розповідати про те, ким є Юлія Тимошенко насправді: про її офшори, про її відкати на рахунки Лазаренка, про її спроби розділити владу з Януковичем на 20 років”.

Зокрема, у своєму виступі Лещенко зазначив, що питання причетності політиків до офшорних компаній стало частиною української політики “з подачі Юлії Тимошенко, яка заснувала компанію на Кіпрі у 1992 році, а гроші з цього офшора пішли на рахунки Лазаренка, а потім  – у політику”.

Лещенко зазначив, що після того, як гостьовий редактор 3s.tv попросив його піти, він “не міг вчепитися в крісло” й залишитися у студії, оскільки йдеться не про громадське телебачення, а про приватний канал, власники якого мають право визначати коло учасників ефірів.

У свою чергу телеканал Савіка Шустера 3s.tv після інциденту поширив дописгендиректора каналу Павла Єлізарова, який зазначив, що Лещенко був запрошений лише на один блок програми – про призначення генпрокурора, а залишити ефір його попросили нібито тому, що наступним ішов блок щодо ціни газу та комунальних тарифів, до якого Лещенко не має стосунку.

Проте це вже не перший випадок, коли Шустер приймає рішення не запрошувати Сергія Лещенка, коли його про це просить Тимошенко. Вперше це сталося у 2009 році.

Джерело – http://www.pravda.com.ua/

У ніч на 10 травня була відкрита для всіх охочих база даних із інформацією з так званих «Панамських документів». Її оприлюднив Міжнародний консорціум журналістів-розслідувачів. Близько 600 прізвищ належать українським бізнесменам та посадовцям. В режимі «онлайн» можна подивитися, з якими фірмами та компаніями пов’язані ці особи.

Українські журналісти продовжують викривати схеми, в яких задіяні політики різних рівнів. Окрім президента Петра Порошенка, в якого вже раніше була виявлена компанія на британських Віргінських островах, вони знаходять компанії його близьких партнерів. Багато інформації з оприлюдненої бази даних можна отримати й про колишніх посадовців. Це може стати у пригоді й правоохоронцям, переконані журналісти програми розслідувань «Схеми».

Журналісти програми «Схеми» аналізують всі 600 найменувань бази даних, які мають українське походження. Катерина Каплюк, журналіст програми розслідувань «Схеми», зізнається, що в переліку багато знайомих прізвищ, але цікавлять саме ті, які мають стосунок до влади. Якщо бізнесмени мають офшорні компанії і відкрито про це заявляють, у цьому нічого поганого немає. Якщо ж компанії пов’язані з чиновниками та їхніми партнерами, при цьому задіяні у непрозорих оборудках – це потрапляє до уваги журналістів та має бути предметом інтересу для відповідних органів

«Окрім нинішніх політиків, там є інформація і про колишніх. Там є компанія сина Юрія Іванющенка – Арсена, яка раніше була співвласником «7-го кілометру» (це великий ринок в Одесі). Раніше припускали, що це могла бути його компанія, зараз вже є конкретні докази. Так само є багато даних стосовно колишніх бізнесменів часів Януковича. Є дані про компанію Руслана Цеплакова, це близький друг сина Януковича. Прикметно, що ця компанія стосується виведення грошей із «Південкомбанку», яким володів Цеплаков. Тепер є конкретні докази не лише для журналістів, але й для правоохоронних органів, що, наприклад, власник банку виводив гроші на свою ж компанію», – повідомляє Катерина Каплюк, журналіст програми розслідувань «Схеми».

Оточення президента в офшорах

Журналіст програми «Слідство.Інфо» Дмитро Гнап опублікував інформацію з посиланням на «Панамські документи», яка стосується Петра Порошенка та його найближчого оточення. За його повідомленням, компанія Intraco оплачувала перельоти президента, а також відпочинок і навчання доньки Ігоря Кононенка, колишнього першого заступника голови фракції «Блок Петра Порошенка». Згідно з розслідуванням журналіста, кінцевим бенефіціаром, тобто вигодоотримувачем від діяльності компанії Intraco є Сергій Зайцев, бізнес-партнер як Порошенка, так і Кононенка, пише Дмитро Гнап. Сергій Зайцев очолює департамент із зовнішньоекономічної діяльності компанії «Рошен». Ситуацію із його причетністю до згаданої офшорної компанії у компанії поки що не коментують.

Сам Ігор Кононенко раніше заявляв, що інформація про його та Петра Порошенка причетність до цієї компанії не відповідає дійсності.

Чи потрібен спеціальний орган для розслідування офшорних схем?

Представники «Самопомочі», «Батьківщини» та Радикальної партії в парламенті вимагають створення тимчасової слідчої комісії для розслідування офшорних оборудок політиків і перших осіб держави. Сергій Лещенко – член президентської фракції – заявляє, що проект постанови про створення такої комісії вже місяць лежить у Верховній Раді і його навмисне не реєструють. Проект підписали представники депутатської групи «Єврооптимісти», зазначає депутат Сергій Лещенко.

«Це робиться свідомо для того, щоб тему «Панамського скандалу» прибрати з медійного простору, щоб вона не стала частиною політичної дискусії в Україні. Ми бачимо, як у світі йдуть у відставку прем’єр-міністри, змінюються коаліції, йдуть у відставку політики, ведуться розслідування. В Україні ця тема просто замовчується», – зазначає депутат Сергій Лещенко.

У «Народному фронті» заявляють, що створено робочу групу щодо відпрацювання цього законопроекту. Після чого можна переходити до розслідування, наголошує Максим Бурбак, голова фракції «Народний фронт».

«Дуже багато галасу ми чуємо. «Бла-бла-бла» з усіх ефірів, а жодних результатів немає. Хочу нагадати усім політикам, які створили зараз широку опозицію, що ми створили зараз дуже багато органів, які мають повні права боротися із корупцією і розслідувати всі ці гучні заяви. Замість того, щоб говорити для ток-шоу, займіться справою – напишіть бодай заяву у правоохоронні органи», – зазначає Максим Бурбак.

Жодних наслідків від «другої хвилі» не буде – політолог

Політтехнолог Тарас Березовець намагання створити тимчасову слідчу комісію вважає «стрясанням повітря», що ні до чого не призведе. Те, що кошти на рахунках мають корупційне походження, треба ще довести, а достеменну інформацію мають Сполучені Штати та влада Панами. Без їхнього співробітництва вся оприлюднена інформація нічого не вартує, пояснює політолог. Жодних наслідків друга хвиля «панамського скандалу» в Україні не матиме, переконаний Тарас Березовець.

«Навіть батько Дейвіда Кемерона, прем’єр-міністра Великобританії був втягнутий в цей скандал, як і лідери багатьох західних країн. Це в жодному випадку ні до відставки, ні до імпічменту не призвело. Єдиний, хто пішов у відставку – прем’єр-міністр Ісландії. Те, що ми на сьогоднішній день побачили, більше схоже на елемент політичної боротьби і намагання будь-як у цю всю історію притягти конкретно Порошенка», – пояснює експерт.

12 травня у Лондоні має відбутися світовий антикорупційний саміт, однією з головних цілей якого має стати боротьба з офшорами та ухилянням від сплати податків. В саміті планує взяти участь й український президент. Офшорний скандал з його прізвищем ніяк не вплине на репутацію Петра Порошенка в рамках міжнародного заходу, вважає політичний експерт.

В Україні на кінець травня, згідно з попередньою інформацією, планується розгляд низки законопроектів для деофшоризації економіки.

Джерело – http://www.radiosvoboda.org/