Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato"
This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1.
This license is copied below, and is also available with a FAQ at:
http://scripts.sil.org/OFL
-----------------------------------------------------------
SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007
-----------------------------------------------------------
PREAMBLE
The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide
development of collaborative font projects, to support the font creation
efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and
open framework in which fonts may be shared and improved in partnership
with others.
The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and
redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The
fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded,
redistributed and/or sold with any software provided that any reserved
names are not used by derivative works. The fonts and derivatives,
however, cannot be released under any other type of license. The
requirement for fonts to remain under this license does not apply
to any document created using the fonts or their derivatives.
DEFINITIONS
"Font Software" refers to the set of files released by the Copyright
Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may
include source files, build scripts and documentation.
"Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the
copyright statement(s).
"Original Version" refers to the collection of Font Software components as
distributed by the Copyright Holder(s).
"Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting,
or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the
Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a
new environment.
"Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical
writer or other person who contributed to the Font Software.
PERMISSION & CONDITIONS
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify,
redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font
Software, subject to the following conditions:
1) Neither the Font Software nor any of its individual components,
in Original or Modified Versions, may be sold by itself.
2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled,
redistributed and/or sold with any software, provided that each copy
contains the above copyright notice and this license. These can be
included either as stand-alone text files, human-readable headers or
in the appropriate machine-readable metadata fields within text or
binary files as long as those fields can be easily viewed by the user.
3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font
Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding
Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as
presented to the users.
4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font
Software shall not be used to promote, endorse or advertise any
Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the
Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written
permission.
5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole,
must be distributed entirely under this license, and must not be
distributed under any other license. The requirement for fonts to
remain under this license does not apply to any document created
using the Font Software.
TERMINATION
This license becomes null and void if any of the above conditions are
not met.
DISCLAIMER
THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT
OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE
COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY,
INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING
FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM
OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE.

Міський голова Тернополя каже, що у нових будинкaх ситуaція крaщa, aле укриття, в яке можнa зa лічені хвилини зaховaтися від небезпеки, мaє бути у всіх помешкaннях.
Долучитися до інспекцій очільник містa зaкликaє й депутaтів, адже вони, за словами Сергія Віталійовича, краще знають свій округ.
“Я продовжу перевіряти укриття, aле ви знaєте свій округ, люди підтримaли вaс нa виборaх, допоможіть жителям оргaнізувaтися і облaштувaти комфортні умови, підкaжіть як вирішити проблеми”, – зaзнaчив міський головa.
]]>
“Ось таке живе чудо знайшлося у підвалі в 3-літровій банці. Що це? Вуж? Змія? Та яким чином воно вмудрилося попасти в зачинений підвал та ще й у банку)) є тут вчені?))”- Написав Роман Довбенко, додавши фотографію живої знахідки.
“Дуже страшно, навіть не знаю??? Треба навкруг добре дивитися”.- Прокоментувала Марія Малик.
“Огооооо. Жесть… Може бути десь гніздо”.- Зазначила Оксана Підгірна.
“Це походу якась змія, точно це не вуж 100%”.- Констатувала Антоніна Ухова.
Деталі події встановлюються.
]]>
Щоправда, діяльність він вів незаконну, та ще й потерпіла виявилася неповнолітньою. Що передбачає законодавство для порушника,- розповіли у поліції.
https://youtu.be/Dh8JdY9GM2E
]]>

Як стало відомо, поліція встановила і затримала підозрюваних у вбивстві 43-річної одеситки, труп якої в жовтні знайшли в підвалі на вулиці Суднобудівною.
“З’ясувалося, що чоловіки помітили жінку в одному з дворів Київського району міста. Вони її пограбували, затягли в підвал і, зв’язавши руки, згвалтували. Після вони кинули зв’язану жертву в підвалі, де вона і померла. Тільки через тиждень тіло жінки знайшли випадкові перехожі “, – розповіли в поліції.
Під час досудового слідства слідчі, оперативники Київського відділу поліції та Одеської місцевої прокуратури № 1 допитували можливих свідків у справі, встановлювали зв’язки померлої, провели низку експертиз та інших слідчих дій. Наполеглива праця принесла результат. Правоохоронці встановили і затримали двох чоловіків, на совісті яких смерть жінки.
На теперішній час досудове слідство за ст.ст. 185 ч.2 (крадіжка), 152 ч. 4 (зґвалтування) Кримінального кодексу України завершено. Обвинувальний акт направлено до суду. Підозрюваним, які знаходяться зараз під арештом, загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.
]]>

За попередніми даними, очевидці повідомили про густий пар, який йде з підвалу будинку на вул. Алматинській. Для усунення аварії прибули комунальники, які і знайшли тіло, пише “Інформатор”.
“За словами місцевого мешканця, підвал в будинку завжди був закритий. Однак вранці 21 січня в приміщенні чули сильний стукіт і звук води. Прибувши на виклик, правоохоронці виявили калюжу крові біля входу в підвал”, – уточнили в ЗМІ.
]]>“На Салтівці виявлено труп чоловіка без голови, завалений сміттєвими пакетами. На місці працює слідча бригада”, – йдеться в повідомленні на одному з міських пабліків.

На знімках з місця події видно, як з підвалу дістають труп, а потім його оглядають експерти. При цьому достовірно стверджувати, чи був загиблий обезголовлений, не можна.
У відділі комунікації Нацполіції Харківської області підтвердили інформацію про виявлення тіла і повідомили, що тіло направили в морг для з’ясування причин смерті. Разом з тим, силовики не змогли ані підтвердити, ані спростувати дані про тілесні ушкодження загиблого.
“Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею” умисне вбивство”, поліцейські з’ясовують обставини вчинення злочину і особу загиблого”, – заявили копи.
Нагадаємо, раніше в Одеській області підліток знайшов обезголовлене тіло чоловіка, яке лежало на узбіччі траси Одеса-Мелітополь-Новоазовськ. Копи, які оглянули загиблого, прийшли до висновку, що людина загинула в результаті дорожньої аварії.
]]>

«Ми пішли, щоб оглянути приміщення на цокольному поверсі. Сказати, що прийшли в жах – не сказати нічого. Затхлий запах, витяжка не працює, вікна не відкриваються, ліжка маленькі, другі поверхи ліжок без бортиків. Не зрозуміло, як дозволили використовувати це приміщення як спальні», – скаржаться батьки.
Вони відзначають, що в таких умовах їх дітям доводилося залишатися кожен день під час денного сну.
У свою чергу, представники місцевого управління Держпродспоживслужби повідомляють, що ще не підписали акт готовності цієї гімназії, так як виявили в ній порушення.
«Ми виїжджали в цьому році, дивилися, є порушення. Поки не виправлять – ми не підписуємо. Наступна перевірка буде, як тільки вони відзвітують про те, що зробили», – підкреслив в.о. начальника маріупольського управління Держпродспоживслужби Едуард Квашук.
Чиновник пропонує батькам учнів звернутися в департамент освіти або написати колективну заяву в Держпродспоживслужбу, якщо вони хочуть, щоб в гімназії провели позапланову перевірку.
До цього ми розповідали, що в мережі показали, як українські школи справляються з умовами нової навчальної концепції, яка передбачає, зокрема, перехід на одномісні парти і зонування класів.
Журналіст Євген Плінскій в своєму Facebook наочно продемонстрував, чому ця ідея уряду не підходить для українських реалій. У себе на сторінці він опублікував фотографії звичайної української класної кімнати, в якій вчителі спробували відтворити те саме зонування з одномісними партами. В результаті клас виявився заставлений столами, зібраними у купи.
]]>