Журналіст Роман Скрипін, який тривалий час працював з Петром Порошенком зробив різку заяву, назвавши політика спекулянтом на ЗСУ, що сховав статки та синів, а його команду – не патріотами, а такими, на яких тавра ніде ставити.

Відповідний різкий монолог Скрипін зробив в прямому ефірі.

“Цинізм, який властивий “п’ятому сивичолому”, мене не те що вибішує, а просто… Твої два сини живуть в Британії, ти сховав всі свої активи в так званий “фонд Ротшильдів”. Все, що можна було зробити, для того, щоб зберегти свою дупу, ти зробив. Ти спекулюєш на тому, що ти допомагаєш українському війську – “це скарб”. Іди на х@# зі своїм скарбом! Тому що ти не є та людина, яка переживає за Україну. Це про Порошенка”, – сказав Роман Скрипін.

За його словами вся політична команда політика теж не є патріотами.

“Його політична сила… Я вже втомився переказувати: Ірина Геращенко – працювала на каналі Інтер,  розказувала що Гонгадзе живий, потім з медведчуком фотографувалась. Артур Герасимов, який є заступником, вибачте цілої фракції – це ж сєпар Луганський. Льоша Гончаренко – там нема де печатку ставити. І далі ми можемо взяти по списку пройтися і зрозуміти, що це не патріоти”, – заявив журналіст.

Також Скрипін в ефірі назвав Порошенка винним у здачі Криму під ЧФ рф: особисто лобіював питання Чорноморського флоту росії в АРК; нагадав про розкрадання за Порошенка української оборонної промисловості Свинарчуками, знищення сотень тисяч тонн боєприпасів на військових складах та знищення верховенства права в Україні.

“Що Порошенку заважало зробити верховенство право за своєї каденції на посаді президента?  Він зробив все, щоб його не було. І якби це смішно не було і не звучало, але основна вимога з боку Європейського Союзу і НАТО – щоб в Україні було верховенство права. Цього не відбулося за Порошенка. Він взагалі перешкоджав встановленню верховенства права! Тупо перешкоджав! Порушував Конституцію як тільки міг, порушував всі закони як тільки міг, і далі порушує тому що, якби було верховенство права, він би уже сидів”, – підкреслив журналіст.

Як відомо, Петро Порошенко вимагав врахувати інтереси РФ під час розміщення флоту РФ в Криму, щоб заробляти на обслуговуванні російських військових кораблів на своєму “Севморзаводі” у Севастополі, всупереч застереженням РНБО.

Раніше повідомлялось, переважна більшість українців вважають справедливими застосовані до Петра Порошенка, Віктора Медведчука та Ігоря Коломойського санкції і виступають проти їх зняття, поки ті не повернуть державі кошти та не понесуть юридичну відповідальність.

Своїми останніми заявами Петро Порошенко шкодить Україні та підігрує Росії під час важливих міжнародних переговорів. Також його слова йдуть в розріз з попередніми заявами і діями. Про це пише політичний експерт Петро Олещук, коментуючи інтервʼю Порошенка іноземним ЗМІ, де він безпідставно звинувачує українську владу утисках. Експерт нагадав, що сам Порошенко співпрацював з диктатором Путіним та РФ під час своєї каденції.

“В США не прийнято виносити внутрішні справи країни за океан. А в Україні є Порошенко. І вчора цей політик так насолоджувався мінімальною увагою іноземного журналіста, що наговорив такого, з чого слідує, що в нашій державі нашим партнерам взагалі немає з ким говорити, окрім, звісно, Порошенка. Всі інші – диктатори. Але, Порошенко трошки заплутався: звинуватив владу у диктатурі, хоча особисто тиснув руку і обіймав диктатора Путіна”, – пише експерт.

За словами Олещука, сьогодні, у важливий момент переговорів, Порошенко фактично підігрує Путіну і на весь світ просуває російський наратив, що з українською владою не треба домовлятися – вона, нібито, недемократична.

“За логікою Порошенка, тут (у перемовинах – прим. ред) потрібна його участь. Бо він, наче, добре знає Трампа. Трамп теж його добре знає, але є нюанс: за Порошенка Україна потрапила в мегаскандал, коли НАБУшники з благословення тоді Президента Порошенка злили бухгалтерію Партії регіонів, де начебто фігурував керівник виборчого штабу Трампа Пол Манафорт. Трамп ледь не програв, а Манафорт пішов за грати. Це втручання у вибори в США вдарило особисто по Трампу, а підтримка Петром Гіларі Клінтон та ігнорування Дональда Фредовича назавжди показали, на чиєму боці Порошенко, а відповідно і держава Україна, бо він її представляв”, – зазначає експерт.

Петро Олещук також наголошує, що слова Порошенка часто не збігаються з дійсністю та його попередніми висловами.

Зокрема, попри утиски нинішньої влади, про які каже Порошенко, він збагатився у 25 разів під час повномасштабного вторгнення; розповідаючи ЗСУ як воювати – забуває про двох своїх військовозобов’язаних синів-ухилянтів, які переховуються від ЗСУ в Лондоні; роздаючи поради по оборонці – замовчує розкрадання оборонпрому разом зі Свинарчуками, знищення військових складів під час свого правління, провал будівництва фортифікацій та стіни на кордоні з РФ та ін.

“В ньому живе дві особи. Перший Порошенко – патріот і криголам, стратег і “державник”, який роздає інтерв’ю іноземним ЗМІ. І наш, український справжній Порошенко: обіймальник Путіна, партнер Медведчука, кум Свинарчука, батько двох дорослих синів-ухилянтів в Лондоні; торговець з ОРДЛО, бізнес-підданий РФ, олігарх, який збагатів за пару років війни більше, ніж за десятки років до цього. І, звісно, “демократ”, – резюмує Олещук.

Як відомо, раніше було опубліковано відео, в якому Петро Порошенко заявив іноземній аудиторії про те, що РФ не завдає ударів по лікарнях та енергетиці в Україні. Це відео підхопила російська пропаганда, заявивши, що Порошенко – один з небагатьох в Україні, хто розповідає про добрі наміри Росії. Експерти назвали ці слова політика ознакою державної зради та такими, що грають на руку Путіну.

Як повідомлялось раніше, Порошенко міг використовувати гроші з Росії для скупки голосів на виборах-2019.

Заява народного депутата Петра Порошенка про те, що РФ не завдає ударів по лікарнях та енергетиці в Україні, є ознакою державної зради та грає на руку Путіну. Про це заявив експерт Валентин Гладких. 

“На російському телебаченні радо цитують виступ Порошенка і кажуть, що нарешті він “решился на немыслимое – рассказать правду о действиях росии”. Що це, як не державна зрада?” – заявив Гладких.

На його думку, подібні заяви Порошенка пов’язані з його тісними контактами з РФ.

“Такі заяви Порошенка – ще один привід згадати про його давні контакти з рф: “жму руку, обнимаю” путіну; торгівлю вуглем з ОРДЛО; вкрадену разом з Медведчуком трубу; завод, який працював у Росії навіть під час війни; та 38 млн євро, які йому передавали з Москви на підкуп виборців у 2019 році”, – відзначив Гладких.

Також він нагадав, що Росія регулярно атакує та руйнує цивільні об’єкти в Україні. І припустив, що протилежні заяви Порошенко робить на основі даних своїх синів, які ухиляються від служби в армії за кордоном.

Нагадаємо, у лютому РНБО ввела санкції до кількох українських олігархів, серед яких і Порошенко. Підставами для цього стали дії на шкоду державним інтересам України. Зокрема, відкрита кримінальна справа про державну зраду, коли Порошенко у змові з Медведчуком і керівництвом РФ дозволив “Центренерго” купувати вугілля в “ЛДНР”, його участь у створенні Партії регіонів і роботі в уряді Януковича, у період, коли готувалися Харківські угоди, а також співпраця з РФ.

Правоохоронці розслідують нові деталі справи Порошенка щодо держзради, які стосуються його бізнесу в РФ, який сплачував мільйонні податки до російського бюджету. Зокрема, в окупованому Севастополі продовжував працювати “Севморзавод”, який належав Порошенку, в обмін на те, що місто визнали російським.

Також Порошенко підозрюється у торгівлі з терористами ОРДЛО, підтримці УПЦ МП і Харківських угод, які дозволили Чорноморському флоту РФ залишатися в українському Криму.

Про це заявив політтехнолог Сергій Іванов. За його словами, посаду Бутусову обіцяв тодішній соратник кандидата у президенти Андрій Богдан.

“Бутусову пообіцяли посаду в Міністерстві оборони – заступника міністра оборони – ще під час передвиборчої кампанії, коли Зеленський був лише кандидатом. Тоді його привів Богдан, який зараз очолює “штаб спротиву” режиму Зеленського у Відні з іншими “напівватними” типами”, – розповів Іванов.

Однак Зеленський не захотів призначати на цю посаду людину, яка не має профільної освіти і досвіду участі в бойових діях. “І от з тих пір у Бутусова вималювався дуже стійкий ресентимент по відношенню до Зеленського, і відповідно до всіх людей, які в його команді. Він його зненавидів”, – відзначає експерт.

Наразі Бутусов оформив відстрочку від армії, але при цьому їздить на передову і записує відео у військовій формі й касці, хоч і не завжди розбирається в темі. Так, він опублікував відео, в якому назвав вибухову речовину в гранатах “мівіною”, а згодом видалив ці пости без вибачень. Також Бутусов розповідає, що він краще знається на внутрішній ситуації в Головному управлінні розвідки, ніж сам очільник ГУР Кирило Буданов.

У свою чергу військові засуджували Бутусова за сюжет, після якого Сили оборони втратили плацдарм під Сєвєродонецьком.

“Головна проблема Бутусова наразі – це мелагоманія. Це такий психопатичний стан, який характеризується ілюзіями, що в ньому є надзвичайні знання, надзвичайні сили, що він все може, що він в усьому експерт, що він може зробити будь-що. І от у нього прямо настільки хвороблива і завищена самооцінка, що він уже втрачає реальність і звʼязок будь-який із цим світом”, – зауважив експерт, який знайомий з Бутусовим понад 10 років.

Він відзначає, що наразі серед оточення Бутусова є чимало сумнівних персонажів, а сам він давно втратив політичну неупередженість, рекламуючи онлайн-казино, повʼязані з рф. “Він ставить чиї завгодно інтереси на перше місце – інтереси Турчинова з Пашинським, інтереси Порошенка, з яким вони тісно співпрацюють, інтереси віденських вигнанців та Андрія Богдана, інших людей, серед яких є громадяни з російськими паспортами”, – каже Іванов.

На його думку, Бутусов повинен нести відповідальність за свої вчинки та слова, “тому що дурити людей безкінечно не можна”. Але при цьому експерт припускає, що Бутусов вже став політиком.

Нагадаємо, що за даними ЗМІ, у перші два роки повномасштабної війни Бутусов не з’являвся у ТЦК. А вперше прийшов наступного дня після прийняття закону про мобілізацію – щоб оформити відстрочку. Він її отримав одразу, як батько трьох доньок, – аж до 11 квітня 2025 року включно. Хоча до того Бутусов ухилявся від мобілізації, посилаючись на короткозорість через побиття “Беркутом” у 2013 році.

У своїх публікаціях Бутусов обурюється низьким рівнем мобілізації, а сам періодично їздить на війну і фотографується у військовій формі.

Напередодні першого туру президентських виборів до Києва з Москви привезли 38 мільйонів євро готівкою. Гроші перевозив заступник керівника охорони Петра Порошенка, а призначались кошти для скупки голосів. Про це пише політичний експерт Валентин Гладких.

“Як вчора зізнався адвокат самого Порошенка, у ДБР є відео, у якому заступник голови служби охорони Пороха Юрія Федорова (це важливо) Вадим Чучковський вилітає з московського аеропорту Шереметьєво з валізами із 38 млн євро в середині. Охоронця Петра зустрічають в Жулянах співробітники УДО”, – зазначає політичний експерт Валентин Гладких.

Гладких каже, що ці кошти могли бути використані для масової скупки голосів, щоб забезпечити вихід Порошенка у другий тур виборів.

“Все це відбувається за три дні до першого туру виборів Президента, 29 березня 2019 року. Що це за гроші? Це російські гроші. Везлися з Москви до Києва через Мінськ. Така кількість кешу за пару днів до виборів потрібна лише з однією метою – масово докупити голоси, щоб потрапити у другий тур. Про тіньовий штаб «гетьмана» зі скупки голосів ЗМІ писали неодноразово”, – пише Гладких.

За словами експерта, гроші, привезені заступником охорони Порошенка, могли бути його чорним кешем, який зберігався в рф.

“Петро вів бізнес з росією у війну: Липецька фабрика, Севастопольський ремонтний завод в Криму після його анексії, ряд підприємств в рф тощо. Закономірно, що велика частина чорного кешу Порошенка зберігалася в росії. Ось туди і змотався літачком заступник керівника його охорони. Голова охорони Петра про це не міг не знати. З великою ймовірністю, він відповідав за операцію. За що був щедро винагороджений Порошенком, коли той вже програв вибори, але ще номінально залишався на президентській посаді”, – наголошує Гладких.

Як повідомляли ЗМІ, голова служби охорони Порошенка Юрій Федоров під час його президентства, не служивши у розвідці жодного дня, отримав погони генерал-майора ГУР в останні дні політика на посаді Президента України.

Раніше повідомлялось, що Петро Порошенко вимагав врахувати інтереси РФ під час розміщення флоту РФ в Криму, щоб заробляти на обслуговуванні російських військових кораблів на своєму “Севморзаводі” у Севастополі, всупереч застереженням РНБО.

Військовий Олексій “Сталкер” заявив про те, що лідер фракції “Євросолідарність” Петро Порошенко повідомив журналістам неправду, намагаючись виправдати своїх синів призовного віку, які, на думку військового, ухиляються від служби в ЗСУ. Відповідний текст з’явився на соціальних сторінках захисника.

Так, за словами “Сталкера”, Петро Порошенко був змушений публічно виправдовуватись за своїх синів, “які втекли від війни за кордон”. При цьому, лише за 5 хвилин інтерв’ю політик двічі надав неправдиву інформацію на цю тему. Першою неправдою, впевнений боєць ЗСУ, була заява Порошенка про те, що його син Олексій не порушував закон і не є ухилянтом.

“За словами батька, Порошенко-молодший просто “працює у великій міжнародній корпорації, навчається і повністю підпадає під вимоги закону”. При цьому, гетьман ніяк не прокоментував той факт, що Олексія нещодавно оштрафували за переховування від мобілізації. Промовчав Петро і про арешт усіх активів сина за переховування від ЗСУ. А на сина, до речі переписані близько 1,2 мільярди доларів активів батька. Команда Порошенка фактично визнала, що син – ухилянт, бо не пішла в суд спростовувати штраф, а офіційно сплатила його”, – наголошує “Сталкер”.

Другою неправдою, на думку Олексія “Сталкера”, є слова Порошенка про те, що його син до повномасштабного вторгнення буцімто захищав країну на Донбасі.

“Ще раніше його батько казав, що Олексій служив саме під Іловайськом. Тоді журналісти розвінчали цю брехню, сказавши, що його сина там ніколи не було. Син служив влітку 2014 на тиловій посаді, виключно з метою отримання політичних й репутаційних балів для себе і батька, адже Олексій пройшов до ВР на виборах восени 2014 року. Цікаво, що інший син Порошенка – Михайло, якому скоро виповниться 25 років, також не спішить повертатися в Україну. Це той самий син, який засвітився у футболці “Russia” на закордонній вечірці, кричав у весь голос “русскіє в Лондоне”, та зізнався, що не розмовляє українською мовою”, – зазначає  “Сталкер”.

Український військовий також наголошує, що слушним є питання, чи мають права займатись політикою ті люди, чиї дорослі діти під час війни сховалися за кордоном.

“Всі діти Порошенка живуть та працюють не в Україні. Його родина не бачить свого майбутнього тут. Тут вони лише заробляють гроші. Що цей олігарх тут забув?”, – резюмує “Сталкер”.

Як повідомлялося,  в народного депутата Порошенка були змушені визнати його військовозобов’язаного сина Олексія ухилянтом, фактично підтвердивши порушення ним закону про мобілізацію. Зроблено це було заради зняття арешту майна Порошенка-молодшого за ігнорування ним повісток.

ЗМІ проаналізували фінансову діяльність українських та іноземних компаній, що належать Порошенку, і виявили, що вони збільшують активи за рахунок несплачених в Україні податків.

“Легалізація активів здійснюється шляхом придбання державних та іноземних цінних паперів, на які нараховуються відповідні відсотки. В основному Порошенко купує облігації внутрішнього займу — цінні папери, які випускає держава”, – пише видання.

ЗМІ наводять слова експертів, зокрема Валентина Гладких, щодо того, як працює схема.

“Порошенко опанував цю схему для формування власного іміджу “благодійника”, придбаваючи ОВДП за рахунок несплачених державі податків. Так, його ж підприємства виключають з оподатковуваного доходу суми, що перераховують до благодійних організацій Порошенка в якості благодійних внесків. Водночас, особисто Порошенком та його благодійним фондом систематично купуються ОВДП, за які згодом держава сплачує відсотки”, – відзначають ЗМІ.

За оцінками експертів, саме за нараховані державою відсотки на ОВДП у розмірі приблизно 2,5 млрд грн було профінансовано благодійні проєкти Порошенка після повномасштабної війни.

При цьому фонд Порошенка має статус неприбуткової організації, а її фінансування здійснюється за рахунок, наближених до нього фізосіб та пов’язаних суб’єктів господарювання із використанням різноманітних схем мінімізації оподаткування.

Проте у січні 2024 року фонд придбав військові ОВДП (термін обігу — 693 дні, з номінальною дохідністю 17,8 %) на загальну суму 356 млн грн. саме за рахунок коштів благодійних внесків.

Ця операція була проведена через Міжнародний інвестиційний банк, власником якого є Порошенко. І лише за розрахунково-касове обслуговування цієї операції банк отримав близько 1,5 млн грн у вигляді комісії.

“Отже, замість сприяння обороноздатності та мобілізаційній готовності країни, Фондом фактично проводиться господарська діяльність з метою отримання прибутку”, – відзначає видання.

А сам Порошенко торік відобразив суттєві зміни у своєму майновому стані — отримання доходів у вигляді відсотків.

На думку фахівців з кримінального права, у таких оборудках наявні усі ознаки кримінального правопорушення – використання благодійних пожертв для отримання прибутку – що карається позбавленням волі на строк від 5 до 7 років з конфіскацією майна.

Нагадаємо, правоохоронці розслідують нові деталі справи Порошенка щодо держзради, які стосуються його бізнесу в рф. Зокрема, в окупованому Севастополі продовжував працювати “Севморзавод”, який належав Порошенку, в обмін на те, що місто визнали російським.

Відомо, що у період з 2014 до 2017 року вже під час збройної агресії рф на Донбасі та окупації Криму Порошенко фактично фінансував російську армію, сплачуючи мільйонів рублів до бюджету рф.

Порошенко підозрюється не тільки у веденні бізнесу в росії, а й у торгівлі з терористами ОРДЛО, підтримці УПЦ МП і Харківських угод, які дозволили Чорноморському флоту рф залишатися в українському Криму.

Також відомо, що Порошенко служив паламарем в УПЦ МП, а лобіювати отримання Томосу та використовувати цю ідею, за даними експертів, почав лише після того, як соціологічні дослідження показали переваги переходу до іншого патріархату.

При цьому Порошенко був близьким до російського пропагандиста Дмитра Кисельова та співпрацював із ним.

Європейський Союз повинен розглянути можливість прийняття більш сміливих кроків, таких як конфіскація заморожених активів російського центрального банку, щоб компенсувати Україні, заявив високопоставлений економіст блоку, применшуючи попередження Європейського центрального банку про ризики.

«Ми, безумовно, повинні досліджувати та працювати над усіма варіантами», – заявив у четвер в інтерв’ю комісар з питань економіки Валдіс Домбровскіс . «У міжнародному праві існує встановлений принцип, що агресор несе відповідальність за шкоду, яку він завдає, тому ми повинні знайти шляхи, як змусити Росію заплатити за шкоду, яку вона завдає Україні».

Дипломатична служба ЄС проводить нові оцінки фінансово-економічних ризиків конфіскації російських активів і передачі їх Україні, повідомляло раніше Bloomberg . Дискусія набула нового імпульсу, оскільки блок зіткнувся з ризиком скорочення або припинення допомоги США Києву після інавгурації Дональда Трампа .

До цього часу ЄС і країни Великої семи використовували прибутки, отримані від російських активів, що перебувають під санкціями, на суму близько 300 мільярдів доларів для надання допомоги Україні. Згідно з планом G-7, союзники Києва схвалили механізм, за яким прибутки будуть використані для підтримки кредитного пакету Києву на 50 мільярдів євро (52,5 мільярда доларів).

Euroclear Ltd. , розрахункова палата з Брюсселя, володіє найбільшим траншем знерухомлених депозитів Росії на загальну суму 180 мільярдів євро. Валері Урбен, її головний виконавчий директор, попередила , що конфіскація активів буде ризикованою.

Декілька держав-членів, включаючи Німеччину, Бельгію та Люксембург, і ЄЦБ залишаються стурбовані тим, що конфіскація може порушити принцип імунітету держави згідно з міжнародним правом і вплинути на євро як резервну валюту, а також на фінансову стабільність єврозони.

Домбровскіс стверджував, що будь-який варіант має бути «юридично надійним», щоб витримати потенційний судовий розгляд, оскільки він применшував ризики для фінансової стабільності.

«Ми вже зробили важливий крок, коли знерухомили ці активи, а також тоді виникло питання про фінансову стабільність або наслідки для євро», — сказав він. «Але ми бачимо, що ці ризики для фінансової стабільності не матеріалізувалися».

ЄС уже є одним із найбільших донорів для України, включаючи пакет у розмірі 50 мільярдів євро на період 2024-2027 років, який окремий від кредиту G-7.

Вторгнення Росії в Україну викликало ширшу дискусію в ЄС щодо посилення військової готовності та збільшення військових витрат.

Європейська комісія та деякі країни-члени обговорюють шляхи допомоги державам-членам у фінансуванні нарощування оборони. Деякі країни, включаючи Естонію та Францію, запропонували спільні запозичення для покриття військових прогалин після десятиліть нестачі інвестицій через залежність від парасольки НАТО, але інші, як Німеччина та Нідерланди, залишаються проти.

Домбровскіс, колишній прем’єр-міністр Латвії, сказав, що ЄС має вивчити нові інструменти до свого наступного довгострокового бюджету, який має розпочатися в 2028 році.

«Очевидно, що нам потрібно бути амбітними у зміцненні нашої оборонної спроможності та знайти правильні інструменти фінансування на рівні ЄС і на національному рівні, оскільки загроза безпеці реальна», – сказав він. «Особливо в контексті, коли прихильність адміністрації Трампа до цього є відносно непередбачуваною».

План перевороту
1 липня 2024 року СБУ оголосила про викриття групи активістів, які намагалися використати масові протести, щоб усунути легітимну владу та захопити будівлю Верховної Ради. Під виглядом «віче», організатори планували оголосити про створення тимчасового уряду прямо на Майдані, після чого перейти до захоплення ключових урядових будівель. Цей сценарій був класичним прикладом спроби державного перевороту.

Олігархи за лаштунками
Згідно з даними, які були озвучені під час розслідування, за цими діями стояли проросійські олігархи Павло Фукс та Віталій Хомутиннік. Обидва мали значні фінансові та політичні інтереси в Україні, які вони використовували для підриву державності. Ці олігархи неодноразово були залучені до інших сумнівних схем, пов’язаних з корупцією, зловживанням владою та незаконною забудовою.

Головні дійові особи
Однією з ключових фігур у цій змові був Анатолій Буднік, який очолює декілька громадських організацій. Він неодноразово організовував акції протесту, спрямовані на дискредитацію влади, що збігається з інтересами проросійських сил. Буднік має беззаперечний зв’язок з олігархами та їхніми інтересами. Звернемо також увагу на «Київметробуд», який знаходиться під контролем Фукса та Хомутинніка. Ця компанія вкрала значні кошти, виділені на будівництво метро в Києві. З 4,93 мільярда гривень, які мали бути використані на будівництво, лише 44,1 мільйона було використано за призначенням, решта коштів була розкрадена.

Висновки
Події, що розгорталися в Україні, ще раз демонструють, наскільки важливим є контроль над внутрішньою безпекою та боротьба з корупцією. Проросійські олігархи використовують свої ресурси для дестабілізації країни, а їхні дії стають серйозною загрозою для національної безпеки. Важливо, щоб суспільство було обізнаним щодо цих загроз та підтримувало зусилля з протидії їм.

Загроза для України виходить не лише ззовні, але й зсередини. Наша реальність вимагає від кожного з нас пильності та відповідальності. Лише спільними зусиллями, об’єднавшись у боротьбі проти внутрішнього та зовнішнього ворога, ми зможемо захистити нашу державу.

Останніми днями йде багато обговорень “справи Шила”, якому НАБУ й САП інкримінують організацію корупційних схем в Укрзалізниці. Пишуть про це багато, але питань виникає ще більше. А відповідей на них не завжди лежать на поверхні.

Тож ми поспілкувалися з багатьма правоохоронцями і юристами, щоб розібратися. І в процесі дізналися чимало нових деталей, яких не було у ЗМІ – і щодо самого Шила, і щодо цієї справи.

ЯК СТАТИ ВОРОГОМ №1

Найперше, на що звертаєш увагу – це кількість впливових ворогів, які з’явилися у Шила за той час, поки він очолював Головне управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ (або як його називають – ГУ “І”).

Серед них: російський гральний бізнес, якому Шило заважав заробляти гроші в Україні, українські олігархи, чиї схеми регулярно викривала СБУ, і нарешті російські олігархи, які з початком повномасштабної війни почали різко втрачати свої українські активи. В інтернеті можна знайти багато “вкидів” і навіть прослідкувати, як були зрежисовані ці хвилі.

КОЛОМОЙСЬКИЙ, ФІРТАШ І КО

Отже, по черзі. Найбільш впливові олігархи Валерій Коломойський і Дмитро Фірташ отримали свої підозри за матеріалами вже згаданого ГУ “І” СБУ.

Тож зараз Коломойський сидить у СІЗО тому, що підлеглі Шила задокументували внесення готівки на банківські рахунки і завдання збитків 5,8 млрд грн з подальшою легалізацією цих грошей.

А у справі Фірташа встановили, що його “DF Group” безоплатно споживала природний газ, який належав державі. Збитки від цього сягнули 4,2 млрд грн. У результаті: 16 посадовців включно з самим олігархом отримали підозри, а 20 газорозподільних підприємств повернуто у власність держави. А це 70% українського ринку. Всі вони зараз перебувають в управлінні “Нафтогазу”.

Також управління Шила розслідувало справу про привласнення нафтопродуктів Курченка з боку колишнього нардепа Сергія Пашинського. Слідство встановило, що це призвело до збитків державі на майже 1 млрд. грн. Зараз шістьом особам оголошено підозри, дехто з фігурантів перебуває під вартою, арештовані об’єкти, з допомогою яких у майбутньому можна буде компенсувати завдані державі збитки.

Резонансні кейси і оголошення підозр у державній зраді нардепам ОПЗЖ Нестору Шуфричу і Олександру Пономарьову, які співпрацювали з РФ, теж були реалізовані підрозділом Шила.

САНКЦІЇ І РОСІЙСЬКІ ОЛІГАРХИ

А ще наші джерела згадують, що з початку війни Шило проводив активну “дерусифікацію” нашої економіки. Простіше кажучи – розшукував і доводив зв’язки з російськими олігархами в стратегічних українських компаніях. А результатом цих справ ставало запровадження санкцій і конфіскація майна й активів на користь України.

На даний час Вищий антикорупційний суд стягнув у дохід держави найбільші активи російських олігархів на території України. А це понад 23 млрд. грн. І сума точно не фінальна, бо деякі справи перебувають на інших процесуальних етапах.

ХТО ЗАПАЛИВ РОСІЙСЬКІ НПЗ

Та найцікавіше, що нам вдалося вияснити – джерела кажуть, що атаки дронів на російські НПЗ, які регулярно влаштовує СБУ, – це була ідея Шила.

Чимало наших джерел вказують на те, що саме він контактував із виробниками дронів і координував ці спецоперації СБУ з представниками інших Сил оборони.

“Це була його ідея і напрацювання: від оцінки потенціалу кожного окремого заводу, до напрацювання цілей і взаємодії з виробниками безпілотників. Він зустрічався з виробниками, щоб дрони були саме з такими характеристиками, які потрібні СБУ для цих специфічних задач. Загалом за ним на його співробітниками був цілий комплекс задач – від аналітики і визначення цілей до загальної координації атак та їх матеріально-технічного забезпечення”, – зазначає наше джерело.

І як виявилося, знищувати нафтовий потенціал рф, – це було дуже своєчасно і влучно. Сьогодні російські НПЗ палають, виведено з ладу від 15% до 25% річного обсягу первинної нафтопереробки, РФ обмежує експорт палива. Збитки від цих ударів – мільярди доларів. Кількість пошкоджених потужностей рф перевалила за десяток.

І за цікавим збігом обставин – після того, як активно почало лунати невдоволення деяких партнерів від того, що СБУ настільки ефективно атакує російські НПЗ, тут же з’являється “справа Шила” і його відправляють під варту на 2 місяці. Співпадіння?

НЕСТИКОВКИ У СПРАВІ

Не менш цікаво було проаналізувати судове засідання, на якому Шилу обирали запобіжний захід, і доказову базу, яку представило НАБУ.

Ми поспілкувалися з правниками, і вони звернули увагу на деякі нюанси, що свідчать: справа має сумнівні перспективи.

По-перше, НАБУ не надало незалежної експертизи завданих збитків. Так, публічно вони озвучують гарні цифри, але ці “збитки” визначені самим НАБУ, а воно є зацікавленим органом розслідування. Тоді як подібні економічні злочини вимагають незалежної експертизи – це все ж таки стаття 191 Кримінального кодексу (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Однак схоже на те, що набушники хотіли дуже швидко “організувати” закриття Шила, тож часу на експертизи не мали.

Друге, що впало в очі на суді: у записаних і представлених матеріалах немає ні переписок, ні спілкування самого Шила. Зате очевидно, що є одна людина, яка провокує інших на розмови, називаючи різні високі прізвища.

І судячи з усього, ця людина є агентом під прикриттям. Тут мимоволі пригадується славнозвісний “агент НАБУ Шевченко” і справа Свинарчуків про постачання оборонним підприємствам продукції за завищеними цінами. Тоді НАБУ видавало листи, що липова фірма “Оптимумспецдеталь” не має ознак фіктивності. Але відповідний детектив тоді не сів за грати, а отримав підвищення.

У випадку з Шилом вся лінія обвинувачення будується саме на цих провокативних розмовах підставного агента. Прізвища називає тільки він. Все інше – інтерпретації і гучні заголовки.

Ще одна важлива деталь: Шилу закидають, що він підписав листа СБУ до Укрзалізниці, що компанія-учасник тендеру має російський слід. Було би дивно не помічати того, що вона й справді має цей слід. Бо він очевидний просто з назви. І до речі, такі листи СБУ є рекомендаційними. Спецслужба розсилає їх, як попередження, при найменшому натяку, що росіяни можуть знову проникнути у стратегічні підприємства. Тож Укрзалізниця могла й не реагувати на цю рекомендацію.


І наостанок: суд визначив альтернативним запобіжним заходом для Шила заставу в 30 млн. грн. А це означає, що суддя не вважає озвучені НАБУ цифри обґрунтованими.

Тож цілком можливо, що ця справа розвалиться у суді так само швидко, як і була сформована.

Центральна виборча комісія вважає, що жодних проблем із легітимністю Президента Володимира Зеленського після 20 травня не існує. На думку комісії, він має виконувати свої повноваження до вступу на посаду наступника. А вибори президента мають бути призначені упродовж 30 днів після завершення воєнного стану.

Про це йдеться в офіційній відповіді ЦВК на запит інтернет-видання «Главком».

Так, Центрвиборчком вказує на закладену у Конституції безперервність здійснення влади, виконання президентом повноважень до вступу на посаду його наступника та відсутність підстав говорити про можливу передачу президентських функцій до голови Верховної Ради.

Зокрема, ЦВК посилається на статті 106 і 108 Конституції України. І наголошує, що тему «20 травня» може використовувати ворог для розпалювання ворожнечі та підриву довіри до влади всередині країни.

«Логіка воєнного стану передбачає також і те, що й Верховний головнокомандувач за таких обставин є персоною недоторканою», – йдеться у статті.

З колізіями щодо продовження терміну повноважень стикалися й інші президенти, зокрема, Кучма та Ющенко. І хоча вони затрималися в кріслі президента трохи більше п’яти років, проте це не викликало жодних питань до їхньої легітимності і не спричинило політичних криз.

Також журналісти опитали кількох юристів-конституціоналістів і народних депутатів, які вказують, що «країна не може опинитися в ситуації владного вакууму».

«Можна зробити висновок (посилаючись на ст. 108 Конституції – прим.), що йдеться не тільки про право, а й про обов’язок президента виконувати свої повноваження, зокрема, після спливу п’ятирічного строку», – цитує видання правника Андрія Магеру.

А нардеп Андрій Осадчук вважає, що «чим активніше ми будемо ставити під сумнів легітимність тієї чи іншої гілки влади чи органу в Україні, тим більше будемо лити воду на млин московської пропаганди».

Я чесно кажучи, не розумію, в чому дискусія? У нас офіційно діє режим воєнного стану. А Конституція, і закони України передбачають принцип неперервності влади. Тобто: президент і Верховна Рада продовжують виконувати свої повноваження до наступних виборів, які мають відбутися після завершення війни.

Є чіткі розʼяснення юристів – норма закону, що повноваження президента продовжуються під час воєнного стану, не суперечить Конституції. Фахівці з конституційного права вже опублікували не один розбір, пояснюючи, що законодавчих підстав говорити про нелегітимність Зеленського немає.

Є позиція ЦВК, що президент виконує свої повноваження до вступу на пост новобраного президента (ст. 108 Конституції України), і що він не може передавати свої повноваження іншим особам або органам (ст. 106). Така норма, до речі, вже використовувалась в українській політичній історії, коли Кучма пішов з посади президента пізніше відведеного йому терміну.

Вочевидь, що тема нібито “нелегітимності” Зеленського цікава буде в першу чергу росіянам та їх прихильникам в різних країнах. Вони досить активно будуть розкручують її, будуючи власні ІПСО і підкидаючи сумніви в український і міжнародний інформпростір. Щоб розхитати протестні настрої у нас, і максимально зменшити підтримку партнерів та зірвати військову допомогу. Бо ж у росії – легітимний і беззмінний путін, а в Україні – мовляв, немає з ким домовлятися. Та якщо міряти їхніми мірками, то нам треба з Ростова виписати не менш “легітимного Яника” на наступні 20 років.

Власне, про це попереджає Комітет з питань розвідки: у листопаді 2023 року росія вже почала спецоперацію, яка у росіян називається “Майдан-3” , яка за різними даними має досягнути кульмінації якраз цієї весни. За основу будуть братися не тільки питання “легітимності” та роздмухування різних проблем у суспільстві. Не слід недооцінювати росіян. У спецопераціях вони майстри.

Завдання: поставити під сумнів всі рішення Зеленського, поширити “теорії змови”, показати “втому від України”, посварити нас із союзниками і між собою, протиставляючи цивільних і військових.

Тож це має бути найдорожча “акція” російський спецслужб, бо за оцінками Комітету, її загальний бюджет сягатиме 1,5 млрд. доларів. І вона розгортається на наших очах.

Але зрештою: вибори в Україні мають бути справді вільним вибором українців.

Тому лише після того, як закінчиться воєнний стан, парламент протягом 90 днів призначить дату голосування за президента і Верховну Раду. А кого оберуть українці – залежатиме тільки від нас.

Голова МЗС Дмитро Кулеба прогнозує посилення тиску на Україну, пише “ДС” з посиланням на “Лігу”.

“Майбутній політичний сезон у світі буде непростим для нашої держави, оскільки в різних країнах звучатимуть заклики щодо нібито необхідності переговорів з РФ”, — вважає високопосадовець.

У дипломатичному сенсі “тяжка осінь”, на думку Кулеби принесе багато важких міжнародних самітів, на яких Україні потрібна кількісна і якісна присутність всього світу, а не лише наших традиційних друзів з Європи та Північної Америки.

Глава МЗС Словаччини Растислав Качер послав “слідом за російським кораблем” угорського прем’єра Віктора Орбана, що підтримує агресію Путіна.

В Facebook Качер зазначив, що захоплюється патріотизмом українців і їхньою волелюбністю на тлі воєнних злочинів російської армії.

Міністр додав, що зустрічався сьогодні з українським колегою Дмитром Кулебою і побачив єдність членів ЄС у підтримці свободи і незалежності України, проте один член Євросоюзу, за його словами, “марить, що поставки зброї продовжують війну”.

Далі глава МЗС Словаччини вже безпосередньо процитував прем’єра Угорщини Віктора Орбана, який напередодні заявив, що війна в Україні – “конфлікт двох слов’янських держав”.

“Тобто, нехай росіяни швидко вбивають українців… Яка гидота. Як не по-християнськи. Святий Мартін Турський (народився в сучасній Угорщині) соромився б таких християн. В одному я згоден з цими карпатськими колабораціоністами російських агресорів. Поставки зброї в Україну затягують конфлікт і відтягують мир. Найбільшим постачальником зброї в Україну є Росія”, – написав Качер.

Міністр пригадав, як Путін постачав зброєю бойовикам у 2014 році, які захопили частину Донецької та Луганської областей і вторглися в Крим. Всіх прихильників “русского міра” Качер закликав переїжджати в Росію, “де вони будуть гнити в ізоляторах або в ГУЛАГу”.

Крім неонацистів в боротьбу за Путіна включився і Орбан, додав міністр: “Я пишу ці рядки в поїзді з Брюсселя до Лондона. Словаччина є частиною Заходу. Сьогодні – також ЄС і НАТО. Ми є частиною розвиненого світу. Я не хочу, щоб ми “робили як Орбан” і вже точно не були на боці Путіна. Це було б нашою загибеллю. Для путінських колабораціоністів, для всіх, хто хоче миру ціною руйнування України, у мене тільки одне послання: Йдіть на *уй!”.

Угорщина і Україна – що відомо
З початку повномасштабного вторгнення уряд Угорщини на чолі з Віктором Орбаном робив неодноразові випади в бік України, граючи в інтересах Москви.

Будапешт противиться посиленню європейських санкцій проти Росії, наданню військової допомоги Україні та транзиту озброєння для ЗСУ через свою територію.

Угорські офіційні особи також потрапляли в міжнародні скандали, публічно демонструючи територіальні претензії до своїх сусідів, зокрема – до України.

Колишній прем’єр-міністр Британії, вірний друг України Борис Джонсон планує боротися за посаду очільника уряду після відставки Ліз Трасс.

Про це пише The New York Times.

“Очікується, що Борис Джонсон балотуватиметься на посаду лідера Консервативної партії”, повідомляє американський журналіст, керівник лондонської газети The New York Times.

Битанська міжнародна інтернет-компанія з дослідження ринку та аналітики даних Yougov перед відставкою Трасс провела дослідження, згідно з яким наступником після очільниці британського уряду хотіли б бачити колишнього лідера Консервативної партії Бориса Джонсона.

“Кожен третій член Торі (32%) каже, що Джонсон є тією людиною, яку він найбільше хотів би посісти, 23% – за колишнього канцлера та суперника за лідерство Ріші Сунака та 10% – за міністра оборони Бена Воллеса”, – так виглядають результати соцопитування.

З точки зору здатності впоратися з роллю прем’єр-міністра, більшість членів вважають, що чотири зі списку з 11 потенційних наступників були б хорошою заміною Трасс: Борис Джонсон (63%), Бен Воллес (62%), Ріші Сунак (60). %) і лідер Палати громад Пенні Мордаунт (54%).

Додамо, що вибори нового прем’єра Британії відбудуться наступного тижня. До цього часу Трас перебуватиме на посаді очільниці парламенту Британії.

Ліз Трасс подала у відставку
У четвер, 20 жовтня, прем’єр-міністерка Великої Британії Ліз Трасс під час виступу на Даунінг-стріт заявила, що йде відставку. На посаді очільниці уряду Британії вона пробула лише 44 дні, що є найкоротшим терміном в історії країни. За інформацією британських ЗМІ, причинами її відставки стала радикальна податкова реформа, яка спричинила хаос в економіці, обвалила фунт стерлінгів та не знайшла підтримки серед бізнесу країни. Саме через провал цієї реформи напередодні було звільнено міністра фінансів Квасі Квартенґа.

Мері Елізабет “Ліз” Трасс була обрана прем’єр-міністеркою Великої Британії 6 вересня 2022 року. Вона замінила на посаді Бориса Джонсона. Від 2021 року до свого призначення новою прем’єр-міністеркою Ліз Трасс була міністеркою закордонних справ.

Медійники оприлюднили докази, що організатором ботоферми був російський IT-фахівець Віктор Майстренко, який співпрацював з нардепом Артуром Герасимовим – близьким соратником Порошенка.

Майстренко розповів, що розробив спеціальне програмне забезпечення, яке дозволяло автоматизувати роботу ботоферми і масштабувати її. Так саме завдяки цьому український інтернет заполонили «порохоботи».

«Оболонка, в якій все пишеться, називається «ZennoPoster», – це програма для автоматизації дій у браузері», – цитує видання затриманого. А далі ця програма могла від імені тисяч ботів автоматично публікувати потрібну інформацію, включно з фейками і «зрадою», запрошувати друзів, коментувати, ставити «вподобайки» під постами тощо.

Ці боти і займалися веденням у соцмережах сторінок підтримки Порошенка та його політсили, та головне – критикою Зеленського. Серед свіжих тем, які поширювала ботоферма: конфлікт між Зеленським і Залужним, здача країни Путіну і олігархам, зрив призову до армії, розорення армії, фотосесія Олени Зеленської для журналу «Вог»  тощо.

Як розповідає сам Майстренко, окрім роботи на «ЄС» він також продавав розроблену програму всім бажаючим. Вона коштувала 314 дол. США, і лише продаючи ліцензії, росіянин заробив близько 100 тис. доларів.

Він розповів, як потрапив в Україну в 2014-му, після того, як «засвітився» на виборах в рф, «референдумах» в Криму та на Донбасі.

За його словами, попри заборону на перетин кордону для росіян, Майстренку допоміг А.Герасимов. Згодом – влаштував на роботу у свою маркетингову агенцію і поселив у квартирі, що належала колишній дружині. Саме в ній, до речі, і проводилися нещодавні обшуки.

Вже у 2015-му, створивши і розвиваючи ботоферму для Порошенка, Майстренко отримав за спрощеною процедурою від тодішнього президента громадянство України. Також – став «політичним експертом» на телеканалах екс-президента.

Нагадаємо, СБУ заявила про викриття мільйонної ботоферми на початку серпня. Відповідне обладнання було встановлене у Києві, Вінниці та Харкові.

Під час обшуків було вилучено апаратно-програмний комплекс, який забезпечував функціонування ботоферми, 5 тис. сім-карт і 200 мобільних Proxy ферм для підміни ІР-адрес та уникнення блокування відповідних інтернет-ресурсів.

Детальніше у відеоматеріалі: https://www.youtube.com/watch?v=idBoRKgpYmo

Вперше в історії очільник Кремля Володимир Путін вивів свою доньку Катерину Тихонову у велику політику.

Він не зробив її чиновницею, він зробив її співголовою координаційної ради з імпортозаміщення Російської спілки промисловців і підприємців (РСПП), повідомляє радник міністра МВС Вадим Денисенко в ефірі телеканалу “Еспресо”.

“Не виключено, що Путін починає задумуватися, щоб дочка стала його наступницею”, – сказав Денисенко.

Нагадаємо, на тлі слабкого здоров’я президента Путіна саме його молодша дочка може згодом посісти його місце у Кремлі.

35-річна Катерина Тихонова обіймає величезну кількість різних керівних посад, які стосуються спорту та науки. Багато років дівчина займалася акробатичним рок-н-ролом, брала участь у змаганнях, тому в інтернеті можна знайти багато відео з її виступами. Також відомо, що вона є кандидаткою фізико-математичних наук. А тепер Катя стала ще й новою співголовою впливової групи, яка займається імпортозаміщенням.

“Якби мої діти виїхали з України, я б пішов на війну – в політику. Я б боровся за те, щоб вони повернулися. Я б пішов, якби у мене була мета, щоб вони повернулися. А вони не поїхали, вони тут”, — сказав Комаровський.

Зауважимо, піти на вибори Комаровського раніше вмовляв Гордон.

“Я прекрасно знаю, що ці гади здатні на все! Завтра будь-якого мого друга, будь-якого мого сина зупинять і знайдуть у нього наркотики в автомобілі. Вони здатні на все. Нічого святого у цих людей немає”, — додав він.

Як відомо, доктор живе і працює в Харкові, одружений і має двох дорослих синів.

Президентське подружжя дуже рідко коментує приватне життя, однак кожна публічна поява Володимира Зеленського з дружиною Оленою свідчить про те, що між ними повна гармонія. Президент схарактеризував першу леді як відверту й впливову жінку. Однак запевнив, що достатньо впевнений у своїх діях, аби звертатись до неї за порадами, що стосуються політики.

Зеленський додав, що дружина справді має “нюх на людей”, однак ніколи не втручається у справи, що пов’язані з його оточенням як президента. Так, він може дослухатися до Олени Зеленської як чоловік і батько двох дітей, але не як політик.

Вона завжди відверта, тому я все життя з нею. Вона такий сірий кардинал у нас вдома. Вона точно мене любить і точно знає, хто я,
– заявив Володимир Зеленський.

Додамо, у травні Олена Зеленська дала перше телевізійне інтерв’ю. Тоді Наталія Мосейчук також запитувала її про вплив на чоловіка. Перша леді заявляла, що:

не дає порад Володимиру Зеленському як президенту. Вона не втручається у політичні питання, адже їй не вистачає експертності щодо цього;
симпатизує не всім людям в оточенні президента. Однак свою неприязнь вона пояснює особистими відчуттями, а не професійними якостями представників його команди.

Джерело: Youtube Марченко

Пряма мова: “Тепер замість одного Медведчука ви отримали ще й Марченко, яка ніколи не прагнула йти в політику, але ви не залишили мені вибору.

Відсьогодні я вступаю в партію “Опозиційна платформа – За життя”, де своїм головним завданням бачу захист українського народу від зеленого свавілля і беззаконня”.

Деталі: За словами Марченко, у 2003 році чинний президент Володимир Зеленський разом із своєю командою та братами Шефірами завітав до неї додому і просив про допомогу у працевлаштувані.

Марченко каже, що вона була “гостинною” і допомогла тоді Зеленському з роботою.

Себе і свого чоловіка Віктора Медведчука вона називає “законослухняними громадянами” та “майбутнім України”.

https://youtu.be/RmUVH573ul0

Передісторія: Рада національної безпеки й оборони України включила політика Віктора Медведчука та його дружину Оксану Марченко в санкційний список, а причиною називають фінансування тероризму.

РНБО ухвалила рішення “вжити невідкладних заходів” для повернення у держвласність частини нафтопродуктпроводу, продаж якого пов’язували із Медведчуком.

ЗМІ повідомляють, що Санкції Марченко і цивільної дружини Козака Наталії Лавренюк ввели через те, що вони є власницями Новошахтинського нафтопереробного заводу в Ростовській області, який фінансував бойовиків “Л-ДНР”.

Джерело: Facebook-сторінка Порошенка

Пряма мова: “Канали групи Медведчука стали відвертим знаряддям російської інформаційної війни проти України. І у цій війні Україна має право і повинна захищатися, використовуючи для цього всі наявні інструменти.

У жовтні 2018 року наша команда ініціювала і ухвалила постанову про обмежувальні заходи щодо проросійських українських телеканалів. Єдина причина, з якої постанова не була реалізована тоді, полягає в тому, що вона наклалася на початок виборчої кампанії.

Закриття каналів під час виборів створило би фундаментальну проблему з їх визнанням як чесних та прозорих. Ми відклали це на поствиборчий період. Але вибори виграв пан Зеленський. І, до речі, всі три канали підтримували саме його.

Це – відповідь тим, хто всю ніч по команді Банкової волав “а чому ж це рішення не прийняв Порошенко”.

Деталі: Порошенко заявив, що “при розв’язанні складних політичних проблем дотримувався норм права”, яке забороняє санкції проти українських фізичних та юридичних осіб, крім як за причетність до фінансування тероризму.

Також він обурився, чому Зеленський чекав два роки і чому рішення РНБО про санкції не стосується каналу “Наш”?

Водночас, Порошенко заявив, що він та його команда підтримує рішення РНБО.

Він сподівається, що влада обґрунтує свою позицію про блокування телеканалів Медведчука в судах.

Порошенко також переживає, щоб влада не чинила тиск на українські патріотичні телеканали.

Зокрема, пулу Порошенка належать телеканали “Прямий” та “5 канал”.

Про це Зеленська сказала в інтерв’ю “НВ”.

Так, вона зауважила, що Зеленський за цей час не надто змінився.

“Усі “заводські людські настройки” Володимира залишилися тими”, – уточнила перша леді.

При цьому Зеленська вважає, що її чоловік як професіонал росте і дуже швидко вчиться.

Також дружина українського президента запевнила: її чоловік став виваженішим у словах та діях.

До слова, Зеленська також наголосила: політичних порад чоловікові не дає.

Тобто не буде траншей Міжнародного валютного фонду. А значить, не буде і іншої фінансової допомоги Україні. Запозичення, які можна буде взяти в такій ситуації, навряд чи навіть мінімально покриють суми виплат, які Україна повинна зробити за своїми борговими зобов’язаннями.

Це не якісь теоретичні розрахунки, а реальний трагічний результат перебування Володимира Зеленського на посаді президента України і діяльності двох його урядів. До фактичної відмови міжнародних фінансових інституцій від співпраці з українськими популістами привела некомпетентність влади і її повна залежність від олігархічних кланів, її невгамовна жага наживи і нерозуміння ситуації. Адже коли у МВФ вирішили допомагати Україні не відразу, а частинами, вже було ясно, що українській владі не довіряють і збираються тримати її на короткому повідку. І будь-який відступ від узятих на себе зобов’язань моментально призведе до відмови від фінансової допомоги. У Києві, ймовірно, вважали що з фінансистами з західних структур можна ввести себе як з українськими виборцями – брехати, обіцяти і навіть не розуміти як це виконати.

Результат – криза державних фінансів. Бюджет, та без того дефіцитний, не виконується і не буде виконуватися ще більше. А оскільки влада не змогла впоратися з підготовкою до нової хвилі пандемії, неминуче закриття навіть частини галузей української економіки призведе до нового зменшення доходів населення, його платоспроможності та здатності виживати. А чим займається влада у цих умовах? Вона думає про те, як встановити касові апарати для дрібних торговців, як отримати контроль над Конституційним судом для олігархічних кланів і як позбутися антикорупційного законодавства. І все це – одночасно! Це навіть не називається рубати сук, на якому сидиш. Це називається бетонувати майданчик, на який неминуче впадеш. І все це з хіхонькамі, хаханьками і відвертим нерозуміння того, що на нас чекає. Йому смішно!

Є ліки від цієї напасті? Я вже говорив, що пігулка буде гіркою. І українцям доведеться її розжовувати на тлі майбутньої економічної і соціальної кризи. Тоді навіть найбільш неосвічений і інфантильний виборець, найбільш щирий прихильник популістів змушений буде змиритися з неминучим і визнати, що тільки переформатування української влади згори до низу дасть йому і його родині можливість врятуватися. І в українську політику почнуть повертатися спаплюжений професіоналізм, відповідальність і патріотизм. Власне, так, як це зараз відбувається в усьому світі.

Шкода тільки, що багато хто з наших співвітчизників цього вже не побачать.

Український музикант, лідер гурту “ТіК” Віктор Бронюк за прикладом своїх зіркових колег теж йде в політику. Виконавець хіта “Олені” братиме участь в нинішніх місцевих виборах у Вінниці.

Артист балотується до міської ради міста від “Партіі вінничан”. Про це сказано на офіційній сторінці партії в Facebook.

“Дуже велика кількість вінничан особисто знає Віктора Володимировича і не стільки по творчій кар’єрі в гурті “ТіК”, скільки по його справах, допомозі та в першу чергу, як Людину. Тому просто. Знайомтеся! Перший номер “Партіі вінничан” у Вінницьку міську раду – Віктор Бронюк”, – йдеться в пості.

У 2015 році Віктор Бронюк отримав звання “Почесний громадянин Вінниці”, а в 2020-му став одним із співзасновників “Партіі вінничан

Розмову іноді доводиться переривати, тому що з Сергієм просяться сфотографуватися перехожі або ж вітаються з машин, які проїжджають повз.

“Напевно, мій виборець”, – жартує Притула, коли нам сигналить дорогий Mercedes.

Утім, більшу частину розмови він незвично як для шоумена та коміка серйозний і намагається ретельно добирати слова.

По ходу розмови стає зрозуміло, чому він вирішив повністю зануритися у політику. Каже, що життєву сторінку Притули-коміка він вже для себе перегорнув і тепер має інші цілі.

Про свою мерську кампанію, знайомство з Кличком, розмови з Зеленським, фрази Фреймут і погрози за волонтерство Сергій Притула розповів у ексклюзивному інтерв’ю BBC News Україна.

BBC News Україна: Мер Києва – це ж, по суті, великий завгосп. Вам справді буде цікаво займатися каналізацією і ЖЕКами?

Сергій Притула: Мер – не стільки завгосп, скільки менеджер і управлінець, який має знайти фахових людей. Щоб вже вони доглядали за трубами, каналізацією, асфальтом на дорозі і т.д.

Думаю, ніхто зі столичних очільників давно не лазив по каналізаціях і не крутив там гайки…

BBC News Україна: Хто входить до вашої команди?

Сергій Притула: Є люди, які працюють з “Голосом” з попередньої парламентської кампанії. Це фахівці з різних проблем, які писали програму партії і допомагали з законопроєктами для фракції.

Інші – ті, з якими ми тісно спілкуємося пів року і яких переконали приєднатися до нас на місцевих виборах.

І третя група – ті, кого я не озвучую до “часу Х”, тому що вони чинні держслужбовці з різних департаментів КМДА.

Вони вже є владою, але тією її частиною, яка хоче щось робити, але немає змоги чи то через саботаж колег, чи то через Київраду.

BBC News Україна: Це будуть ваші “джокери”?

Сергій Притула: Сподіваюся. Ми їх зараз не заявляємо, але дуже розраховуємо на їхню роботу після перемоги.

BBC News Україна: Кличко – поганий мер?

С.П.: Мер не буває поганим чи не поганим. Поганим може бути борщ, що скис.

А мер як сіті-менеджер може бути ефективним, або неефективним.

Якщо оцінювати Віталія Володимировича з точки зору жителя Києва і з огляду на те, у скільки обходяться певні об’єкти в столиці, то мені здається, це неефективне використання коштів міського бюджету.

BBC News Україна: Ви взагалі, знайомі з Кличком?

Сергій Притула: Мене знайомили з Кличком, здається, чотири рази.

BBC News Україна: Він спілкується з вами як з майбутнім конкурентом? Можливо, кликав до себе?

Сергій Притула: Ні.

Я не проти познайомитися з ним у п’ятий раз.

Все одно кожен раз, як вперше.

BBC News Україна: Якщо вже говорити про київські проєкти – метро на Троєщину це реально?

Сергій Притула: Це вже столичний мем.

Наскільки реально, важко сказати без бюджетів і аудиту витрат.

Є розуміння, що зараз столична влада хоче пошвидше закінчити ремонт Подільсько-Воскресенського мосту.

Але, за оцінками урбаністів, це не полегшить життя людей з Троєщини і погіршить життя жителів Подолу.

Тому що на тому мосту мала б бути гілка метро у бік Троєщини. Але на Троєщині метро немає.

Тобто просто з’явиться ще один місточок, з якого буде величезна кількість авто. І Вали стануть назавжди.

Не все, що нам подають як успіхи, справді несе користь для міста.

У мене немає якихось “ворогів” у “Європейській Солідарності”

BBC News Україна: Зараз, судячи з рейтингів, Кличко суттєво випереджає всіх своїх конкурентів. Які у вас реалістичні плани щодо виборів – вийти у другий тур?

Сергій Притула: Коли збірна України починала відбір на Євро, то у групі була збірна Португалії і всі вважали, що за щастя буде вийти з другого місця.

Однак, все склалося по-іншому (Збірна України вийшла з першого місця. – Ред.).

У мене є бачення, як зробити цю кампанію успішною, і результат, за який я борюся, – посада київського міського голови і велика фракція у Київраді.

BBC News Україна: На скільки місць розраховуєте?

Сергій Притула: Хотілося б бачити там мінімум двадцять багнетів.

BBC News Україна: А хто для вас головний конкурент?

Сергій Притула: Є два головних конкуренти.

Перший – це чинний міський голова, який спирається на соціологію.

Другий – байдужість людей, яких влаштовує нинішній стан справ і які живуть за принципом “ну, ніби нормально”.

Не нормально – має бути краще!

BBC News Україна: А як ставитесь до “Європейської Солідарності”? Поділяєте точку зору голови партії Кіри Рудик, що партія Порошенка є ледь не головним політичним ворогом для “Голосу”?

Сергій Притула: Головними політичними ворогами будь-якої проукраїнської сили однозначно є путінська Росія, сам Путін і його сателіти в Україні на чолі з Медведчуком.

Що ж стосується інших учасників політичного життя – серед них є люди, які є нашими опонентами, і є люди, з якими ми поділяємо якісь цінності.

Іноді люди, з якими ми поділяємо цінності, є нашими опонентами – це нормально.

Не зовсім розумію, чому наші колеги по політичному цеху зайвий раз страхають людей і розпалюють ситуацію, ніби хтось відбирає голоси у патріотів.

Фраза “Хто не з нами – той не патріот” – відверто, це навіть не смішно. Це створення якогось маленького кола людей і неконструктивна позиція.

Я лише за те, щоб люди з різних проукраїнських демократичних сил були представлені у владі, це дозволить протистояти тим, хто має проросійську позицію.

Недолуго звинувачувати кандидата Притулу в тому, ніби він хоче відібрати голоси у якогось кандидата на користь Пальчевського, і водночас показувати на “Прямому” каналі рекламу того ж Пальчевського.

Камон, це ж трошки політика подвійних стандартів!

Відверто – у мене немає якихось “ворогів” чи “недругів” у “Європейській Солідарності”.

Навпаки, я знаю там багато людей – з кимось познайомився на Майдані, з кимось по волонтерських справах, а з кимось навіть на трибуні стадіону. Вони до мене агресію не висловлюють.

Але розумію, що конкретний політик не впливає на роботу політтехнологів партії, які вмикають різні інструменти, щоб “гасити Сергія Дмитровича” [Притулу], тому що він раптом вирішив, що нормально, якщо “Голос” йтиме окремою колоною.

Чомусь, коли “Народний фронт” йшов окремо від політсили Петра Олексійовича, ніхто не кричав про “розмивання голосів патріотів”.

BBC News Україна: До речі, хтось у “ЄС” намагався відмовити від балотування?

Сергій Притула: Були розмови з різними людьми звідти. Вони були ініціаторами розмов, тому, думаю, некоректно говорити про подробиці…

Я не так давно у політиці, але розумію – попри те, що відбувається публічно, у більш вузькому колі діалог залишається.

А виборцям кажуть: “Цей поганий, ця нехороша”.

У “Слугу народу” не кликали

BBC News Україна: Це ваша друга спроба зайти у політику, після невдачі, коли ви не пройшли до парламенту. Чому вирішили йти на друге коло?

Сергій Притула: Не вважаю неуспішною парламентську кампанію, тому що до парламенту зайшли 20 “незашкварених” професійних людей…

BBC News Україна: І “Голос”, і “Слуга народу” кажуть, що вони кардинально нові політичні сили, виступають за нову якість політики і т.д. Чому ви пішли в “Голос”, а не “Слугу народу”? Вас туди не кликали, до речі?

Сергій Притула: Ні, я аж здивувався.

Всіх кликали, просто по оголошенню набирали, брали весільних фотографів, тамадів, КВНщиків, а мене не кликали.

Хоча, здавалося б – я ж свій!

Але не знайшлось там мені місця. Можливо, я не зовсім з пулу людей, які цікаві “95 кварталу”.

Чому “Голос”? Якщо обирати між людьми, які замовляють проституток під час роботи, пропонують бабусям продати собаку, щоб заплатити за комуналку, та які відверто не розуміли, куди йдуть і для чого…

Я взагалі не розумію, як у принципі можна було під брендом Зеленського зібрати такий “Совецкий Союз” – а цю фракцію я лише так і називаю, тому що знаю їхніх мажоритарників з Західної України і в голову не вкладається, як вони там сидять на одному гектарі з такими, як Бужанський і Дубінський.

Тому між когортою весільних фотографів Дубінських-Бужанських та людьми з освітою у Стенфорді і Єлі, я обрав тих, хто щось тямить.

BBC News Україна: Тим не менше, соціологія для “Голосу” зараз не втішна.

Сергій Притула: Переконаний, що “Голос” не лише повторить, а й наростить підтримку на наступних парламентських виборах.

По-перше, нові обличчя, які прийшли під брендом Володимира Олександровича, показали свою нефаховість. На відміну від людей з “Голосу”.

По-друге, за рік роботи фракції ми не мали жодного корупційного скандалу чи голосування, за яке було б соромно.

BBC News Україна: Чому ж тоді рейтинг впав?

Сергій Притула: Може, тому що ми єдина партія, яка не обіцяє те, що не може зробити.

В Україні завжди був модний популізм й з року в рік люди все більше на нього ведуться.

Популізмом я називаю не лише заяви про “ріст зарплати” і “падіння комуналки”.

Є заяви, що впливають на вибір людей на глобальному рівні – наприклад, сказати, що я припиню війну.

Але треба мати сміливість визнати, що так – я “хочу припинити війну”, але в індивідуальному порядку “не можу її припинити”.

А пообіцяти і потім сказати: “Блін, ви знаєте, не получається”…

Зеленський – втомлена людина з багатьма клопотами

BBC News Україна: Ви розповідали, що у грудні минулого року говорили з Зеленським щодо проблем київського активіста Романа Ратушного і забудови Протасовго яру. Більше з президентом не спілкувались?

Сергій Притула: Спілкувався. Це відбулося за ініціативи Офісу президента.

Я прийшов на Банкову, у президента були до мене певні питання і пропозиції, відповідно питання і пропозиції до нього були і в мене.

Про що саме говорили, краще, запитайте в нього.

BBC News Україна: Але вийшло конструктивно?

Сергій Притула: Не зовсім.

Але вода камінь точить, якщо говорити про мої меседжі, тому що це був не перший мій візит в ОП.

Я мав можливість озвучити меседжі активістів, що не можуть потрапити на прийом до президента.

І попросив у найвищої влади звернути увагу на проблеми, на які президент може вплинути, попри те, що у нас “абсолютно незалежна судова гілка влади” (останні слова Притула говорить дещо з іронією. – Ред.).

BBC News Україна: Як змінився президент? Ви ж його знаєте вже давно.

Сергій Притула: Навіть візуально певні речі стали іншими, але на такій посаді ці пертурбації можуть відбутися з кожним.

Я Володимира Олександровича знаю з початку “нульових”, він завжди був упевненим у собі та життєрадісним чоловіком, який вів за собою.

Зараз я побачив достатньо втомлену людину, у якої дуже багато клопотів і роботи.

BBC News Україна: А з Єрмаком зустрічалися?

Сергій Притула: Так. Було дві зустрічі перед тим, як зустрітися з головою його офісу.

Джерело: дослідження руху “Чесно”

Деталі: ТОП-20 українських сторінок витратили на рекламу за 7 місяців 318 тисяч доларів, або понад чверть усіх коштів, витрачених на політичну та соціальну рекламу в українському сегменті соцмережі.

Загалом же політичну й соціальну рекламу в цей період поширювали майже 1400 сторінок.Лідер за витратами – п’ятий президент Петро Порошенко, який витратив на рекламу 52,8 тисячі доларів.

Друга сторінка за рекламою – програма “Шустер LIVE” з витратами в розмірі 39,4 тисячі доларів. Вона рекламує гостей ефіру або самого Савіка Шустера.

На третьому місці за витратами із сумою понад 20 тисяч доларів – Микола Тищенко, який вважався потенційним кандидатом на посаду мера Києва, доки партія офіційно не затвердила кандидаткою Ірину Верещук.

Далі, за витратами, йдуть сторінки “Партії Шарія”, “Городок” (сторінка, що піарить партію “Пропозиція”), експрем’єра Володимира Гройсмана, ресурсу “Обозреватель”, Віталій Нестор (керівник київського осередку “Батьківщини”), нардепа Антона Яценка.

Серед політичних партій найбільше на рекламу у Facebook витратила Українська галицька партія – 23,1 тисячі доларів з 5 партійних сторінок.

Далі, з 20 тисячами доларів, витраченими на рекламу в соцмережі, йде “Партія Шарія” (4 сторінки), на третьому місці – “Європейська солідарність” (27 сторінок).

На четвертому місці “Слуга народу”, яка заплатила за рекламу понад 15 тисяч доларів (11 сторінок).

Партія “Голос”, яка наразі витратила 7,2 тисячі доларів, опинилася на п’ятому місці.

“Я насправді не розумію багато того, що робив Порошенко. Але клянусь, по факту своєї п’ятирічки це – найкращий президент України за всі роки”, – зазначив продюсер.

Ігор Кондратюк також вважає Петра Порошенка досвідченішим та ефективнішим: “Навіть станом на сьогодні я вважаю, що Порошенко був би мудрішим президентом, ніж Зеленський”.

При цьому він особливо підкреслив, що перемога Зеленського на минулих президентських виборах відбулася виключно завдяки виборчій технології. “Зеленський переміг у результаті банальної технології, яка називалася “Порошенко – поганий”, – зазначив Ігор Кондратюк.

“Внутрішня політика Порошенка – це поки що 11-й клас школи, порівняно з 1-м класом, в який вступив Зеленський”, – зазначив Ігор Кондратюк. Він додав, що зовнішня політика, яку проводив Порошенко, не викликала заперечень, і розкритикував мовчазну позицію президента Зеленського щодо Росії та відсутність жорсткої реакції на російську агресію.

“14 року, в березні, відбулася анексія Криму, відбулася для всіх людей у цій країні, хто при тямі, абсолютно однозначна картина про “дружній народ”. Геополітика після 2014 року для України, як на мене, повинна бути дуже простою: тікати від Росії подалі. І назавжди! Чому відбувається тупцювання на місці, а іноді і відкат назад порівняно з попередніми 5 роками, не знаю. Або занадто низькі розумові здібності новообраних, або вони – не громадяни, або вони – продажні”, – переконаний він.

Окремо він розкритикував намагання команди Зеленського переглянути закон про українську державну мову та квоти на телевізійний та музичний продукт українською мовою: “Перестати “ходити між краплями” і всяким разумковим казати про те, що треба, наприклад, переглянути закон про мову. Ви виконайте його спочатку хоч на 10%, виконайте, а потім кажіть, що це якісь речі не виконуються. Він же ще в дію не вступив, ви ж омбудсмену майже рік зарплату не платили”.

На запитання, від чого варто було б застерегти Зеленського, Кондратюк відповів: “Йому треба назавжди забути бачити в очах Путіна бажання до миру. Від малоросійства його друзів. Від будь-яких бажань згортати реформи, які такими великими трагічними зусиллями почалися в країні 2014 року”

Допис відомого українського продюсера та телеведучого Ігора Кондратюка.

Як вiдoмo 17 липня вecь cвiт вiдзнaчaв чepгoвi poкoвини збuття лiтaкa Boeing 777 peйcy MН17 в нeбi нaд oкyпoвaним Дoнбacoм. Шoyмeн тa пpoдюcep Ігop Кoндpaтюк пpoкoмeнтyвaв дoпиc Вoлoдимиpa Зeлeнcькoгo y фeйcбyк, щoдo шocтoї piчницi тpaгeдiї.

“Вибaчтe, щo цитyю cтopiнкy “Вoлoдимиpa Зeлeнcькoгo” Пocт щoдo 6-ї piчницi peзoнaнcнoгo мiжнapoднoгo злoчuнy цьoгo Вoлoдимиpa З., кepiвникa кpaїни, якa є жepтвoю aгpeciї pФ, нe мicтить iнфopмaцiї пpo тe, щo:

1) цe вiйcькoвий злoчuн;

2) якa кpaїнa виннa y цьoмy  злoчuнi;

3)зa яких oбcтaвин (aгpeciя i вoєннo-тepopucтичнi дiї pociян) цeй злoчuн бyлo здiйcнeнo;

Цe пocт типoвoгo yкpaїнcькoгo мaлopoca-бoягyзa i випaдкoвoї в пoлiтицi людини.

Цeй пocт – щe oдин яcкpaвий пpиклaд тoгo, щo кpaїнoю кepyють люди, чия кoмпeтeнцiя, i вiдпoвiднo – кaтeгopiaльнo-пoнятiйнa тepмiнoлoгiя i пoлiтичний cвiтoгляд нe витpимyють нiякoї кpuтики. Вiднинi бepy пpиклaд, i тeж бyдy нeдoгoвopювaти/нeдoпиcyвaти вaжливy piч cтocoвнo цьoгo Вoлoдимиpa З.  бyдy пиcaти йoгo пpiзвищe лишe oднiєю лiтepoю i Нe нaзивaти Пpeзидeнтoм Укpaїни.” – пpoкoмeнтyвaв Ігop Кoндpaтюк

А ви бачили останні “стратегічні розробки” про те, хто такий Єрмак? Ні? А там чорним по білому написано що необхідно максимально обмежити спілкування з пресою та наполегливо формувати імідж “Єрмак = президент”. Оце діла!” – подумав я собі. Й не втомлююся запитувати й надалі: чому команда Зеленського і сам Зеленський вперто порушують закони України та Конституцію? Яка роль Єрмака у міжнародних переговорах форматів “Нормандська четвірка” або якесь дипломатичне збочення “Мінська ТКГ”? У нас є міністр закордонних справ чи немає? У нас є секретар РНБО? А Єрмак хто, окрім того що він очільник офісу президента? В Конституції і в жодному законі немає “офісу президента”

Жодним законом не передбачена ця посада, а відтак є не окресленими повноваженнями. А чому? А бо так зручно. Безкарно сидіти на вухах у президента, бекарно бути ледь не самопроголошеним президентом. Я десь чув шо у гаремах була “уклюблена дружина султана”. Але ж… Ви не дружина. А Вова не султан. У разі невідворотного завершення Зе!-ери, відповідати за фокуси нелегітимного Єрмака, буде все одно Зеленський. А Єрмак зможе спокійно виїхати з України. Я так розумію, що в Москву чи Ростов. Обізнані люди кажуть що Єрмак на переговорах з кремлядями несе таке, шо на голову не налазить. Кажуть, що особливе завзяття у ощасливленні Україну миром зі стіким смаком капітуляції приборкав Олексій Резніков. Надовго? Врешті – решт, а можна написати цей необхідний закон і про “Офіс (чи адміністрацію чи канцелярію – пох) президента України”? Це ж можуть зробити депутати парламенту? Можуть. Але не роблять. А зробіть. Щоб ані в мене, ані в інших не виникало питання: якого @уя людина, яку я не обирав й яка статусно незрозуміло хто, вирішує життєвоважливі питання й готова знехтувати безпекою та націонеальними інтересами. А поки пишуть закон, я все чекаю виконання обіцянки прес-секретарки Єрмака влаштовувати ЩОТИЖНЕВЕ спілкування з її шефом. Обіцяли? Виконуйте! Не соромтеся! Про ораторські здібності Єрмака ми вже знаємо з одного єдиного ганебного брифінгу. Хочу ще! Або ще раз публічно запрошую на ефір. В мене його, цього ефіру, – валом! Знайду час. І Ви знайдіть, пане Андрій Єрмак. Велкам ту парадайз!”

Кернес і Труханов занадто багато собі дозволяють. Вчора Глава ОП Андрій Єрмак «наїхав» на них на нараді, а раніше Зеленському довелося публічно «погрожувати» меру Харкова кримінальною справою за саботування розпоряджень уряду.

Як пояснює джерело, Зеленський на початку епідемії та карантину звернувся до регіональної влади та бізнесу з проханням об’єднати зусилля в боротьбі проти коронавіруса.

Всі звичайно увійшли в цей трек, але сприйняли цей публічний жест Зеленського, як слабкість центральної влади, а також сигнал, що ситуація в країні на межі чергових позачергових виборів. Кожен почав свою «політичну гру».

Багатьох бізнесменів уже «викреслили» за це, тепер час прийшов і за мерами міст.

Труханова і Кернеса перші на черзі.

Якщо вони заграються в політику, то терпіння Зеленського може лопнути, і хтось отримає реальні публічні кримінальні справи.

Про це повідомляє видання Час.

Вакарчук прийняв таке рішення після невдалого майдану. Зараз його рейтинги наблизилися до 1% і він боїться, що ще через пів року цей рейтинг буде близький до рейтингу Пашинського і Парубія.

Святослав Вакарчук побоюється, що політична діяльність в унісон з Порошенком погубить його творчу діяльність. Про політичну діяльність він вже і не думає.

Члени партії «Голос» перейдуть в управління Порошенко, що помітно підсилить «Європейську солідарність» в парламенті.

По суті партія «Голос» і так управляється Порошенко, але зараз це буде офіційно.

Про рішення піти з політики музикант планує оголосити після новорічних свят.

Відзначимо, що Вакарчук і Порошенко вже 20 років є соратниками. Він виступав на всіх майданах і за це завжди отримував місце в парламенті.

У всіх випадках через пів року він залишав політику і цього разу теж не виняток.

Музикант планує виїхати на час з України, щоб люди забули про аферу з партією «Голос».

Таким чином люди проголосували за Вакарчука в черговий раз були жорстко обдурені. Тепер їхні голоси матиме олігарх Петро Порошенко.

Про це він сказав 20 листопада під час спілкування з дітьми на Всеукраїнському форумі “Україна зростає разом зі мною”.

Зеленський під час діалогу з однією з учасниць форуму зазначив, що “Україна повина бути свіжою”.

Окрім того, президент Володимир Зеленський розповів, що хотів бути дипломатом чи прикордонником.

Про це він сказав під час зустрічі з молоддю в рамках Всеукраїнського форуму “Україна зростає разом зі мною”, куди прийшов разом із дружиною Оленою.

Зеленського запитали, чи думав він, що стане президентом, чи хотів колись вчитися за кордоном.

Коли його запитали про найбільш успішний проект Зеленський відповів: “Я думаю, що всі успіхи, які в мене були, вони не самостійні успіхи. Мій найкращий проект – це моя сім’я. Тому що це дуже потужне об’єднання. Тому що з самого початку, коли ми одружилися, ми зробили студію “Квартал 95″, потім у нас з’являлися діти і проекти. Тому я не можу сказати, що я в житті щось зробив сам”.

“Що стосується найкращого проекту – я вважаю, що він попереду. Бо не можна жити без мрії… Я впевнений, що у продовж цих 5 років ми зробимо, щоб Україна була кращим європейським проектом”, – сказав Зеленський.

Також Зеленський підкреслив, що сперечається з міністром освіти і науки України Ганною Новосад щодо нової програми освіти

Важко сказати, що в той день відчував лідер “Океану Ельзи”. Здавалося, що він зовсім не хвилювався за результат партії “Голос”. Хоча, можливо, він лише артистично маскував свої переживання.

“Скільки відсотків ви сподіваєтеся завтра взяти?” – запитував Вакарчука автор цих рядків.

“Не буду називати цифр. Незалежно від результату, я все одно залишатимуся в політиці. Ми справді тут надовго”, – з легким пафосом уникав прямої відповіді перший номер “Голосу”.

На відміну від Вакарчука впродовж кампанії його однопартійці були більш конкретними.

В інтерв’ю УП керівниця штабу “Голос” Юлія Клименко запевняла, що потенціал її партії – це мінімум 10%, максимум 24% підтримки.

Однак 21-го липня за політичну силу Вакарчука проголосувало лише 5,82%українців.

Для однієї частини команди “Голосу” цей результат став ударом, для іншої – стриманою радістю, адже впродовж дня голосування екзит-поли взагалі не гарантували проходження партії Вакарчука до Верховної Ради.

Втім, це лише частина проблеми. Значно більшою неприємністю для “Голосу” став рівень підтримки партії “Слуга народу”, яка за рахунок мажоритарників матиме одноосібну більшість.

Результати виборів змушують партію Вакарчука повністю змінювати свої плани та позиціонування.

До 21 липня “Голос” готувався стати частиною влади: піти в коаліцію зі “Слугою народу” та брати участь у формуванні Кабміну.

Після дня виборів вони опинилися на політичному узбіччі – десь поміж інших партій, які пройшли в Раду і не братимуть участі у коаліції.

Це не означає, що згодом при формуванні уряду новий прем’єр-міністр не запросить у виконавчу владу когось зі списку партії Вакарчука. Там справді вистачає гідних кандидатів, враховуючи кадровий голод нової влади. Працювати в Кабмін спокійно могли б піти Інна Совсун, Юлія Клименко чи Павло Кухта, які вже мають досвід роботи у виконавчій владі.

Про це в офіційній заяві повідомляє сайт Президента.

У Офісі Зеленського повідомляють, що співрозмовники обговорили шляхи подальшої активізації мирного врегулювання ситуації на Донбасі. Окремо наголосивши на необхідності досягнення найближчим часом прогресу у звільненні українських заручників і політичних в’язнів, а також завершенні процесу розведення сил та засобів у Станиці Луганській, зокрема шляхом демонтажу фортифікаційних споруд і здійснення розмінування.

Володимир Зеленський та Ангела Меркель також зупинилися на питанні подальшого забезпечення транзиту газу територією України.

Читайте також: Команда Зеленського: кого і на які посади призначив президент
Окрема увага була приділена обговоренню перспективи реалізації двосторонніх інвестиційних проектів.

Нагадаємо, 11 липня Президент Володимир Зеленський вперше провів телефонні переговори з президентом Росії Володимиром Путіним.” Тоді в Офісі Президента повідомили, що ключовим питанням було звільнення полонених військових моряків. Також йшлося про повернення інших українських громадян, які утримуються на території РФ. Крім того, сторони обговорили продовження переговорів у Нормандському форматі.

“У зв’язку з вступниками численними питаннями від представників ЗМІ з приводу заяви Президента України Володимира Зеленського, в якому він запропонував організувати в Мінську міжнародну зустріч за участю лідерів України, Росії, США, Великобританії, Німеччини, Франції, інформуємо, що Президент Білорусі Олександр Лукашенко, звичайно, вже знайомий із заявою глави української держави. Відразу хочемо відзначити: нічого нового в політиці президента Білорусі, в його ставленні до конфлікту в Україні немає, а тому: наш президент абсолютно підтримує пропозиції Володимира Зеленського. Ця позиція незмінна – і полягає вона в тому, що не можна дивитися один на одного через приціл знарядь, потрібно сідати і вирішувати проблеми, яких накопичилося чимало. З приводу місця проведення зустрічі … тут і зовсім двох думок бути не може: війна у нашого порога, і в Мінську завжди вважали і вважають за честь бути майданчиком для мирних ініціатив і переговорів”, – повідомили в МЗС.

У Лукашенка відзначили, що стосується озвучених пропозицій по учасниках зустрічі, то Мінськ підтримує розширення формату переговорів і включення новіх країн.

Про це в інтерв’ю журналістам розповів російський політолог і історик Валерій Соловей, передає Апостроф.

За його словами, падіння режиму Володимира Путіна в Російській Федерації може відбутися вже в 2020 році

Це пов’язано з тим, що в наступному році локальних акцій протесту в самій Російській Федерації стане набагато більше, адже ескалація протестних настроїв зафіксована вже сьогодні.

“І тоді в Москві і Петербурзі теж почнуться протести, але вони будуть носити політичний характер. А те, що ми називаємо кризою еліт, або, як ви висловилися “гризнею веж” розпочнеться дуже інтенсивно не раніше ніж через рік – у другій половині 2020-го року. У такій країні, як Росія, політичні процеси не відбуваються дуже швидко”, – пояснив свою точку зору Соловей.

Політолог також підкреслив, що сьогодні росіяни залякані, тому їм важко відкрито заявити про свої права. І хоча путінська система адміністративно-поліцейського придушення працює все гірше, але вона поки що існує.

“Влада створює ілюзію того, що вона потужна і грізна. А люди вірять ілюзіям. І для того, щоб вони перестали в ці ілюзії вірити, їм треба пройти через деякі етапи політичного і навіть швидше громадянського виховання. В Україні формувалося громадянське суспільство, були можливі найрізноманітніші типи протестів. В Росії протести загнані фактично під асфальт”, – резюмував Соловей

Також раніше повідомлялося, що президент країни-агресора Володимир Путін розгнівав мережу, заявивши про братні стосунки з українцями. Напередодні лідер Росії заявив, що вірить у неминуче відновлення відносин з Україною, де до влади прийшов Володимир Зеленський. В інтерв’ю російським ЗМІ він лицемірно пояснив, що війна між двома братніми народами не може йти вічно.

«Неминуче, що ми відновимо наші відносини. Не може так бути між частинами одного й того ж народу, або, по-іншому, між двома братніми народами», — підкреслив Володимир Путін.

Слова російського президента розлютили користувачів соціальної мережі. Багато хто погодився, що дружні відносини між Росією і Україною ще можна відновити. Ось тільки для цього сам Володимир Путін повинен відмовитися від своїх завоювань.

Про це заявив генпрокурор в коментарі theБабелю, зазначивши, що в Раді не набереться голосів за його відставку.

“Президент не має права робити подання на моє звільнення. Щоб мене звільнити, необхідні моя заява або недовіра депутатів Верховної Ради”, — сказав Луценко.

Він зазначив, що, згідно із законом “Про прокуратуру”, в генпрокурора має бути юридична освіта або досвід роботи в законодавчому та/або правоохоронному органі не менше п’яти років.

Нагадаємо, що 11 червня Володимир Зеленський вніс у Раду подання на генпрокурора Юрія Луценка.

Президент повідомив, що причиною звільнення Луценка є відсутність вищої юридичної освіти.

Про це повідомляє “Укрінформ”.

“Європейський Союз твердо налаштований на підтримку територіальної цілісності України. Ми підтримуємо Україну в політичному й економічному плані, в тому числі підтримуємо шляхом санкцій (проти Росії – ред.), і ми продовжимо це робити”, – зазначив заступник генерального секретаря Європейської служби зовнішніх зв’язків Педро Серрано під час форуму з питань безпеки в Вашингтоні.

Він підкреслив, що така політична лінія Євросоюзу зберігатиметься.

“Ми вимагатимемо від Росії поважати Мінські домовленості та виконувати їх. Це є сталою політикою Європейського Союзу”, – зауважив Серрано.

Як з’ясувалося, поки екс-президент планує працювати в «прозорому офісі» БПП «Солідарність». У понеділок, 20 травня, він провів там зустріч з сенатором США Рональдом Джонсоном і американським послом в ЄС Гордоном Сондландом.

«Переїхав в прозорий офіс. Зустрівся з хорошими друзями України американським сенатором Рональдом Джонсоном і послом США в Євросоюзі Гордоном Сондландом», – розповів Порошенко.

Про це він повідомив журналістам після прибуття на церемонію інавгурації свого друга і колишнього партнера по шоу-бізнесу Володимира Зеленського, повідомляє LIGA.net.

Кошовий заявив, що йому не пропонували такий варіант, і йти в політику він зараз не збирається.

Він сказав, що не знає, чи збирається хтось інший з “кварталу” спробувати себе в політиці.

“Всф зараз проводять паралелі з фільмом. Я думаю, цього не можна робити”, – відповів журналісту Кошовий.
Раніше повідомлялося, що колеги про Студії «Квартал 95» прийшли підтримати Володимира Зеленського на урочистій інавгурації.

Зокрема, під стінами Верховної Ради помітили актора і коміка Юрія Корявченкова, який відомий українцям під творчим псевдонімом «Юзик».

Під Маріїнський палац, звідки новообраний президент Володимир Зеленський почав свій шлях на урочисте засідання Верховної Ради, прибув і інший актор-комік Євген Кошовий, який із задоволенням фотографується з небайдужими українцями.

Крім цього, нашому кореспонденту вдалося сфотографувати під стінами Верховної Ради іншого актора Студії «Квартал 95» Міку Фаталова, який у відмінному настрої обіймав свого колегу по цеху «Юзика».

“Найбільший зовнішній виклик – стосунки з Росією й особисте спілкування з Путіним. Не впевнений, що Зеленський готовий. Росіяни мають сильну школу дипломатії. Недосвідченість президента використають вороги. Наприклад, на якомусь брифінгу він знову скаже про “повстанців” (“Чи правда, що цукерки Roshen є у пайках повстанців ЛНР та ДНР?”, – сказав Зеленський під час дебатів на “Олімпійському”. – Gazeta.ua). Російська пропаганда обов’язково це використає. Мовляв, український президент визнав, що в Україні громадянська війна. А на Донбасі воює не російська армія”, – пояснює експерт.

Другим викликом Михайло Басараб називає збройне протистояння на Донбасі.

“Відповідно до пункту 13 частини першої статті 106 Конституції України, статей 4, 6 Закону України “Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення” постановляю: призначити Горковенка Володимира Валентиновича членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення”, – йдеться у тексті указу.

Нагадаємо, сьогодні Порошенко звільнив Юрія Артеменка з посади члена Національної ради України.

«Ми узгодили законопроект по ФОПам. З 2016 був прийнятий закон, коли навіть непрацюючі ФОПи повинні платити ЄСВ за мінімальною ставкою. Зараз їм приходять недоїмки, штрафи, пені у величезних сумах. Ми вирішили, що ми подамо законопроект, який звільнить їх від податку, нарахованого на діяльність, яку практично не здійснювали», – розповів Гетманцев.

При цьому він підкреслив, що таким чином команда Зеленського не планує заохочувати безвідповідальність.
«Ми виходимо з того, що виборці Зеленського – відповідальні люди і вони хочуть платити податки, і розуміють, що оподаткування – це не просто узаконений грабунок, а що від цього залежить в тому числі і якість доріг, інфраструктура, освіта, медицина і багато іншого. І цей взаємозв’язок має стати для них очевидним», – підкреслив він.

Нагадаємо, радники Володимира Зеленського пообіцяли представникам Євросоюзу повернути кримінальне покарання за незаконне збагачення в Україні.

Про те, що команда новообраного президента планує скасувати скандальне рішення попередньої влади радник Зеленського з питань правоохоронної та антикорупційної політики Руслан Рябошапка розповів на брифінгу в Брюсселі під час зустрічі з чиновниками Євросоюзу.

«Це одна з наших першочергових ініціатив. Кримінальна відповідальність буде відновлена ​​за незаконне збагачення. Плюс ми запропонували додатковий інструмент, який дозволить нівелювати той негативний ефект, фактично амністію незаконно отриманих капіталів, яка відбулася завдяки рішенню Конституційного суду», – підкреслив Рябошапка.

У свою чергу, радник Зеленського з міжнародних питань Олександр Данилюк нагадав про те, що це питання дуже важливе для успішної співпраці з МВФ.

На запитання: “Хто повинен заплатити ці гроші?” олігарх відповів:

“Якщо буде встановлено, що була неправильна націоналізація і піде реституція – банк залиште собі, дайте нам наш капітал. Повинен віддати новий власник – Міністерство фінансів, тобто держава”.

“Тобто бюджет України”, – поправила журналіст.

“Мені не треба, що коли там хтось голодує, або не вистачає на армію, а я в цей час буду отримувати 2 мільярда… Я не поспішаю. Мені треба визнати факт, що мене пограбували і на скільки. І бажано покарати тих, хто це зробив”, – заявив Коломойський.

“Розміняли б на що-небудь. Це ж питання переговорний. Ну облігації б взяли якісь”, – додав бізнесмен.

Серед членів команди:

Руслан Стефанчук — відповідає за реформування державних та правових інститутів, законопроектну роботу;

Іван Баканов — голова партії “Слуга народу”, відповідає за взаємини з ВР;

Дмитро Разумков — питання внутрішньої політики;

Олександр Данилюк — міжнародні відносини, економіка, фінансова та банківська політика;

Руслан Рябошапка- правоохоронна та антикорупційна політика;

Галина Янченко — експерт з антикорупційної політики та digital-рішень для держави;

Денис Монастирський — його напрямок роботи є правоохоронні органи;

Сергій Іонушась — органи правосуддя;

Іван Апаршин — експерт з безпеки та оборони;

Ірина Венедіктова — відповідає за реформи у судовій системі;

Данило Гетьманцев — економіка, фінанси та оподаткування;

Вікторія Страхова — відповідає за банківську діяльність;

Михайло Федорів — керівник digital-напрямку “Зе! Команди”;

Олександр Мережко — експерт з питань міжнародних відносин та народовладдя;

Олег Бондаренко — очолює напрямок економічної політики;

Марина Бардіна — відповідає за реалізацію політики рівних прав та можливостей жінок та чоловіків;

Сергій Кальченко — експерт з виборчого законодавства, європейських стандартів у сфері прав людини;

Андрій Герусь — відповідає за напрямок енергетики, житлово-комунальних послуг та антимонопольне регулювання;

Сергій Бабак — експерт з освіти та науки;

Євген Комаровський — експерт в галузі медицини.

Нагадаємо, менше ніж за півдоби від початку розповсюдження безплатних квитків на дебати кандидатів у президенти Володимира Зеленського і Петра Порошенка на НСК “Олімпійський” люди забронювали 12 тис. місць.

Як повідомляв УНН, “Суспільне” відповідатиме за режисерське забезпечення та художнє керівництво ефіру зустрічі кандидатів на НСК “Олімпійський” 19 квітня.

На цю заяву його наштовхнув інцидент з актрисою Ірмою Вітовською, яка в Facebook відкрито підтримала одного з кандидатів і нарвалася на образи і погрози.

“Люди! Так не можна! Має бути повага! Повага до думки опонента! Якого дідька, панове! За що розпинаєте один одного?” – написав Притула у зверненні до українців.

На його переконання, потрібно навчитися спілкуватися без хамства, незважаючи на розбіжності, давати один одному шанс на помилку і вміти визнавати свої помилки.

Притула пояснив, що саме через ситуацію в українському суспільстві прохання шанувальників піти в президенти він залишив без відповіді.

“З вашого дозволу, я поки трохи почекаю, поки це суспільство, яке зараз нагадує неврівноваженого підлітка, переживе “перехідний вік” і хоч трохи нагадуватиме виховану молоду людину, яка не сякається на тролейбусній зупинці і не матюкається у присутності дітей. Дякую за увагу”, – підсумував гуморист.

В той же час Луценко виступає проти легалізації наркотиків.

“Сьогоднішня проституція є джерелом величезної корупції, в першу чергу у силовиків, і вона дійсно є, треба негайно приймати рішення. Так, це непросто, але, тим не менше, треба визнавати реалії і робити їх менш небезпечними для суспільства. З моєї точки зору легалізація під контролем набагато вигідніше суспільству, ніж нинішнє її нелегальне процвітання”.

Про основну проблему переселенців

Переселенцям потрібно знаходити більш високооплачувану роботу або працювати на кількох роботах, тому що крім основних потреб в харчуванні, медицині, одязі, потрібно ще платити чималі суми за оренду житла.

Ми розуміємо цю проблему і намагаємося запускати курси підтримки переселенців. Кілька років тому ми дали можливість взяти участь переселенцям в найбільш масштабному проекті з вивчення англійської мови LingvaSkills, і завдяки нашим зусиллям понад чотири тисячі переселенців взяли участь в програмі.

Єдиний орган, в якому є дані про кількість переселенців – це Міністерство соціальної політики. Однак є таке поняття, як “пенсійний туризм” – це коли люди зареєструвалися, як переселенці, але насправді не проживають на цій території.

Найбільше переселенців проживають в Києві, близько 90%.

Ми намагаємося працювати з усіма державними органами, міжнародними партнерами та посольствами.

Проблема номер один для переселенця – це житло. Тільки 12% змогли купити власне житло, а решта живуть у родичів або орендують квартири.

Три міністерства займаються рішенням житлового питання:

Міністерство регіонального розвитку, де є програма “Доступне житло”. Вона передбачає державну підтримку в розмірі 50% на покупку житла. На це житло величезні черги. І фактично по 300 сімей на рік можуть скористатися програмою.
Міністерство окупованих територій. Однак це міністерство працює вкрай неефективно. У минулому році було передано всього 72 квартири, які навіть даються не у власність переселенцям, а у тимчасове користування.
Міністерство соціальної політики, при якому є український фонд соціальних інвестицій. Він уже отримав другий грант у розмірі 9 мільйонів євро від німецького банку KfW. Таким чином, завдяки першому гранту близько 700 переселенців отримали житло. І завдяки другому гранту близько 1000 переселенців отримають житло.
Кожен переселенець може отримати довідку переселенця, завдяки якій може брати участь в тих чи інших програмах. В даний момент з цим проблем немає, зараз черги значно менше.