Впeвнeнa, щo цeй пocт нaбepe вeликoї пoпyляpнocтi, бyдeтe пepecилaти цe oдин-oднoмy, oднi пiдтpимaють мoю дyмкy, a iншi ocкapжaть, aлe мyшy цe зaлишити тyт, бo НAКИПIЛO…

Кoли мeнe зaпитyють “i як вaм тaм?”, тo нe зaвжди вiдпoвiдь мoжe бyти: “Вce cyпep”…

Здeбiльшoгo ми, як i бaгaтo людeй, тyт, в Пoльщi, пpaцюємo пo 12 гoдин в дeнь. Мaємo пo МAКCИМУМ 3 вихiдних нa мicяць.

Вихiдним цe нaзвaти вaжкo, бo ти мycиш пoїхaти пo пpoдyкти, пpибpaти житлo тa пpигoтyвaти їcти, нy a щe coн! O, coлoдкий coн, якoгo тaк нe виcтaчaє, тaк як cпaти вихoдить нaм пo 6 гoдин. Тoмy, вiдпoвiдь мoжe бyти: “Тpoхи вaжкo”…

I тyт, yвaгa, “Вac нiхтo нe змyшyвaв їхaти” – звyчить в нaшy cтopoнy!

Хiбa? Вciх людeй змyшyє oднe! Нepeaльнi yмoви для життя, якi нaдaє нaм нaшa дepжaвa. Мoлoдь, як i я, мicяцями нaмaгaютьcя знaйти poбoтy пo cпeцiaльнocтi.

Чoмy я, людинa, якa мaє вищy ocвiтy, нeпoгaнy cпeцiaльнicть, вoлoдiє aнглiйcькoю мoвoю, знaє тpoхи нiмeцькy мoвy, cтyдeнтcькi poки пpoвeлa зa книжкaми, нe мoжe знaйти poбoтy в Укpaїнi!?

Чoмy вci cпiвбeciди зaкiнчyютьcя фpaзoю: “y вac нeмaє дocвiдy”?

Чoмy фiлoлoги, мeдпpaцiвники, iнжeнepи, пeдaгoги, юpиcти, i бaгaтo iнших, пpцюють пpoдaвцями-кoнcyльтaнтaми, poздaють лиcтiвки нa вyлицях, пpaцюють в тaкci чи нa дocтaвцi їжi, нa пoштi aбo oфiцiaнтaми?

Тeпep iншa кapтинa…

Я пpaцюю в Укpaїнi, пo 8-10 гoдин 5 днiв нa тиждeнь, aбo пo 12 гoдин, 7 днiв нa тиждeнь(є i тaкe), i мaю зapoбiтню плaтy 6000-11000 гpн. Тaкi гpoшi нiби нeпoгaнo мaти, i вce бyлo би o’кeй, якби пoлoвинa зapплaти нe вилiтaлa нa квapтплaтy тa кoмyнaльнi пocлyги. Цe я пpo життя в мicтi!

A ceлo, люди в ceлaх нe мaють poбoти! Кoжeн лoвитьcя, як зa coлoминкy, зa бyдь якy poбoтy, бo пoтiм, мoжe нe бyти мoжливocтi. Як жити людям в ceлi? Як пepeзимyвaти зимy ciм’ї, в якiй 3 дiтeй, кoли тiльки пapa зимoвoгo взyття кoштyє як мiнiмyм 1500 гpивeнь?! Як oпaлити бyдинoк? Зa щo кyпyвaти пpoдyкти?

I ви щe бyдeтe кaзaти, щo нac, i тaких як ми, нiчoгo нe змyшyє? A мeдицинa? Лiкyвaтиcь в Укpaїнi мaйжe нepeaльнo!

ТPИ мiльйoни yкpaїнцiв пpaцює зa кopдoнoм, щoб зapoбити нa кpaщe життя для cвoїх ciмeй! Їдyть нa дeкiлькa мicяцiв, a цe зaтягyєтьcя нa poки. Люди пpoпycкaють ciмeйнi cвятa, гyблять нaшi пpeкpacнi yкpaїнcькi тpaдицiї, ciм’ї poзпaдaютьcя. Дiти pocтyть бeз бaтькiв, i вce пpo щo мpiють, цe щoб мaмa чи тaтo бyли вдoмa.

Зaгaлoм, я люблю Укpaїнy, aлe нeнaвuджy тeпepiшнiй cтaн життя тyт. Дякyю Вaм, Вoлoдимиpe Oлeкcaндpoвичy, Кoмaндa Зeлeнcькoгo тa peштi людeй, якi CИДЯТЬ i CИДIЛИ y Вepхoвнiй Paдi Укpaїни пpoтягoм 30-ти poкiв, щo нac, мoлoдих тa aмбiцiйних “нiщo i нiхтo нe змyшyє” їхaти нa зapoбiтки!

P.S. Я нe жaлiюcь Вaм, cвoїм пiдпиcникaм, нa cвoє життя, пpocтo хoтiлa дoнecти cвoю дyмкy дo Вac… A чи пiдтpимyвaти Вaм мeнe – виpiшувaти Baм…

Anastasiia Mushynska

Сьогодні, 24 червня, з’явилося відео з “викриттям”.

На початку відео блогер на камеру слізно кається за ситуацію, що склалася перед мамою, дівчинкою, своїми татами-мамами-бабусями-дідусями, які “його зовсім по-іншому виховували” і яких він зганьбив. Каже, що в той момент його біс поплутав, і він готовий дарувати один, два iPhone.

Після двох з половиною хвилин “покаяння” і сигналу “Стоп.Знято” Волошин запитує у оператора, “чи нормально він відіграв”. Далі він переказав весь свій “шлях до успіху”, назвавши себе “глибокою” людиною з “сильними аналітичними здібностями”.

Волошин показав нове “реальне” відео

На опублікованому відео блогер підходить до мами з донькою, в руках якої iPhone. Він попросив їх розіграти сценку, в якій він нібито відбирає у дитини гаджет. За сценарієм, дівчинка повинна засмучуватися, а мама – скандалити.

Волошин з радістю розповідає, що його безкоштовно запостили близько ста ресурсів, показали по ТБ. Таким чином він здобув всеукраїнську славу…

https://youtu.be/wwEleu_DVcc

Відео: Блогер Волошин показав реальні кадри з мамою, дівчинкою і iPhone

У чому суть скандалу з дівчинкою її мамою і подарованим iPhone

У мережі з’явилося відео, як відомий київський блогер Олександр Волошин влаштував “акцію” на вулиці. Він запитував у людей, чи підписані вони на його TikTok, і першому, хто відповів “Так”, вручив новий iPhone 11.

Щасливицею виявилася дівчинка років 7-8, яка гуляла по центру столиці з мамою. Вручивши дитині гаджет, він відразу почав його відбирати, мовляв, це все розіграш, пранк, поверніть телефон. Але мама дитини нібито впиралася – в результаті Волошин просто вирвав з рук дитини iPhone.

Як з’ясувалося кілька днів по тому, все це було постановкою від самого початку…

Адвокат підсудної подав клопотання щодо зміни запобіжного заходу із утримання в СІЗО на домашній арешт.

– Їй не місце у СІЗО, бо її досвід каже, що вона зробила все можливе, аби реанімувати дитину. Ми вважаємо, що це був нещасний випадок.

До апеляційного суду прийшли рідні та небайдужі, щоб заявити – цей злочин не був “нещасним випадком”.

Засідання було напруженим: у декого із присутніх не витримували нерви, жінки плакали, а одній навіть довелося викликати швидку допомогу.

Суд під аплодисменти присутніх ухвалив рішення не задовольняти звернення адвоката няні. Підозрювана залишиться в СІЗО, слідство триває.

Після цієї резонансної справи чимало батьків задумалися, чи потрібно економити на дитячих садочках, надаючи перевагу приватним “установам”, які зазвичай ніким не перевіряються.

– Ми управляємо освітою, ми ж не детективи. Я знав, що є люди, які віддають своїх дітлахів так званим няням. До речі вони вважають, що це дуже добре. На жаль, ми вже побачили, до чого це може призвести, – прокоментував директор департаменту освіти і науки Запорізької міськради Станіслав Романчук.

Експерти стверджують, що у кожному великому місці таких квартир-садочків – десятки. І зазвичай їхні власники не мають жодної педагогічної освіти та навичок виховання дітей.

– Віддають, тому що недорого. Наприклад, якщо віддавати дитину у спеціалізований дитсадок, цінник стартуватиме щонайменше від 5 тис. гривень.

Мамі простіше віддати комусь 100 гривень за квартиру-садок, аніж за нормальний заклад, – розповіла Марія Бартиш, яка підбирає нянь для батьків.

Знайти нелегальний дитячий садочок на квартирі неважко: в інтернеті розміщено десятки оголошень.Тарифи – від 40 грн за годину. Беруть дітей будь-якого віку та статі, навіть із хронічними захворюваннями.

Більшість таких квартир не мають практично ніяких умов для немовлят, а за технікою безпеки та санітарією стежити нікому, оскільки “садочки” ніде не оформлені.

Жінка, яка за освітою є медсестрою, організувала у свій квартирі приватний дитсадок і набирала на виховання дітей за оголошенням.

Доглядаючи за півторарічною дівчинкою, няня примотала до її обличчя подушку, щоб та не кричала, а сама пішла займатися своїми справами.

Через подушку на обличчі дитина захлинулася і померла. Правоохоронці досі не можуть знайти знаряддя вбивства, подушку; розслідування триває.

Журналіст під час своєї передачі повідомив про те, що в держбюджеті 2019 року в фонд, який належить Порошенку, було закладено 1 млрд. гривень. Крім цього близько 700 млн. гривень було закладено в фонд його дружини Марини Порошенко.

Дроздов назвав рекламу благодійності партії “ЄС”, де вони збирають продуктові набори для нужденних людей, дуже відносною.

“Мізки свої включіть”, – закликав Дроздов шанувальників Порошенка.

Він заявив, що поки в Україні руйнуються через політику сім’ї, люди при владі вирішують свої проблеми.

Нагадаємо, лідер парламентської фракції “Батьківщина” Юлія Тимошенко заявила, що народні депутати від “Європейської солідарності” підтримали закон про ринок землі оскільки у Петра Порошенка в розпорядженні є гектари землі.

Така заява пролунала від колишнього депутата Надії Савченко в ефірі телеканалу NewsOne. Вона підкреслила, що «мерзота Порошенко говорив, що не можна розгойдувати човен, однак тепер він розгойдує країну».

На думку колишнього депутата, мітинги, які пройшли містами країни вигідні лише тим українським політикам, які програли на виборах.

«ВІН ПРОГРАВ УКРАЇНУ, КОЛИ ПІДПИСАВ МІНСЬКІ УГОДИ В 2015 РОЦІ. І САМ СХВАЛИВ «ФОРМУЛУ ШТАЙНМАЄРА». КОЛИ ПОЧАЛИСЯ МІТИНГИ, ВІН ВІДРАЗУ ГОВОРИВ, ЩО ЦЕ СПЕЦОПЕРАЦІЯ НА РОЗХИТУВАННЯ КРАЇНИ. ЩО ЗРОБИЛО СБУ? РОЗПОЧАЛО СВОЄ ПОЛЮВАННЯ. ПОРВАВ ПОРТРЕТ ПОРОШЕНКА – ВІДСИДІВ ПАРУ РОКІВ. НАВКОЛО ОДНІ ТЕРОРИСТИ І СЕПАРАТИСТИ», – ПІДКРЕСЛИЛА САВЧЕНКО.

Нагадаємо, що в минулі вихідні в центрі Києва пройшов масовий мітинг проти формули Штайнмаєра. За деякими даними, в ньому брали участь 10 000 чоловік.

Організатори мітингу вже заявили, що це тільки початок, і чергова акція запланована на 14 жовтня. У мітингу брав участь колишній президент Порошенко. Після акції з ним стався неприємний інцидент. Київський таксист відмовився підвозити колишнього гаранта.

https://youtu.be/-v2EuP8I_6A

аємне повідомлення асистента з питань розвідки і досліджень державного секретаря США Мортона Абрамовіц на ім’я держсекретаря Джорджа Шульца 2 травня 1986 рокці було оприлюднено на сайті організації, передає “Громадське”.

Згідно зі звітом, після катастрофи американська розвідка мала сумніву, що офіційні заяви влади СРСР про кількість жертв відповідають дійсності. Тоді стверджувалося, ніби загинули лише дві особи.

“Звичайна денна зміна на радянському реакторі РБМК-1000 налічує близько ста людей. На нічній зміні чергують 25-35 людей. Оскільки 3-й та 4-й енергоблоки розташовані близько один до одного, кількість людей довкола реактора вдень могла налічувати до 200, а вночі — до 70 осіб”, – писав Абрамовіц.

На той момент в розвідці були переконані, що більшість персоналу повинні були відразу евакуювати. А для зменшення наслідків вибуху на ядерному реакторі певні групи все одно залишалися на місці. Однак в дійсності після вибуху ніякої евакуації не було. А для реагування на інцидент залучали додаткові ресурси – пожежників.

“Враховуючи масштаб руйнації, який спостерігається на знімках місця події, нам здається, що всі, хто перебував у безпосередній близькості до вибуху 4-го енергоблоку, або померли, або отримали летальні дози радіаційного опромінення”, – йдеться в документі.

“Гіпотеза ставить людину у ситуацію, коли потрібно або погодитися зі сказаним, або надати додаткову інформацію. Це допомагає підкоригувати припущення. Люди часто відчувають необхідність у таких виправлення. Вони дуже хочуть бути правими і люблять поправляти інших”, – йдеться у блозі.

Фахівець радить, як правильно ставити запитання. Не правильно запитувати: “Ви знаєте цю людину?” чи “Ти вживаєш наркотики”. Правильно: “Коли ви вперше зустріли цю людину?” і “Коли ти останній раз вживав наркотики?”.

Гіпотетичні запитання ставлять співрозмовника у скрутне становище. Йому здаватиметься, що ви знаєте відповідь. До прикладу, якщо діти не вживали наркотиків, відразу почнуть протестувати. Якщо заборонені речовини вживали, тоді на питання відповідатимуть невпевнено. Таким чином оцінюють, чи дійсно ви знаєте щось про це.

Після секундного коливання запитаєте: “Ти правда думав, що я не дізнаюся?”. Таке продовження гіпотези зробить ситуацію ще більш складною. Позитивна і негативна відповідь свідчитиме про визнання вживання наркотиків. Відповідь “Так” – це визнання у вживанні. Відповідь “Ні” – це визнання у вживанні. Єдиний прийнятний варіант: “Дізнаєшся про що?”.

Коли є тільки два варіанти, брехуни відчувають необхідність вибирати між ними. Людина, яка каже правду, має багато відповідей і не повинна обирати тільки з двох.

Гіпотетичні фрази або питання можна використовувати в різних особистих, соціальних і ділових ситуаціях. Це допоможе розкрити правду.

Про це повідомив “Інтерфакс” з посиланням на інформацію прес-служби регіонального відомства.

“Інформація про те, що засуджений Сенцов нібито залишив виправну колонію, не відповідає дійсності”, – сказав співрозмовник агентства.

За його словами, Сенцов перебуває в колонії і продовжує голодування.

У свою чергу, уповноважена Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова заявила, що поширювати неправдиву інформацію щодо Олега Сенцова можуть безпосередньо працівники колонії “Білий ведмідь” у Лабитнангі, де перебуває український політв’язень, передає “Громадське”.

Крім того, сестра Сенцова Наталія Каплан закликала утримуватися від поширення інформації про можливе звільнення її брата до моменту його від’їзду за межі РФ.

“Навіть якщо ви дійсно дізналися, що Олега відпускають, не треба видавати жодної інформації, поки він не залишить Росію. Така передчасна інформація, навіть будучи правдою, може нашкодити ситуації. Всі ми бачимо, як все нестабільно в царстві стабільності”, – написала вона в своєму Facebook.

Оцінюючи минулу ніч, на початку якої була поширена недостовірна інформація про нібито звільнення українського режисера з табору, Каплан написала: “Ніч була жахлива”.

Вона також закликала не телефонувати матері Сенцова доти, поки інформація про його звільнення не підтверджена.

Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше російська журналістка Вікторія Івлєва стверджувала, що з адміністративного центру ЯНАО – Салехарда пізно ввечері 11 серпня вилетів літак, на борту якого міг перебувати Сенцов.

14 травня Сенцов оголосив безстрокове голодування в колонії в полярному місті Лабитнангі з вимогою до влади РФ звільнити всіх українських політв’язнів. 9 червня він написав листа правозахисникам Миколі і Тетяні Щур, в якому розповів, що не збирається здаватися. При цьому нещодавно сестра Сенцова отримала від нього листа, в якому режисер зізнався, що “кінець близько”.

Незабаром після цього уповноважений Верховної ради України з прав людини Людмила Денисова зробила пропозицію Росії, щоб врятувати життя режисера. Потім вона попросила російського омбудсмена Тетяну Москалькову перевести Сенцова до московської лікарні через різке погіршення здоров’я.

При цьому Денисова опублікувала свіжі знімки Олега, заявивши, що він перебуває в задовільному стані: “ходить дивитися телевізор, читає книги, пише щось час від часу”.

А ось що використовують для начинки улюблених вареників, пельменів і котлет знають далеко не всі.

Киянин вирішив показати, чим насправді недобросовісні виробники годують українців.

На своїй сторінці в Facebook Володимир Косенко показав, з чого складається і сама начинка і поділився подробицями виробництва, яке просто шокувало користувачів

«Мій Брат працює на виробництві всіма улюблених пельменів, вареників та іншої смакоти, яку ви готуєте на швидку руку. Тому ми і не купуємо ці продукти. Ні, не тому, що він тягає в рукаві пельмені, а тому, що все «м’ясо», яке міститься в таких продуктах – це обвалювання. Обваляти м’ясо є в т.ч. і в ковбасах, сосисках і інших м’ясовмісних продуктах, які коштують всі гроші світу », – пише киянин.

Покупців звичайно ж привертає ціна товару і яскраві упаковки, на яких виробники друкують обличчя відомих авторитетних людей, таким чином намагаючись показати, що їм можна довіряти. І звичайно ж в складі ви ніколи не прочитаєте правду, з якого ж «м’яса» насправді виготовлена ​​начинка.

Технології виробництва такої начинки не можуть не шокувати.

Фото автора поста

«Це кістки, шкури, обрізані тушки курей та іншого падла, які засовують в спеціальний барабан (на подобі пральної машини), він крутиться, залишки того, що залишилося на цих« продуктах »за рахунок ударів об стінки, відстає від кісток і звалюється в якусь подобу фаршу з сполучних тканин, жиру та інших радощів », – додав чоловік.

Цитати з щоденника опублікував у своєму акаунті в “Живому журналі” український блогер, який пише під ніком Andreistp.

Блогер повідомив, що щоденник старшого лейтенанта Федора Боброва зберігається в архіві російського історика, професора СПбДУ Віктора Зіборова. Власне, вся стаття належить перу трьох російських істориків – Зіборова, Іванова і Ходякова, вона спочатку опублікована в науковому журналі “Новітня історія Росії” №2 за 2015 рік, а блогер лише представив її широкій інтернет-публіці.

У публікації описана біографія старшого лейтенанта держбезпеки Боброва, який під час блокади займав посаду помічника директора Ленінградського металевого заводу, що випускав різні види озброєння, танки, снаряди. Бобров був одружений і мав двох дітей. “Записки Боброва збереглися фрагментарно. Початок записів датований 5 квітня 1942 р, закінчення – 2 січня 1943 р”, – повідомив блогер Andreistp.

Далі в пості наведені уривки з щоденника старшого лейтенанта, в яких він описує події свого повсякденного життя, причому майже кожен день згадує про те, що саме їв.

Наприклад, у записі від 5 квітня 1942 року повідомляло: “Вранці поснідав непогано. Вдень ходив в управління міліції для здачі печатки та домовився про замовлення нової круглої печатки. Був вдома, затопив піч. Зайшов в поштамт, послав матусі грошей 1000 руб. Був у Наді, заніс їй білого хліба кілограм і 200 грам борошна. Зайшов в управління. Увечері отримав від Наркомату копченої ковбаси і шпик “.

Запис від 10 квітня 1942 року говорить: “Вранці добре поснідав. Їв капусту з цибулею і кашу пшоняну з маслом, пив каву. Відправив людей на полігон. Прийняв відвідувачів. Підготував бригади по облаві. Займався з 3 і 4 цехом з підготовки кадрів. Справа йде погано, кадри поки не виявимо, не знаючи профілю роботи “.

Запис 7 листопада 1942: “Вранці огляд цехів. Вимився під душем, поголився. Вдень був обід з горілкою. Увечері з ікрою і залишилося 500 р. Решту часу був у себе. Поїхав до Наді, але не доїхав”.

Публікація Andreistp від 1 березня 2017 року викликала ажіотаж в Мережі – багато коментаторів в “Живому журналі” стверджували, що це “український фейк”.

“Це мало того, що явний фальшак, та ще написаний так незграбно”, – написав користувач Олег Дьомін.

Однак інші нагадували, що спочатку публікація вийшла в науковому виданні в Росії, і висловлювали переконання в достовірності щоденників. Власне, той факт, що офіцер НКВД міг жирувати, поки інші вмирали від голоду, мало кому здається неправдоподібним.

“Ну не всім же під танки з гранатою, треба комусь і в тилу Перемогу кувати – з горілочкою і “ікорочкою”, – написав користувач під ніком shuldickov2013.

“Ну Надю недорого купив. За кілограм хліба і півфунта борошна. Ось же с…ка, а? Повечеряв непогано і Надю переночував. Прямим текстом”, – написав користувач під ніком F-H-V-Silow

Російський блогер Рустем Адагамов також вражений щоденниками Боброва. Про це він написав на своїй сторінці в Facebook. Адагамов підкреслив, що найбільше його вразив один факт: в той же самий час, який описує Бобров, а саме в травні 1942 року, в двох кварталах від будинку старшого лейтенанта НКВД вмирала від голоду сім’я Тані Савічевой, дівчинки, яка залишила після себе один з найбільш трагічних щоденників періоду Другої світової війни.

“В історії з щоденником старшого лейтенанта НКВД найприголомшливіше для мене те, що між місцем, де цей Бобров жер ікру, пив горілку, за буханку хліба трах….в свою Надю і будинком, де В ЦЕЙ САМИЙ ЧАС, в травні 1942 року вмирала сім’я Тaні Савичевой , що стала символом всього блокадного жаху, вСЬОГО П’ЯТСОТ МЕТРІВ на мапі Ленінграда. Ну тобто два квартали пройти і повернути за ріг. Дівчинка пише “Савічеви померли всі”, а через два квартали лейтенант держбезпеки вечеряє з горілочкою. Ось це справжня історія війни “, – написав Рустем Адагамов.

Його пост отримав понад 2,3 тис. лайків і близько 300 перепостів. У коментарях користувачі обговорювали обставини і причини блокади, підкреслювали, що істинним винуватців такої кількості смертей було радянське керівництво, яка відмовилася вчасно евакуювати жителів Ленінграда, а також проводили паралелі між сучасною Росією і СРСР в тому, що як і раніше існує розшарування на класи, і поки одні жирують, інші намагаються зібрати гроші на ліки для своїх вмираючих родичів.

Його придумали фармакологи, щоб посіяти паніку серед населення Землі і тим самим значно збільшити свої прибутки.Агєєв усі ці роки намагався знайти вірус фантастичного ВІЛ, і… не виявив його. Наскільки він знає, ніхто і ніколи в світі культуру цього вірусу не отримав, навіть ті, хто нагороджений за виявлення Сніду Нобелівськими преміями.

Сьогодні багатьом уже зрозуміло, за що цих псевдовчених сильні світу цього заохотили настільки високими нагородами і званнями. Люди, які страждають нібито від Сніду, насправді вмирають на очах Агєєва від чого завгодно, починаючи від наркоманії і кінчаючи цирозом печінки, однак всі спроби досвідченого лікаря виявити цей міфічний вірус ВІЛ, не привели ні до чого – його просто немає.

Носії цього «вірусу» (їм про це кажуть у лікарнях внаслідок якихось фантастичних тестів), заявляє вчений, вмирають від виснаження імунної системи (може, саме це виснаження і виявляють як СНІД?). Однак це не причина, а наслідок вживання наркотиків або, що найчастіше трапляється, надмірне захоплення ліками, зокрема, антибіотиками.

Саме фармакологи, виробляють всі ці хімічні препарати, практично садять імунну систему людини, а потім оголошують: вони тут ні при чому, це все вірус ВІЛ, який потрібно знову-таки лікувати посиленим прийомом відповідних ліків, тобто остаточно знищити свій імунітет і… померти.

Надмірне захоплення сучасними ліками призводить до того, що діти вже народжуються з частковим або навіть повною відсутністю імунітету – і їх відразу ж оголошують носіями вірусу ВІЛ. І починають добивати тими ж ліками, які весь цей жах і породили. Природно, що відсутність імунітету – це беззахисність навіть від найбільш невинною інфекції, яка не тільки не шкідлива, а навіть потрібна нормальній людині для повноцінного функціонування організму, наприклад, для чищення його від накопичилася «бруду».

Вірус ВІЛ придумали фармакологи

Виходить, що сучасні фармакологи – просто злочинці перед людством, готові знищити його заради власних надприбутків! А що ж лікарі? А вони, найчастіше підкуплені фармакологічними компаніями, просто йдуть у них на поводу, бо самі годуються з цього ж джерела.

До речі, є фантастично простий, незаслужено забутий препарат АСД фракція 2 (практично народне засіб від усіх хвороб), який може в найкоротший термін відновити імунну систему людини. А вона в сучасному суспільстві, на жаль, підірвана практично всі, за рідкісним винятком, навіть у молодих людей.

Причому вищезгаданий препарат, створений професором Дороговым ще в середині минулого століття, продається лише у ветеринарних аптеках (він дозволений для лікування тільки тварин – розумієте тепер, чому?). Однак поспішайте, фармакологи можуть його вилучити і звідти.

Втім, не обов’язково, вони чудово обізнані, наскільки сучасна людина зомбований аптеками і лікарями, а тому нікуди він від них не дінеться, особливо якщо йому ще й сказати, що він хворий на Снід.

Історії про монстрів подобаються всім. Але ж чудовиська, зазвичай, мешкають у далеких казкових землях, на дні озер або в густих лісних хащах. Тому не дивно, що наші знання про них обмежуються нечіткими фотографіями або балачками, підтвердити які неможливо.

Бажання перевірити одну з найпоширеніших сучасних казок про містичне створіння надихнуло Бенжаміна Редфорда на пошуки слідів чупакабри. Чутки про жахливу потвору, яка п’є кров живих істот, почалися з Латинської Америки, але згодом захопили весь світ.

• Двоголові монстри існують не тільки в міфах
• Чи зможете ви відрізнити людину від тварини?
• Чому собаки такі вірні?

Послідовник наукового скептицизму Редфорд зацікавився темою, коли чупакабра почала лютувати й в його рідному штаті Нью-Мексіко, так, принаймні, розповідали мешканці.

Вперше згадки про двоноге чудовисько близько півтора метрів заввишки з великими очима, шипами на спині і довгими кігтями з’явилися в 1990-тих роках у Пуерто-Ріко. Фермери розповідали, що монстр вбиває худобу, випиваючи кров тварин, звідки й походить його назва – чупакабра іспанською означає “той, хто висмоктує кров кіз”.

Масштабне дослідження зайняло в цілому п’ять років і змусило Редфорда забрести аж у джунглі Нікарагуа. Розвідки допомогли йому виявити людину, яка першою повідомила про монстра-вампіра і, яку він назвав “нульовий пацієнт чупакабри”.

Це – Мадлен Толентин, яка мешкає у Канованасі на сході Пуерто-Ріко. У 1995 році вона побачила моторошну істоту, схожу на прибульця, зі свого вікна.

Історія поширювалася дивовижно швидко. Згодом її підхопили в інтернеті, зокрема прихильники НЛО і теорій змови. Потім, на початку 2000-х, з’явився новий різновид чупакабри. Цього разу він нагадував більш лисого собаку на чотирьох лапах.

На відміну від більшості монстрів, яких ніхто не бачив, свідки розповідали, що бачили тіла померлих чудовиськ.

“Коли у вас є тіло – це геть інша справа, – зазначає Редфорд, який працює науковим співробітником у Комітеті розслідування скептичних наукових справ. – У вас є зразки ДНК, кісток і будова тіла”.

“Спочатку, звичайно, я був налаштований скептично, – каже науковець. – Але зрештою можуть існувати тварини, яких ми ще не знаємо. І я вирішив розібратися, чи справді чупакабра реальна”.

Редфорд почав дослідження з аналізу тіл мертвих тварин, виявлених у Техасі та інших південно-західних штатах США. Вони мали страхітливий вигляд: голі, виснажені з обгорілою шкірою.

Проте, ДНК-аналізи розвіяли міф. Чудовиськами незмінно виявлялися звичайні койоти, собаки або єноти, а одного разу навіть риба. Але чому фермери, які постійно мають справу з тваринами, не впізнавали їх?

“Причина в тому, що тварини втратили шерсть через захворювання саркоптоз”, – каже Редфорд.

Викликають його кліщі Sarcoptes scabei, які оселяються у верхньому шарі шкіри. Це поширене явище. Хвороба перетворює тварину на справжнє чудовисько, підтверджує Елісон Дізель з Техаського коледжу сільського господарства і механіки.

“Тварина, яка страждає на це захворювання, зазвичай майже не має шерсті або повністю лиса, з червоною або гіперпігментованою чорною шкірою”, – пояснює дослідниця. Додайте до цього рани від розчосів, спричинених сверблячкою, і ви отримаєте типовий образ “чупакабри”.

Але це – лише половина історії, оскільки в чутках завжди згадувалися й інші мертві тіла – домашні тварини, на яких, вочевидь, напав якийсь монстр.

Відповідь й на це питання виявилася на подив простою. Найчастіше тварини ставали жертвами звичайних хижаків, собак чи інших представників псових. Вони нерідко кусають жертву за шию, а потім кидають її, в результаті чого тварина помирає від внутрішньої кровотечі без будь-яких видимих травм, крім слідів від зубів на шиї.

Насправді, якщо порівняти зовнішність тварин, які харчуються кров’ю інших, як-от кажанів-вампірів, з “чупакаброю”, схожого дуже мало. Тварини-вампіри, як правило, невеликого розміру і дуже потайливі, в них особливі зуби і травна система, яка дозволяє отримувати поживні речовини з крові.

Втім, якщо вся загадковість чупакабри насправді зводиться до кількох банальних природних явищ, чому історії про неї з таким захватом поширюються й сьогодні?

Як не дивно, Редфорд вважає, що це може бути пов’язано з антиамериканськими настроями в Латинській Америці, особливо в Пуерто-Ріко – території, яка перебуває під юрисдикцією США.

Багато пуерторіканців впевнені, що чупакабра є результатом секретних наукових експериментів, які американці проводять в тропічних лісах Ель-Юнкве неподалік від рідного міста Магдалени Толентино.

Це може бути одним з факторів, але поширення таких історій також значною мірою живить інтернет.

“Чупакабра – це перший інтернет-монстр, – впевнений Редфорд. – Якби її побачили десятиріччям раніше, десь у 1985 році, окрім кількох людей, про неї ніхто би не знав. Ця новина не стала би вірусною”.

Дослідник також вказує на те, що зовнішність міфічної чупакабри з часом змінилась. Редфорд також задався питанням, що могло примаритися пані Толентино, яка стала першим свідком чупакабри.

Відповідь виявилася досить несподіваною. Редфорд помітив, що опис тварини, зроблений пуерторіканкою в 1995 році, дивно нагадує інопланетянина з фільму того ж року “Особина”, який показували в Пуерто-Ріко і який вона дивилась.

У фільмі, який частково знімали в Пуерто-Ріко, йшлося про секретні наукові експерименти США. І хоча вчений у жодному разі не вважає, що будь-хто зі свідків брехав, він впевнений, що чупакабра є цілком результатом бурхливої уяви.

Навіть сьогодні люди й досі говорять про чупакабру в таких далеких регіонах від Пуерто-Ріко, як Росія чи Філіппіни.

Отже, ви можете скільки завгодно аналізувати, досліджувати і підводити наукову базу, каже Редфорд, а люди все одно балакатимуть про чудовиськ. Люди люблять історії, хоч би якими неправдоподібними вони не були.