Джерело: Байден 21 лютого під час свого виступу у Варшаві

Пряма мова: “Я зустрічався із президентом Зеленським і ми заявили, що і далі будемо стояти за принципи демократії, незалежно ні від чого.

Коли президент Путін віддав наказ, щоб їхні танки вдерлися в Україну, він був неправий. Народ України є набагато сміливішим і замість легкої перемоги, яку він очікував, він отримав спалені танки і розбиті війська…

Він думав, що він (Путін – ред.) є міцним хлопцем, а лідери демократичних держав – слабкі. Він потрапив у війну проти людини, яка зроблена зі сталі – це президент Зеленський.

Путін зіткнувся з тим, що ще рік тому не міг собі уявити. Демократичні країни стали сильнішими, а він – став слабшим”.

Передісторія:

20 лютого президент США Джо Байден відвідав Київ з неоголошеним візитом. Він провів ґрунтовні переговори з президентом України Володимиром Зеленським.
21 лютого Байден перебуває з офіційним візитом у Варшаві, де заплановані його зустрічі з державним керівництвом країни та лідерами країн “Бухарестської дев’ятки”.

Радник голови Офісу президента Олексій Арестович готовий піти на наступні президентські вибори за умови, якщо в них не братиме участь нинішній глава держави Володимир Зеленський.

Про це Арестович сказав у інтерв’ю Дмитру Гордону.

“Мій рейтинг – це рейтинг президента зараз. Я себе від президента не відділяю. І я ніколи не підводжу людей, з якими працюю. У мене може бути різна думка, але я ніколи її не винесу… Тому що я не виношу сміття з хати”, – сказав він.

Розмови про президентські амбіції під час війни і воєнного стану радник глави ОПУ називає некоректними. При цьому підтверджує, їх наявність у себе.

“Якщо він (Зеленський, – УНІАН) піде на другий термін – я природно не буду його підрізати, ні в якому разі, це технічно неможливо”, – додав Арестович, підтвердивши, що в іншому випадку сам піде на вибори.

За його словами, президентський пост йому потрібен для того, щоб допомагати людям і “зробити щось хороше”.

“Як цю можливість хочу використовувати. Не як спробу монетизувати рейтинг, який ситуативним обазом утворився. У чомусь ситуативно, а в чомусь закономірно. Просто як можливість зробити дуже багато для країни і для людей”, – резюмував він.

Президент Латвії Егілс Левітс повідомив, що його держава віддала на озброєння України вже третину свого оборонного бюджету та закликав інші країни теж долучитися до допомоги.

Про це латвійський лідер сказав на пресконференції після зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським у Києві 13 квітня.

“Ми в Латвії впродовж двох місяців витратили вже одну третину нашого річного військового бюджету на те, щоб побудувати військову потугу України”, – сказав Левітс.

Він також наголосив, що Україні потрібна військова допомога, зокрема зброя, щоб протистояти російським окупантам.

Президент Латвії додав, що є й інші країни-члени НАТО, які допомагають Україні, і це дуже багато означає. Але водночас наголосив на тому, що Україні потрібна допомога усіх членів Альянсу. Тож Левітс закликав країни НАТО почати постачання Україні справді ефективної та потрібної зброї.

Нагадаємо, на цій же пресконференції Зеленський заявив, що війна проти України може завершитись тільки стратегічним програшем Росії – раніше чи пізніше.

Джерело: дані соціологічної групи “Рейтинг”

Деталі: Як видно з інфографіки соціологів, недовіра до Зеленського майже зрівнялася з рівнем довіри у червні цього року, а домінувати почала у липні.

Тобто цілий рік чинний президент мав більше довіри у виборців, ніж недовіри, і лише на 14-му місяці роботи пішов перекіс: 53% опитаних у середині липня не довіряють йому, а 41% довіряє.

У Порошенка перелам стався через 7 місяців каденції – у січні 2015 року, а вже у лютому недовірливих стало більше: 50% супроти 43% тих, хто довіряв п’ятому президенту.

Янукович мав більше довіри насилу півроку: вступивши на посаду у лютому 2010 року, він уже у серпні того ж року мав 49% недовіри і 39% довіри респондентів.

Довідка: Останні дані групи “Рейтинг” ґрунтуються на дослідженні, проведеному 15-20 липня 2020 року. Було опитано 2000 респондентів від 18 років і старше в усіх областях, крім окупованих територій Криму й Донбасу. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%.

Кравчук зазначив, що інститут президенства формувався, коли він був головою Верховної Ради. Тоді було багато дискусій і роздумів, чи готова Україна до цього?

“Я думаю, що тоді зіграв роль приклад Росії. Коли там обрали президентом Бориса Єльцина, українські політики одразу ж заявили, що Україні потрібен президент. Але скажу відверто — моя позиція була відмінною, я вважав, що Україні потрібна парламентська держава. Тому й зараз, коли я чую оцінки президенства Януковича чи Ющенка, я незадоволений висновками. Правдивими чи неправдивими є підстави для цих висновків — може вирішувати тільки суд. Але вони кидають велику тінь на інститут президенства України. І така тінь залишилася й від президента Порошенка”, – пише Кравчук.

Перший президент зазначив, що знає про звинувачення у бік Порошенка, проте не може стверджувати правда це чи ні.

“Вважаю, що незалежно від того, хто ти є – президент, прем’єр-міністр, народний депутат — посада не має значення, якщо правоохоронні антикорупційні органи аргументовано довели дійсність фактів обвинувачення. Варто не просто говорити про це у ЗМІ, а дати можливість довести це в суді. Суд — єдина у демократичному суспільстві система, яка може винести вирок”, – зазначає Леонід Макарович.

Варто дати можливість об’єктивно проаналізувати, зібрати всі факти і подати на розгляд, якщо треба спочатку до Верховної ради, а потім до суду. Я, звичайно, не хотів би серйозних поворотів, бо коли вже кілька з шести президентів мають заплямовану репутацію — це працює негативно для всіх. Мені б хотілося, щоб за жодним з президентів не було хвостів, які можна було б розцінити як злочин. Але ніхто з президентів не повинен мати якийсь імунітет, щоб його не розглядала правоохоронна система, прокурор чи слідчий, коли для цього є підстави. Всі перед законом рівні. І Петро Олексійович теж.

За 25 років після мого президенства мене вже розглядали десятки разів. Навіть говорили, що я маю хатинку у Швейцарії, я звертався до тих, хто це говорив:«Я куплю вам квитки — туди й назад. Їдьте та знайдіть там у реєстрі Кравчука Леоніда Макаровича, скільки у нього квадратних метрів, скільки будинок коштує. Якщо знайдете, я вам його одразу подарую та відшкодую усі ваші витрати на поїздку». Проте жодного бажаючого не знайшлось”, – йдеться у блозі Кравчука.

Екс-президент також підсумував, що він абсолютно спокійний, адже знає, що сам особисто ні в яких корупційних схемах участі не брав.