Про це заявив прем’єр-міністр цієї балтійської країни Юрі Ратас

«Останнім часом ворожа пропаганда і дії, спрямовані проти демократичного суспільства, набрали сили, і ознаки цього ми бачимо багато де в світі. На жаль, і в Естонії», – зазначив він.

За його словами, «Супутник» не є незалежним ЗМІ і не слідує «добрим традиціям журналістики», а публікує інформацію «часто наполовину або в зміненому вигляді».

«Європарламент назвав «Супутник» в своїй резолюції «псевдоновинним агентством», – нагадав Ратас.

Тому, зазначає прем’єр, члени уряду і держустанови не дають інтерв’ю «Супутнику». Про це, зазначимо, Ратас говорив, коментуючи інтерв’ю депутата-центристки Ольги Іванової цьому агентству. «Сьогодні в телефонній розмові я повідомлю про це депутату Рійгікогу (парламенту, – Ред.) Ользі Івановій», – підкреслив він.

Так ось, розповідаючи всепоглинаючому російському глядачу, до яких жахливих наслідків призвело запровадження воєнного стану в десяти областях України, Скабєєва збрехаа як мінімум тричі поспіль.

По-перше, наплутала із часом початку дії особливого режиму: сказала, що він набрав сили о 10-й ранку, тоді як насправді це сталось о 14:00.

По-друге, сповістила про перехід у посилений режим міліціонерів, яких у нашій країні не існує вже кілька років. І, найабсурдніше, заявила, що в паніці перед воєнним станом українці розхапали в крамницях усю сіль. «Петро Порошенко сьогодні о десятій нуль нуль за місцевим часом… таки ввели воєнний стан.

Міліція офіційно переходить на посилений режим служби. В МАГАЗИНАХ ОФІЦІЙНО ЗАКІНЧИЛАСЯ СІЛЬ. Офіційні повідомлення з декількох областей, це насправді не жарти. Армія офіційно готова відбити атаку агресора», – Ольга Скабєєва цілковито спотворила новини про старт воєнного стану в Україні, спричинений її ж батьківщиною.

Українська співачка Анастасія Приходько обурена матеріалом про неї, який вийшов на російському сайті “Собеседник”

Дебати відбулися в ефірі російського каналу « Росія 1 за підсумками конкурсу, – повідомляє Апостроф.

Потрібно відзначити, що представник Росії на Євробаченні Сергій Лазарєв назвав перемогу Джамали заслуженою і привітав її. Не приплітати до перемоги Джамали політику закликав також телеведучий Отар Кушанашвілі.

«Але наш Сергійко, звичайно, був краще», – заявив він.

Втім, більшість виступаючих звинуватили суддів на конкурсі в політичній упередженості. Зокрема, невдоволення росіян викликало те, що вперше на конкурсі в першу чергу оголошували результати голосування професійного журі, хоча результати голосування журі вже кілька років є невід’ємною частиною оцінок конкурсантів.

Всі присутні неодноразово підкреслювали, що за Лазарєва більшість голосів віддали люди, а журі було політизованим.

«Кваліфікація (журі) питання суперечливе, воно не стільки кваліфіковане, скільки політизоване», – заявив один з провідних Євробачення Дмитро Губернієв.

Він також заявив, що було відчуття, що деяким членам журі «наступав на вуха ведмідь», оскільки в більшості випадків йому давали «жалюгідні два бали».

«Професійне журі повинно було виділити когорти фаворитів, і не зарахувати Лазарєва до них було зовсім неможливо… Не повинні худради вирішувати долю мистецтва, причому з політичних причин», – підкреслив Губернієв.

«Факти вперті, Росія, Сергій Лазарєв виграв телеголосування всієї Європи. Це перемога», – заявив супроводжуючий Лазарєва співак Філіп Кіркоров.

«Ніякого професійного журі там немає, це все було зроблено, щоб не дати нам перемогти», – кричали в студії.

Зазначимо, що при оголошенні переможця, ведучі телеканалу воліли не згадувати про історичний контекст пісні «1944», з якою Джамала перемогла і яка присвячена депортації кримських татар після Другої світової війни з вини Радянського Союзу. Вони заявили, що пісня Джамали «присвячена долі близьких родичів».

«Тут у Європі сприймають композицію в більш широкому контексті, адже в наші дні Європа переживає серйозну кризу з біженцями», – заявив ведучий.
Джерело – http://zik.ua/