У Києві через високий тариф на опалення можуть закрити садок для дітей із аутизмом. Центр, створений батьками, не має так багато грошей на існування.

Про це написала консул “Аутизм Європа” Інна Сергієнко у Facebook.

“От і до нас на садок для дітей з аутизмом прийшли рахунки за теплоносії. Коефіцієнт 2,68, тому що, згідно з “Постановою КМУ №1209” ми й інші центри, створені батьками, щоб хоч якось допомогти своїм дітям, належимо до категорії “інші” разом із ТРЦ. Шкода, що рентабельність у нас різна. У нас колись навчаться стимулювати соціальний бізнес?” – пояснила вона.

Жінка додала, що волонтери вирішують проблеми, які не вирішує держава. Але тепер вони серйозно задумалися про можливість подальшого існування своїх проектів.

“Тільки я попереджаю – просто так садочок не закрию. Ми з дітьми прийдемо до вас – до Кабміну, не допоможе – у Верховну раду, і залишимо їх вам на пару годин. Подивимося як ви вирішуватимете проблеми аутизму, ті самі, з якими ми живемо щодня”, – написала вона.

Нагадаємо, що у Великій Британії дев’ятирічний хлопчик Шон Портер самотужки розробив мобільний застосунок, щоб полегшити спілкування своєму молодшому брату з аутизмом.

“Уже незабаром майже сотня діточок зможуть відвідувати новозбудований дитячий садочок і отримувати нові знання, уміння і навички. Тут створено надзвичайно комфортні умови, які пристосовані для сучасних потреб дітлахів, кімнати оснащені якісними меблями, ігровими куточками”, – сказала голова обласної адміністрації Світлана Онищук.

Вона зазначила, що забезпечення прикарпатських дітей дошкільною освітою завжди потребувало особливої уваги. Через відсутність приміщень діти не мали змоги належним чином отримувати якісну дошкільну освіту. А батькам доводилось возити малечу до садочків у навколишніх населених пунктах.

За оцінками фахівців Міністерства регіонального розвитку України новозбудований садочок “Орлятко” є одним із найкращих в Україні.

Загальна вартість будівництва склала понад 40 мільйонів гривень.

Нагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський повідомив, що у межах ініційованої ним програми “Велике будівництво” в Україні будується понад 150 садочків, у планах – іще 300. Також уже збудовано 200 нових шкіл.

У Дніпрі днями на вулиці на зупинці громадського транспорту виявили самотню 4-річну дівчинку. З’ясувалося, дитина йшла додому з дитсадка.

Як дівчинка опинилася на вулиці, і чому так сталося, ТСН.ua розповіли батьки 4-річної Кароліни Вероніка та Михайло Файзулліни.

Вероніка говорить, що її донька з дитсадка не втікала, як повідомляли в ЗМІ раніше, її випустили вихователі, бо їм здалося, що за нею прийшли дорослі.

“Дитину просто виставили за двері дитсадка, тому що вихователю здалося, що за нею прийшов дідусь. Оскільки двері магнітні, а група розташована на другому поверсі, у дитини 4 років і зростом 106 см не було можливості потрапити назад. Вона 10 хвилин ходила біля дитсадка і шукала дідуся, який нібито за нею прийшов”, – розповідає ТСН.ua Вероніка.

“Внизу стояли батьки хлопчика Максима. Крім імені хлопчика, вихователю почулося ім’я моєї дочки (Кароліна). Дитину одягли та випустили з групи. Двері за дитиною зачинилися, але при цьому нікого з родичів на вулиці не було”, – додає батько Кароліни Михайло Файзуллін.

Батьки розповідають, що донька, походивши на подвір’ї дошкільного закладу, вийшла за територію і пішла “додому”. Маленька дитина близько 18:00 години вечора йшла сама вулицею і загалом здолала 2,2 км, перш ніж хтось із дорослих на неї звернув увагу.

“Ну так, звична справа бачити на вулиці 4-річну дівчинку без супроводу дорослих. Щоб ви розуміли, вона пройшла поліклініку, фітнесклуб, будівлю “Київстар” та 2 університети. І усім було пофіг”, – говорить жінка.

Вероніка додає, що прийшла забирати доньку з дитсадку разом із своєю кумою.

“Коли мені вихователь сказала, що мою доньку забрали, а за фактом виявилося, що ніхто з близьких її не забирав, мова пішла про крадіжку. І щоб не втрачати жодної секунди, я побігла шукати поблизу найближчих будинків, а в цей час моя подруга вирішувала питання з поліцією. Тут мова йде про некомпетентний персонал дитсадка і його керівництво, яке дозволило випускати дітей із будівлі, ідентифікуючи родичів дитини через вікно другого поверху”, – обурена мама дівчинки.

Батьки говорять, що у такий спосіб віддавати батькам дітей вихователі стали після введення карантинного режиму.

“Оскільки вихователям КЗО НВО №28 (за винятком ясельної групи) заборонено залишати групу та залишати там дітей самих без нагляду (а через нестачу персоналу – у групі ввечері перебуває лише одна вихователька) – вихователь нашої групи, яка на другому поверсі, змушена ідентифікувати батьків із вікна другого поверху, і випускати дітей із групи без супроводу, дитині доводиться спуститися на перший поверх і вийти у двір садка. Також процес ідентифікації батьків утруднений особливо ввечері”, – говорить Михайло.

Про це повідомляє “Полтавське телебачення”.

Крім того, жінка зателефонувала вихователю з питанням, що сталося. Після чого вихователь приїхала до неї додому, але відповіді на питання перелякана мати не отримала.

Завідуюча дитсадка №34 “Журавлик” Олена Резник заявила, що все було нормально, дитина їла, не плакала, і якби щось було б не так, то вони відразу ж повідомили про це батьків.

Мама хлопчика розповіла, що помітила поріз на язиці, коли вдома роздягала малюка. Він висунув язик і попросив поцілувати його, тому що йому боляче.

У лікарні під наркозом дитині наклали 5 швів. Хлопчик перебував на стаціонарному лікуванні 3 дні. При цьому лікарі батьків заспокоїли і повідомили, що травма язика не вплине на дикцію хлопчика.

Мама дитини написала заяву в поліцію з проханням розібратися в даному інциденті.

У Дніпрі вихователька одного з дитячих садків грубістю довела до сліз 4-річного хлопчика. А за словами мами малюка, до нього також застосовувався фізичний вплив. Аудіозапис інциденту мама дитини згодом виклала в соціальні мережі. Його зробив сам малюк, який записав на диктофон смарт-годинника, що відбувається в групі.

ТСН.ua розбирався, що сталося з хлопчиком і як коментують інцидент в дитячому садку.

“Закрили рота”

Інцидент стався ще в березні цього року в дитячому садку №298, розташованому в Чечелівському районі міста. На записі, який матуся опублікувала тільки зараз в коментарях до одного з постів Департаменту гумполітики Дніпровської міськради, чутно, як діти знаходяться в дуже шумному приміщенні, де поруч з ними не вибираючи виразів спілкуються вихователі. Власне, по відношенню до дітей жінки теж не соромляться вживати грубості.

“Діти, як звуть українського письменника? Тарас Григорович? Шевченко. Все… закрили рота”.
“Не чіпайте, не підходьте до нього”.
“Головою постукай”.
“Твоїй ме-ме нічого не треба, особливо ти”.

На записі також чутно, як дитина плаче. Очевидно після того, як до нього підходила вихователька і в грубій формі говорила перестати стукати по столу або встати зі свого місця. До слова, аудіодоріжка йде понад 10 хвилин і практично весь цей час хлопчик плаче.

“Дитина в садку почала упісюватися. Постійно були мокрі штани. Я його забрала додому на 10 днів. Дома з ним було все добре. Сам ходив на горшок. Не було істерик. Я тоді зрозуміла, що є якась проблема в садку. Я дала йому смарт-годинник з функцією диктофона. Все, що ви чули на записи, відбулося в перший день після того, як він побув вдома. Я прийшла його забирати, а мені вивели його в синцях”, — розповідає ТСН.ua мама хлопчика Юлія.

Обережно! Аудіо містить елементи жорстокості, вразливим не слухати (18+)

За її словами, спершу вона подумала, що син в садку оступився і впав. Однак згодом вона прослухала записи з диктофона.

“На ньому явно чутно два удари: під оком синець і на скулі. Його або штовхнули, або жбурнули. На наступний день в садку я запитала, що сталося. Мені сказали, що все було добре. На що я зазначила, що у мене є інша інформація”, — додала Юлія.

Пізніше вже інша вихователька сказала, що дитина нібито вдарилася не на вулиці, а в групі. Власне, об що саме і звідки взагалі могла з’явитися травма — вихователька не сказала.

“Я пішла до завідуючої і підняла питання. Сказала їй, що це ненормально: залякувати дітей, принижувати їх і спілкуватися матом. Поставила їй запис з диктофона. Вона вислухала з опущеними очима. Про те, що та матюкається при дітях, підтвердила і інша вихователька”, — зазначила мама хлопчика.

Що кажуть в дитячому садку
Коментувати інцидент не хочуть, посилаючись на нібито необхідність отримати дозвіл від департаменту гуманітарної політики Дніпра. Без нього працівники дитячого садка говорити відмовляються. Однак між справою вони все ж повідомили, що інцидент дійсно мав місце бути.

“Ми два роки з дитиною няньчилися. Він непоганий, але трохи виділяється. Але ні фізичного, ні психологічного насильства над ним не було”, — заявила ТСН.ua завідувачка дитячого садка.

Відповідь департаменту гуманітарної політики
У коментарях до публікації в соцмережі згодом відповіла завідувач сектору дошкільної освіти відділу освітньої діяльності міськради Оксана Турчина.

“Управлінням освіти департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради в межах компетенції розглянуто звернення щодо ситуації, яка склалася в ЗДО 298, та надано письмову відповідь заявниці. Для розгляду звернення до управління освіти було запрошено для співбесіди директора ЗДО 298 та взято письмові пояснення з питань, порушених у зверненні”, — повідомила Оксана Турчина.

Вона також додала, що директору закладу начебто вказано на “необхідність посилення контролю за недопущенням стосовно вихованців будь-яких форм фізичного і психологічного насильства”. Сама ж вихователька продовжує працювати в дитячому садку.

Мама Інна Гребцова з родиною переїхала до П’ятихаток рік тому і вирішила залишитися там жити. Жінка стала у чергу на місце у дитсадку ще минулого року, і у червні її дитину прийняли.
За її словами, жінці одразу сказали, що оскільки вони – приїжджі, то за садочок їм треба буде платити вдвічі більше.

“У перший же день я принесла все за списком: папір, антисептики, файли тощо, все, що потрібно було. Наступного дня я привела дитину, її прийняли. Але мені у слід завідувачка крикнула: “Одягайтеся пристойніше, ми – державна установа”, – каже Інна Гребцова.

Жінка підтвердила, що була одягнена у шорти і майку, бо за домашніми справами не встигла зібратися.

Після цього, як розповіла Інна, завідувачка стала чіплятися до одягу її доньки.

Ми прийшли до садочка, на моє вітання завідувачка відповіла: “А більш пристойної панамки не було для дитини? І дитина одягнена не за сезоном”. Я відповіла, що в її рюкзаку лежить кофти, шорти, майки на всі випадки. На що отримала відповідь: “Нам що, бігати зараз її кофту або рюкзак шукати?”
– каже мама.

Також педагогиня кілька разів говорила мамі одягнути нормально маску. Водночас, за словами Інни, під час цієї розмови вісім батьків привели своїх дітей і жоден з них не був у масці взагалі.

Після цих слів молода жінка прямо запитала завідувачку про її упереджене ставлення до неї і відсутність зауважень іншим батькам. На це вона відповіла: “Ти бачила, на яких тачках вони приїздять? Яке може бути до них упереджене ставлення?”, – запевняє Інна.

Після конфлікту з адміністрацією закладу жінка вирішила не водити дитину до цього дитячого садка. І за словами мами, завідувачка сказала, що їй все одно, куди вона буду скаржитися або писати заяви, і що ще сама пошкодує.

У коментарях під постом жінки думки жителів П’ятихаток розділилися. Одні стали на захист колектива дитсадка, де, за їх словами, добре ставляться до їхніх дітей, інші – що Інні не треба мовчати і терпіти.

Що кажуть у садочку
Керівниця дошкільного закладу “Малятка” у П’ятихатках Вікторія Полова розповіла свою версію подій.

Жінка говорить, що лише зробила їй кілька зауважень на рахунок зовнішнього вигляду, коли мама привела дитину до дитсадка роздягненою, коли вранці було не досить тепло.

Вона була одягнена в коротких шортах і прозорій майці, через яку виглядав елемент купального костюма. Також вона дитину привела легенько одягнену, коли було прохолодно. Кажу: “Ви трошки не по погоді дитину одягли”, їй не сподобалося,
– каже педагогиня.

Вікторія Полова додала, що про панамку мова взагалі не йшла.

Керівниця закладу додає, що донька Інни швидко адаптувалася до закладу, тож не дуже хоче, щоб мати забирала документи. Щодо грошей при зарахуванні (1400 гривень), про які розповідає Інна, у дитсадку не знають.

До слова, у дитячому садку біля Запоріжжя хлопчик поскаржився батькам на насильство від виховательки. Виявляється, що педагогиня вдарила його по губах під час прогулянки.

Дитині погрожували “викликом поліції”, висміювали перед іншими дітьми і карали.

Передає – джерело.

Про це повідомляє ТСН. Інцидент стався у садочку № 165, що на Троєщині, про що повідомили батьки малюка в групі Батьки SOS в Facebook.

4-річного Влада садили в середині групи на стільчик, і поки вихователі “викликали поліцію”, інші діти повинні були сміятися над дитиною. Про такий вид покарання Олександра, мама хлопчика, дізналася у ще однієї матусі з групи.

“Я запитувала дитину: “Владик, а на тебе поліцію викликали?”.

Він мені відповів: “Так, викликали, я сидів на стільчику, а вони викликали на мене поліцію”.

Я почала розпитувати, але дитина закрилася і почала говорити, що все добре. Розкрився він більше своїй бабусі і татові”, – розповідає мама дитини.

Коли Влад пошепки розповів татові, за що його карали, він зізнався, що “Володимирівна насварить, якщо мамі розповім”. В дитячому саду заперечують, що дитину карали. Лікарі кажуть, що спосіб ходіння хлопчика в туалет жодним чином не впливає на його здоров’я. А у випадку, якщо дитину починають карати, вона може почати стримувати природні позиви, що загрожує проблемами.

Передає – джерело.

Про це Харків Times повідомили в прес-службі прокуратури області.

«В ході досудового розслідування встановлено, що жінка, користуючись своїм службовим становищем, вносила в табелі обліку завідомо неправдиві відомості про відпрацьований робочий час працівників закладу, які фактично не працювали, а значилися« на папері », бюджетні кошти, які виділялися на заробітну плату, привласнювала собі », – йдеться в повідомленні.

Якщо на початку розслідування збиток, нанесений підозрюваної, налічував 50 тис. гривень, то до моменту передачі справи до суду загальна сума збитку склала вже 300 тисяч. Підозрюваної загрожує до восьми років позбавлення волі з подальшим позбавленням на строк до трьох років права займати певні посади та займатися певною діяльністю.

Передає – джерело. Наталія Бойко зареєструвала на сайті Президента України електронну петицію наступного змісту:

«Час від часу у засобах масової інформації з’являється інформація щодо неприпустимої поведінки вихователів закладів дошкільної освіти, вважаємо однією з таких причин переповненість груп, що передбачена чинним законом України про дошкільну освіту, а саме:

для дітей віком до одного року – до 10 осіб;

для дітей віком від одного до трьох років – до 15 осіб;

для дітей віком від одного до трьох років – до 15 осіб.

для дітей віком від трьох до шести (семи) років – до 20 осіб;

різновікові – до 15 осіб;

з короткотривалим і цілодобовим перебуванням дітей – до 10 осіб;

в оздоровчий період – до 15 осіб;

в інклюзивних групах – не більше трьох дітей з особливими освітніми потребами».

Пише – джерело.

Вакцинація, як один з найефективніших методів профілактики інфекційних та неінфекційних хвороб, входить до переліку гарантованих державою послуг. Тут, звісно з нами би посперечались супротивники вакцинації.

Чи дійсно вакцинація обов’язкова?

Існує перелік профілактичних щеплень, які є обов’язковими і включені до календаря щеплень, про що ми можемо дізнатися зі статті 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» (далі – Закон). До обов’язкових відносять профілактичні щеплення проти:

туберкульозу;

поліомієліту;

дифтерії;

кашлюку;

правця;

кору.

З моменту прийняття Закону перелік обов’язкових щеплень розширився. Станом на кінець 2020 року Календар профілактичних щеплень, затверджений наказом Міністерства охорони здоров’я України від 16 вересня 2011 року № 595 (далі – календар щеплень) передбачав обов’язкову вакцинацію від 10 хвороб. У 2022 році планується запровадити вакцинацію проти пневмококової інфекції. Вакцинація, передбачена календарем щеплень, проводиться безоплатно відповідно до частини другої статті 8 Закону.

Так все ж таки, чи дозволяється відвідувати організовані дитячі колективи в разі відмови від проведення щеплень?

Статтею 15 Закону чітко визначено, що дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється. Існує виключення: у разі якщо профілактичні щеплення дітям проведено з порушенням установлених строків у зв’язку з медичними протипоказаннями, при благополучній епідемічній ситуації за рішенням консиліуму відповідних лікарів вони можуть бути прийняті до відповідного дитячого закладу та відвідувати його. Крім того, наказом Міністерства охорони здоров’я України від 16 вересня 2011 року № 595 затверджено Перелік медичних протипоказань та застережень до проведення профілактичних щеплень. Тому отримуємо висновок: діти, які не отримали профілактичних щеплень не через медичні протипоказання, не мають права відвідувати дитячі колективи.

А як же право на освіту?

Така відмова не порушує право на освіту. Законом України «Про освіту» передбачено, що ніхто не може бути обмежений у праві на здобуття освіти. Право на освіту гарантується незалежно від віку, статі, раси, стану здоров’я, інвалідності, громадянства, національності, політичних, релігійних чи інших переконань, кольору шкіри, місця проживання, мови спілкування, походження, соціального і майнового стану, наявності судимості, а також інших обставин та ознак. Однак законодавець надає змогу обирати і форму освіти, у тому числі дистанційну або сімейну (домашню), як зазначено у статті 9 Закону України «Про освіту». До речі, відповідальність за здобуття освіти дітьми на рівні не нижче стандартів освіти несуть батьки. Також, якщо розглянути ситуацію з іншого боку, то всі інші здобувачі освіти мають право на безпечні та нешкідливі умови навчання. Зробивши щеплення, Ви захищаєте не лише себе але й осіб, що не можуть бути вакцинованими через медичні протипоказання.

Чи можна оскаржити відмову у допуску до дошкільного навчального закладу в судовому порядку?

Якщо Ви вважаєте, що право Вашої дитини щодо доступу до дитячого садочку через відмову у проведенні вакцинації порушено, Ви звісно має право на звернення до суду з позовною заявою, проте судова практика з цього питання доволі однозначна. Найновішим є рішення Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 682/1692/17 про законність недопуску до дитячих закладів без обов’язкових щеплень.

Так, Верховний Суд у своєму рішенні зазначив, що вимога про обов’язкову вакцинацію населення проти особливо небезпечних хвороб з огляду на потребу охорони громадського здоров’я, а також здоров’я зацікавлених осіб, є виправданою. Тобто в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими.

Ще у 2016 році жінка, невакциновану дитину якої не прийняли в дитячий садок, звернулась до суду, вбачаючи в цьому порушення права на освіту сина. Вона відмовилась від вакцинації сина через «недовіру до вакцин».

Славутський міський районний суд Хмельницької області задовольнив її позов, але дитячий садок оскаржив таке рішення. Водночас, Верховній Суд у постанові від 20 березня 2018 року у справі № 337/3087/17 висловив аналогічну правову позицію і вказав, зокрема, що завданням держави є забезпечення дотримання оптимального балансу між реалізацією права дитини на дошкільну освіту та інтересами інших дітей. Висновок Верховного Суду повністю узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини.

Право особи на відмову від лікування (вакцинації тощо) закінчується там, де починаються інтереси держави у захисті життя та здоров’я всього населення.

Жінка розповіла, що близько 10:48 до неї зателефонувала вихователька та запитала, чи не могла б вона відвезти свого сина до лікарні. Вихователь уникала відповіді на питання, що сталося.

«Коли я прийшла то він сильно кричав від болю і на пальчику була мокра вата з перекису. Я хотіла подивитися то мені терміново заборонили це робити бо, мовляв, щоб мікроби не попали поки будеш їхати в лікарню. Я запитала що там мені сказали що нічого страшного просто ідіть в лікарню там лише нігтик відходить. Ватка була вся в крові та не знала що думати. По дорозі я хотіла подивитись, але син не дав і вже просто був знесилений кричав без зупинки»

Мати постраждалого зазначила, що швидку медичну допомогу працівники дошкільного закладу не викликали. Як саме дитина травмувалася стало відомо згодом.

Зі слів мого сина він цей хлопчик, який був з ним у групі закрив мою дитину в спальні та коли мій син хотів вийти цей хлопчик з силою закрив двері та ще придавив палець»

Мама з сином одразу попрямували в лікарню, тільки там вдалося зрозуміти, які саме ушкодження отримав 4-річний хлопчик.

«Коли лікар взявся оглядати, (дитину я держала дуже сильно, бо він не давався) відігнув ватку, а разом з нею і кінчик пальчика повністю відсічений разом з кісткою висіло тільки на малесенькому шматочку шкіри. Не нігтик знятий, а саме ампутована частина пальчика де нігтьова пластина. Чесно це був шок і удар  я не очікувала   я не знаю як я втрималась на ногах такого я в житті не бачила  лікар оперативно (дуже дякую йому) направив в дитячу хірургію і ми побігли туди»

Через отримані травми лікарі вирішили оперувати дитину.

«Одразу понесли його в операційну, він дуже кричав і пручався багато медиків були з ним поряд. Поклали катетер і ввели в загальну анестезію  я лишилась в коридорі зі своєю мамою. Операція йшла 30-40 хв (можливо до години точно не скажу, бо я була в тумані)  зшили пальчик, видалили нігтик для легшого зшивання і мабуть, загоєння. Далі палата і він спав під наркозом. Потім потрохи за 4 години відійшов»

Жінка зазначила, що керівництво дитячого садочку навіть не подзвонили та не запитали в якому стані їх вихованець. Однак після висвітлення цього інциденту місцевими ЗМІ, керівництво таки зателефонували мамі потерпілого хлопчика.

«На сьогодні мені багато разів дзвонили плакали та вибачались  Просили вийти на мирову Я ще думаю над цим. Директор вважає що це нічого страшного і просто видалили йому нігтик.  Мене вона не чує і не хоче чути заперечує ампутацію»

Наразі 4-хрічному хлопчику надали всю необхідну медичну допомогу.

«Після операції уся надія на те що пальчик приживеться і не буде відторгнення. Треба чекати, я дуже хочу, щоб все прижилось і в мого хлопчика був цілий пальчик. Це дуже страшна ситуація, яка просто в голові не вкладається. В такі хвилини молиш Бога як ніколи щоб твоє сонечко вже перестало відчувати цей жахливий біль. Мені дуже прикро, що ніхто так визнав свою вину. Дякую долі що він не отримав больовий шок Мені страшно від того які люди з кам‘яними серцями дивились на муки дитини та не виживали заходів щодо виклику швидкої допомоги. В їхньому розумінні нігтьова фаланга це ніготь   і мають совість казати що це не страшно, що там тільки нігтик постраждав. Ще дуже добре що кіста яка відсічена з «м‘ясом» не роздроблена і це набагато полегшило роботу хірургу»

Як дізналися батьки

Тільки на другий день після того, що трапилося, мама Юлія (прізвище та ім’я дитини ми не вказуємо на прохання батьків. – Ред.) дізналася про те, що сталося з її дитиною.

“Мені зателефонувала мама іншої дитини й запитала, чи знаю я, що трапилося з моїм сином? Я здивувалася, кажу: ні. Тоді вона й повідала, що розповідають діти. Що син попросився у виховательки в туалет на майданчику, але та не пустила, тоді йому довелося побігти в кущі і все зробити”, – зазначила жінка.

Вона згадує, що того дня, коли прийшла за дитиною, її не було на майданчику. Потім його вивела вихователька й повідомила, що він зробив “свої справи” в штани. Мама здивувалася, адже синові шість років – він давно вже такого не робив.

Коли прийшли додому, Юлія побачила, що спідня білизна в сина брудна, вона його переодягнула. А вночі малюк уперше за останні роки напісяв у ліжко.

“Там із мене всі сміються”

“На третій день я відвела сина в садок, на вході стояла психологиня, яка заміняла завідувачку. Вона зміряла нам температуру. Я пішла на майданчик, щоб подивитися. А тут діти стали кричати: “Ви йдете туди, де він накакав!”. Я повернулася до психологині й запитала, чи знає вона, що трапилося? Та зробила здивовані очі. Пообіцяла розібратися”, – згадує Юлія.

Малюк увечері не хотів нічого розповідати. “Мені набридло, з мене всі сміються”, – вигукував він.

Коли з ним поговорив батько, то з’ясувалося, що дитина вже кілька днів переживає стрес через цю історію. Ніхто в дитсадку не спромігся прибрати, і щоразу на майданчику діти згадували про це.

“Ми з чоловіком вирішили перевести сина в інший заклад. Він дуже зрадів, сказав: “Ура! А то там усі сміються”, – каже Юлія.

Після першого повідомлення про цю історію завідувачка стала телефонувати в місцеве видання й вимагати, щоб публікацію зняли. А психологиня пригрозила мамі, що зателефонувала в ювенальну службу поліції та поскаржилася на неї.

“За що і чому – я не знаю. Можливо, це такий метод тиску”, – вважає матір.

Педагоги нічого не зробили

Голова благодійного фонду “Емоція” Злата Некрасова, яка захищає дітей і батьків у складних ситуаціях, взялася допомагати Юлії.

“Вони навіть не провели бесіду з дітьми, не пояснили, що так не можна. Всяке може трапитися. І мене дуже дивує, що психологиня заміняла завідувачку. Адже це різні сфери роботи. Думаю, потрібно перевірити документи в цієї психологині, чи може вона працювати з дітьми”, – говорить Злата.

Історія дійшла до райвно, батьків запросили туди на зустріч.

За словами Некрасової, дитина також пройде обстеження у професійного психолога, щоби з’ясувати, чи отримала вона стрес. І якщо це підтвердиться, то батьки звернуться до органів.

Садок не вперше потрапляє в скандал

Це не перший скандал у дитсадку №164. Минулої весни місцева жителька, чиї вікна квартири виходять на дитячий майданчик закладу, зняла відео, як вихователька ображає малюків. Вона не могла зібрати їх в одному місці, тому стала смикати, трясти й жбурляти.

https://youtu.be/rE8X9v1QGeQ

Після того, як відео потрапило в ЗМІ, поліція почала перевірку. Виховательку начебто звільнили. Але!

“Я запитала в завідувачки цього садка, коли ми туди приходили: як ви звільнили виховательку? Відповіді мені не дали. Підозрюю, що за власним бажанням. І, за деякими даними, ця жінка зараз працює в іншому садочку в нас у Запоріжжі. Виходить, що один раз вони не довели до кінця й не покарали педагога так, щоб вона не мала права підходити до дітей. Тому все і триває”, – говорить Злата.

Стали відомі нові подробиці у справі проти виховательки дитячого садка в Запоріжжі, з-за якої померла однорічна дівчинка. Адвокат всіма силами намагається її виправдати.

Таким чином, повідомляється, що Павло Будилка, адвокат Ірини Суханової, яку підозрюють у смерті дитини, натякнув на те, що громадськість у суді під час обрання міри припинення для його клієнтки, була куплена, як масовка.

Потім, в коментарях він написав, що на черговому засіданні, яке пройшло не так давно, вже нікого не було, і заявив, що мабуть бюджет на масовку закінчився. Тобто, натякаючи на те, що батьки померлої дівчинки спеціально платили людям, щоб вони ополчилися проти жінки, яка є можливою вбивцею.

Адвокат виховательки із Запоріжжя звинуватив батьків у купівлі масовки.

Цікаво, ким же на думку Будилки була проплачена акція? Шкода коментарі потім прикрили, так можна було б поцікавитися.

Адвокат виховательки із Запоріжжя звинуватив батьків у купівлі масовки, фото: скріншот

До речі, апеляційний суд незважаючи на доводи в стилі «у неї дочка неповнолітня» і «доказів у нас немає, але вона хворіє» залишив рішення про арешт в силі.

Нагадаємо, що нелегальний дитячий садок працював у Запоріжжі кілька років. Батьки загиблої Олесі привели її туди перший раз, і от, через годину їм надійшов дзвінок, що дитина померла. Їй було трохи більше року.

Про це повідомляє “ТСН”.

Трагедія сталася в нелегальному садочку, який функціонував в одній з багатоповерхівок міста.

Зазначається, що дівчинці раптово стало погано і вихователька вирішила вкласти її спати.

Вже за декілька хвилин дитина померла.

Батьки дівчинки розповіли, що вона була дуже товариською, тож вони вирішили віддати її до ясел в такому ранньому віці, щоб вона могла знайти собі друзів.

Вони зауважили, що приватний дитячий садочок знайшли за оголошенням та додали, що власниця запевняла, що з дитиною будуть гуляти, гратися та готувати до звичайного садочка.

На жаль, перший день малечі в садочку став останнім днем її життя.

Повідомляється, що дитині стало погано, але вихователька вирішила спочатку це приховати.

Коли пара приїхала до “садочку”, то побачили інших батьків, які поспіхом забирали своїх дітей додому.

Варто наголосити, що медиків на місці події не було, тож батьки самостійно викликали швидку.

Батько дівчинки розповів, що він спробував зробити своїй донечці штучне дихання.

За його словами, “вона вже була ледь тепла”.

Пізніше стало відомо, що дівчинка посварилася у садочку з хлопчиком, і той її вкусив.

Вона заплакала, а через стрес у неї почалася сильна блювота.

Вихователька ж вирішила вкласти маля спати.

За попередніми даними, дитина захлинулася.

У середу, 6 листопада виконком підтримав рішення “Про списання та розбір нежитлових будівель, розташованих за адресою вул. Тарнавського,12, м. Івано-Франківськ”.  Питання також винесено на сесію, яка відбудеться вже цієї п’ятниці – 8 листопада.

“Ми там передбачаємо католицький дитячий садочок. Ми домовились з Владикою, що вони виділяють кошти і роблять там садочок”, – повідомив мер.

Чи буде дошкільний заклад платним – поки невідомо, пишуть Версії.

“Будемо вирішувати, бо все залежить від законодавства. Якщо школи сьогодні фінансуються за рахунок державної субвенції, то, на жаль, приватні дитячі садочки не входять в державну субвенцію. Але в будь-якому випадку ще один дитячий садочок нам не помішає”, – відмітив міський голова Руслан Марцінків.

Нагадаємо, 18 квітня 2019 року Архієпископ і Митрополит Івано-ФранківськийВолодимир Війтишин звернувся офіційним листом до міського голови Руслана Марцінківа з проханням спільно реалізувати соціальний проєкт – відкриття дитячого садка в Івано-Франківську.

Архієпархія УГКЦ запропонувала зробити реконструкцію будинку по вулиці Тарнавського, 12 під дитячий садочок з умовою збереження архітектурної пам’ятки. Будівля, площею 2033 м², суттєво постраждала від минулорічної пожежі.

За попередніми даними, майбутній дошкільний заклад зміг би розмістити 80-120 дітей.

При обcтеженні перcоналу та вихованців групи № 1 у однієї дитини виявили ротавіруc. Дитину направили на лікування. За результатами лабораторних доcліджень в питній воді антигена ротавіруcу не виявили, 20 cанітарно-гігієнічних змивів на наявніcть патогенних та умовно-патогенних мікроорганізмів відповідають нормативній документації.

Лабораторні доcлідження та cанітарно-епідеміологічне розcлідування тривають. У закладі продовжуютьcя протиепідемічні та профілактичні заходи.

Батьки влаштували провадження дитячому садку “Теремок” в Козятині, де за словами людей творився справжній “ад”. Методи виховання малюків опинилися і справді жорстокими, а репутація декількох співробітників під величезним питанням. Один з батьків заявив, що одна з жінок змушує дітей прибирати садок, якщо вони не можуть заснути в тиху годину, а іноді зв’язує і силою змушує лежати в ліжку.

«Тут всі бояться за своїх дітей. Ну, людина дійсно неадекватна, лежала в психіатричній лікарні», – стверджує батько Максим Савро.

Інші батьки розповіли, що жінка вдавалася і до більш неадекватних методів виховання.

“Їй мазали язик в садочку, коли вона плакала. Йодом”, – стверджує мама Наталя Дамаскіна.

У місцевому управлінні освіти, куди звернулися батьки, вирішили провести власне розслідування і з’ясували, що виховательку вже звільняли з цього садка за кілька інцидентів. За словами співробітника садка, жінка прогулювала роботу і не виконувала своїх обов’язків. Але своє звільнення, вихователька вирішила оскаржити в суді і виграла справу.

Зараз жінку тимчасово відсторонили від роботи, але залучити її до відповідальності буде складно, так як розповіді дітей не є доказом у суді, а зафіксований факт знущань не був.

Про це на своїй сторінці у Фейсбук повідомив мер Каспрук.

Дітей та персонал дошкільного закладу евакуювали.

Як повідомив на своїй сторінці у Фейсбук Олексій Каспрук, хтось залишив подушки та постільну білизну за дитячим павільйоном. Працівники дитсадка помітили невідому сумку, зателефонували відповідним службам. Всі приїхали, перевірили і дозволили садочку працювати далі у звичному режимі.

“Комусь дуже “розумному” прийшла ідея приховати подушки та постільну білизну за дитячим павільйоном. Під час незапланованої прогулянки роз’яснив маленьким чернівчанам, що їм нічого не загрожує, бо дяді поліцейські та пожежники їх добре охороняють” – додав Чернівецький міський голова.

За заявою прес-служби відомства фірма, яка виграла тендер на поставки продуктів харчування в дитячі садки, школи та деякі державні установи привозила абсолютно зіпсоване м’ясо і овочі. У поліції розповіли, що з проблемою до них звернулися активісти ще в кінці минулого року, весь цей час, співробітники правоохоронних органів займалися виявленням порушень.

“Є підстави вважати, що посадові особи (які поставляли продукти харчування) протягом 2016-2018 років легалізували коштів на загальну суму понад 5 600 000 гривен, велика частина яких є державними. Це стало можливим внаслідок внесення в тендерну документацію завідомо неправдивих відомостей і подальших поставок неякісної продукції в сади, загальноосвітні установи та інші державні установи ”

Під час слідства було встановлено, що в кілька дитячих садків фірма привозила макарони з мишачими екскрементами, прострочені сири. Також простроченим виявилося і м’ясо, яке за словами директора одного з навчальних закладів, компанія привозила всього один раз в тиждень.

Поліція вже вилучила зразки продуктів і відправила їх на експертизу якості. Як і очікувалося, продукти не пройшли перевірку і навіть більше, виявилися небезпечними для вживання.

Зараз за словами поліції розслідування триває, а порушникам загрожує 5 років позбавлення волі.

Доки вона розказує, що їй “не нада проблєм, бо коклюш це ж наче епiдемія якась”, я забиваю в Gооgle слово “коклюш”. Читаю, що захворювання супроводжується щонайменше високою температурою. Стає трохи легше. Температури зранку не було.

– Що це за мeдсестра у вас у дитсадку? Вона не бачила ознак коклюшу? У вашої дитини – легкий катар, – сміється дільничний пeдіатр, оглянувши доньку.

Півроку тому дитині ставили діагноз “дифтерія”, коли ми прийшли на чергове щeплення. Лiкар виявив хворобу через пару годин після здачі всіх аналізів. Вони показали, що донька повністю здорова.

– Як же отака iнфекція може розвинутися за 2 години? – запитувала я в лiкаря з іншої пiліклініки, де мали вакцинуватися.

– Все може бути, дєвонька, – спокійно відповідала вона, щось записуючи до картки. – Да, і не забудьте щось у скриньку кинути на пожертви. Бо ж ви – з іншого району.

Від такої шокyючої звістки не знала, кому першому телефонувати. Зрештою подалася до дільничного пeдіатра.

– І де ви такого лiкаря знайшли? – реготала вона. – Це ж брєд якийсь. Ніякої дифтерії у вас немає. У дитини тільки червонувате горло. Ідіть додому, пийте теплий чай. А коли ще писатимуть такі дiагнози, просто відкуповуйтесь від хвороби.

Наступного ранку після ймовірного коклюшу я принесла в садок довідку, що дитина здорова.

У департаменті освіти і науки КОДА повідомили, що наказ завідуючої неправомірний і не передбачений жодним нормативно-правовим документом. Його скасували, а директора дитсадка обіцяють притягти до відповідальності, розглянувши її вчинок на засіданні департаменту.

Нагадаємо, на Закарпатті виховательку дитячого садка звинуватили в образі дітей з інвалідністю. Розмову на підвищених тонах мати одного з хлопчиків записала на телефон. Педагога – звільнили. Але винною вона себе не вважає і хоче відновитися на роботі через суд.

Відзначимо, що в Україні проблема переповнених дитячих садків. У десятої частини українських дітей немає навіть шансу потрапити в дошкільні установи.

“У них було свято вихователя, батьків на нього не запрошували. Був лише персонал дитсадка та діти. Мій хлопчик специфічний, він не бере участь у святах, не співає, не танцює, але сидить і дивиться”, – каже жінка.

У п’ятницю, 22 вересня, близько шостої вечора вона прийшла забирати дитину з садочка і побачила у хлопчика синeць на півобличчя і подpяпину. За словами побuтого, завідувач дитсадка кинyла його об підлогу.

“Він весь тремтить, сльози на очах. При слові “завідувачка” у нього просто icтерика, пaніка починається”, – розповідає жінка.

У той час, коли вона прийшла до садка, завідувачки там уже не було. Проте, вихователька повідомила їй, що під час свята хлопчик був коло неї і поводився спокійно.

“Завідувачка залетіла в зал, де виступали діти, схопила мою дитину. Він почав вириватися, вона його вивела з залу. Після цього дитина вже була із синцум на щоці, це пройшло десь хвилин 5-10”, – переповідає вона слова виховательки.

За словами матері, завідувачка дзвонила їй того ж дня ввечері і своєї провини не визнала. Натомість заявила, що саме хлопчик вдapив її.

“Вона сказала, що моя дитина її дуже сильно вдapила”, – обурилась вона.

25 вересня батьки та місцеві депутати приходили до садочка, аби поспілкуватися із посадовицею, але “ніяких чітких відповідей не почули”.

Під час спілкування завідувачка казала батькам: “Доведена моя провина? Чого ви мене звинувачуєте у тому, чого немає?”. За її словами, дитина плакала на святі, тож вона просто винесла її з зали.

Після інциденту батьки подали заяву в поліцію, їздили знімати пoбoї. У тpaвмпункті батькам виписали довідку про те, що у дитини “забiй м’яких ткaнин”. Лікарі порадили поспостерігати за станом дитини протягом 3 днів, адже у цей період можуть з’явитися симптоми стpyсу мoзку.

Мати повідомила, що подібний інцидент у садку трапляється не уперше. Така сама ситуація була із завідувачкою три роки тому, тож частина батьків написала на неї колективну заяву. Наразі батьки не збираються забирати хлопчика із садочка і хочуть, аби завідувачку звільнили.

“Дитина вдома, категорично в садочок відмовляється йти. Я вважаю, що якщо людина проявляє агpeсію до дітей в садочку, і це не вперше, то такій людині не потрібно працювати з дітьми”, – наголошує мати побuтої дитини.