У Польщі звинуватили священника у тому, що він 12 років ґвалтував вівтарника. Тоді хлопець був підлітком та прислуговував у храмі.

Про це пише польське видання Onet.

Play Video
Священник дав батькам хлопчика 500 злотих за мовчання
2015 року колишній вівтарник Шимон звернувся до католицької церкви із повідомленням, що він роками зазнавав сексуального насильства з боку священника. Проте курія не поспішала розглядати його скаргу. Тоді він звернувся до правоохоронців та почав спілкуватись з журналістами.

Шимон розповів, що він ріс у неблагополучній родині, а тому почав спілкуватись із священником. Коли служитель церкви почав до нього чіплятись, хлопчик про все розповів батькам. Священник перепросив та дав батькам хлопчика 500 злотих.

Священник і далі знущався з підлітка, але всі це замовчували
Вівтарник розповідав, що священник давав йому алкоголь та ґвалтував роками, а всі це замовчували. Одного раз Шимон пішов до сповіді та розповів усе іншому священнику і той порадив звернутись до курії.

Після обвинувачень священника відсторонили від служби, але він продовжував відправляти меси в іншому храмі.

Священник заявляв, що “його спровокували”
Видання Onet стверджує, що під час канонічного розгляду, який закінчився його відстороненням від священства, отець Кшиштоф Г. визнав, що мав сексуальний контакт з вівтарним хлопчиком. Він стверджував, що вівтарник спровокував його, тому що “був одягнений зухвало”.

Коли почалося слідство прокуратури, колишній священик вже не визнавав своєї провини. У свою чергу, Познанська курія, яка мала докази, що викривають священнослужителя, не захотіла передавати їх прокуратурі.

Священнику загрожує суворе покарання
Незважаючи на перешкоди з боку Познанської курії, прокуратура Ходзежа подала обвинувальний акт проти колишнього священика. У 2020 році вона звинуватила його в тому, що він кілька разів зґвалтував Шимона, скориставшись його залежним становищем і складною життєвою ситуацією. Обвинувальний акт стосується дій у період з 2001 по 2013 рр. Під час слідства священик не визнав себе винним. Він заявив, що є гомосексуалістом, але ніколи не завдавав шкоди Шимону.

15 листопада в суді в Ходзежі завершився кримінальний процес проти колишнього священика. Обвинувачення вимагає для нього 13 років позбавлення волі.

“Якщо суд погодиться з висновками прокурора, це, ймовірно, буде найсуворіший вирок в історії польського правосуддя для колишнього священика, звинуваченого в сексуальних злочинах. Вирок буде оголошено в середу 29 листопада”, – пише польське видання.

У мережу потрапило інтимне відео, на якому заступник головнокомандувача сухопутних військ рф генерал Олександр Матовніков танцює стриптиз, демонструючи оголене тіло.

Раніше він був призначений старшим оперативної групи сухопутних військ росії у Білорусі.

Ролик опублікував Telegram-канал ВЧК-ОГПУ.

Як стверджується в публікації, Матовніков, колишній повноважний представник президента рф у Північно-Кавказькому окрузі, є «завзятим поціновувачем мінських ресторанів і дам».

Також зазначається, що генерал нібито любить перекладати відповідальність за ухвалення рішень на підлеглих йому офіцерів, а сам більше «захоплений створенням подібного відеоконтенту для своїх подруг».

— Росія відправила на підтримку Олександра Григоровича «найкращих» представників генералітету.

Тому через те, що трапилося на аеродромі «Мачулищі» в Білорусі, дивуватися не варто, – пише ВЧК-ОГПУ.

Скандал отримав певний розголос ще кілька тижнів тому.

Рівнянка Надія Вознюк написала на своїй фейсбук-сторінці, що під час фотосесії, де вона позувала оголеною, її зґвалтував рівненський політичний активіст Олександр Подвишенний, який, мовляв, діяв під виглядом фотографа.

Про жодне «насильство» при цьому не повідомлялося:

Днями ж Надія Вознюк (Nadika Yavir) отримала:

виклик до суду,
позов до неї Олександра Подвишенного та
рішення суду про призначення розгляду справи.

Чого хоче Подвишенний:
Надіїні слова чоловік вважає неправдивими, непідтвердженими фактами та такими, що «паплюжать його честь, гідність і ділову репутацію».

Зокрема, неправдивою у дописі Подвишенний вважає інформацію про те, що: він зачинив Надію у квартирі,
вступив із нею у статевий зв’язок без її згоди,
про його залицяння до інших жінок у Рівному,
надсилання їм фото свого члена,
переслідування своєї колишньої дівчини (хоча вона нам це підтвердила – авт.),
про те, що робив підлості своїм побратимам,
про ґвалтування дівчат,
про виключення із «Правого сектору» (про виключення нам підтвердив очільник обласного осередку – авт.).

Також у заяві Олександр описав, що

У день зйомки із Надією він мав пів години, щоб зробити фото.

Після чого він провів Надію «на вулицю до зупинки».

Потім надіслав знімки, а вона почала писати «неочікувано» для нього «абсурдні речі» про домагання тощо.

Мова про 100 000
Олександр просить суд зобов’язати дівчину спростувати викладене у її дописі та заплатити йому 100 тисяч гривень компенсації за моральну шкоду.

До позову чоловік додав грамоти, сертифікати та подяки на своє ім’я від різних структур: Спілки письменників, Рівнеради, облради, Національного університету «Острозька академія» та інших.

Сама Надія іронічно відгукнулася про ці грамоти:

То, певно, щоб я і всі жінки зґвалтовані знали, що їх насилував поважний член суспільства, а не якийсь сексуально стурбований юний дивак. Тільки не грамоти честь і гідність показують, а вчинки. А там де нема ні гідності, ні честі, воно не поможе.

На запитання, чи не відмовляється вона від того, що сказала у дописі, на який тепер позивається Олександр, Надія відповіла:

Звісно, що ні. Він це робив.

Разом із позовом Надія отримала виклик до суду на 14 годину 27 жовтня. Справу розглядатиме суддя Олена Першко.

Місцевих жителів настільки обурила подія, що вони зібралися влаштувати самосуд над (на їхню думку) винуватцями трагедії. Щоб уникнути розправи, школярка з сім’єю поспішно виїхали в іншу область.

OBOZREVATEL дізнався подробиці гучної справи.

Що трапилося?

Жахливий випадок трапився у с. Глинне Рокитнівського району, відоме на всю Україну тим, що тут живуть багатодітні родини.

Анна, так звуть 14-річну школярку, разом із батьками приїхала із Сумської області в гості до бабусі. Увечері вона відпочивала в компанії з місцевими хлопцями, серед яких був і 18-річний Олександр Олійник. Нібито тоді хлопець і зґвалтував дівчину.

Після цього мати школярки написала заяву в поліцію і 2 серпня до хлопця приїхав дільничний.

“Він став про щось говорити з Сашком.

Я запитала брата: “Що трапилося?” Відповів: “Я нічого не зробив. Дайте мені паспорт і новий одяг, повернуся і все вам розповім. Усе нормально”. І лише потім я дізналася, що брата звинувачують у зґвалтуванні”, – розповіла сестра загиблого Оксана журналісту OBOZREVATEL.

Вимагали 50 тисяч

Згодом Олександр повідав рідним свою версію того, що трапилося. Він визнав, що у нього був секс із Анною, але це нібито відбулося з обопільної згоди, а дівчина переконувала, що їй 17 років.

Зазначимо: згідно із законодавством України, статеві відносини із особою, яка не досягла 16-річного віку, караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Версія про зґвалтування викликала сумнів у багатьох місцевих жителів. Як вони розповіли нашим журналістам, злочин нібито трапився поряд із житловими будинками, але якби дівчина кричала, це б почуло пів села. Також на місці події нібито виявили засоби контрацепції і папірці від цукерок.

Оксана Пишняк каже, що згодом старший брат Олександра Ігор просив родичів дівчини забрати заяву і пропонував вирішити це питання грошима, проте рідні дівчини відмовилися “брати ці папірці”.

Увечері 2 серпня раптом з’ясувалося, що Олександр Олійник кудись зник. “Тоді наші односельці сказали школярці і її родичам, що якщо Саша не буде знайдений, не знають, що потім із ними зроблять. Після цього родичі Анни заявили, що заберуть заяву за 50 тисяч грн”, – зазначила сестра загиблого. Так це чи ні, розбереться слідство. Однак наступного дня хлопця виявили повішеним у лісі. Дізнавшись про трагедію, сім’я школярки спішно покинула село – побоюючись розправи.

Сестра загиблого впевнена, що школярка хотіла заробити грошей на її братові. “Під час спілкування із поліцейськими вона говорила спочатку одне, потім інше. Надалі її направили на проходження експертизи, так ось, експерт сказав, що вона – чиста! У неї на тілі не було жодної подряпини. Вона просто звела молодого хлопця в могилу”, – обурюється жінка.

Справа розслідується

Начальник пресслужби ГУНП у Рівненській області Антон Крук підтвердив OBOZREVATEL факт звернення матері неповнолітньої про зґвалтування її доньки.

“Кримінальне провадження відкрито за ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України (зґвалтування). Під час досудового розслідування слідчі хотіли поспілкуватися зі встановленою особою, але не змогли знайти. Згодом тіло молодого чоловіка виявили в лісовому масиві”, – розповів Крук.

Крім того, за його словами, є факт самогубства (ст. 115 КК), і в рамках цього кримінального провадження також буде встановлено причинно-наслідковий зв’язок між заявою про зґвалтування і смертю хлопця.

Крук додав, що розслідування на сьогодні триває і, залежно від обставин та наявної інформації, можлива перекваліфікація. Також він зазначив, що якщо судово-медичний експерт десь усно каже, що не побачив слідів зґвалтування у дівчини, “потрібно дочекатися результатів експертизи”.

Збирався одружуватися

Олександр Олійник народився у багатодітній родині – у нього семеро братів і сестер. На момент трагедії мати перебувала на заробітках у Польщі, за сім’єю доглядав батько.

За словами Оксани, її брат збирався одружитися – 10 серпня він зі своєю нареченою Вікторією планували подавати заяву.

“Саша зізнався Віці і її батькам про статеві стосунки з тією дівчиною, і що та його залякує. Він заявив, що одружиться із Вікою. І наречена з батьками були згодні. Але весіллю не судилося відбутися”, – додала сестра загиблого.

Жінка написала заяву до поліції, в якій звинувачувала 14-річну школярку і її сім’ю у наклепі.

Вона нібито хотіла захистити себе, але завдала шкоди іншим людям. Бурейко зазначила, що не мала на це морального права, що в неї не було підстав вважати, ніби їй погрожував саме Варченко.

“Я стала жертвою цинічної провокації проти Олександра і його дружини. Допускаю, що акаунт був створений хакерами із Росії для дискредитації чиновників Національної поліції та Державного бюро розслідувань”, — зазначається у пості.

Попередні пости, у яких дівчина розповідала про домагання та погрози, нині зникли з профілю.