Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato" This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1. This license is copied below, and is also available with a FAQ at: http://scripts.sil.org/OFL ----------------------------------------------------------- SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007 ----------------------------------------------------------- PREAMBLE The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide development of collaborative font projects, to support the font creation efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and open framework in which fonts may be shared and improved in partnership with others. The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded, redistributed and/or sold with any software provided that any reserved names are not used by derivative works. The fonts and derivatives, however, cannot be released under any other type of license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the fonts or their derivatives. DEFINITIONS "Font Software" refers to the set of files released by the Copyright Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may include source files, build scripts and documentation. "Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the copyright statement(s). "Original Version" refers to the collection of Font Software components as distributed by the Copyright Holder(s). "Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting, or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a new environment. "Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical writer or other person who contributed to the Font Software. PERMISSION & CONDITIONS Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify, redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font Software, subject to the following conditions: 1) Neither the Font Software nor any of its individual components, in Original or Modified Versions, may be sold by itself. 2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled, redistributed and/or sold with any software, provided that each copy contains the above copyright notice and this license. These can be included either as stand-alone text files, human-readable headers or in the appropriate machine-readable metadata fields within text or binary files as long as those fields can be easily viewed by the user. 3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as presented to the users. 4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font Software shall not be used to promote, endorse or advertise any Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written permission. 5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole, must be distributed entirely under this license, and must not be distributed under any other license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the Font Software. TERMINATION This license becomes null and void if any of the above conditions are not met. DISCLAIMER THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE. СКАНДАЛКІЛЬНА ФОРМА – УКРАЇНА LIVE https://ukr-live.com Новини - Аналітика - Обговорення ! Mon, 04 Sep 2023 05:38:58 +0000 uk hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 https://ukr-live.com/wp-content/uploads/2016/05/cropped-ukraine_flag_by_chokorettomilkku-d7j8tz2-160x160.png СКАНДАЛКІЛЬНА ФОРМА – УКРАЇНА LIVE https://ukr-live.com 32 32 Школярки у скандальному вбранні СРСР приїхали з села та поставили на вуха всі Чернівці: нові подробиці https://ukr-live.com/news/170385?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shkolyarky-u-skandalnomu-vbranni-srsr-pryyihaly-z-sela-ta-postavyly-na-vuha-vsi-chernivczi-novi-podrobyczi Mon, 04 Sep 2023 06:34:43 +0000 https://ukr-live.com/?p=170385 Фото школярок у формі радянського зразка оприлюднили в соцмережі.

Зміст
Не з Чернівців
Обурив коментар про різницю
Ситуацію прокоментував освітній омбудсмен
Наслідок шаблонного мислення
Продають в інтернеті
Днями, після свята Першого дзвоника, в соцмережах розгорівся скандал через фото, яке, за твердженням однієї з дописувачок, було зроблено начебто в Чернівцях. На світлині зображені школярки в одному з парків Чернівців, одягнуті в форму радянського зразка. Після того, як фото оприлюднили в соцмережі, дописувачі почали жваву дискусію.

Деякі навіть обурились, що автор фото не викликав на місце події поліцію та не намагався зв’язатись з батьками школярок.

Play Video
Не з Чернівців
Як з’ясував ТСН.ua, свідком прогулянки школярок парком в скандальному вбранні стала очільниця управління освіти Чернівецької міської ради Ірина Ткачук, яка одразу підійшла до дівчаток та поцікавилась, “яка школа відзначилась”.

“В центральному парку Чернівців я помітила таких дівчаток, як на цій світлині. Підійшла до дівчаток, привіталась, поцікавилась про те, з якої вони школи. Вони відповіли, що вони не з Чернівців, назвали село, з якого приїхали святкувати”, – розповіла в коментарі для ТСН.ua Ірина Ткачук.

До цього вона додає, що слова дівчаток підтверджуються тим, що до цього часу в соцмережі ніхто не написав, що це школярки саме з якогось міського закладу освіти.

За її словами, протягом багатьох років школярі міста приходять на святкові заходи або у вишитому, або у класичному вбранні.

Освітяни кажуть, що станом на зараз ніяким документом не регламентоване те, в якому вбранні дитина має приходити до школи. Крім того, освітяни звертають увагу на те, що шкільне вбрання під час війни має бути зручним для дитини, яка час від часу вимушена прямувати до укриття.

Обурив коментар про різницю
Співзасновниця об’єднання “Батьки SOS” Альона Парфьонова (про скандальну подію стало відомо завдяки публікації в цій спільноті) каже, що цей випадок – далеко не єдиний за останні роки.

“В Прилуках (Чернігівська область – Ред.) було таке, що постійно або на останній дзвоник, або на 1 вересня учні приходили у формі радянського зразка. Ця традиція була просто невмируща. Цього року в Прилуках не було учнів у формі радянського зразка. Але, як не дивно, на заході України, дуже часто, як невмирущий атрибут, були ці білі фартухи з мереживом”, – каже Альона.

До цього додає, що її дуже зачепили декілька коментарів під постом про випадок в парку Чернівців: “Було кілька коментарів, які мене дуже сильно зачепили. Коментарі про те, яка різниця, в чому одягнені діти. Люди не розуміють, що це символи радянського союзу. Тоді ми запитували про те, як ви ставитесь до футболок з написом “Z”.

За словами Альони Парфьонової, не виключено, що спільнота звернеться до представників влади через цей випадок, щоб в майбутньому такого не траплялось.

Ситуацію прокоментував освітній омбудсмен
ТСН.ua звернувся за коментарем до освітнього омбудсмена Сергія Горбачова. Він прокоментував нам цю ситуацію так: “Тут може бути дві відповіді: як пересічного громадянина, який добре пам’ятає часи СРСР – і як освітнього омбудсмена. Як пересічному громадянину мені це точно не близько і дивно: звідки ця ностальгія за СРСР, який, на щастя, сконав більше 30 років тому і який ці молоді люди не бачили і не могли бачити з цілком зрозумілих причин? Але навіть як пересічний громадянин я не маю права і не стану вказувати кому що носити: це особисте рішення”.

До цього Сергій Горбачов додає: “Як освітньому омбудсмену тут нема чого коментувати: жодні законні права жодних учасників освітнього процесу не порушено. Сумнівно застосовувати у цьому випадку законодавство про декомунізацію: нема чіткого визначення, чи є ця сама форма покоївок часів російської імперії “символом комуністичної ідеології”. Якщо вже говорити про “шкільну форму”, то мене набагато більше непокоїть, що деякі керівники шкіл нав’язують дітям свої особисті смаки і незаконно змушують носити якусь “форму”. І тут проблема серйозна: бо відмова батьків та дітей “пакуватися в однострій” призводить до булінгу, переслідувань та порушення права на освіту”.

Наслідок шаблонного мислення
Своєю чергою, голова Асоціації дитячих та сімейних психологів Сергій Красін каже наступне: “Складно сказати, що підштовхнуло батьків учнів так зробити. Все, що можно припустити – це те, що злих намірів у цьому немає. Скоріше – шаблонне мислення, за звичкою, данина традиціям, які були та які вже відійшли. Можливо, ця традиція була і в минулі роки, а зараз не зреагував той, хто цим займається (організовує шкільні свята – Ред.) “.

Продають в інтернеті
Як виявилось, через відсутність заборони на законодавчому рівні, форму радянського зразка продають та дають напрокат. Підтвердження тому – об’яви в Мережі.

]]>