Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato"
This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1.
This license is copied below, and is also available with a FAQ at:
http://scripts.sil.org/OFL
-----------------------------------------------------------
SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007
-----------------------------------------------------------
PREAMBLE
The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide
development of collaborative font projects, to support the font creation
efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and
open framework in which fonts may be shared and improved in partnership
with others.
The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and
redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The
fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded,
redistributed and/or sold with any software provided that any reserved
names are not used by derivative works. The fonts and derivatives,
however, cannot be released under any other type of license. The
requirement for fonts to remain under this license does not apply
to any document created using the fonts or their derivatives.
DEFINITIONS
"Font Software" refers to the set of files released by the Copyright
Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may
include source files, build scripts and documentation.
"Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the
copyright statement(s).
"Original Version" refers to the collection of Font Software components as
distributed by the Copyright Holder(s).
"Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting,
or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the
Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a
new environment.
"Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical
writer or other person who contributed to the Font Software.
PERMISSION & CONDITIONS
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify,
redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font
Software, subject to the following conditions:
1) Neither the Font Software nor any of its individual components,
in Original or Modified Versions, may be sold by itself.
2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled,
redistributed and/or sold with any software, provided that each copy
contains the above copyright notice and this license. These can be
included either as stand-alone text files, human-readable headers or
in the appropriate machine-readable metadata fields within text or
binary files as long as those fields can be easily viewed by the user.
3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font
Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding
Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as
presented to the users.
4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font
Software shall not be used to promote, endorse or advertise any
Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the
Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written
permission.
5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole,
must be distributed entirely under this license, and must not be
distributed under any other license. The requirement for fonts to
remain under this license does not apply to any document created
using the Font Software.
TERMINATION
This license becomes null and void if any of the above conditions are
not met.
DISCLAIMER
THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT
OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE
COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY,
INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING
FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM
OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE.

Про деталі розставання він повідомив у програмі “Зірковий шлях”.
Причина розлучення
Виконавець повідомив, що вони з колишньою дружиною ну дуже різні люди. Навіть розпорядок дня у них не збігався.
“Найбільше мені прилетіло, що я був першим, хто розв’язав цей мішок. Треба бути чесним з собою. Одружився трикутник на квадраті і вони собі двоє придумали ідеально круглі двері додому. Як? Хто неправий, хто правий? Не заходить ні квадрат, ні трикутник у ці двері додому круглі”, – пояснив Дзідзьо.
Михайло Хома (справжнє ім’я артиста) зізнався, що хотів розлучитися з дружиною і раніше, але боявся, що про нього подумають.
“Я знав, що у мене так було. Я міг це зробити швидше, але боявся, яка реакція буде у людей. Як так, хороша дівчина, а він її кидає, що не так?”- сказав він.
Дзідзьо пояснив, що іноді навіть просто не хотів йти додому.
“А те, що вдома розуміння немає, а те, що я лягаю спати, Слава ще щось робить. Я встаю, а Слава ще спить. Треба було взяти відповідальність, сказати: “Стоп. Так більше не буде. Слава, я хочу бути щасливим і хочу бачити тебе щасливою. Тому, набравшись сміливості, заявив, сказав, що ми розлучаємося. І зараз думаю, що це був найправильніший момент в моєму житті. Що це неправильно жити в отруєному стані. І самому кислим ходити, вічно додому не хочу і їй зіпсувати життя”, – зізнався артист.
Чи були зради
Неодноразово співачка Ярослава Хома (колишня дружина артиста) натякала на його зради. Сам виконавець повністю це спростовує.
“Я зігнув голову і промовчав цей весь момент. Я так само зрозумів, як це так — любили, потім вже розпинають. Діляться, як я так можу бути абьюзер, засранець, зрадник. Я навіть не розумів, що мені робити. Я нічого не робив, у мене з Ольгою ніколи нічого не було і Слава це прекрасно знала”, – запевнив Дзідзьо.
Нагадаємо, що відносини пари тривали близько 20 років. Їх роман почався ще під час навчання в Київському університеті культури в Києві, потім пара разом виступала на різних заходах, що тільки згуртувало молодих. У квітні 2021 року пара розлучилася.
]]>
Ходили чутки, що спочатку Михайло і Славія не могли дійти згоди щодо майна та ділили спільне майно через суд. Однак потім в соцмережах жінки раптом почали з’являтися повідомлення про дружбу і слова подяки колишньому.
І ось тепер Ярослава Притула (справжнє ім’я співачки) відверто прокоментувала розлучення з чоловіком, процедура якого тривала кілька місяців, і в ефірі програми “Викриття” на каналі LIVE розповіла, як вони поділили майно.
Виявляється, наприкінці літа Михайло Хома придбав екс-дружині розкішну квартиру площею 150 квадратних метрів.
Апартаменти в модному комплексі бізнес-класу розташовані на 10-му кілометрі Новообухівського шосе, в 15 хвилинах від Києва.
Вартість квартири, загальним метражем як у Славії, становить понад шість мільйонів гривень.
На території ЖК є озеро з біговими доріжками і модним ландшафтним дизайном.
Квартири оснащені кранами з артезіанською водою. А за безпекою комплексу стежить приватна охоронна компанія.



“Я ще не почала ремонт, поки роблю дизайн проекту. І мене радує, що цей дизайн майже готовий, перш ніж братися вже все повинно бути точно готово. Планую нові штучки, які потребують продумування: плінтуса прихованого монтажу, двері прихованого монтажу і вінілове покриття”, – ділиться планами на ремонт Славія.
Тепер артистка запевняє, що ніяких судових справ з екс-чоловіком не існує.
“Ні, судових справ немає, у нас все добре, все мирно”, – зазначила співачка.
Тому майновий конфлікт з DZIDZIO, ймовірно, вичерпаний.
]]>
Лідер гурту DZIDZIO Михайло Хома, він же Дзідзьо, який нещодавно придбав квартиру під Києвом, поділився, що подарував її колишній дружині.
Будинок у селі Підгірці розташований біля озера, навколо природа та свіже повітря. Зазначимо, що ціни у цьому комплексі за житло варіюються від 2,13 млн грн за однокімнатну, та від 5,07 млн грн за трикімнатну.
“Це дуже красива квартира, надзвичайна, ти виходиш – і видно озеро. Це 150 квадратів. І я віддаю її Ярославі”, – розповів знаменитість у програмі “Зірковий шлях”.

Втім, артист наголосив, що про жодне примирення з колишньою не може бути мови. Також він додав, що наразі його серце вільне.
“Зараз сам. Насправді, ми одне одного любимо, поважаємо, це основне. Це зробилося лише для того, бо це в трендах так робити. Я ніде поганого нічого про SLAVIA не говорив і не говоритиму”,– додав виконавець.
Зауважимо, у серпні SLAVIA показала, як проводить час у придбаній Дзідзьо квартирі. А нещодавно артистка відреагувала на чутки про те, що розлучення з Дзідзьо – піар.
Нагадаємо, Дзідзьо у жовтому кашкеті відкрив свою зірку у центрі Києва. На подію артист приїхав з учасниками свого гурту.
]]>
Фото Дзідзьо розмістив на своїй сторінці в Instagram.
“Два роки тому я купив надзвичайно-красиву квартиру, з вікон якої відкривається вода, гори і мій улюблений захід. Коли шукав, то перебрав багато варіантів, хотів поєднати працювати в Києві і жити серед природи”, – написав артист під фото.
Житловий комплекс, де живе співак, розташований в елітному районі під Києвом в селі Підгірці. Поруч – озеро, мальовнича природа і свіже повітря.
Відзначимо, що вартість житла в такому комплексі варіюється від 2,13 млн грн за однокімнатну квартиру, і від 5,07 млн грн за трикімнатну.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Колишня дружина Дзідзьо не втрималася і прокоментувала фото екс-чоловіка.
“Я закохалася в це місце з першого погляду. Спасибі, Михайло, що здійснив мою мрію”, – написала SLAVIA.
Своєю чергою Дзідзьо відповів, що їй “це місце їй дуже пасує”.
А фоловери вирішили, що пара не те що зійшлася знову, але ніколи і не розлучалася.

Що відомо про скандальне розлучення DZIDZIO і SLAVIA
Ярослава Притула і Михайло Хома у квітні 2021-го року ошелешили заявою, що розлучаються. Вони були разом двадцять років разом, а в офіційному шлюбі – з 2013 року.
Пізніше Ярослава заявила, що чоловік часто пропадав на роботі і в той самий час не дозволяв їй розвиватися, як співачці.
]]>
Про це повідомили в програмі “Викриття” на Kyiv Live.
“Він мене не попередив, що прокоментує це публічно. Ми повинні були подавати заяву разом, але я дізналася про те, що був суд після того, як Михайло оголосив про це в ЗМІ. І це ще раз підтвердило, що ми з ним порізно – сім’я повинна обговорювати такі моменти разом. 8 місяців тому він сказав, що хоче пожити окремо. Зняв квартиру і просто переїхав. До цього наші відносини поступово погіршувалися. Зникла теплота. Мені здавалося, що у нього хтось з’явився – були якісь дзвінки й повідомлення в дивний час”, – відверто розповіла Slavia.

Поки чоловік гастролював, Ярославі доводилося весь час чекати його вдома. Свою сольну кар’єру почати ніяк не вдавалося – Dzidzio був проти.
“Я дуже хотіла співати й грати у фільмах. Але Михайло говорив, що переживає, що я не впораюся, що мені не вистачає досвіду. Мені така фраза запам’яталася: “якщо ти станеш зіркою, ти мене кинеш. А я не розуміла чому. У мене просто серце було переповнене любов’ю і вдячністю за те, що Бог дав мені таку людину. Я дивилася на нього вночі, коли він пізно приїжджав з концертів, і плакала від щастя, що він у мене є “, – поділилася Ярослава.
Відзначимо, що зараз Ярослава Хома розвиває свою кар’єру під сценічним псевдонімом Slavia.
Нагадаємо, що Ярослава й артист прожили разом 20 років.
]]>
Про це співак розповів у програмі “Зірковий шлях”на каналі “Україна”.
“Я людина порядна, і це доведу”, – заявив DZIDZIO.
Варто зазначити, що розписалися DZIDZIO і його дружина SLAVIA у 2013 році. Їхні стосунки зародилися ще в студентські роки, коли вони навчалися в Університеті культури в Києві.
Пара також часто разом виступала на різних заходах. Дружина артиста дорікала йому в тому, що він не хотів дітей, а також зраджував їй. DZIDZIO ж заявив, що насправді він багато працював.
Під час локдауну він добре обдумав сові рішення про розлучення, і прийшов до висновку, що все робить правильно. Співак вважає, що доленосне рішення бути разом пара приймала, коли обидва були занадто молоді і не знали напевно як правильно будувати відносини і зберегти їх.
]]>