Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato"
This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1.
This license is copied below, and is also available with a FAQ at:
http://scripts.sil.org/OFL
-----------------------------------------------------------
SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007
-----------------------------------------------------------
PREAMBLE
The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide
development of collaborative font projects, to support the font creation
efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and
open framework in which fonts may be shared and improved in partnership
with others.
The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and
redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The
fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded,
redistributed and/or sold with any software provided that any reserved
names are not used by derivative works. The fonts and derivatives,
however, cannot be released under any other type of license. The
requirement for fonts to remain under this license does not apply
to any document created using the fonts or their derivatives.
DEFINITIONS
"Font Software" refers to the set of files released by the Copyright
Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may
include source files, build scripts and documentation.
"Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the
copyright statement(s).
"Original Version" refers to the collection of Font Software components as
distributed by the Copyright Holder(s).
"Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting,
or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the
Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a
new environment.
"Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical
writer or other person who contributed to the Font Software.
PERMISSION & CONDITIONS
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify,
redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font
Software, subject to the following conditions:
1) Neither the Font Software nor any of its individual components,
in Original or Modified Versions, may be sold by itself.
2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled,
redistributed and/or sold with any software, provided that each copy
contains the above copyright notice and this license. These can be
included either as stand-alone text files, human-readable headers or
in the appropriate machine-readable metadata fields within text or
binary files as long as those fields can be easily viewed by the user.
3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font
Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding
Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as
presented to the users.
4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font
Software shall not be used to promote, endorse or advertise any
Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the
Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written
permission.
5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole,
must be distributed entirely under this license, and must not be
distributed under any other license. The requirement for fonts to
remain under this license does not apply to any document created
using the Font Software.
TERMINATION
This license becomes null and void if any of the above conditions are
not met.
DISCLAIMER
THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT
OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE
COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY,
INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING
FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM
OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE.

26 грудня Переяславський райсуд вирішив передати в інший суд справ про вбивство 5-річного Кирила Тлявова, оскільки у одного з суддів був виявлений конфлікт інтересів.
Переяславський райсуд на засіданні 26 грудня не зміг розглянути продовження запобіжного заходу підозрюваним у вбивстві 5-річного Кирила Тлявова.
Так, спочатку суддя Ігор Опанасюк задовольнив клопотання про відвід судді Ярослави Керекез, а потім сам узяв відвід. Таке рішення він пояснив його дружбою з одним з підозрюваних поліцейських – Володимиром Петрівці. Тоді прокурор поставив під сумнів рішення Опанасюка про відвід Керекез.
В результаті суд постановив передати матеріали справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи, а саме суду, який буде вести процес.
Таким чином, питання про продовження утримання під вартою трьом підозрюваним розглядатиме вже інший суд.
23 грудня повідомлялося, що прокуратура Київської області направила до суду обвинувальний акт у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова в місті Переяславі-Хмельницькому.
Нагадаємо, 31 травня в Переяславі-Хмельницькому Київської області п’ятирічний хлопчик у власному дворі в результаті пострілу отримав важке поранення голови і відкриту черепно-мозкову травму. 3 червня в лікарні Києва Кирило помер. У даній справі оголошено про підозру чотирьом особам.
Як заявив пізніше Труба, Тлявов був убитий в результаті рикошету кулі від каменю.
За його словами, смертельну кулю випустив інспектор поліції, якого повідомили про підозру у вбивстві з необережності.
]]>
“Щодо Фірташа в найближчі місяці будуть добрі для нас повідомлення з органів прокуратури. Вони будуть стосуватися і облгазів, і хімзаводів, і підприємств на тимчасово окупованій території.
Наглість, із якою цей громадянин звертається до Москви з вимогою покарати Україну, перейшла всі межі. Значить, ця справа лежить у найближчій стопочці. Чекаю остаточних висновків експертиз. Як тільки вони будуть – будуть підозри, накладені арешти та інші резонансні дії”, – сказав Луценко.
За його словами, справи Фірташа затягують суди, які “систематично знімають арешти з родовищ, які постачають сировину до заводів у тимчасово окупований Крим. Періодично ми отримуємо такі рішення і починаємо все знову”.
]]>
У справі про будівництво “Стіни” затримали вже семеро людей.
“Уже сім притиснули до “стіни” Яценюка”, – написала в Facebook журналістка телеканалу СТБ Олена Лунькова.
За статтею 208 пункту 3 частини 1 КПК України затримано:
– колишній начальник 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України Цалко Володимир Йосипович;
– начальник управління будівництва Департаменту ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України Атаманюк Олександр Олександрович;
– директор ТОВ “Будцентр” Витязь” Адилов Агаверді Ескендаровіч;
– старший офіцер виробничо-технічного відділення 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України Майданович В’ячеслав Сергійович;
– директор ТОВ “Агентство захисту інформації” Кашуба Олександр Володимирович;
– колишній заступник керівника ДП “Чернігівський облавтодор” ВАТ “ДАК” Автомобільні дороги України “Значко Сергій Віталійович;
Крім того, силовики затримали посередника при передачі коштів особам ДПСУ Олександр Хвіщук.

Даним особам інкримінують ч. 5 статті 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 1 статті 366 (службове підроблення) КК України.
Раніше портал “Знай.ua” повідомляв, що в Державній прикордонній службі України заявили, що отримали всього 15% від загальної потреби фінансування на проект “Стіна”. Прикордонники розраховують в 2017 році отримати близько 500 мільйонів гривень на зведення захисних споруд на кордоні.
]]>

Так, Генеральна прокуратура України отримала доступ до документів госэкспертного центру (ДЕЦ): клопотання прокуратури було задоволено Печерським районним судом в жовтні поточного року. Зокрема, прокуратурою будуть вивчені 10 висновків, наскільки оперативної було реагування і розслідування негативних наслідків застосування вакцин «Імовакс Поліо» і «Опверто» виробництва Франції, якими проводилася імунізація з січня 2015 року по березень 2016 року. Кримінальне провадження проти чиновників відомства було відкрито в грудні минулого року. Дана вакцина надійшла в Україну в травні минулого року, як гуманітарна допомога від дитячого фонду ООН ЮНІСЕФ. Тоді в країну було завезено 600 тисяч доз вакцини проти поліомієліту.
У вересні 2015 року вакцину розподілили по регіонах і почали застосовувати в цьому ж місяці на поліомієліт захворіли двоє дітей в Закарпатті. А в період з жовтня по листопад після імунізації вакциною цієї ж серії в Київській області померли троє дітей. Моз негайно відреагував на це надзвичайна подія: у відомстві заявили, що надійшла вакцина має всі дозвільні документи і відповідає показникам якості. А що сталося з дітьми нещастя з імунізацією не пов’язано.
Кампанія з імунізації, в ході якої загинуло троє дітей, була додаткової: прищеплювати дітей відомство вирішило з-за спалаху поліомієліту в Закарпатті. Поліомієліт – це гостре вірусне і високозаразне захворювання, яке вражає нервову систему і може призвести до паралічу. Імунізація від захворювання на поліомієліт в Україні є обов’язковою і входить в календарний план вакцинації Міністерства охорони здоров’я України. Заходи профілактики захворювання тільки специфічні: за допомогою вакцинації. Від захворювання не застраховані ні дорослі, ні діти, але більше всіх у групі ризику – діти до 7 років.
]]>