Однією із вимог є менша тривалість дистанційних уроків порівняно із звичайними, повідомляє пресслужба МОЗ, пише “Під Прицілом”

Уроки під час дистанційного навчання повинні тривати:

для учнів 1 класів – не більше 10 хв;

для учнів 2-4 класів – не більше 15 хв;

для учнів 5-7 класів – не більше 20 хв;

для учнів 8-9 класів – 20-25 хв;

для учнів 10-11(12) класів на 1-й год. занять до 30 хв, на 2-й год. занять – 20 хв.

Це показало дослідження Бірмінгемського університету, у якому взяли участь 100 людей у Великої Британії.Всі піддослідні не були госпіталізовані, пише “УП. Життя“.

Висновки вважаються “обережно оптимістичними”

Вчені, які представляли висновки, заявили, що вони “заспокоюють”, але не мають на увазі, що в рідкісних випадках люди не можуть заразитися хворобою двічі.

Пол Мосс, професор гематології з Бірмінгемського університету зазначив: “

Хоча наші результати викликають у нас обережний оптимізм щодо сили та тривалості імунітету, сформованого після зараження COVID-19, це лише одна частина головоломки. Нам ще потрібно багато чого навчитися, перш ніж ми повністю зрозуміємо, як працює імунітет до COVID-19″.

Дослідження, яке ще не було рецензовано іншими експертами, встановило, що, хоча у деяких пацієнтів рівень антитіл знизився, їх відповідь на Т-клітини залишалася стійкою.

“(Наші) ранні результати показують, що відповіді Т-клітин можуть перевершити початкову відповідь антитіл”, – сказав Шамез Ладхані, консультант-епідеміолог з громадського здоров’я Англії.

Дослідження також виявило, що розмір Т-клітинної відповіді різнився і був значно вищим у людей, які мали симптоматику COVID-19, ніж ті, у кого при зараженні не було симптомів.

Дослідники заявили, що це можна трактувати двояко: цілком можливо, що вищий клітинний імунітет може дати кращі результати захисту від повторного зараження у людей, які мали симптоми або що безсимптомні пацієнти можуть краще боротися з вірусом без необхідності генерувати значну імунну відповідь.

Експерти, які не брали участі у дослідженні, вважають, що його висновки важливі та могли б доповнити знання про потенційний захисний імунітет до COVID-19.

“Ці результати дають запевнення в тому, що, хоча титр антитіл до SARS-CoV-2 може падати нижче рівня, який можна виявити протягом декількох місяців, рівень імунітету до вірусу може зберігатися, – сказав Чарльз Бангем, голова правління імунологія в Імперському коледжі Лондона.

Однак залишається критичне питання: чи забезпечують ці стійкі Т-клітини ефективний захист від повторного зараження?”

Хоча понад 46 мільйонів людей у всьому світі інфіковані COVID-19, підтверджені випадки повторного зараження трапляються дуже рідко.

Крім того, передбачені для школярів, як і зазвичай, осінні, зимові та весняні канікули.

Загалом канікули у закладах освіти повинні складати не менш як 30 календарних днів.

Про це пише «Український простір Прикарпаття» із посиланням на відповідний лист КМДА.

Перший семестр триватиме з 1 вересня по 24 грудня 2020 року.

Другий семестр – з 11 січня по 28 травня 2021 року.

Канікули мають влаштувати за таким графіком:

осінні канікули – 26 жовтня – 1 листопада,

зимові канікули – 25 грудня – 10 січня,

весняні канікули – 22 березня – 28 березня.

До слова, вже відомо, що кожна школа сама вирішуватиме, як проводити свято Першого дзвоника.

carne cruda gruppo su tavolo di legno

Повідомляє intermarium з посиланням на dobryjlikar

До відповідних висновків експерти з Гарвардського університету прийшли в ході дослідження впливу старого м’яса на організм людини.

Вчені проаналізували м’ясо 3-річного і 25-річного оленя. В результаті з’ясувалося, що м’ясо старої тварини може стати причиною руйнування клітин в організмі людини. Така їжа містить багато небезпечних речовин, впевнені вчені. Крім того, “старе” м’ясо не особливо поживне, пише veroyatno.com.ua.

Після вживання такого продукту є ризик постаріти набагато швидше, ніж було запрограмовано генетично, вважають британські експерти.

Вчені спостерігали за понад 1000 добровольців віком від 16 до 65 років протягом 7 років. Кожен пройшов опитування про те, з ким вони обговорюють свої особисті справи, як часто зустрічаються з друзями і де з ними познайомились. Через сім років з цими самим людьми провели аналогічне опитування, передає znaj.ua.

Виявилось, за цей період дружні стосунки зберегли лише 30% опитаних жінок. Решта повністю припинили стосунки зі старими друзями або відзначили суттєві зміни в спілкуванні з подругами. При тому, кількість друзів і знайомих залишалася практично незмінною.

Вчені довели, що дружба між чоловіком і жінкою – неможлива. Чоловіки вступають в дружні відносини тільки з тими представницями прекрасної статі, які здаються їм сексуально привабливими. Щодо жінок, то вони цілком здатні на платонічні стосунки.

Вони провели дослідження, в ході якого 50 американських штатів були розділені за рівнем доходів місцевого населення. Експерти проаналізували доходи населення і зіставили їх з демографічною статистикою — зокрема, з середньою тривалістю життя.

Підсумок виявився передбачуваним: у штатах з несприятливою економічною ситуацією спостерігається і більш рання смертність.

Треба відзначити, що раніше подібне дослідження проводили і в Канаді. І прийшли до схожих висновків. Тільки там професор Ненсі Россі з Університету Макгил з’ясувала, що благополуччя додає мінімум на 20 років життя. Обстеження людей з різних соціальних груп здалося, що у забезпечених людей проблеми в організмі починали з’являтися в середньому 52 року, тоді як бідні люди відчувають ті ж проблеми, перебуваючи у віковій групі від 38 до 42 років.

Це не прекрасний стимул для того, щоб почати добре заробляти.

“Вперше в історії ми змогли побачити, що, схоже, існує максимальна тривалість життя. Її межа – 115 років. Але, само собою, бувають і винятки”,– розповіла професор Ян Фейг.

На думку вчених, тривалість життя в окремих випадках може бути і довшою, але шанси знайти хоча б одну 125-річну людину настільки невеликі, що для цього знадобиться в 10 тисяч разів більше людей, ніж зараз живе на Землі.

Втім це дослідження викликало дискусії серед науковців. Чимало з них не погоджуються з його результатами.

Одним з їхніх аргументів, наприклад, є те, що середня тривалість життя людини постійно зростає, через покращення якості життя.

При цьому науковці додають, що середня тривалість життя може суттєво скоротитися в майбутньому через проблеми з надлишковою вагою у багатьох сучасних дітей.