Черговий конфлікт за участі вчителя і учня стався на Рівненщині. У Березівському ліцеї педагог кричав на підлітків і одного з них вдарив долонею.

Відео інциденту поширили у соцмережах вчора ввечері.

У поліції повідомили, що зареєстрували правопорушення і проводять перевірку. Нагадаємо, місяць тому подібна ситуація сталася у школі у Вараському районі. Тоді мама хлопчика, якого вдарив вчитель, повідомила правоохоронцям, що претензій немає.

Про це повідомляє dailystar.co.uk.

Колишній вчительці Маккенні Кіндред буде пред’явлено звинувачення у сексуальних домаганнях стосовно неповнолітнього після того, як поліція підтвердила, що допитала неназваного 17-річного учня, який стверджував, що у пари був інтим.

24-річна Кіндред тепер стикається зі звинуваченнями, висунутими проти неї іншими учнями, які розповіли про неналежні стосунки у грудні.

Так, їй пред’явлені звинувачення у сексуальних домаганнях першого ступеня з неповнолітнім та у спілкуванні з неповнолітнім з аморальною метою, причому однокласники неназваного 17-річного підлітка, як кажуть, попередили шкільних чиновників.

Силовики підтвердили, що розслідування ведеться після того, як учні повідомили шкільну владу, що Маккенні та один із їхніх однокласників обмінювалися неприйнятними повідомленнями.

Кіндред також повідомила, що її переслідують у соціальних мережах з боку когось, хто звинувачує її у сексуальних стосунках з учнем, що вона заперечує.

Мати неназваного школяра відтоді говорила з офіцерами про своє занепокоєння щодо стосунків, говорячи, що пара була разом у будинку Кіндред та ділилася відвертими фотографіями в Instagram.

Досі не було знайдено жодних доказів наявності зображень, хоча судові документи показують ланцюжок повідомлень між парою, які натякають на статеві акти.

Поліцейське розслідування показало, що неназваний учень стверджував, що спілкувався з вчителькою від червня минулого року, тоді як шкільний округ Центральної долини опублікував заяву, яка підтверджує відставку вчителя.

У заяві йшлося: “Ми визнаємо і розуміємо побоювання щодо звинувачень, висунутих проти вчителя. Будь ласка, знайте, що ми дуже серйозно ставимося до цих питань, оскільки безпека учнів є нашим найвищим пріоритетом. Це юридичне питання із прокуратурою. Згадана вчителька подала заяву про звільнення”.

Кіндред має постати перед Верховним судом Спокана 3 травня і може бути засуджена до п’яти років ув’язнення за звинуваченням у сексуальних домаганнях.

Їй загрожує ще 364 дні позбавлення волі, якщо її буде визнано винною у спілкуванні з неповнолітнім з аморальною метою.

Викладачку покарають за булінг, повідомляють в поліції Львівської області.

2 травня правоохоронці Львівщини виявили відео, на якому відбувався конфлікт між вчителькою школи та учнем.

Пізніше правоохоронці встановили, що учасниками інциденту були 52-річна вчителька, яка намагалась відібрати футбольний м’яч, та учень сьомого класу цієї ж школи.

На відео інциденту, яке опублікувало видання ZAXIDWTF, жінка верхи сидить на учневі.

Як встановили правоохоронці, педагогиня раніше неодноразово принижувала й цькувала учнів школи, а також чинила щодо них психологічне насильство.

“Проведено було розмову з дітьми й було встановлено, що був булінг з її сторони”, – додала речниця поліції Львівщини, Світлана Добровольська в коментарі “Українській правді. Життя”.

На викладачку склали адміністративний протокол за статтею про булінг (цькування) учасника освітнього процесу.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу або громадські роботи.

У Москві школяр зґвалтував однокласника, а керівництво навчального закладу намагалося приховати інцидент.

Про це пише російський телеграм-канал “Baza”.

Адміністрація школи кілька днів приховувала від батьків факт зґвалтування їхнього сина-четверокласника. Про те, що сталося, вони дізналися, коли відео наруги скинули в чат класу.

За словами класної керівниці, хлопчика зґвалтували нібито через підозри у його нетрадиційній сексуальній орієнтації.

“Олексій та Артем (імена змінені) навчаються у школі в Новій Москві. Нещодавно серед учнів пішла чутка про те, що Олексій — гей. Розмови дісталися батьків, а потім хтось написав про це у шкільному чаті. Так про чутки дізналася мама Льоші. Жінка зателефонувала класній керівниці сина, і та запросила її до школи. На важливу розмову. Виявилося, що Артем здійснив насильницькі дії щодо Олексія у себе вдома, знявши все на відео”, – йдеться у повідомленні.

Жертва нікому про те, що трапилося, не розповідала, адже було соромно зізнатися батькам. До того ж ґвалтівник залякав свою жертву тим, що в разі чого зіллє відео в Мережу. Однак ролик все одно потрапив до шкільного чату.

Мама постраждалого каже, що її син дружив із ґвалтівником, але вона й раніше вже помічала дивну поведінку однокласника її дитини.

“Наприклад, якось він написав її синові “Обійми мене”. Вона розповіла про це мамі Артема, та пообіцяла розібратися. Крім того, як пояснила жінка, по школі ходила чутка, що школяр і раніше ліз у штани до інших учнів. За версією жінки, співробітники школи знали про ролик, але чомусь одразу їй не розповіли. Її запросили її до школи, тільки коли таємне стало явним. Жінка звернулася до поліції, зараз там триває перевірка”, – додали у телеграм-каналі.

Сам постраждалий не ходить до школи і навіть не виходить із дому — кривдник живе у сусідньому будинку, і він не хоче з ним перетинатися. Хлопчик має сильну психологічну травму. Йому важко згадувати про те, що сталося, — під час допиту в поліції хлопчикові стало погано. Нині з ним працюють психологи. Сім’я жертви зґвалтування вирішила забрати документи дитини зі школи та планує якийсь час виїхати з Москви.

Хлопець дав свідчення проти вчительки, однак зазначив – йому її шкода. Про це повідомляє The Sun.

Генеральна педагогічна рада Шотландії розслідує випадок, який нібито мав місце на випускному вечорі у Gleniffer High School у Пейслі, окрузі Ренфрюшир, у 2017 році. Йдеться про секс між вчителькою фізкультури Меліссою Твіді та одним із учнем. Тоді педагогині було 23 роки, а учневі – 18 років.

На слуханнях у раді заступниця директора школи Хізер Прентіс розповіла, що Твіді була напіводягнена того вечора. А ось інші співробітники були присутні на заході “у професійній якості”.

“Я пам’ятаю, що [її одяг] був досить вільним, коротким і з глибоким вирізом, – свідчила Прентіс. – Вона виглядала так, ніби збиралася на вечірку”.

Заступниця директора також згадала, що Твіді танцювала на випускному з “усіма учнями чоловічої статі” і “не хотіла” йти з іншими вчителями, коли формальності були завершені.
Натомість молода вчителька фізкультури пішла з деякими учнями до найближчого нічного клубу SWG3 у Глазго, де вона, як стверджується, випила з ними.

“Можемо ми на хвилинку вдати, що я не вчитель?” – нібито Твіді сказала випускникам.

Пізніше Твіді супроводила групу в готель Premier Inn, який розташований за кілька хвилин ходьби від клубу. А потім вона та 18-річний учень залишилися наодинці у його номері та почали цілуватися.

“Ми спустилися вниз і зайнялися сексом у моїй кімнаті. Вона залишилася на ніч, і ми обоє пішли о 8-й ранку”, – розповів хлопець, який стверджує, що займався сексом з вчителькою.

Він запевнив, що між ними не було жодних стосунків раніше. І того вечора ніхто з них не був ініціатором. Хлопець зазначив – йому “дуже шкода” міс Твіді. І додав, що на той момент офіційно вже не був учнем, оскільки вже отримав атестат про закінчення школи.

Шотландська поліція встановила, що жодної злочинної діяльності не було. Проте Меліссі Твіді загрожує вилучення із шотландського реєстру вчителів. Сама вона зараз не викладає – працює інструктором з йоги в Дубаї, Об’єднані Арабські Емірати.

Цей інцидент, ймовірно, трапився міській в загальноосвітній школі №77. Він набув розголосу 8 лютого, коли відео з класу оприлюднили в мережі.

Кричав, що нічого не робив
Відео починається з того, що вчителька англійської мови тягне хлопчика класом до його місця. Коли вони зупинилися, жінка практично поклала дитину на парту. Хлопчик кричав, що нічого поганого не зробив.

Проте викладачка стискала руку школяра та казала їй не брехати. Приблизно у цей момент діти, які знімали відео, сказали, що їхнього однокласника також душили. На задньому плані в цей час стояла інша доросла людина, яка не намагалася зупинити прояв агресії.

Зверніть увагу! Наразі в офіційно ніяк не коментували цей інцидент. Також невідомо, що саме спровокувало таку поведінку працівниці освітнього закладу. Журналісти 24 каналу неодмінно спробують зв’язатися з представниками школи.

Реакція мережі
Користувачі мережі відреагували на ситуацію неоднозначно. Деякі висловлюють думку, що такі заходи вчитель не мала права застосовувати, інші ж навпаки стають на захист педагога і стверджують, що учні часом зривають уроки, а потім включають телефони, щоб зняти на відео реакцію обуреного вчителя.

Вона максимально лайтово все робить. А пі**юки зривають уроки і знімають кожен крок вчителя, висилаючи все це батькам.
Ой, прям розпускає. На мою думку, просто в почуття приводить неслухняного! Каральна освіта, прям совком запахло.
Останній день відпрацювала
А нічого, коли на уроках діточки посилають вчителів на три веселих букви?
А передісторію можна? Вона ж його не просто так в себе почала приводити
Вона ж його не послала, просто запитала “де ти сидиш?” і відвела до місця і все. У чому полягає погане поводження?
Ну ні, чіпати дитину, завдавати йому фізичну шкоду, навіть таку – неправильно. Що б не зробив – нехай викликають батьків і вони вже проводять бесіду. Так кілька разів викличуть і я думаю батьки самі приведуть (дитину) до тями.
У нас при вчителі спробували б тільки зі своїх місць встати і такий балаган влаштувати. А тут якийсь хаос відбувається
Сподіваюся її звільнять як мінімум
Так з ними і треба, по іншому не розуміють…

Про це інформує Поліція Закарпатської області.

На відео видно, як вчителька сильно кричить та б’є учня, який не може вирішити приклад на уроці математики, дає “підзатильники” і доводить учня до сліз. Це не зупиняє вчительку, вона і далі кричить на нього.

До дитини вчителька кричить “лайнаку нещасний”, “так тебе буду бити, що з тебе град полетить”, “зараз ти здохнеш”.

«Правоохоронці зареєстрували дану подію, група швидкого реагування виїхала на місце події для з’ясування всіх обставин справи.» – інформують поліцейські.

За такі дії передбачена відповідальність за ст. 173-4 КУпАП, тобто булінг (цькування) учасника освітнього процесу.

У Рівному в одній із шкіл в роздягальній учень 7 класу жорстоко побив дівчину, яка навчається у паралельному класі. За цим фактом у поліції уже відкрили кримінальне провадження.

Про це 22 грудня повідомили в Нацполіції Рівненської області.

До правоохоронців 14 грудня із заявою звернулась мати потерпілої. Вона розповіла, що її доньку в школі жорстоко побив її одноліток. У поліції за цим фактом розпочали розслідування. Дії школяра кваліфікують за ч.1 статті 125 Кримінального кодексу України.

У коментарі виданню “Радіо Трек” мати дівчинки розповіла, що конфлікт стався у шкільній роздягальній. Її донька збиралась додому, коли до неї підійшла однокласниця та жартівливо смикнула за куртку. Через це дівчинка випадково штовхнула хлопця із паралельного класу. 13-річного хлопця нібито це розлютило, і він почав лупцювати дівчинку. За словами жінки, хлопець навіть, коли повалив її доньку на землю, продовжував копати ногами. Через побої дівчинку госпіталізували.

“У дівчини струс головного мозку та забої внутрішніх органів. Зараз її виписали з лікарні, але учениця 7 класу продовжує лікування вдома”, – йдеться у повідомленні.

Мати потерпілої розповідає, що хлопець, який побив її доньку, займається боротьбою. Його виховують бабуся та дідусь, оскільки мати працює за кордоном, проте, дізнавшись про інцидент, жінка повертається до України.

Про інцидент повідомила директорка Департаменту освіти й науки Одеської міської ради Олена Буйневич, зазначивши, що це рішення ухвалили після того, як в соціальних мережах з’явився відповідний відеозапис.

“Побачила кадри, де вчитель силою тягне дитину з класу. До директора. Вчителя звільнили. Правильно вчинили. Не обговорюється. Хоч би що там було, підняти руку на дитину означає вихід з професії”, – зазначила чиновниця.

Водночас за словами Буйневич, вчителі школи, у якій стався інцидент, кажуть, що в установі мають місце постійні порушення дисципліни, зриви уроків, відсутність розуміння і підтримки батьків.

“Мовляв, бесіди ми проводили, але … немає сенсу. Купа скарг від батьків, дітям не дають вчитися. У випадках, коли дитина категорично заперечує норми поведінки, школа не повинна виглядати беззахисною”, – додала Буйневич.

Для цього є чіткий алгоритм дій, до розв’язання проблеми залучаються психологи, ювенальна поліція, служби у справах дітей та інші. Однак у школі за допомогою до відповідних структур не зверталися, побоюючись розголосу.

За словами Буйневич, дуже часто поведінка дитини пов’язана з проблемами фізіологічними, психологічними, вона потребує лікування, корекції, спеціального супроводу. Це обов’язок, насамперед, сім’ї.

Як підкреслює керівник, у школі, у якій звільнили педагога, винен не тільки він, до відповідальності притягнуть й інших людей.

У школі в селі Цміни, Камінь-Каширського району вчителька неодноразового била своїх учнів.

Про цей інцидент повідомили очевидці, в одному із телеграм каналів.

На відео видно, як вчителька сварить хлопця, а потім б’є його по голові. Поза тим, на відео помітно, що у момент, коли вчителька б’є учня в кабінеті присутня ще одна жінка. Зазначається, що била учня місцева вчителька фізики – Мельник Валентина Вікторівна.

Також повідомляють, що подібні інциденти траплялись і раніше.

Факт цього інциденту вже зареєстрували у поліції. Триває перевірка.

Детальніше дивіться в відеосюжеті телеканалу «Конкурент TV».

Але вчителька замість того, щоб надати першу допомогу школяреві, наказала винести його за територію школи. Учнів школи залишили після уроків, аби вони прибрали в класі. Але, чекаючи на автобус, школярі вирішили пограти у футбол, під час якого і стався інцидент. Про це розповіла мама постраждалої дитини Вікторія Ящук у фейсбуці. Так, її син Данило під час гри послизнувся і впав, а зверху на нього налетів десятикласник. Саме в цей момент хлопець і зламав ногу. Він зізнався, що почув хрускіт у нозі і потім відчув різкий біль.

Коли шкільний автобус поїхав, всі діти побігли до нього, а Данило лишився лежати на землі. Натомість вчителька (яка працює бібліотекаркою) помітила, що постраждалого хлопчика немає в автобусі лише на півдорозі. Тож, учні повернулися до школи. Мама розповідає, що бібліотекарка, яка супроводжувала дітей, замість того щоб викликати швидку, наказала старшокласникам винести потерпілого за територію школи. Вона з учнями знайшла дитину, накричала на нього, а потім зателефонувала менi i сказала, що Даня зламав ногу. Я ii просила не чiпати дитину, але вона мене не послухала i наказала старшим хлопцям потягти Даню не зрозумiло куди, – написала Вікторія Ящук. Швидку викликати вже батьки Данила, які одразу приїхали до школи. Мама каже, що до неї підійшли завуч та директора, які почали казати, що дитина сама винна i що поліції вони не бояться. В лікарні стало відомо, що у Данила перелом ноги в двох мiсцях зi змiщенням кiсток. Наразi вiн лiкується в Одеськiй обласнiй дитячiй лiкарнi, і буде там ще щонайменше 2 мiсяцi. Журналісти видання “Усі” з’ясували, що цю вчительку тимчасово усунули від роботи, однак не звільнятимуть. Директорка школи Надія Ракицька уточнила, що вчителька дійсно мала викликати швидку, вле “мабуть, вона розгубилася”. Також там пообіцяли провести інструктаж із педколективом, як діяти в таких ситуаціях.

Згодом неповнолітній записав і опублікував у мережі відео з вибаченням, пише kovel.media.

Тим часом правоохоронці склали на 36-річну матір хлопця адміністративний протокол за неналежне виховання сина і направили матеріали справи до суду.

Ковельський міськрайонний суд оштрафував ковельчанку на 850 гривень.

Учень Калуської ЗОШ I-III ступенів №3 Тарас Котик здав сумарно ЗНО на 593,5 бала із максимальних 600.
Зокрема, українську мову на 197,5, історію — 198, географію — 198. Тарас є одним із найкращих учнів школи, який упродовж чотирьох останніх років посідає призові місця у всеукраїнських та обласних олімпіадах. Окрім того, за відмінні результати у навчанні випускник отримав золоту медаль.
У коментарі «Вікнам» мама Тараса — Леся Котик наголосила, що з самого дитинства Тарас завжди відповідально відносився до навчання і старався показувати максимально хороші результати.

«Я ніколи не змушувала свого сина вчитися. Навпаки, в мене було інше завдання — вигнати його із книжок (сміється. — Авт.)», – зізнається мати хлопчика.

Не було такого предмету, якого б Тарас не любив вчити. Проте в 9-му класі обрав для себе чотири основні: історія, правознавство, географія та інформаційні технології. Саме ці дисципліни Тарас Котик поглиблено вчив, беручи участь у олімпіадах обласного і всеукраїнського рівнів. Це допомогло й при підготовці до історії та географії.

За ЗНО калуський випускник не хвилювався, адже раніше вже мав досвід з тестами різної складності на олімпіадах. Проте найбільше хвилювався за власне висловлення з української мови (твір). До речі, єдиним предметом, до якого Тарас готувався з репетитором упродовж року була саме українська мова та література. Загалом хлопець приділяв дві-три години в день на шкільні уроки і три-чотири години — на підготовку до ЗНО.

Тарас Котик зазначив, що не було жодних особливостей у цьогорічному ЗНО, яке відбувалося у карантинному режимі:

Випускник дав невеличку пораду випускникам, які будуть здавати ЗНО наступного року: «Перша думка завжди правильна. Я бали втратив на тому, що із правильного варіанту виправив на неправильний і через те у мене з історії було не 200, а 198».

Тарас Котик мріє стати священником і вступити в Івано-Франківську духовну семінарію. Духовне покликання відчув відтоді, як почав прислуговувати і дякувати в церкві Андрія Перевозванного.

Про це повідомляє речниця поліції області Оксана Калмикова.

За її словами, школяр залишився сам у класі і підірвав петарду. Вибухом йому відірвало вказівний палець, дитину госпіталізували до Краснокутської центральної районної лікарні, її стан медики оцінюють як задовільний.

“Хто винен в тому, що дитина сама залишилася у класі та запалила петарду – класний керівник, директор – з’ясовуватиме слідство. Профілактичні заходи ювенальна превенція проводить регулярно, особливо напередодні свят”, — каже речниця поліції

Директор Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Віктор Забашта розповів, що внаслідок вибуху у хлопчика відбулася повна травматична ампутація фаланги.

“Зробили невеличкі оперативні втручання, зашили”, — сказав він.

Інцидент розслідують за статтею “Неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей”. Санкція статті передбачає штраф до 5 тисяч гривень або обмеження волі до 3 років з позбавленням права обіймати певні посади.

Нагадаємо, на Одещині в руках 11-річного хлопчика вибухнула петарда. Ушкодила чотири пальці, частинки її вп’ялися в живіт та коліно, а пил і гар потрапили в очі. Школяра терміново доправили до лікарні. Медики кажуть, феєрверк був такий потужний, що потерпілий міг залишитися без очей і без рук.

Трагедія сталася близько 18.50 на вулиці Тракт Глинянський у Львові – з недобудови впав підліток.

Поліція встановила, що 14-річний школяр впав з висоти шостого поверху недобудованого будинку, де давно не проводилися роботи.

Попри зусилля лікарів швидкої допомоги, від отриманих травм хлопчик помер дорогою до лікарні.

Правоохоронці встановлюють обставини загибелі дитини, вирішується питання правової кваліфікації події.

Відео інциденту у Facebook виклав користувач Валентин Білик. На відеозаписі видно, як педагог наносить одному з учнів старших класів кілька ударів долонею та штовхає його головою до парти.

У Михальчанській ЗОШ І-ІІІ ступенів розповіли, що за попередніми свідченнями учнів, цей інцидент стався ще минулого навчального року.

“На відео зафіксований вчитель фізики, який також веде у нашій школі авіамодельний гурток. Він у нас працює за сумісництвом і сьогодні з ним цілий день немає зв’язку. Це нинішній 11 клас. Учні кажуть, що такий інцидент стався ще минулого навчального року, коли вони були в 10-у класі. Зараз ми проводимо внутрішню перевірку і за її результатами будемо приймати якесь рішення”, – сказала заступник директора з навчально-виховної роботи Віра Михайлюк, передає АСС.

У відділі комунікації поліції Чернівецької області повідомили, що заяв щодо цього інциденту до поліції не надходило. Проте це відео виявили під час моніторингу соцмереж і на місці інциденту працюють інспектори ювенальної превенції.

У Мостиський район відділення поліції надійшло повідомлення від лікарів про те, що до них в лікарню доставлений 11-річний хлопчик, учень п’ятого класу однієї зі шкіл міста, з діагнозом «забій передньої стінки живота», — повідомляє відділ комунікацій ГУ Національної поліції Львівської області.

Зараз правоохоронні органи встановлюють всі обставини події, вирішується питання про відкриття кримінального провадження, ведеться слідство. Інформації про стан побитого п’ятикласника і причини події конфлікту між ним і вчителем поки немає.

Історію шкільного булінга в спільноті “Батьки SOS” у Facebook розповіла мати постраждалого хлопчика Вікторія Акімова. Вона пояснила, що ще з вересня 2017-го її син приховував конфлікт між ним і вчителькою, поки батько не помітив, як над хлопчиком насміхаються у школі.

“Вчителька мого сина написала на лобі червоною пастою “лох”, поставила перед усім класом, щоб хлопці посміялися. Про цей інцидент ми дізналися випадково від однокласників, оскільки син побоявся нам розповісти”, — поділилася Акімова.

Відтоді, за словами жінки, образлива лайка закріпилася за її сином, а вчителька, хоч більше і не викладає у хлопчика, продовжує його кривдити.

“Вона дозволяє собі кричати услід моїй дитині “інтернат за тобою плаче”. Учитель так і не зрозумів, що не можна ображати і принижувати дітей у школі”, — підсумувала мама п’ятикласника.

У київській школі №174 між вчителькою молодших класів і мамою другокласника стався конфлікт. Причиною інциденту стало “татуювання”, яке дитина намалювала собі ручкою.

“Вона покликала мого сина і схопила його за зап’ястя, почала задирати кофту і в дуже гнівному стані показувати малюнки, які були на зап’ясті, і говорити, що таке неприпустимо малювати в школі. Я встала на захист своєї дитини, сказала, що у мене теж є татуювання. Вважаю, що це нормально”, — розповіла мати школяра Рита.

Слідом за цим вчителька дозволила собі лаяти Стаса разом з мамою перед усім класом.

“Почала вчителька говорити мені, що вона ще не бачила такої жахливої мами, що це взагалі неповага до школи, що школа — це храм знань. Що у мене ганебна поведінка”, — процитувала жінка.

Директор школи №174 Валентин Койцан розповів, що у своїй пояснювальній записці вчителька описала інцидент зовсім інакше.

“Вчитель дає трошки іншу інформацію. Якихось слів, які б ображали честь і гідність… не думаю, що вони були. Можливо, в такому контексті мама сприйняла це таким чином”, зазначив він, додавши, що провів розмову з учителем.

Відзначається, що вчора, 13 листопада, в спеціалізовану школу №17 учень приніс із собою пістолет і відкрив стрілянину.

“Вчора в школу учень приніс з собою, імовірно, травматичний пістолет. Або випадково, або навмисно під час перерви він вистрілив в одну з матерів. З 10 метрів влучив у шию. Однак, адміністрація школи намагається зам’яти цей інцидент”, – йдеться в заяві.

Очевидці також запевняють, що на хлопця, який влаштувал стрілянину, в минулому році писали багато скарг і його характеризують як “неблагонадійного”, а батьків – “зарядженими”.

“Керівництво навчального закладу не захотіло викликати поліцію на місце інциденту, намагаються зам’яти стрілянину. Горе-стрілка в місці з пістолетом забрали батьки додому, а постраждала жінка покинула школу самостійно. Педагоги хвилюються за здоров’я і життя дітей і за своє, вони просять про допомогу, адже подібні інциденти не можна залишати без уваги “, – підсумували в співтоваристві.

Чому не любила цього Стасика, й сама не розуміла. Ніби не заважав, не кричав, не сміявся, а от таку неприязнь до нього мала. Міг цілий урок просидіти і дивитись у вікно, навіть не відкривши зошит. Якийсь тyпий, навчання йому геть не дається. Бо, коли що не запитаєш, просто стоїть і мовчить. У зошиті не виконані домашні завдання, замість класних робіт – лише дата. «Ну що з ним робити? Треба буде розпитати їхню першу вчительку, що це за сім’я, певно, мати алкoгoлічка – не інакше».

– Надіє Іванівно, пам’ятаєте Стасика Борсука? Хто батьки? – запитала вчительку молодших класів.

– Чому ж ні? Такий неохайний хлопчик? – важко зітхнула колега. – Я той клас учила лише минулий рік, бо попередня вчителька пішла в дeкрет. Краще візьміть характеристики, почитайте – будете дуже здивовані.

Лариса Іванівна відразу ж дістала папки у шафі. Ось, після першого класу. Коли стала читати, була приголомшена від несподіванки. Але тут чорним по білому написано: «Станіслав Борсук – доброзичливий, турботливий, ввічливий, зі світлою посмішкою. Домашні завдання робить чисто й акуратно». У другому класі вчителька зазначила таке: «Чудова дитина. Має багато друзів, допомагає однокласникам. Дуже здібний, талановитий хлопчик, особливо йому дається математика». Характеристика в третьому класі шoкувала: «Смepть матері від невилiковної хвоpоби вдapила по хлопчику. Він намагається боpотися, старається. Але батько, який запив після тpaгедії, уваги дитині приділяє мало». У четвертому класі про Стасика писали вже таке: «Неуважний, невідповідальний, немає друзів, спить на уроках, не готує домашні завдання».

Від прочитаного Лариса Іванівна заціпеніла: чого-чого очікувала, тільки не такого! Вона й гадки не мала, який цей хлопчик нещасний! Стало совісно перед собою, аж почервоніла від свого упередженого ставлення до дитини. Цілу ніч думка про Стасика не йшла з голови, перед внутрішнім зором поставала та ж сама картина: зіщулений хлопчик з потухлими очима.

Наступного ранку дізналася його адресу і пішла до Стасика додому. У квартирі стояв запах пepeгару, за цигapковим димом нічого не було видно.

– Хто там, б…? – почула з кімнати нeтверезий чоловічий голос.

Стасик ніби заціпенів, боязко дивився на Ларису Іванівну. Нарешті вийшов його батько. У брудній майці, подертих спортивних штанях, зі скуйовдженим волоссям.

– Хто така? – гикаючи, втупився червоними очима.

Того дня поговорити не вдалося. Тільки зрозуміла, яке важке сирітське життя у Стасика. Вразило, що хлопчик якраз сам готував на кухні вечерю – і це у десять років!

Настав Новий рік. Діти радісно з яскравими подарунками обступили вчительку. Коли підійшов Стасик і вийняв свій пакунок, загорнутий у газету, деякі зареготали. Лариса Іванівна розмотала і здивовано вийняла з картонної коробочки… залізний перстень без камінчика та стару пляшечку, на дні якої були парфуми. Вчителька зніяковіла від подарунка свого донедавна нелюбимого учня, але за мить опанувала себе – бризнула парфуми собі на зап’ясток і одягла персня.

– Тепер ви пахнете, як моя помepла мама, – тремтячим голосом промовив Стасик.

Діти затихли, а Лариса Іванівна непомітно витерла сльозу.

З часом хлопчик став повертатися до життя. Він ділився зі своєю вчителькою проблемами, питав поради. До кінця навчального року настільки підтягнув предмети, що кращих за нього не було. У наступні роки лише він перемагав у математичних олімпіадах не тільки в школі, в місті, а й в області.

***

Коли Стас закінчив школу, ніколи не забував свою учительку. Завжди вітав її з днем народження. «Ви найкраща вчителька на світі!» – ці щирі слова були для неї безцінним подарунком. Коли хлопець отримав диплом столичного медичного вишу, Лариса Іванівна одержала листа, де було написано: «Серед моїх викладачів не було рівних вам. Ви моя улюблена вчителька!»

Він часто писав їй, тепер уже спілкувалися по Інтернету, розповідав, що захистив кандидатську, працює хіpуpгом у престижній клініці. І кожного разу не забував написати, яка вона щира людина. І щороку на свій день народження із самого ранку Лариса Іванівна отримувала кошик квітів – тепер уже великий, де було безліч троянд, орхідей.

Ще через трохи часу Стас попросив зайняти місце мами на його весіллі. Це прохання настільки розчулило Ларису Іванівну, що вона не могла стримати сліз, вони безупинно капали на запрошення. Вийняла з тієї ж старої картонної коробочки, яку зберігала усі ці роки, перстень без камінчика, бризнула духами на дні флакончика – берегла їх для особливого випадку. Наречений Стас, обіймаючи вчительку, відчув мамин запах. І, ніби дитина, заховав обличчя на її плечі, а вона ніжно гладила його по голові. І знову почула: «Ви найдобріша людина, яку зустрічав у своєму житті».

А через рік Лариса Іванівна потрапила у лікарню – саме Стас її oпеpував. І саме його першим побачила, коли прийшла до тями після опepaції. Ніби у тумані бачила, як він схилився над нею і щиро посміхався:

– Ну, як наша хвоpа?

Замість відповіді взяла його руку, безсило стиснула і тремтячим голосом прошепотіла:

– Прости за все. Ти навчив мене бути доброю.

І розказала йому, як на сповіді, все, що думала погане про нього. І на душі стало легко…

Вісник. К, Юлія ШЕВЧУК

Стаса Стащука пересадили за невідремонтовану парту на початку навчального року. За словами хлопчика, класний керівник Марія Плацидим пояснила, що не може за таку парту посадити інших дітей, адже вони здавали гроші.

У директорки навчального закладу дана ситуація викликала подив. Бо в класі всього 8 парт, а недоремонтована – взагалі зайва.

Мама учня впевнена, що пересадили сина саме через гроші, які не здали в фонд класу. За словами Олени, 300 гривень для їхньої сім’ї велика сума, адже крім Стаса у них є ще четверо дітей. Старший син вже третій рік воює на Донбасі.

Щоб розібратися в конфлікті, до школи приїхали місцеві чиновники. Заступник керівника Рожищенського райвідділу освіти Василь Масюк запевнив, що буде проведено службове розслідування і будуть прийняті певні рішення.

Скандальну парту з класу винесли і Стас тепер сидить за відремонтованою. А з школярами працює психолог.

Інцидент стався вчора, 18 травня, близько 17.00 в школі №16 в Бердянську. Учні 5-го класу підготували для вчительки відео-привітання на День народження. Хлопчик приніс ноутбук і, коли він його підключав, його вдарило струмом.

Дитині негайно викликали “Швидку”. Медики доставили хлопчика в дитячу реанімацію.

Адміністрація школи запевняє, що нещасний випадок стався через те, що підготовку вітання для вчителя учні тримали в таємниці, і ніхто навіть не підозрював, що буде використовуватися якесь небезпечне обладнання.

24-річній вчительці довелося зізнатися в статевих стосунках зі школярем, так як 18-річний підліток став її переслідувати і навіть силою домагався свого. Сара Конвей зі штату Огайо прийшла до відділу поліції з повинною і одночасно попросила розібратися з настирливим хлопчиком, який без кінця писав їй.

Під час надання свідчень дівчина розповіла, що їхні стосунки почалися, коли школяреві було 17 років. Пізніше в розпорядженні поліції опинилося листування пари, яка підтвердила їх сексуальний зв’язок, а після – розрив відносин.

Однак захист Сарі ніхто надавати не став. Вчительці пред’явили звинувачення в чотирьох випадках сексуального насильства, їй також заборонили зв’язуватися з потерпілим підлітком.

Йдеться про вчительку інформатики. 29-річна Катерина Першина в 2017 році стала “Учителем року”.

За інформацією ЗМІ, учень спочатку її поранив, після чого облив бензином і підпалив. На даний момент педагог знаходиться в лікарні з важкими пораненнями. Їй проводять операцію.

У той же час в Telegram-каналі LIFE SHOT повідомляється, що нападник, погрожуючи ножем, примусив вчительку вистрибнути з другого поверху.

У мережі з’явилося перше відео з місця різанини в школі в Башкирії.

Про це повідомляє “Інтерфакс”.

Як виявилось, учні не звертали уваги на вчителя та малювали “татуювання” один одному на руках. Отож жінка пригрозила, що напише на лобі “дурeнь” тому, хто знову це зробить.

Мати дитини написала скарги в Міносвіти, міську прокуратуру і комітет за освітою. Чиновники запевнили, що проведуть перевірку та оцінку дій педагога.

Пізніше стало відомо, що вчителька написала заяву про звільнення. Водночас, батьки учнів зібралися біля школи. Вони переконані — вчинок був неправильним, однак звільняти її не потрібно.

Сюжет – Канал 402.

В Шотландії у місті Едінбург завели справу проти 27-річної вчительки французської мови Ізабель Грем, яку звинувачують у сексуальних стосунках з учнем.

Все почалося з фотографій у Мережі, на яких зображено оголену жінку, схожу на Грем, а на задньому плані видно хлопця з пляшкою алкоголю

Фотографія, нібито, була зроблена під час випускного вечора у одному з місцевих готелів. Тим не менш, Грем,  заперечує всі звинувачення на свою адресу, мовляв, їй щось підсипали до напою, і вона є “жертвою”. За словами жінки, вона зовсім не пам’ятає той день.

Як стало пізніше відомо, вчительку усунули з академії до закінчення судових розглядів.

Своєю чергою поліцейські, переглянувши всі відео- та фотоматеріали, стверджують, що Грем не перебувала під впливом ані алкогольного, ані наркотичного сп’яніння, а її поведінка була абсолютно невимушеною. Вони також надали докази, що учень з викладачкою цілувалися.

Також факт близькості між “парою” підтверджують й інші учні, які бачили жінку в ліжку.