“Як відомо – власник закрив свій медіабізнес із багатозначним формулюванням «передаю державі», що викликало багато різночитань. Дехто підхопив це і транслює – “держава прибирає до рук ітд”.

Далі – більше. Сьогодні вранці всі користувачі Оll.tv та Extra.tv отримали повідомлення про те, що через дискримінаційний закон про деолігархізацію вони тепер не матимуть цього сервісу – телевізори погаснуть, якщо простіше.

Згодом подумали та подекуди виправили “дискримінацію” на «вимушене відключення через закон». Що дорівнює одне й те ж: закон про олігархів є вбивцею медіа. Дуже дотепно. І дуже євроінтеграційно.

При цьому всі медіа також дружно оплакали вихід працівників холдингу на вулицю- не сказавши жодного слова про справжні причини такого справді першого величезного прецеденту, як закриття медіаімперії.

Дійсно деяким журналістам-редакторам та іншим медійникам варто подякувати за роботу – я теж це зробила, коли голосували на засіданні заяви холдингу про скасування ліцензій.

Але. Треба ж сказати й усю правду до кінця? Про те, що холдинг закривається тому, що власнику він і непотрібен зараз.

Він шкодує грошей, щоби даремно підтримувати свої медіа, які сьогодні працюють на державу в інформаційній війні, в єдиному марафоні – а взагалі завжди були засобом підтримки його основного бізнесу та політичного впливу. Як це є фактично є й в усіх власників медіа.

Бізнес пана Ахметова зараз відчутно розбитий агресором на Донеччині… В парламенті підтримувати власний інтерес йому сенсу поки немає. Питання бізнесмена до себе – навіщо тоді?

Відповідь прагматична. Закрити. Та й мінус одна ознака олігарха. Які претензії? По дорозі – а може й з перспективою- скрізь заяви, що це держава змусила, дискримінувала медіа…

Журналісти, прощаючись довго й сентиментально, всі дякували власнику. Не згадавши жодним словом про редакційну політику в інтересах власника, про працю в фактично пропагандистській компаніі на користь бізнесу та інтересів інвестора мільярдів… Що би хотілося до всього цього додати:

Глядач мав би знати всю правду. Зокрема й те, що нічого державі не передано в її “лапи”. Звільнені частоти зараз вільні й після Перемоги будуть виставлені на конкурс. Глядач, що виратив сервіс, буде шукати інших – і, певне, знайде. Ми маємо вдосконалювати закони.

Ми також будемо ухвалювати Закон про медіа, який, до речі, сильно торпедувався й каналами Ахметова, – і надалі інформаційний простір матиме більше правил, прозорості, захисту й незалежності журналістів, свободи від надмірного впливу інтересів власників…

Ми також дбаємо про те, щоби всі отримували інформацію в час війни – якісну, перевірену, точну, позбавлену маніпуляцій”, — йдеться у дописі Герасим’юк.

Експрессекретар Зеленського Юлія Мендель отримала роботу колумніста на каналі “Україна 24”. Вона буде вести відеоколонку в програмі “Велика деолігархізація”, яка виходить у ефір пізно ввечері.

Про це повідомив головний редактор “Новинної Групи Україна” Юрій Сугак у Facebook.

“Події розвиваються і ми розширюємо президентський пул в команді щотижневої підсумкової програми “Велика деолігархізація”, яка виходить в ефір щосуботи о 22:00 на “Україна24” і щопонеділка о 0:10 на каналі “Україна”… Її дебютну відеоколонку для “Великої деолігархізації” ви можете побачити в ефірі вже сьогодні”, – написав Сугак.

Джерело: співрозмовник УП з оточення президента

Деталі: Це не перший кандидат на посаду із телеканалу Ахметова, якого розглядали на Банковій. Коли місце стало вакантним, обговорювався варіант Василя Голованова, який також працює на телеканалі “Україна 24”.

Сергій Никифоров раніше також працював на телеканалі Euronews.

Що передувало: В Офісі президента на посаду прессекретаря Володимира Зеленського розглядали дві кандидатури.

Передісторія:

30 квітня стало відомо, що Юлія Мендель залишає посаду речниці президента Володимира Зеленського. В ОП тоді заявили, що вона зосередиться на роботі із взаємодії з іноземними ЗМІ.
14 травня в Офісі президента повідомили, що мають довгий список кандидатів на посаду прессекретаря президента України.