Студенти Українського католицького університету влаштували вечірку в Будинку вчених у Львові. Захід пройшов у суботу, 29 квітня, коли була оголошена жалоба за загиблими від ракетного удару РФ в Умані. Гучна дискотека під час війни викликала хвилю суспільного обурення.

Відео з вечірки опублікувала депутатка Львівської районної ради Наталія Колодій. Вона назвала подію “дивною” і “неприпустимою”.

“Відбулася щось дивна подія Українського Католицького Університету, коли студенти організували вечірку в “Будинку вчених” у час війни. Цей вчинок є неприпустимим і не підтримується жодними моральними та етичними нормами”, – написала Наталія Колодій.

Директор Будинку вчених Василь Мастикаш підтвердив “Суспільному”, що така вечірка дійсно проходила. Її проводили студенти з УКУ. За його словами, на заході збирали гроші для Збройних сил України.

“До мене звернувся голова громадської організації УКУ Іван Шевчик щодо проведення благодійного вечора для збору коштів для ЗСУ. Ту вечірку вирішили організувати в стилі “Hollywood”. Ну молодь є молодь, без музики, без того не обходиться, відповідно вони її провели в суботу”, – сказав Василь Мастикаш.

Він додав, що якби студентам відмовили надавати приміщення Будинку вчених, то їх могли звинуватити в небажанні допомагати ЗСУ.

Коли відео з вечірки здійняло хвилю суспільного обурення, студенти вибачилися. На сторінці студентської організації УКУ “Кавалєрка” пояснили, що під час заходу активісти нібито збирали гроші для Збройних сил України. Вони додали, що “не врахували, що напередодні була оголошена жалоба за загиблими в Умані”.

“За весь час повномасштабної війни, як студентська організація, своїми подіями зібрали на потреби ЗСУ 227 000 гривень, які передали на потреби 80-ої, 205-ї 103-ї бригад”, – стверджують в УКУ.

Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського відсудив у свого колишнього студента 128, 5 тис. грн компенсації за навчання, оскільки той не відпрацював три роки за направленням.

Про це йдеться у рішенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Студента з Рівненської області у 2009 році зарахували на державну форму навчання в медичний університет у Тернополі. Після закінчення навчання він попросив направлення на роботу за місцем проживання його батьків. Його у 2015 році відправили на роботу в Демидівську центральну районну лікарню на посаду лікаря-анестезіолога. Згодом чоловіка призначили на посаду лікаря-анестезіолога палати інтенсивної терапії цієї ж лікарні. Проте він у 2017 році звільнився за згодою двох сторін.

Тернопільський медуніверситет через це подав позов, оскільки там вважають, що колишній студент порушив умови договору, не пропрацювавши три роки в державній установі охорони здоров`я. В медуніверситеті пояснили, що навчання студента на державній формі вони оцінили у 80 088 грн. Також він отримав 48 441 грн стипендії. А тому навчальний заклад вимагав від лікаря повернути їм 128 529 грн.

На суд колишній студент не прийшов, його захисник наголошував, що відповідач не визнає позовних вимог, оскільки на його думку, для цього не існує законних підстав.

Млинівський районний суд задовольнив клопотання медуніверситету та вирішив стягнути із відповідача 128,5 тис. грн за навчання. Відповідач ще може подати позов.

Про це повідомив у Фейсбуці син Оксани Франко Андрій Даниленко.

“Упокоїлася в Бозі увечері 17 вересня 2021 року моя дорога матуся Оксана Омелянівна Франко”, – написав він.

Довідка

Оксана Франко близько 30 років пропрацювала у ЛНУ імені Івана Франка. Була професоркою кафедри етнології історичного факультету, докторкою історичних наук, членкинею НТШ.

Оксана Франко – родичка письменника Івана Франка, онука його рідного брата Онуфрія Яковича Франка. У 1992 році вона організувала Музей Івана Франка в Калуші, віддавши для цього свій спадковий будинок. Також Оксана Франко є авторкою і упорядницею понад 200 наукових, методичних і науково-популярних праць, розділів у вишівських підручниках з етнології, енциклопедичних виданнях.

Науковиця має урядові нагороди і є почесною громадянкою міста Калуша.

Передає – джерело.

Про це “Depo.Харьков” заявив ректор вузу Олександр Черевко, який викликав його 15 лютого для надання пояснень. Він також уточнив, що Бахтояров давав пояснення в Службі безпеки України.

Під час бесіди з Черевком проректор заявив, що в його акаунт зайшов або зламав хтось сторонній і що він не писав особисто скандальний коментар. “Він каже, що в останні дні не заглядав (у соцмережу. – Ред.) та щойно дізнався, коли ми йому вже почали дзвонити”, – сказав ректор

Бахтояров запевнив, що напише на своїй сторінці пояснення, яке також буде розміщено на сторінці вишу. Черевко оголосить проректору догану за неналежну роботу зі своїм акаунтом.

“Він перепросить сьогодні в усіх, що це він не писав, покається. А я як ректор за недбале ставлення до свого облікового запису, до своєї роботи в інтернеті, у “Фейсбуці”, зараз готую, мабуть, підпишу наказ, оголошу догану”, – зазначив ректор.

Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше розгорівся скандал через коментар проректора Бахтоярова про декомунізацію в Харкові. У ньому прихильників декомунізації було названо “довбаними бандерлогами”, тому що вони “гноблять ім’я маршала перемоги”. Після цього коментар було видалено.

Відзначається, що НП сталася вчора, 7 березня.

Відомо, що з вікна третього поверху біологічного факультету ЛНУ ім. Івана Франка несподівано випала аспірантка. За інформацією ЗМІ, зараз дівчина перебуває в реанімаційному відділенні 8-ї міської лікарні, її стан оцінюється як важкий.

Колеги по університету збирають кошти на її лікування. Вони просять принести гроші на кафедру біохімії в викладацьку. Кажуть, фінансова допомога дуже потрібна.

Крім цього, є потреба в донорській крові, яку можна здати у Львівському обласному центрі служби крові на вул. Пекарській, 65.
“Ми тут всі в шоці, ніхто від Зоряни такого не очікував. Розумна, врівноважена, привітна, цілком адекватна дівчина. Можливо, це була якась нерозділене кохання”, – розповідає співробітниця кафедри в коментарі журналістам.

Також відомо, що за кілька годин до інциденту Зоряна розмістила на своїй сторінці в соцмережі малюнок з написом: “Ти назавжди в моєму серці!”.

Керівництво навчального закладу відреагувало на гучні звинувачення і вирішило задовольнити вимогу, яке висували студенти.

Так, викладач Київського національного університету Петро Романенко на тлі інтим-скандалу був звільнений з навчального закладу.

Відзначимо, що в кінці січня в ректорат університету надійшла колективна заява від студентів “Інституту біології і медицини” щодо, на їхню думку, неправомірної поведінки доцента Петра Романенко під час проведення навчальної практики в Канівському природному заповіднику, яка проходила влітку 2018 року.

У колективній скарзі студентки КНУ імені Шевченка звинувачували викладача ботаніки в сексуальних домаганнях і вимагали звільнити його із займаної посади.

Дівчата стверджували, протягом місяця практики викладач ботаніки “неодноразово чіплявся до студенткам, стосувався їх без дозволу і відкрито заявляв про своє сексуальне інтерес”.

Керівництво вузу відреагувало на інтим-скандал, в результаті чого була створена комісія для вивчення порушених у заяві питань. Відзначається, що за результатами роботи комісії було виявлено низку порушень і недоліків, допущених при проведенні навчальної практики влітку 2018 року.

Також повідомляється, що члени спеціальної комісії визнали “окремі дії і висловлювання доцента Петра Романенка не відповідають нормам етики науково-педагогічних працівників”, а тому він звільнений з займаної посади в КНУ імені Шевченка.

Як повідомляє МНС, перекриття впали з 5 до 2 поверху. Уточнюється, що НП сталася у розпал навчального дня в корпусі на вулиці Ломоносова, 9. ТАСС передає, що покрівля обрушилася під час проведення факультативного заняття.

За попередніми даними адміністрації Центрального району, під завалами може перебувати 21 особа. Джерело “Росбалта” в екстрених службах повідомив, що частина людей опинилися заблокованими в приміщеннях. МНС інформує, що загиблих при обваленні немає

Близько 80 осіб уже евакуйовані. Відомо, що площа обвалення склала близько 150 кв. метрів.

На місці події працюють екстрені служби — більше 50 людей та 14 одиниць техніки ДСНС, чергує швидка. В університет також прибув т.в.о. губернатора Петербурга Олександр Бєглов.

“Я бачив, як на п’ятому поверсі дах полетів зверху вниз. Він проломив четвертий, третій, другий поверх і завалив увесь перший, тобто, всі аудиторії, які були посередині. Видно стіни, а насправді всередині там діра”, — зазначає очевидець, студент Кирило Гришин.

Він додав, що в двох аудиторіях на момент НП точно були люди, серед яких діти та китайська група студентів.

На місці працюють рятувальники ДСНС, правоохоронці та лікарі.

Студенти розповіли, що аварійні виходи були закриті. Вони близько 30 хвилин чекали, поки принесуть ключі і випустять їх з палаючої будівлі, за цей час все надихалися чадним димом.

“Ні сирени про пожежну сигналізацію, ні пожежної тривоги не було. Деякі люди до сих пір в корпусі”, – повідомляється в паблік “Типовий Київ” в Facebook.

Пізніше в прес-службі ДСНС уточнили, що загоряння сталося на цокольному поверсі, через пожежу евакуювали 5 осіб.

В результаті пожежі пошкоджено меблі, оргтехніка, закопчені стіни та стеля приміщення.

На місці події працювали 7 одиниць основної та спеціальної пожежно-рятувальної техніки та 35 осіб особового складу підрозділів Головного управління.
Варто нагадати, що 27 вересня, в Києві, на вулиці Володимирській сталася пожежа в будівлі Інституту харчових технологій. Вогонь загасили менш ніж за годину, встигнувши врятувати літнього професора.

Як розповів проректор інституту Олександр Басараб, пожежа сталася в лабораторному корпусі, на 8 поверсі, де розташовувалися самі лабаратории. Самі студенти кажуть, що займання сталося не в лабораторії, а в коридорі, де знаходяться шахти ліфтів.

У понеділок, 28 січня, з приводу домагань викладача Петра Романенка до студенток зібрався студпарламент університету, представники якого мали вимагати відсторонення педагога від викладання.

Про це пишуть у Facebook та публікують відповідне відео.

Очевидці стверджують,що після того, як на засідання прийшли уповноважені з прав людини та журналісти, члени студпарламенту відмовилися порушувати це питання.

Голова студентського самоврядування Тарас Войціцький вважає, що присутність журналістів та інших осіб на обговоренні якимось чином “вплине на достовірність інформації”.

“Є обмеження щодо присутності сторонніх осіб в тому числі і представників засобів масової інформації, які не мають відношення до справи і будуть вносити незрозумілість в обговорення, стримування свідків у висловлюванні чи викривляти факти”, — заявив Войціцький.
Попри це студентки, які стверджують, що стали жертвами домагань, підійшли до трибуни і почали вимагати порушити питання щодо Романенка. Після цього організатори засідання відключили мікрофон, а члени студпарламенту і запрошені студенти покинули засідання.

“Студентка хотіли висловитися з приводу подій, однак голова студентського парламенту зробив спробу силою відтягувати дівчину від мікрофона. Після цього оголосив засідання закритим. Організаторка продовжила свою промову, але мікрофон вимкнули”, – пинуть у мережі очевидці.

Під час промови організаторки дівчата стали перед аудиторією з плакатами: “Ні насиллю в університеті” та “Викладачі не мають домагатися своїх студенток”, вигукуючи гасла “Геть Романенко!”

Наразі фінал інциденту важко спрогнозувати, однак студентки запевняють, що терпіти принизливі домагання не збираються і будуть вимагати звільнення викладача.

За даними МОЗ, сума збитків, завданих через невиконання Амосовою вимог, становить понад 3 млн грн.

Про це розповіли співробітники вузу. Повідомляється, що невідомий забарикадувалися в кабінеті і погодилися впустити туди тільки поліцейських, які прибули на місце події. Повідомляється, що там же знаходиться і новий і. о. ректора університету Костянтин Аймедов, призначений на цю посаду МОЗ.

До цього Аймедов не міг потрапити в офіс ректора: його не пускали прихильники колишнього глави університету Валерія Запорожана, які не визнають його звільнення. Сам Запорожан зараз на лікарняному. Сьогоднішні події він назвав «рейдерським захопленням».

Схоже на те, що таким чином «загарбники» хотіли посприяти виконання наказу голови МОЗ Уляни Супрун про зміну керівництва вузу.

Очевидці повідомляють, що під час конфлікту проректору університету з міжнародних відносин стало зле: його винесли з приміщення на носилках.

Пізніше стало відомо, що учасниками «захоплення» кабінету були члени комісії МОЗ. Вони заявили, що не бачили іншого способу отримати документи, потрібні їм для роботи, так як співробітники університету відмовлялися співпрацювати з ними.

Оголошення про розшук дівчини і досі висять на стінах Національного медичного університету в Києві, де навчалась Мукаддас. На відео від 30 січня студентка їде на станцію метро “Дніпро”, крокує до мосту Патона і залізає на парапет. Шість підрозділів із водолазами шукають Мукаддас третій день – під мостом і кількома кілометрами південніше. Підтверджень, що вона стрибнула, немає. Та і як злазить із парапету теж.

“Якщо вона пригнула, шансів немає. Висота дуже велика, вона в одежі. Навіть якби вона при удaрі не зaгинулa, то винирнути в своїй одежі, пуховику, з рюкзаком вона б не змогла”, – каже рятувальник Едуард Драч.

Друзі першокурсниці стверджують, що Мукаддас нaклaлa на себе руки після відмови медуніверситету посприяти в подовженні студентської візи. Адвокат родини запевняє: професія стоматолога для дівчини з Туркменії – сенс життя. А в деканаті грубо відмовили підписати папери для консульства.

“Вона ходила з заявою до заступника декана. І вона була зі своєю двоюрідною сестрою. Двоюрідна сестра чекала за дверима. Вона вийшла заплакана з порваною заявою. Вона ж відмінниця. Староста групи. Хіба важко було допомогти дівчинці отримати цю кляту посвідку”, – каже адвокат Ровшанбек Розметов.

Два тижні тому ТСН знімала батька студентки – Абдурашида Насирлаєва. Сьогодні він із пресою вже не спілкується. А тоді претензій до університету не мав.

“Та ні, все нормально було. Нічого такого не було. Ніякого конфлікту, нічого”, – говорив тоді батько Абдурашид Насирлаєв.

В університеті Богомольця кажуть: дівчина ще за півмісяця знала, що її віза спливла і її відраховують. Це не могло стати причиною емоцiйного зриву.

“На жаль, Мукаддас була відрахована з НМУ через порушення міграційного законодавства. Термін дії її візи закінчився 17.12.2017 року. До цього часу Насирлаєва не оформила посвідку і не виїхала до Туркменістану, щоб отримати нову візу. 18 січня медичний університет повідомив про розірвання контракту з Мукаддас Насирлаєвою на підставі порушення студенткою міграційного законодавства, 24 січня їй було вдруге особисто повідомлено про підписання наказу про відрахування з університету, оскільки ситуація не змінилася”, – так йдеться у офіційній заяві на сайті вишу.

Нерозділене кохання, погані стосунки з одногрупниками – в ректораті припускають інші причини cуїцuду. А чи була нова розмова Мукаддас у деканаті, не повідомляють.

“Деканат досить кваліфікований і професійний. Якби така поведінка повторювалася, були б скарги. Вона не зверталася з тим, що був якийсь тиск, чи якесь приниження – ані до адміністрації, ані в деканат, ні до посольства”, – повідомив перший проректор Ярослав Цехмістер.

Прокуратура Києва опитала п’ятьох посадовців медичного університету. Відкрито провадження. Якщо винуватця виявлять, йому загрoжує 3 роки за ґратами.

“У зв’язку з появою інформації від її друзів щодо інциденту – про конфлікт з керівництвом університету – було прийнято рішення перекваліфікувати справу на статтю доведення до cамoгубcтва”, – прокоментувала речник прокуратури Києва Надія Максимець.

Небайдужі люди несуть до посольства Туркменістану та університету квіти і  лампадки, хоч cмeрть Мукаддас Насирлаєвої ще ніхто не підтвердив.

Повідомлення одразу було внесено до журналу єдиного обліку, а до вищого навчального закладу виїхали всі екстрені служби, у тому числі вибухотехніки та кінологи. Зважаючи, що у розпалі вступна кампанія, з університету довелося евакуйовувати людей. На щастя, жодних вибухових предметів та речовин, у приміщенні вишу знайдено не було.

Працівники управління кримінальної поліції затримали молодого чоловіка, котрий повідомив про замінування. Ним виявився житель обласного центру, 1994 року народження. Свій вчинок зловмисник пояснив бажанням перевірити, як відреагують правоохоронні органи на подібне повідомлення.

Зі слів матері юнака, він є студентом, навчається на юридичному факультеті, проте страждає на психічні розлади. В момент загострення лікується в психоневрологічному диспансері. Проте цього разу рідні упустили момент прогресування недуги.

джерело http://infoprostir.te.ua/