Про це OBOZ.UA стало відомо із власних джерел, які надали виданню скриншоти повідомлень із чату “виборчкому” Керчі. Члени “виборчих комісій” скаржилися в ньому на велику кількість недійсних бюлетенів.

Кримчани обливали їх зеленкою, залишали на бюлетенях нецензурні написи (зокрема образи на адресу російського диктатора) та непристойні малюнки, робили у них дірки, ставили одразу кілька галочок. Також нерідко закреслювали ім’я Путіна та дописували до списку кандидатів померлого російського політика Олексія Навального та навіть президента України Володимира Зеленського.

У Керчі зіпсували багато бюлетенів, дописували ім’я Навального. Джерело: Скриншот 

Виборці псували бюлетені. Джерело: Скриншот

У цьому ж чаті члени “виборчкомів” мали звітувати про відкриття та закриття дільниць, а також повідомляти про візити іноземних спостерігачів та “провокаторів”.

Звіт про відкриття та закриття. Джерело: Скриншот

Учасники чату “виборчкому” Керчі. Джерело: Скриншот

У Росії в неділю 17 березня завершилися незаконні вибори президента. Чинному диктатору Володимиру Путіну “намалювали” абсолютну перемогу з результатом понад 87% голосів.

Таку думку в коментарі виданню ІНФОРМАТОР висловив політичний експерт Мар’ян Ощановський.

Він зазначив, що перед виборами Кремль поставив три цілі, які «правдами і не правдами» досягнуті.

«У Путіна ставили за мету підвищити явку (планувалося, що вона має перевалити 70%) та набрати на цих виборах більше, ніж у 2012-у році. Їм це вдалося – Путін набрав на 13% більше, ніж шість років тому. Такий результат дозволить йому самоствердитися, що теперішній політичний курс Росії – вірний», – сказав експерт.

Також, за його словами, путінська адміністрація планувала продемонструвати всьому світу, що «Крим обирає Росію і Путіна». «Те, що за даними ЦВК РФ у Криму за Путіна проголосувало більше 90% – більше, ніж в інших регіонах Росії, для Кремля це аргумент, що кримчани підтримують окупаційну владу і не хочуть, аби півострів повертався в Україну, і що «кримське питання» потрібно остаточно закрити», – вважає він.

При цьому, експерт відмітив, що «захмарні офіційні результати виборів на території анексованого півострова – погана новина для кримчан». «Це означає, що Крим перетворюється в Чечню, де не працюють закони і величезні проблеми зі свободою слова», – сказав він.

Крім того, вважає він, результати виборів дозволяють говорити Кремлю, що ідеї про повернення Криму Україні та вирішення конфлікту на Донбасі на українських умовах абсолютно не підтримуються російським суспільством.

«Собчак і Явлінський, які говорили, що Крим був анексованим РФ, а війну на Донбасі розв’язала російська армія, на двох набрали 2,5%. Це дуже мало і це, на думку президентської адміністрації, свідчить про те, що росіяни повністю розділяють політичний курс керівництва РФ», – зазначив він.

Експерт переконаний, що «після таких результатів, навіть попри те, що вони були сфальсифіковані, Путіна буде ще важче схиляти до будь-яких компромісів».

На думку Ощановського, переобрання Путіна «не означає нічого доброго для України».

«Україні тепер буде ще важче вимагати від Росії виконання мінських домовленостей та наполягати на розміщенні миротворців ООН на своїх умовах. Путін зі своєї сторони не буде робити кроки, які відверто дратуватимуть Захід. Тому, наприклад, він не поїхав голосувати в Крим. Натомість Путін проявлятиме безкомпромісність і вимагатиме від Заходу, аби той посилив тиск на Україну і наполягав на «вирішенні» конфлікту на Донбасі на російських умовах. Тобто «Путін 4.0» буде для України ще гіршим, ніж «Путін 3.0». У свою чергу Порошенку буде ще важче не зголошуватися на не вигідні для України вимоги, оскільки Петро Олексійович суттєво втратив підтримку ЄС і США, а перед виборами у 2019 році вона йому буде дуже потрібна. Тому Порошенко буде зголошуватися на вимоги Заходу в обмін на підтримку перед виборами», – зазначив він.

«Така лінія поведінки Петра Олексійовича помітна навіть у його сьогоднішній заяві, в якій він засудив проведення російських виборів на території окупованого Криму, але не закликав світ визнати Путіна нелегітимним президентом. Він розуміє, що ЄС і США не підуть на такий крок, тому вирішив зайняти «м’яку» позицію», – додав він.

Нагадаємо, 18 березня під консульство РФ у Харкові принесли труну з «Путіним».

Таку думку висловив політолог Віталій Портников у статті на “Крим.Реалії”. За його словами, анексований Крим зараз для Путіна зовсім не в радість, півострів зараз як тягар.

“Образ Путіна-збирача земель, Путіна часів “кримської промови” повинен був стати головним у передвиборчій кампанії російського президента. Якщо хто не пам’ятає – вибори спеціально були перенесені на дату, яка повинна була нагадати росіянам про те, що “Кримнаш”, але зараз про жоден Крим не йдеться. Крим більше “не працює”. Образ збирача земель затьмарився”, – переконаний Портников.

За словами експерта, зараз Крим для Путіна як “валіза без ручки” – на його утримання йде чимало грошей. А спекатись півострова він одразу не зможе, адже Крим “вписаний” у Конституцію РФ.

Путіну залишилося тільки вирішити, як позбутися Донбасу і Криму – так, щоб колективний завод ГАЗ не відчував себе приниженим і обдуреним. Але цим він займеться після виборів – врешті, у нього буде багато часу,
– вважає політолог.

Портников додав, що після цього Путіну доведеться повернутись до себе “докримского”, коли глава Кремля робив ставки влади на “робітничий клас”. За його словами, це може бути сигналом того, що Москва повертається до політики посилення авторитаризму всередині Росії.

“Після Криму необхідність такої ставки відпала, тому що майже все російське суспільство в “єдиному пориві” згуртувалося навколо “збирача земель”. Але наркоз починає відходити, і один з найзаможніших правителів сучасного світу знову згадав про робітників і пішов оголошувати про балотування в президенти на черговий завод”, – зазначив журналіст.

Про це пише Bloomberg із посиланням на власні джерела.

Так, у публікації наголошується, що в разі заміни російського прем’єра можна буде говорити про появу нового наступника Путіна. Зокрема, наближені до глави РФ бізнесмени і політики не виключають, що саме ця людина може зайняти місце господаря Кремля у 2024 році.

Як кандидатури в матеріалі представлені: голова Банку Росії Ельвіра Набіулліна, мер Москви Сергій Собянін і голова Мінпромторгу Денис Мантуров.

При цьому уточнюється, що сам Путін поки замовчує це питання і не повідомляє про можливий вибір.

Як повідомляв “Обозреватель”, за інформацією іноземних ЗМІ, Путін напередодні виборів глави держави в березні 2018 року може відправити у відставку Медведєва.