Йдеться про трагічний випадок, який стався у Львові з 5-річним Велесом Пашником у грудні 2023 року. Тоді його мама звернулась в одну з приватних стоматологічних клінік, аби полікувати дитині зуби.

За даними слідства, для знеболення анестезіологиня провела дитині загальну анестезію. Під час операції з видалення зубів та лікування карієсу, яку проводив лікар-стоматолог, у пацієнта критично знизився рівень сатурації, припинилось дихання та в подальшому – зупинилось серце. Анестезіологиня намагалась провести реанімаційні заходи, проте це не допомогло.

Лікарка-анестезіологиня, яка відповідала за наркоз для 5-річного хлопчика під час стоматологічної операції у Львові, підробила сертифікат на роботу з дітьми. Їй оголосили підозру. Про це Львівському порталу повідомили у поліції Львівщини.

Йдеться про трагічний випадок, який стався у Львові з 5-річним Велесом Пашником у грудні 2023 року. Тоді його мама звернулась в одну з приватних стоматологічних клінік, аби полікувати дитині зуби.

За даними слідства, для знеболення анестезіологиня провела дитині загальну анестезію. Під час операції з видалення зубів та лікування карієсу, яку проводив лікар-стоматолог, у пацієнта критично знизився рівень сатурації, припинилось дихання та в подальшому – зупинилось серце. Анестезіологиня намагалась провести реанімаційні заходи, проте це не допомогло.Анестезіологині оголосили підозру за такими статтями Кримінального кодексу України:

ч.2 ст.140 (неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником);
ч.5 ст.27 – ч.3 ст.358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, вчинене за попередньою змовою групою осіб);
ч.4 ст.358 (використання завідомо підробленого документа);
ст.138 (незаконна лікувальна діяльність).
Максимальне покарання, передбачене санкціями статей, – до п’яти років тюрми.

Про це розповів Роман Бондаренко, юрист ГО “БАТЬКИ SOS” в роз’яснені для “Нової української школи”.

За його словами, коли діти перебувають в закладі освіти (увесь час, а не лише на уроках), за їхнє життя та здоров’я відповідають педагоги. Про це йдеться в підпунктах 1, 5 пункту 6 розділу IV Положення про організацію роботи з охорони праці та безпеки життєдіяльності учасників освітнього процесу в установах і закладах освіти.

Тобто у школі учитель має:

вчасно повідомити учням про загрозу;
супроводжувати їх до укриття;
залишатися там з учнями до відбою повітряної тривоги.
Попри те, чи закінчилися у вчителя уроки за розкладом, чи ні, залишати сховище до відбою педагоги й учні не мають права. Про це йдеться в пунктах 15-16 “Порядку заповнення та перебування в спорудах фонду захисних споруд цивільного захисту”.

Водночас ніякої відповідальності для учнів-“втікачів” (незалежно від того, чи є ракетна небезпека у цей час) у законодавстві для педагогів не передбачено. Але про такі випадки вчителю/адміністрації закладу краще повідомити ювенальну поліцію чи шкільних поліціянтів, аби ті провели зі школярами / школярками профілактичні бесіди.

Інцидент з невідкритим укриттям у Деснянському районі Києва розворушив вулик невирішених за 15 місяців повномасштбного вторгнення проблем по всій країні.

У нас не вміють запобігати трагедіям, лише постфактум розводити руками, шукати «цапа-відбувайла» і в кращому випадку – почати вирішувати проблеми реактивно.

Останні новини з Житомира: департамент освіти міської ради не придумав нічого краще, аніж покласти відповідальність за використання укриттів у школах на … вчителів.

Наказом передбачена організація чергування працівників закладу в позанавчальний час та у вихідні дні (тобто вдень та вночі). Якщо не буде бажаючих, то примусове призначення відбуватиметься згідно з наказом.

Якими посадовими інструкціями передбачено, що вчителі повинні працювати сторожами, клінінг-менеджерами, спеціалістами із забезпечення громадського порядку та виконувати всі інші функції, які покладаються на особу, відповідальну за відкриття, порядок перебування та забезпечення умов перебування в укриттях?

Мер визнає, що є випадки крадіжок у навчальних закладах під час роботи укриттів (тобто контролювати ситуацію та відповідати за майно мають вчителі). Так само мер підтверджує, що за зачинене укриття в школі наступатиме кримінальна відповідальність (тобто для вчителів?).

Станом на зараз єдиною особою, яку закрили в СІЗО на 60 днів без права внесення застави за невідкритий підвал поліклініки у Києві, став сторож, який не встиг відкрити двоє дверей (поліклініки та підвалу) за лічені хвилини польоту ракети.

Даруйте за подробиці, але в ту ніч я від моменту тривоги до початку вибухів встигла тільки сходити на кухню по воду і накритися ковдрою.

Про добровільність такого чергування чи доплати ніхто не говорить. Але якщо, не приведи Господь, станеться чергова трагедія, вгадайте з одного разу, на кого її повісять?

Я – глибоко зацікавлена особа, бо моя мама працює вчителькою. Її обов’язок – вчити дітей, прищеплювати почуття культури та патріотизму, дбати про безпеку дітей (у т. ч. провести в укриття) під час уроків.

Але не відповідати за збереження шкільного майна, чистоту, порядок перебування в укритті та комунікацію з неадекватними персонажами, які прийдуть у сховище не задля укриття. При всій повазі.

Ми живемо вже 15 місяців в умовах необхідності функціонування бомбосховищ, а не шкільних чи лікарняних підвалів. І займатися ними мають не вчителі та лікарі. Бо не можна мікроскопом забивати цвяхи.

«Справа піднімає нове питання – щодо меж відповідальності власників акаунтів в соціальних мережах через неприйнятні коментарі третіх осіб під постами. Суд вперше вказав, що власник аккаунту має особливі обов’язки контролю та пильності, зокрема, якщо вирішує зробити свій акаунт публічним, надає можливість коментувати будь-кому та публікує контент, потенційно здатний спровокувати мову ненависті. В цій ситуації критичною є швидка реакція власника», – додала Юдківська.

У 2011 році французький депутат, нині мер міста Бокер Джуліана Санчеса був кандидатом на виборах до парламенту в окрузі Нім та написав критичний пост про свого політичного опонента, тоді ще євродепутата та першого заступника мера Німа Франка Пруста. Санчес опублікував іронічне зауваження щодо сайту передвиборної кампанії Пруста, під цим дописом двоє осіб залишили коментарі з расистським підтекстом, спрямовані проти мусульман.

Що передувало

У 2013 році Джуліана Санчеса та двох коментаторів оштрафували на 4000 євро кожного. Зокрема, Санчеса засудили за розпалювання ненависті через те, що він не видалив коментарі третіх осіб із мовою ненависті щодо мусульманської громади, яка була асоційована зі злочинністю та прирівняна до групи «наркоторговців та повій». Депутат єдиний оскаржив це рішення – в апеляції суд Німа підтвердив його провину, але зменшили штраф до 3000 євро. У березні 2015 року касаційний суд відхилив апеляційну скаргу Джуліана Санчеса, того ж року він подав позов проти Франції до ЄСПЛ.

ЄСПЛ дійшов висновку, що не було порушення свободи вираження поглядів Санчеса – його «не критикували за використання права на свободу вираження поглядів у, зокрема, політичних дебатах, але його критикували за відсутність пильності та реакції на коментарі, розміщені на стіні його облікового запису у Facebook».

На думку Європейського суду з прав людини, свідомо зробивши свій акаунт у Facebook загальнодоступним і дозволивши розміщувати там коментарі, Санчес був зобов’язаний стежити за змістом опублікованих коментарів.

«Він не міг не знати, що його допис, швидше за все, приверне коментарі політичного характеру, які повинні були відслідковуватися ним ще ретельніше», – уточнила Юдківська рішення суду.

Про це йдеться на сторінці закону на сайті Верховної Ради.

Законопроєкт про кримінальну відповідальність ухвалили ще восени 2018 і він повинен був набрати чинності 1 січня 2020 року, але парламент відклав це на 6 місяців, до 1 липня.

Відтак з 1 липня він набув чинності, оскільки новий, який кримінальну відповідальність скасовує, глава держави тоді ще не підписав. Фактично тепер його буде скасовано.

Кримінальна відповідальність стосується не лише нетверезого кермування, а й допуск за кермо п’яного водія, відмова водія пройти медогляд на ступінь сп’яніння, вживання алкоголю водієм після ДТП, зупинки поліцією і до медогляду.

Напередодні, 1 липня, заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко заявив, що 60% всіх правопорушень тепер будуть проходити через інститут кримінальних проступків і слідство буде займати лише декілька місяців.

А заступник голови Національна — начальник Головного слідчого управління Максим #уцкірідзе зазначив, що до прийняття закону один слідчий у своєму проваджені міг розглядати одночасно від 300 до 500 справ. Це призводило до того, що права громадян не завжди забезпечувались та не було відшкодування завданої злочином шкоди.

Згідно з законодавством, закони в Україні не мають зворотної дії, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи. Тому ті водії, яких затримали на нетверезому кермуванні впродовж останніх двох днів, будуть відповідати за злочин за адміністративним законодавством.

– Самовільне спалювання листя і сухої трави становить загрозу для здоров’я, адже листя, яке тліє без доступу кисню, виділяє хімічні сполуки, здатні спричинити різні захворювання, зокрема рак, – йдеться у пояснювальній записці документу.

Крім того, існує загроза лісових пожеж і займання житлових будинків, а також короткого замикання, якщо поблизу проходять високовольтні лінії електропередачі.

Закон також посилює відповідальність за забруднення атмосферного повітря, знищення або пошкодження об’єктів рослинного світу, порушення вимог пожежної безпеки в лісах та самовільне випалювання сухої рослинності або її залишків.

Українці в патовій ситуації: зруйнована медицина, війна, люди ворога при владі, крах економіки, який очікується за лічені тижні.

Зараз ми всі надії покладаємо на медиків, ми віримо, що вони нас захистять, полікують і самі виживуть. Надіятися можна, але ми забули про головне – що заробітна плата українського медика в середньому 5000 грн. Ми – не Італія, не Америка і навіть не Польща. Ми країна, де медик заробляє менше, ніж прибиральниця, де серед самих медиків дуже непроста ситуація. Одні йдуть у відпустку, а інші – лікувати та волонтерити, щоб виконувати роботу. Повна жертовність, яку можна цінувати і дуже натхненно репостити у соціальних мережах, але всі ці люди мають сім’ю, дітей і родини.

І не дивно, коли медики масово почнуть брати відпустки, оформляти лікарняні, бо вони, як ми всі, всі хочуть жити,  а влада буде кидати молодих студентів в інфекційні лікарні і показувати, яка в нас жертовна нація. Це тупо, і я не хочу, щоб молоді люди ризикували життям.

Вирішення проблеми дуже логічне: достойна зарплата для тих, хто сьогодні “гасить вогонь”, належне забезпечення лікарень і страхування життя медиків. У разі важких наслідків це дасть змогу забезпечити їхню сім’ю. Це війна, і термін підготовки дуже короткий.

Ось про що мають говорити мери президенту, це має бути головною вимогою органів місцевого самоврядування до центральної влади.

Нам “запудрили” мізки масками й антисептиками. Так ніби ми ніколи рук не мили. А справжніх проблем влада не вирішує.

Посада президента подобається Володимиру Зеленському відповідальністю, можливістю допомогти людям, а також шансом увійти в історію. Про це глава держави сказав в інтерв’ю Інтерфаксу-Україна, опублікованому у вівторок, 11 лютого.
“Відповідальність – для мене це плюс. Я хочу допомогти. Президентство дає можливості, де я можу щодня щось робити, щоб не просто так я прожив цей день. Мені це подобається. Влада – це можливість. У мене є можливість допомогти. У я не маю можливості заробити гроші, але мені це не потрібно. Мені 42, я хочу бути в історії”, – сказав він.
Зеленський зазначив, що його найняв на роботу український народ, і перед ним він повинен буде звітувати за свою роботу як найнятий менеджер.

“У принципі, це нормальний підхід. Мало того, це може бути навіть непоганим законопроектом – прив’язувати топ-менеджерів країни, президента до KPI, і кожен рік дивитися, змінено чи щось згідно з KPI (Ключові показники ефективності)”, – вважає він.

При цьому він зазначив, що хотів би за свою каденцію домогтися в Україні таких же зарплат, як у Польщі.

“Чому я говорю так? Дуже просто – в Польщі зараз кілька вже мільйонів українців. І чому вони повернуться? Їм потрібна мотивація, навіть якщо трохи менша зарплата, ніж у Польщі – вже нормально. Якщо вони будуть мати 70% від польської заробітної плати, думаю, що переможе все ж, що ти хочеш бути вдома, а не їздити десь”, – вважає Зеленський.

Законопроект про вдосконалення контролю у сфері техногенної та пожежної безпеки схвалили в Кабінеті Міністрів. Про це повідомив прем’єр-міністр Олексій Гон 56 нечарук на своєму Telegram-каналі в п’ятницю, 27 грудня.

Законопроект зменшує регуляторну роль держави і збільшує відповідальність з боку підприємств за дотримання норм безпеки, заявив прем’єр.

“Вводимо страхування цивільної відповідальності підприємств за шкоду навколишньому середовищу, життю, здоров’ю та майну громадян внаслідок небезпечних випадків. Крім того, перевірки не повинні бути для “галочки” з закритими очима на проблеми безпеки”, – написав Гончарук.

Нагадаємо, що раніше Зеленський розпорядився посилити боротьбу не з пожежами. Президент доручив вжити низку заходів для запобігання виникненню пожеж в Україні.

Раніше повідомлялося, що внаслідок пожежі в одеському коледжі загинули 16 осіб. Ще 30 людей постраждали.

Законопроєкт зареєстровано під номером 10394 на сайті Верховної Ради.

Текст документа наразі відсутній.

Нагадаємо, що раніше Адміністрація президента повідомляла про підготовку законопроєктів про кримінальну відповідальність народних депутатів за неперсональне голосування і про відповідальність парламентарів за прогули засідань.

Ви коли-небудь намагались позбутись поганої звички і в результаті здавались? Не думайте, що ви —  занадто слабкодухі чи що ваша звичка стала невід’ємною для вас. Проблема полягає в тому, що ви занадто рано опустили руки.

Дослідники із Університетського коледжу Лондона з’ясували, скільки потрібно часу, щоб позбутись поганої звички. Згідно з їх твердженнями, вам потрібно 66 днів. Стільки ж само людина витрачає на формування нової звички. Але перш, ніж ви знайдете мотивацію терпіти стільки часу, маєте зрозуміти, як саме формуються шкідливі звички.

Існує ланцюг звичок. По-перше, щось спонукає вас до небажаної поведінки. Можливо, ви пережили стрес, тому вирішили відпочити, гортаючи протягом години стрічку в Фейсбуці, та заїдаючи почуття солодким. Спонукальна подія і є тим, що закладає вам звичку в голову.

Другий крок — це сама поведінка. Ваш мозок каже: “Звичайно, ви заслуговуєте на солодке”, і ви на це ведетесь. Третій важіль, а також вирішальний, — винагорода. Поведінка має винагородити вас в певному розумінні. Це не означає, що так правильно, просто це те, що любить ваш мозок.

Зависання в Фейсбуці на деякий час допоможе вам забути про неприємності чи проблеми, але всі ми добре знаємо, що зловживання солодким теж має наслідки. І такі винагороди збільшують ймовірність того, що ви повторюватимете свою поведінку.

Після того, як це повториться декілька раз, звичка переходить на автоматизований рівень, і ви більше не будете задумуватись про неї. Замість того, щоб свідомо зважити всі “за” та “проти”, ви автоматично візьмете в руки ноутбук та солоденьке, і відкриєте Фейсбук, навіть не замислюючись над тим, що знову пережили якийсь стрес.

Після того, як звичка стає автоматичною, позбутись її стає набагато важче. Тож якщо ви не виділите 66 днів для цього, ймовірно, ви ніколи її не позбудетесь.

66 днів можуть видатись довгим періодом, але існує кілька етапів, які ви змушені пройти.

Дні 1-10: зазирніть всередину
Перш за все, потрібно визначити, які події викликали ті чи інші погані звички. Інколи зробити це досить складно, так як звичка вкоренилась, і ви схиляєтесь до неї на підсвідомому рівні. Зазирнувши всередину та визначивши джерело звички, у вас з’явиться можливість розірвати ланцюг. Тож перших 10 днів намагання позбутись звички забезпечить правильне розуміння її джерела.

Дні 11-40: розкажіть усім
Відповідальність відіграє неабияке значення в процесі позбування шкідливої  звички. На цьому етапі ви створюєте мережу підзвітності — розповідаєте про звичку, якої намагаєтесь позбутись, і чим більше людей знають про це, тим ймовірніше, що вам не вдасться знехтувати своїми намірами.

Дозвольте іншим знати, що ви справді хочете їм щось донести. Але пам’ятайте, ви маєте їм нагадувати про своє бажання, тому що вони теж можуть забути.

Дні 41-66: тримайтесь подалі від того, що схиляє до поганої звички
Як тільки ви ступите на фінішну пряму, будьте готові до помилок, це стається з усіма. Підготуйтесь до загальних моменті, які можливі в таких ситуаціях. Якщо ви схильні до рецидиву в тій чи іншій ситуації, будьте розумними, та уникайте того, що може спровокувати повернення до поганої звички до того часу, поки не будете впевнені, що таки позбулись її.

День 67: заохочуйте себе
Звичайно, можна сказати, що відвикання від звички — само по собі винагорода. Але навіщо пропускати нагоду для святкування? Просто під час нього не потурайте звичці, від якої вже відмовились. А ще — це стане хорошим приводом позбутись ще однієї поганої звички.

Отож не думайте, що ви — слабкі чи ледачі, якщо діло доходить до поганих звичок та намагань позбутись їх. Є психологічні чинники, які роблять цей процес складним, але дотримуючись чіткого плану ви зможете впоратись з усім.

Так, вночі 1 червня 2015 року в Тинному трапилася смертельна ДТП. Водій автомобіля «Опель – Віваро» наїхав на двох пішоходів – 16-річну рівнянку та на рік молодшого її товариша. За інформацією правоохоронців, водій виїхав на праве узбіччя, де й врізався у підлітків. Від отриманих травм дівчина померла на місці пригоди ще до приїзду медиків. А під час досудового розслідування встановили, що мікроавтобусом керував 32-річний мешканець Тинного Анатолій Гризовський. Хоча сам він це заперечує, мовляв, у ту ніч авто керувала його подруга Марина Одарчук.

Досудове розслідування тривало 9 місяців. У результаті суд першої інстанції виніс рішення про позбавлення волі Анатолія на 7 років. Втім, він із таким рішенням не погоджується.

Сама ж Марина Одарчук зазначається свідком у справі. За її словами, у ту ніч за кермом був саме Гризовський. За версією слідства, підтверджують її свідчення й інші докази, які зібрали під час розслідування. Адже як на кермі, так і на сидінні зі сторони водія знайшли відбитки саме Гризовського, а не Одарчук. Батьки Ірини також переконані, що в ніч смертельного ДТП за кермом був саме Анатолій Гризовський, який їхав разом із своєю подругою напідбитку. Тому рішення суду першої інстанції родичі загиблої вважають справедливим.

Мама дівчини Галина Омельковець зі слізьми на очах у судовому залі розповідає про події тієї ночі та що відбувалося після аварії.

– До мене приходили родичі Анатолія і ніхто навіть не вибачився та не поспівчував, лише розповідали, що він не винен. Від них я не почула людського каяття… Я неодноразово зверталася до слідчого під час розслідування і просила справедливості. Натомість досудове слідство затягували. Ми ловили слідчого у справі, бо він постійно розповідав, що зайнятий. Досудове розслідування тривало майже 9 місяців. Нині ця справа тягнеться вже півтора року, – каже Галина Омельковець.

Окрім того, родичі загиблої нагадують, що свого часу водій відмовився сприяти у проведенні досудового слідства та проходити детектор брехні. На це адвокат заявив, мовляв, пізніше він погодився. Та й взагалі переконує, що за кермом була жінка і саме вона й збила дівчину.

Тому відповідь на головне питання – хто ж був за кермом мікроавтобуса під час смертельної аварії у родичів загиблої і в водія авто, якого в цьому звинувачують своя.Та й частина свідків говорить, що за кермом зловісного бусу був чоловік, інші – що жінка.

За ким правда — продовжуватимуть встановлювати. Адже прокурор у справі попросив перерву, щоб перевірити всі матеріали та докази у справі. Суд задовільнив клопотання. Відтак наступне засідання відбудеться 6 грудня о 12.30 в апеляційному суді Рівненської області.