Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato" This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1. This license is copied below, and is also available with a FAQ at: http://scripts.sil.org/OFL ----------------------------------------------------------- SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007 ----------------------------------------------------------- PREAMBLE The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide development of collaborative font projects, to support the font creation efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and open framework in which fonts may be shared and improved in partnership with others. The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded, redistributed and/or sold with any software provided that any reserved names are not used by derivative works. The fonts and derivatives, however, cannot be released under any other type of license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the fonts or their derivatives. DEFINITIONS "Font Software" refers to the set of files released by the Copyright Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may include source files, build scripts and documentation. "Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the copyright statement(s). "Original Version" refers to the collection of Font Software components as distributed by the Copyright Holder(s). "Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting, or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a new environment. "Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical writer or other person who contributed to the Font Software. PERMISSION & CONDITIONS Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify, redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font Software, subject to the following conditions: 1) Neither the Font Software nor any of its individual components, in Original or Modified Versions, may be sold by itself. 2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled, redistributed and/or sold with any software, provided that each copy contains the above copyright notice and this license. These can be included either as stand-alone text files, human-readable headers or in the appropriate machine-readable metadata fields within text or binary files as long as those fields can be easily viewed by the user. 3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as presented to the users. 4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font Software shall not be used to promote, endorse or advertise any Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written permission. 5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole, must be distributed entirely under this license, and must not be distributed under any other license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the Font Software. TERMINATION This license becomes null and void if any of the above conditions are not met. DISCLAIMER THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE. Володимир Співаковський – УКРАЇНА LIVE https://ukr-live.com Новини - Аналітика - Обговорення ! Sun, 08 Dec 2024 17:37:00 +0000 uk hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 https://ukr-live.com/wp-content/uploads/2016/05/cropped-ukraine_flag_by_chokorettomilkku-d7j8tz2-160x160.png Володимир Співаковський – УКРАЇНА LIVE https://ukr-live.com 32 32 “Де взяти стільки вчителів?” Співаковський вказав на протиріччя в шкільній освіті України: виникла дискусія https://ukr-live.com/news/184555?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=de-vzyaty-stilky-vchyteliv-spivakovskyj-vkazav-na-protyrichchya-v-shkilnij-osviti-ukrayiny-vynykla-dyskusiya Mon, 09 Dec 2024 07:46:53 +0000 https://ukr-live.com/?p=184555 Освітній експерт та президент міжнародної освітньої корпорації “Гранд” Володимир Співаковський порушив у мережі дискусію щодо стану освіти в Україні. Він зазначив, що батьки школярів вимагають “хороших” учителів, а їх в країні через війну та низькі зарплати стає деделі менше.

Водночас у Facebook експерт зауважив, що система освіти залишилася останньою не індустріальною галуззю, яка використовує малопродуктивну ручну працю. Він припустив, що, можливо, через це виникають слабкі успіхи в освіті.

При цьому “хороших вчителів” потрібно все більше, а їх у школах стає навпаки менше.

“Надії на те, що з педагогічних вузів у майбутньому їх випускатиметься більше – наївні. Замінювати ж учителів на комп’ютери та роботи боязко, та й не знають – як. Це ж зовсім інші навчальні технології. Більше того, батьки вимагають, щоб з їхніми дітьми займалися та поралися саме “хороші” вчителі. А де їх взяти стільки?” – написав Співаковський.

За його словами, чекати на бум учительської професії не варто. Навпаки, тенденція до того, що вчителі покидають школи.

Водночас, як зазначає експерт, такі галузі, як медицина, культура, спорт, промисловість, транспорт та сільське господарство уже давно перейшли на індустріальні рейки, і показують чудові результати, темпи зростання та рівень якості.

“Таким чином, виходить, що хороших (!) вчителів потрібно все більше, а їх дедалі менше. Працюють вони, насправді, багато і тяжко, у не дуже сприятливих умовах. А на виході – їхня продукція (“знаючі та умілі учні”) не завжди високої якості. У чому вчителі, власне, не дуже й винні. Вони свою роботу виконують чудово”, – сказано в повідомленні.

У коментарях зазначають, що проблеми в освіті зникнуть, коли зарплати учителів істотно збільшать, а також коли до освіти залучатимуть батьків, бізнес та волонтерів. Дехто каже, що Україні варто визначити, яку державу варто продовжувати будувати: аграрну, модерно- індустріальну, постінформаційну тощо.

Також українці вважають, що варто прибрати монополію держави на освіту і “відпустити її вильне плавання”.

Збільшити зарплату вчителям до найвищого рівня в державі і тоді в школах не буде жодних проблем.
Треба більше залучати до освіти батьків, бізнес, спільноти, волонтерські проєкти. Для цього треба прибрати монополію держави на освіту і ії суто академічну спрямованість, 50% часу подарувати практичній діяльності. Прибрати 70% тем неактуальних і нудних. Дати свободу самим дітям. Діти навчають дітей ідеально. Є методики і практичні успіхи.
У першу чергу треба визначитися з пріоритетами розвитку українського суспільства. Яку державу ми хочемо збудувати: аграрно-індустріальну, індустріальну, постіндустріальну чи надалі перехідну від чогось до чогось… Всі НІК в першу чергу робили потужні вкладення в майбутнє, тобто освіту. Майже чверть століття українці будували невідомо що.

Західні університети з цього року вже залучили ШІ професорів.. А щодо ситуації в освіті тут дуже просто, особливо в нашій країні освіта це “ботани” та лохи. Діти “людей” вчаться за кордоном, а кріпакам освіта не потрібна, тому безоплатна середня освіта повинна бути безправна та без грошей, ну виконувати свою функцію на виборах. Чим меньше грошей на освіту, тим більше грошей прокурорам, суддям та чиновникам.
Хороші сучасні курси, школи мають АІ помічника який дає відповідь краще більшої частини вчителів (які просто фізично не можуть знати все) і жоден учень, і його батьки теж, не матиме відчуття, що зобов’язаний доплачувати, дарувати презенти, якщо в учня є додаткові питання, відповідно відпадає і потреба ходити на додаткові заняття, і витрачатись на репетиторів, і знижується ризик корупції, і неправомірної вигоди.

Якщо задуматись, то освіта мабуть єдина галузь, яка повністю монополізована державою. Тут і корінь. Відпустіть її у вільне плавання і ви здивуєтесь яка з’явиться різноманітність шкіл через 10 років. Аналогічно з вузами.

 

]]>