«23 листопада в 7.20 до нас у двері постукав хамовитий представник воєнкома і не просто вручив повістку на медогляд, він з напарником відконвоювали мого чоловіка Ваню Кіптілого в військкомат і буквально за пів дня у нього був пройдений медогляд в міській лікарні. Після чого йому вручили повістку цим же числом (23 листопада) і додому його не відпустили. Увечері їх в місцевій казармі забули погодувати (а втім і не особливо йому лізло, але мені, наприклад, не все одно). Мені вдалося передати йому теплу і змінний одяг і найнеобхідніше», – написала вона в Facebook.

За словами дівчини, вранці вона і ще близько 10 сімей призовників прийшли під стіни військкомату, щоб з’ясувати, що взагалі відбувається, і чому хлопців тримають, немов в’язнів. Примітно, що медогляд для хлопців був мінімальний, а то і взагалі не було.

«Чула від матерів інших хлопців, кого лікарі удостоїли честі оглянути, що вся суть медогляду звелася до прохання підняти руки, погойдатися на п’ятах, доторкнутися пальцем до кінчика носа. І це весь медогляд. А для мого Вані вирішили і цього не проводити. Просто, без коментарів. А потім їх повантажили в автобус близько 12 дня і просто вивезли на вокзал. А там поїзд на Київ, електричка на Васильків », – написала дівчина.

Крім того, в поїзді призовників змусили підписати рапорт, що вони хочуть служити, і що у них немає струсу мозку.

Як передає Інтерфакс-Україна, на засіданні парламенту в четвер у цілому проголосували 237 народних депутата.

Спочатку в наміри депутатів входило покласти обов’язок із доставки до військових комісаріатів призовників та військовозобов’язаних на керівників підприємств і організацій, в яких зазначені громадяни України числяться співробітниками.

Зокрема, норма, яка зобов’язувала органи місцевої влади, керівників підприємств і організацій повідомляти призовників і військовозобов’язаних про їх виклик у військові комісаріати, а також забезпечувати їх своєчасне прибуття за викликом, містилася в редакції законопроекту профільного комітету.

Однак ця та деякі інші запропоновані зміни до закону викликали питання у народних обранців. У підсумку ж, після досить тривалої і емоційної дискусії всебічного розгляду правок до законопроекту, народні депутати погодилися підтримати закон в цілому лише з поправкою народного депутата Романа Пастуха, яка викладає статтю №38 закону в новій редакції.

В результаті зі статті 38 було виключено майже всі положення, що стосуються порядку повідомлення призовників та військовозобов’язаних органами виконавчої влади та керівництвом підприємств і організацій, де вони працюють. У тому числі з цієї статті був виключений пункт 3, що стосується обов’язків Національної поліції України.

Зокрема, в п.3 ст.38 цього закону свідчила: “Органи Національної поліції в установленому законом порядку зобов’язані за зверненнями військових комісаріатів або органів місцевого самоврядування, що ведуть військовий облік, проводити розшук, затримання і доставку до військових комісаріатів громадян, які ухиляються від виконання військового обов’язку, а також передавати в двотижневий термін до військових комісаріатів або органів місцевого самоврядування, що здійснюють військовий облік, відомості про випадки виявлення громадян, які не перебувають, але повинні перебувати на військовому обліку”.

Також тепер, згідно з новою редакцією статті 38, житлово-експлуатаційні організації не зобов’язані будуть повідомляти призовників про виклик їх до військових комісаріатів, як і подавати відомості про призовників і військовозобов’язаних військовим комісаріатам, виконкомам місцевих рад, на які покладено ведення обліку призовників та військовозобов’язаних.

У новій редакції статті залишилися положення лише про те, що виконкоми місцевих рад, керівники підприємств і установ на вимогу військових комісаріатів зобов’язані повідомляти призовників і військовозобов’язаних про їх виклик у військові комісаріати, а громадяни, які призиваються на військову службу, в свою чергу, зобов’язані своєчасно прибути за викликом.