Російський диктатор Володимир Путін відірваний від світу і погано уявляє навколишню дійсність. Інакше він би не наважився на повномасштабне вторгнення до України.

Про це заявив російський опозиційний журналіст, соціолог Ігор Яковенко, інформує телеканал FREEДОМ.

“…Путін дуже погано уявляє собі навколишню дійсність. Ну, хоча б виходячи з того, що він здійснив ось цей напад на Україну. Абсолютно не розумів, що він робить, що з себе представляє Україна. Він абсолютно не розуміє, що таке Європа, що таке Сполучені Штати Америки”, – каже журналіст.

На думку Яковенка, диктатор перебуває у світі, який не має жодного відношення до реального. Проте це не єдиний прорахунок Путіна.

Яковенко вважає, що президент РФ спробував спроєктувати сценарій альтернативного розвитку вторгнення РФ, де Європа і США відмежувалися і не надали допомогу.

Проте журналіст певен: навіть якби Україна не отримала підтримку від Заходу, все одно б чинила опір і розпочалася партизанська війна.

“…За будь-яких обставин у Путіна б не вийшло завоювати Україну, це була б тривала партизанська війна. І в будь-якому разі підтримка України була б. Тобто я не можу собі уявити, що всі б погодилися з тим, що в центрі Європи велику європейську країну було захоплено. Ні, я думаю, що це було те саме, тільки різниця в тому, що підтримували б партизанську війну в Україні”, — сказав соціолог.

Яковенко зауважує, що у разі перемоги Росія не зупиниться і продовжить агресію проти інших країн. Це розуміють і на Заході.

“Розуміння того, що Путін не зупиниться на Україні, воно сьогодні носить тотальний характер. Усі розуміють, що якщо Україна не встоїть, то далі Путін рушить на інші країни. Тобто я думаю, що це розуміння не є альтруїзмом, не те, що Захід просто з людинолюбства допомагає Україні. Я думаю, що більшість західних країн прекрасно розуміють, що Україна зараз захищає їх зокрема”, — підсумував експерт.

Раніше президент Франції Еммануель Макрон заявив, що Путін помилився в оцінці своїх можливостей, розпочинаючи війну в Україні.

Голови не полетять
Крім того, у Кремля і Путіна після втрати Херсона залишився вкрай невеликий вибір політичних рішень, які можна прийняти у відповідь. Про це 24 каналу розказав російський опозиційний політик Ігор Яковенко.

До теми Його принизили, – Чичваркін розповів, як на Путіна впливають невдачі на фронті

За його словами, як одне з таких рішень напрошується відставка Шойгу, тому що саме міністр оборони зараз є одним із найненависніших людей у Росії. Але Путін цього не зробить, бо Шойгу фактично не має жодного стосунку до армії, а є ординарцем Путіна у якихось дорученнях.

Відставка начальника російського генштабу Герасимова також малоймовірна, хоч спроба зробити винним саме генштаб є очевидною. Річ у тім, що що суперечитиме загальноприйнятій риториці про те, що “нічого не сталося, все добре, все йде за планом”.

Путін намагається врятуватися
Натомість деякі зміни вже відбулися – Путін дуже жалібним голосом сказав, що настав час налагоджувати повноцінну, повномасштабну взаємодію з “українськими партнерами”.

Розумієте, ви, виявляється, партнери для Путіна. Ті, кого він убивав упродовж попередніх 8 років і зараз масово вбиває упродовж 8 місяців масово вбиває, десятки тисяч убитих людей, знищені українські міста – це все “партнерські відносини”,
– підкреслив Яковенко.

Він додав, що, як виявилося, Путін просить миру і думає, як йому врятувати своє життя. І саме це є головною зміною, яка відбулася.

Російський диктатор розуміє, що Херсон – це поворотний пункт війни, що шансів на перехоплення стратегічної ініціативи у російської армії немає, а після звільнення Херсона будуть й інші вагомі події.

“Уся ця історія з війною, яку Путін влаштував 24 лютого, впаде як картковий будиночок, і Путін, розуміючи це, вже зараз посилено просить миру, намагається мобілізувати всі ресурси та всі переговорні майданчики”, – зауважив Яковенко.

Однак у відповідь президент-терорист отримує лише ультиматум про повну та беззастережну капітуляцію. Хоч Путін і пробує “торгуватися”, але загалом він вже мало що може запропонувати світові. Тобто його основна відповідь –спроби домовитися та попросити, щоб його не вбивали.

Які активи є у Путіна
На думку Яковенка, єдиним активом Путіна, який він отримав чи зберіг після втрати Херсона, є Суровікін. До його призначення між армією та Путіним був серйозний розкол, а Суровікін, як вірний пес, зараз виконує функцію містка між президентом та військовими.

“Думаю, що це удача для Путіна. Попри всю військову бездарність, його слухняність, вірність і здатність брати на себе весь удар від поразки, а Суровікін саме так і зробив, це якийсь місток між Путіним та армією, бо до цього була така серйозна тріщина”, – підсумував опозиціонер.