Про це повідомили у Житомирській обласній прокуратурі, пише ТСН.

За даними слідства, 23-річний житель Житомира зустрів у міському парку 37-річну місцеву жительку та переслідував її дорогою додому. Жінка проживала разом із 13-річною донькою.
Дочекавшись доки жінка засне, засуджений проник до квартири потерпілих та зґвалтував жінку. У подальшому він побачив дитину, розбудив її та, погрожуючи ножем, змусив показати, де лежать ювелірні прикраси.

“Аби захиститися, дівчинка вдарила нападника ножем у спину. Натомість той збив її з ніг та завдав численних ножових поранень, що призвели до смерті дитини. Потім накинувся з ножем і на матір. Засуджений намагався приховати сліди злочинів. Відкрив пальник газової плити та запалив свічку – квартира зайнялася. Після цього викрав у потерпілої автомобіль, який у подальшому підпалив у полі”, – йдеться у повідомленні.

Під час затримання він перебував у стані наркотичного сп’яніння.

На вирок чоловік очікував під вартою. Також він має відшкодувати рідним загиблих понад 5,5 млн грн моральної і матеріальної шкоди.

До поліцейських надійшло звернення від працівниці торгового закладу. Вона повідомила, що незнайомка непомітно пронесла повз каси товар, чим завдала матеріальні збитки.

Як інформує пресслужба поліції, факт скоєння протиправного задокументувала камера відеоспостереження. За допомогою яких поліцейським вдалося вийти на слід зловмисниці.

Нею виявила 16-річна дівчина. У протиправному вона зізналася.

Відомості про подію слідчі внесли в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно до частини 4 статті 185 (крадіжка) Кримінального кодексу України.

Проводиться досудове розслідування.

Докладніше про це читайте у матеріалі OBOZREVATEL.

Приїхала сховатися від війни

У селах та містах під Києвом, які цілий місяць провели під окупацією російських загарбників, продовжують знаходити закатованих та вбитих українців.

Так, село Мотижин на Житомирській трасі стало відомим після того, як у братській могилі в лісосмузі виявили практично всю сім’ю старости цього села Ольги Сухенко. З нею був закопаний чоловік Ігор та син Олександр. Живою залишилася лише дочка старости, яка з сім’єю покинула село у перші дні війни.

Також у братській могилі виявили тіло волонтера з Ірпеня Сергія Кубрушка. Він із братом привіз сюди продукти для мешканців та був убитий російськими солдатами.

Наразі стало відомо про загибель 41-річної Ярослави Литвиненко. Жінка приїхала до Мотижина з Києва на другий день війни, щоб сховатися від вибухів. Багато хто тоді думав, що можна пересидіти війну в маленькому населеному пункті.

“Розповідали, що в Мотижині прописано приблизно 1300 мешканців. А на початку війни тут налічувалося 5000 людей”, – каже один із мешканців.

Яся загинула, батькові вдалося вижити

Ярослава Литвиненко для Мотижина була не чужою людиною. Тут жила її бабуся, яка давно померла, але лишився будинок. Також у селі живуть її батько та мама. Ярослава і раніше часто бувала в Мотижині. У шкільні роки вона тут бігала на дискотеку.

Як розповіла подруга Ясі Світлана, коли російські окупанти їхали вулицею, вони відкрили вогонь по будинках, що стояли біля дороги. “Їхній будинок якраз знаходився вздовж дороги, а Яся з батьком були у дворі. Ми ще точно не знаємо, як саме все сталося. Але її поранили, а потім її та батька орки забрали з собою. Це було 19 березня”, – каже Світлана.

Батьку Ясі вдалося врятуватися – чи його відпустили, чи він втік, поки неясно. А ось Ярослава загинула. Її тіло виявили лише зараз. Друзі навіть не знали, знайдуть її чи ні.

“Мені подруга зателефонувала і кричала в трубку, що нашої Ясі немає. Я досі не можу в це повірити, мені здається, що вона жива. Я думала, може, вона знайдеться. Але ні”, – плаче Світлана.

Ярослава жила в Києві на Севастопольській площі, працювала в магазині. Вона сама виховувала сина, він несе службу у президентському полку. Минулого року він брав участь у параді на День Незалежності і Ярослава дуже ним пишалася. Вона зуміла виховати дуже гарного хлопця.

Зараз вся родина Ясі готується до похорону.

Усього ж у Мотижині офіційно наразі відомо про шістьох загиблих. Але пошуки зниклих людей ще тривають.

Офіс генеральної прокурорки вперше повідомив про підозру у порушенні законів та звичаїв війни військовослужбовцю Російської Федерації через зґвалтування жінки у Київській області.

Прокурори Київщини встановили військовослужбовця РФ, який вбив беззбройного чоловіка та неодноразово ґвалтував його дружину.

Про це повідомила генпрокурорка Ірина Венедіктова у Facebook.

“В одному із сіл Броварського району цей нелюд вдерся до приватного будинку та застрелив господаря. Після цього п‘яний окупант разом зі своїм співслужбовцем неодноразово ґвалтував дружину вбитого мирного мешканця, при цьому погрожуючи їй насильством та зброєю. Навіть погрожував її малолітній дитині, яка була разом з потерпілою”, – повідомила Венедіктова.

Військовослужбовцю РФ повідомлено про підозру у порушенні законів та звичаїв війни. Його оголошено в розшук та до суду подано клопотання про затримання.

Головний рабин України та керівник Всеукраїнського конгресу юдейських хасидських релігійних громад Асман Моше Реувен закликав росіян припинити війну проти України.

Про це він сказав у своєму зверненні.

“Країна, яка била фашистів у 1941 році сьогодні бомбить мирне населення Харкова, Києва та Одеси. Щойно був обстріл Бабиного Яру. Три ракети потрапили туди. Бабин Яр – це символічно. Там лежать 200 тисяч ні в чому невинних вбитих євреїв. Мені телефонують євреї, українці та росіяни зі всього Києва та просять допомогти. Я кожен день займаюсь тим, що намагаюсь допомогти мирним жителям”, – сказав Асман Моше Реуве.

Головний рабин України наголосив, що він нікуди не поїхав з України та гордий від того, що зараз він на боці світла, а не тих, хто вбиває.

“Запам’ятайте – той хто мовчить, той співучасник злочину. Це – військовий злочин, злочин проти людства. Я навіть уявити не міг, що мені доведеться загинути під російськими снарядами. Я там народився, ходив до школи. А у РФ мовчать. Мені зараз телефонують зі всього світу. Знаєте, ізраїльська армія, коли стріляє по терористах, вона стріляє високоточною ракетою, щоб не постраждали мирні люди. Тут стріляють “Градами”, танками, ракетами. Що відбувається? Війна! Якщо мені доветься загинути – нехай прокляття буде на тих, хто мовчить та є співучасниками цього страшного злочину”, – сказав Асман Моше Реуве.

Головний рабин закликав людей йти за світлом, яке прожене тьму.

“Благословляю вас, небайдужі люди”, – додав він.

У Івано-Франківську хлопчик завадив викраденню людини. 12-річний Микола викликав поліцію, бо став очевидцем викрадення людини. Про це повідомила пресслужба патрульної поліції України.

«Днями на спецлінію 102 надійшло повідомлення про вчинення злочину. Заявник розповів, що бачив, як декілька людей, одягнені у маски, зв’язали чоловіка, заштовхали в авто та повезли у невідомому напрямку. Він повідомив усі деталі викрадення: вказав колір, марку та номерний знак авто, описав усіх ймовірних викрадачів», – йдеться у повідомленні.

Коли патрульні прибули за вказаною адресою, то були здивовані, адже заявником виявився 12-річний хлопець, який ствердно розповідав про викрадення.

Патрульні встановили власника авто та місце його перебування. Туди терміново прибула слідчо-оперативна група. На запитання про викрадення, компанія пояснила, що нікого не викрадали, а добровільно забрали на вечірку свого друга, для якого і організували свято.

На щастя, історія з викраденням не підтвердилась.

«Ми пишаємося свідомим вчинком Миколи, який не розгубився й оперативно, точно та інформативно розповів про подію. Учора до нього завітав заступник начальника управління та вручив подяку за свідому громадянську позицію», – зазначили у поліції.

Тим часом, Міська рада міста Суми ухвалила рішення про запровадження комендантської години для дітей віком до 16 років. Їм заборонено перебувати на вулиці у нічний час. Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/news/u-ivano-frankivsku-pilniy-12-richniy-hlopchik-dopomig-policeyskim-rozkriti-zlochin-769604.html

Яку схему застосовувала жінка і кого обкрадала, розповіли у поліції Київської області.

Як працювала шахрайка
Жінка промишляла в основному в торгових точках – магазинах, аптеках. Вона представлялася співробітницею енергетичної компанії та розповідала продавцям страшну казку про те, що зараз буде стрибок напруги й всі золоті речі та смартфони потрібно упакувати в пакет.

“Жінка розповідала, що найближчим часом буде подано напругу в 40 000 вольтів, а тому необхідно всі прикраси або інші металеві предмети зняти та покласти в темний пакет, інакше вони почорніють”, – розповів начальник поліції Київської області Андрій Нєбитов.

Цінності, які продавці складали в пакет, шахрайка просто забирала і зникала в невідомому напрямку.

Як поліції вдалося затримати злочинницю
Інформація про такі крадіжки стала надходити в поліцію з середини травня. Історії потерпілих були дуже схожі й прикмети аферистки збігалися. Поліція зрозуміла, що у всіх епізодах фігурує одна і та ж жінка.

Вони провели ряд оперативно-розшукових заходів і змогли встановити особу зловмисниці. Нею виявилася 43-річна жінка з Луганської області, яка не має постійного місця проживання і вже неодноразово судима.

Шахрайку затримали в момент провертання чергової афери в Обухові й під час огляду поліцейські виявили у неї золоті прикраси та телефони, які раніше були вкрадені.

Що загрожує шахрайці
Наразі злочинницю затримано за ст. 208 Кримінально-процесуального кодексу України та поміщено до ізолятора тимчасового тримання. Її перевіряють тепер на причетність до аналогічних злочинів на території не тільки Київської області, але всієї України. Оголошено підозру за ч. 2 ст. 190 (Шахрайство) Кримінального кодексу.

Досудове розслідування триває найближчим часом суд вирішить питання про обрання запобіжного заходу.

При цьому апеляційний суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України злочином є носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до п.п. 1, 2 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, до предметів, на які поширюється дозвільна система, належать:

– вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо);

– пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду;

– пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів;

– споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями;

– метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони.

Відповідно до п. 8 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 662, здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв. Дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на такі види зброї:

– бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням,

– охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю,

– бойові припаси до зброї,

– основні частини зброї,

– пневматичну зброю,

– холодну зброю,

– пристрої та патрони до них.

Аналіз цих нормативних актів дає підстави вважати, що пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, є окремим видом зброї, який не класифікується як вогнепальна зброя (бойова, спортивна, мисливська, старовинна, несучасна, охолощена, нейтралізована).

До пристроїв належать такі пістолети і револьвери вітчизняного виробництва, які конструктивно призначені тільки для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і технічно не придатні для стрільби бойовими патронами (п. 8.12 Інструкції).

З протоколу обшуку від 11.09.2017 вбачається, що під час обшуку квартири було проведено особистий обшук обвинуваченого, під час якого у нього було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з чотирма набоями із гумовими кулями.

Відповідно до висновку експерта № 8-5/1452 від 21.09.2017 наданий на дослідження пістолет, вилучений під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого, належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї і є самозарядним пістолетом, калібру 9 мм Р.А., який придатний для здійснення пострілів та зібраний саморобним способом, шляхом збирання в одну конструктивну одиницю затвору пістолету «Гарант С27» та рамки зі стволом пістолету, які виготовлені промисловим способом.

У вказаній експертизі не зазначається до якого виду зброї, з числа передбачених Інструкцією, належить цей пістолет, та для відстрілу яких патронів він призначений.

Відповідно до висновку експертів Київського НДІСЕ № 15491/15492/18-31/15995/15996/18-31 від 10.01.2019 пістолет, вилучений в обвинуваченого, є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю – предметом призначеним для стрільби патронами несмертельної (травматичної) дії, калібру 9 мм Р.А. Вказаний травматичний пістолет зібраний саморобним способом, шляхом збирання в одну конструктивну одиницю затвору пістолету «Гарант С27» та рамки зі стволом пістолету «НОМЕР_2», та виготовлений промисловим способом в Україні – затвор на підприємстві «Ерма-Інтер (м. Київ), а рамка зі стволом на підприємстві товариства УНСП «Шмайсер» (Київська область, м. Вишневе).

Відповідно до висновку експерта № 8-5/1455 від 18.09.2017 надані на дослідження два патрони, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого, виготовлені саморобним способом шляхом спорядження капсульних гільз до шумових пістолетних патронів 9 мм метальними снарядами сферичної форми з еластичного гумоподібного матеріалу чорного кольору з використанням метального заряду. Інші два патрони виготовлені промисловим способом, споряджені кулею сферичної форми еластичного гумоподібного матеріалу.

Отже, за класифікацією зброї, встановленою Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 з наступними змінами, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 662, вилучений у обвинуваченого пістолет є пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Вилучені у обвинуваченого патрони не є бойовими припасами, оскільки п. 8.9 Інструкції бойовими припасами визнаються патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Даних про те, що вказаний пістолет належить до одного з видів вогнепальної зброї – бойової нарізної військових зразків зброї або виготовленої за спеціальним замовленням, охолощеної, нейтралізованої, несучасної, спортивної, мисливської вогнепальної зброї – в ході апеляційного розгляду не встановлено.

Твердження допитаних у судовому засіданні апеляційного суду експертів про те, що вилучений у обвинуваченого пістолет слід класифікувати як вогнепальну зброю через те, що снаряди одержують спрямований рух у стволі за допомогою тиску газів, які утворюються в результаті згорання метального заряду, колегія суддів визнає безпідставними, оскільки при вирішення питання щодо належності предмету до вогнепальної зброї слід керуватись класифікацією, встановленою Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 з наступними змінами, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 662.

Така правова позиція викладена у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26.04.2002.

Відповідно до абз. 2 п. 4 вказаної постанови пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, не можуть бути віднесені до предмета злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст. 262, 263 КК України.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки вилучений у нього пістолет за встановленою нормативними актами класифікацією не відноситься до вогнепальної зброї.

За вказаним фактом Таїровським відділенням поліції розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 «умисне вбивство» Кримінального кодексу України. За підозрою у скоєнні злочину в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України затримано 31-річного онука загиблої.

Попередньо встановлено, що зловмисник ножицями наніс потерпілій декілька ударів в область голови. Від отриманих травм жінка померла на місці.

В рамках розпочатого кримінального провадження призначено низку експертиз, у тому числі судово-психіатричну, яка має визначити осудність чоловіка. Досудове розслідування триває.

Упродовж доби оперативники Управління карного розшуку та Броварського відділу поліції встановили, розшукали та затримали підозрюваних. Ними виявилися двоє жителів столиці.

До обрання міри запобіжного заходу вони перебуватимуть в ізоляторі тимчасового тримання.

У затриманих вилучили гроші, особисті речі та документи потерпілого.

Авто, на якому пересувалися зловмисники, було викраденим. Його також вилучили та помістили на майданчик тимчасового утримання до з’ясування всіх обставин.

Поліцейські перевіряють затриманих на причетність до скоєння аналогічних злочинів на території столиці та області. Досудове розслідування триває.

За результатами слідчих дій правоохоронці встановили особу чоловіка, який вчиняв розпусні дії та затримали його у порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон, у якому містилися зображення інтимного характеру.

Дії затриманого кваліфіковано за ч.2 ст.156 КК України.

На даний час прокуратурою готується клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі.

Речник патрульної поліції МІСТУ підтвердив інформацію. Зараз потерпілий при свідомості у лікарні. За словами медиків, загрози життю нема.

У телеграм-чат “112” надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік 15 лютого напав на дитину біля 10 школи та зламав їй носа. Як з’ясувалося за попередніми даними це був потерпілий.

Учора, 15 лютого, близько 18:00 години, на мою 12 річну племінницю напав чоловік. Сталося це біля 10-ї школи. Дитина йшла від магазину польських продуктів, але раптом дорогу їй перекрив чоловік і ногою копнув в обличчя, зламавши ніс. Коли дитина впала, він ще накопав її кілька разів, забрав пакет з їжею і кудись втік. Я була біля колишнього ЖЕО №1 і там почула крики, коли я прибігла, дитина лежала й плакала вся в крові. Сьогодні були у лікаря та у суд.мед експертизі. Зламані ніс та щелепа, закрита черепно-мозкова травма, струс мозку, тріщина в лівій гомілці та переламано 4 пальці на лівій руці, на яку покидьок наступив, – йдеться у повідомленні.
Однак у поліції зазначила, що жінка, яка шукає нападника не повідомила про інцидент у поліцію. Цей факт перевіряють.

Наразі зловмисника затримано в порядку ст. 208 КПК України. Йому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. ст. 309 (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання, чи збут наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів без мети збуту) та ч 1 ст. 310 КК України (незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п’ятдесяти рослин). Вирішується питання про обрання запобіжного заходу. Вилучені речовини направлені до Київського НДЕКЦ МВС України для проведення хімічної експертизи.

Для отримання хабара поліцейський використав посередника. Однак корупціонер був затриманий на робочому місці після отримання всієї суми хабара.

Операція проводилась під процесуальним керівництвом військової прокуратури.

Правоохоронці затримали майора поліції згідно зі ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.

У межах відкритого кримінального провадження за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України вирішується питання щодо обрання фігуранту справи ступеню запобіжного заходу.

Співробітники СБУ затримали обох зловмисників після того, як вони отримали посилки з майже ста дозами важкого наркотику – альфа-метілфентанілу.

За цінами “чорного ринку” знайдені наркотики коштують майже 80 тисяч гривень. Вилучену речовину направили на експертизу.

Відкрили кримінальну справу.

У Хмельницькій області соцпрацівниця споювала пенсіонерку щоб отримати її будинок. Про це повідомляє прес-служба місцевої поліції.

Працівники Ярмоленского відділення поліції в Хмельницькій області повідомили про злочин проти пенсіонерки. За повідомленнями поліції, соцпрацівниця систематично споювала 66-річну пенсіонерку щоб отримати у спадок її будинок. Соцпрацівницю звинувачують у тому, що вона залишила без допомоги людину, яка не може захистити себе через старість.

За словами сина потерпілої пенсіонерки, соцпрацівниця повинна була наглядати за його матір’ю в його відсутність. Чоловік працював закордоном і не міг піклуватися про літню матір.

Повідомляється, що працівниця соціальної служби постійно намагалася споїти пенсіонерку, щоб довести її до нестями і заволодіти її будинком і землею.

При цьому в підтвердження звинувачень відомо про те, що соцпрацівниця дійсно оформила одну із земельних ділянок пенсіонерки на себе.

Про це повідомляє прес-служба патрульної поліції. “Оскільки існувала загроза життю та здоров’ю людини, поліцейські через вікно проникли до приміщення. Патрульні, спільно з рятувальниками, які терміново прибули на виклик, визволили заручницю. 27-річну потерпілу передали медикам”, – йдеться у повідомленні поліції.

Наразі слідчі вживають першочергові заходи щодо встановлення та затримання особи причетної до скоєння даного злочину.

Відповідне рішення ухвалив Апеляційний суд Дніпропетровської області, пише на своїй сторінці в Facebook адвокат Микола Гольбін.

Зазначимо, що Карташова Катерина Володимирівна виграла цивільна справа проти прокуратури Одеської області та Державної казначейської служби України. Суд присудив на її користь п’ять мільйонів гривень моральної компенсації і майже 75 тис. грн. витрат за рахунок коштів державного бюджету. У листопаді 2005 року її чоловік працевлаштувався через морське агентство Укркрюїнг р. Одеса на судно “Conqueror” на посаду другого помічника капітана.

23 листопада 2005 з телефонних розмов з чоловіком вона дізналася, що він тяжко хворіє і йому надають допомогу, а 16 січня 2006 працівниця зазначеного агентства їй повідомила, що в результаті швартових операцій її чоловік був травмований, втратив ліву ногу, пошкоджена інша нога, а він знаходиться в госпіталі міста Сан-Лоренцо (Аргентина). 19 січня 2006 чоловік помер, а 1 лютого 2006 тіло її чоловіка було доставлено в місто Дніпропетровськ для поховання.

Починаючи з 9 лютого 2006 Катерина Карташова неодноразово зверталася в Чорноморську транспортну прокуратуру, відповідачу і Генеральну прокуратуру судів з питань з’ясування обставин загибелі чоловіка, а також причини, хто винен у цьому, проте прокуратура виявляла тривалу бездіяльність, що доведено постановами та ухвалами судів, незаконність їх дій підтверджена висновками медичних установ Внаслідок бездіяльності прокуратури, їй завдано значної моральної та матеріальної шкоди.

1 грудня 2017 Жовтневий районний суд Дніпра відмовив у задоволенні її позову на тій підставі, що жінка не довела свої вимоги належними доказами, однак Апеляційний суд Дніпропетровської області скасував рішення першої інстанції та задовольнив рекордну суму моральної компенсації. Постанова вже вступило в законну силу, проте може бути оскаржено в касаційному порядку.

Після затримання підозрюваний стверджував, що вирішив пограбувати поверталася з хлібом з магазину дівчинку і заманив її в кущі. Те, що він її згвалтував, злочинець спробував приховати, завдавши дівчинці множинні поранення ножем. «Я все зроблю, що хочете, тільки не вбивайте», – просила малятко, але насильника це не зупинило. У той час скоєння злочину кілька компаній неподалік смажили шашлики. І щоб ніхто не почув криків жертви, він, гвалтуючи, затулив їй рота і ніс рукою…

Відтворення обставин злочину довелося проводити під посиленою охороною. Дізнавшись про затримання підозрюваного, сотні жителів села погрожували розправитися з ним.

Чоловік вuкрuв робітницю соціальної служби, яка була звuнyвaчeна в крaдiжці грошей і допоміг пoлiцiї її затримати.

Про це повідомили в прес-службі патрульної пoлiцiї Запоріжжя.

“Сьогодні (29 грудня – Ред.) о 10:23 ранку пaтрyльним надійшло повідомлення на планшет про те, що у чоловіка похилого віку жінка з соціальної служби скоїла крaдiжку грошей в сумі 12 тисяч гривень”, – йдеться в повідомленні.

Коли правooхoрoнці прибулим за викликом, тo 90-річний пенсіонер повідомив, що в останній місяць почав помічати пропажу грошей. При цьому, ніхто крім працівниці соцслужби в квартиру не заходив.

“Дідусь вирішив перевірити свої пiдoзри, що гроші крaдe жінка, яка за ним доглядає. Отримавши пенсію 28 грудня, дідусь олівцем на папері записав серію і номер п’яти купюр номіналом 200 гривень і поклав їх на стіл. Незабаром до нього прийшла працівниця соцслужби, і, як пояснив пенсіонер, жінка відразу ж зреагувала на приманку і вкрaлa гроші”, – відзначили пoлiцeйські.

Після цього пoтeрпiлий, який виявив пропажу грошей, закрив квартиру, щоб жінка не втекла. І викликав пoлiцiю.

Коли правooхoрoнці прибули за викликом, то жінка пред’явила посвідчення соціального працівника, а при огляді її сумочки були виявлені купюри, номери яких раніше записав пенсіонер.

Пiдoзрювaну в крaдiжцi доставили до Дніпровського відділу пoлiції для подальшого з’ясування всіх обставин події.

Коли на місце інциденту прибули медики, дівчинка вже ні на що не реагувала. Її відразу ж відвезли в баптистський госпіталь, де і оголосили мертвою. Поузі була звинувачена у вбивстві і жорстоке поводження з дітьми.

Поліція заарештувала і батьків жертви, Грейс Джоан Сміт (69 років) та Джеймса Едмунда Сміта (62 роки), а також засудила за зневажливе поводження з дитиною і замовчування факту жорстокого поводження з дівчинкою. Всі троє дорослих знаходяться під арештом в окружній в’язниці.

Кінорежисер розповів, як його життя було зруйноване після того, як його зґвалтувала на вечірці п’яна жінка. За словами Френка МакГоуен, він намагався покінчити життя самогубством і переніс посттравматичний стресовий розлад через жахливий напад Шеріл Коттрелл, повідомляє Іndependent.

Френк був на домашній вечірці в Глазго, коли Шеріл спочатку намагалася спокусити його, а потім стала ображати чоловіка, дізнавшись, що він – гей. Френк хотів піти від неадекватної жінки, але вона не здавалася.

Френк Макгоуен розповів:

Іноді я не можу встати з ліжка, тому що до сих пір скутий страхом. Коли я встаю, то починаю нестримно ридати. Я все ще відчуваю себе порожнім. Мені здавалося, що я – єдиний хлопець в світі, що пережив таке огидне насильство.

За словами постраждалого, він пішов на кухню, щоб випити склянку води, і Шеріл пішла за ним. Вона питала інтимні подробиці про його партнера і продовжувала натякати на секс, після чого накинулася на переляканого Френка.

Я просто хотів піти і попросив її відійти. Вона злилася. Щось впало з полиці, і я нахилився, щоб підняти, і в цей момент вона накинулася, засовуючи всередину мене свої пальці. Я немов остовпів і не міг повірити в те, що трапилося. Я стікав кров’ю!

Френку довгий час довелося боротися за справедливість, і врешті-решт Шеріл визнали винною. Її помістили в реєстр сексуальних злочинців і засудили до 120 годин громадських робіт. Але, на думку жертви, покарання є недостатньо жорстким. Через пережите чоловік розлучився зі своїм партнером, постійно страждає від знущань, і через них йому довелося покинути свій будинок.

Френк Макгоуен каже:

Сподіваюся, після того, як я поділився тим, через що я пройшов, інші люди, такі як я, не відчуватимуть себе самотніми. Я не заслуговував цього, і тепер відчуваю, що зобов’язаний допомагати іншим.

Федеральна поліція і підрозділ кіберзлочинності Німеччини звернулася за допомогою в пошуках маленької дівчинки, після того як вона була помічена в дитячому порновідео, знайденому в маловідомій частині інтернету, відомої як Даркнет (DarkNet).

У поліції заявили, що відеоролики за участю дівчинки, що зазнала насильства, були вперше виявлені в липні, і припускають, що її сексуальна експлуатація почалася ще в жовтні минулого року.

Незважаючи на всі пошуки, поліції не вдалося знайти дитину і ідентифікувати підозрюваних у справі. У відчайдушній спробі врятувати її, поліцейські звернулися до громадськості. Дівчинка описується як блондинка з карими очима, вона говорить по-німецьки. Всіх, хто мав якусь інформацію про дитину просили звертатися до поліції через веб-сайт BKA.

Жінці загрожує смертна кара за вбивство трьох її партнерів з метою отримання грошової компенсації за їх життя. 70-річна Чісако Какехі давала забезпеченим чоловікам ціанід, підмішуючи його в напої. І таким чином старенька, яку називають чорною вдовою, за 10 років зібрала £ 6,85 млн (майже 240 млн. гривень), повідомляє Daily Mail.

Чісако була заарештована в 2014 році після смерті 75-річного чоловіка, який помер через місяць після весілля. Пізніше їй пред’явили звинувачення в смерті ще двох залицяльників і спробі вбивства друга. Медичний огляд встановив, що у бабусі рання стадія слабоумства, але вона в змозі постати перед судом.

Чісако заводила стосунки з багатьма чоловіками, більшість з яких були хворими або дуже старими. Старенька знайомилася з ними через шлюбні агентства, де заздалегідь попереджала, що їй потрібен забезпечений партнер без дітей. При цьому в ряді випадків після смерті жертв чорної вдови японська поліція не проводила розтин, тому зараз йде розслідування.

Сліди ціаніду були знайдені в тілі останньої жертви Чісако, а також в смітнику біля її будинку. Крім того, були знайдені шприци для введення лікарських засобів і велика кількість медичної літератури. Остаточне рішення суд винесе в листопаді.

Її сусідами по будинку були 38-річна Брук Крю і 32-річний Вільям Хоен. Пара зустрічалася вже три роки, але Брук ніяк не могла завагітніти. Брук настільки була схиблена на ідеї материнства, що стала читати про те, як викликати передчасні пологи, і вони з Вільямом всерйоз вирішили викрасти у Савани її дитину.

Версії про те, навіщо 19 серпня Саванна зайшла до сусідки, суперечливі. Деякі американські ЗМІ повідомляють, що Саванна нібито повинна була допомогти Брук з шиттям – Брук запитала Саванну, чи зможе вона зшити їй плаття, як у неї. Інші ж джерела пишуть, що Брук обіцяла показати сусідці, як викликати передчасні пологи. Як би там не було, Саванну вбили пострілом в голову, а живіт розпороли, діставши з нього немовля!

Від тіла дівчини пара позбулася, упакувавши його в поліетилен і повісивши на дереві поблизу річки Редрівер. Пошуки зниклої дівчини почалися вже через добу після події, і на слід сусідів поліція вийшла швидко – в їх же квартирі виявили дитину.

Спочатку Брук і Вільям стверджували, що Саванна сама до них прийшла і віддала їм дитину, пішовши в невідомому напрямку. Потім почали звинувачувати один одного: так, спочатку Брук сказала, що Вільям викрав дівчину, а через пару днів привіз їй новонароджену дитину. Але і у Вільяма була своя версія: за його словами, одного разу він повернувся додому і побачив кров на підлозі, а також закривавлені рушники, складені в сміттєвий пакет. В цю ж хвилину до нього нібито вийшла задоволена Брук з немовлям на руках. Вона сказала:

Тепер це наша дитина!

Жителі Фарго перебувають в шоці і несуть квіти до будинку, де жорстоко вбили ні в чому не винну дівчина. Дочка Савани жива, її в терміновому порядку перевезли в лікарню. Щоб в кримінальній справі не залишилося білих плям, медики мають намір взяти у дитини тест ДНК. Обидва злочинця можуть отримати в покарання довічне позбавлення волі.

 

В результаті вона завагітніла.

Батьки про вагітність дочки дізналися пізно, так як не підозрювали, що з нею могло трапитися що-небудь подібне. І в 13-років жертва зґвалтування народила дитину.

Після того, як історія набула розголосу, було проведено розслідування, і тест ДНК підтвердив батьківство Деклана. Він засуджений до 5 років в’язниці.

А юна мати розповідає, що спочатку ненавиділа свою дитину, тому що вона, як дві краплі води, схожа на батька-ґвалтівника.

Але їй вдалося впоратися з цим почуттям. А ось Хемпсі вона не пробачить ніколи:

Він забрав моє дитинство.

Як розповіли правоохоронці, жінка поверталась додому близько опівночі. Тоді на неї напав чоловік, який вдарив її кулаком у обличчя, потім затягнув у кущі. Однак, крик дівчини почули перехожі, якій й викликали поліцію.

Поліцейські негайно виїхали на виклик. За кілька хвилин правоохоронці були вже на місці і якраз в той момент, коли зловмисник знущався над бідолашною жінкою і намагався її зґвалтувати.

Ґвалтівником виявився 31-річний чоловік. Він перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Тіло жінки з безліччю ножових поранень виявила у ванні господиня квартири. В ході розслідування підозра впала на 42-річного сина господині. Як стало відомо, чоловік періодично приводив свою подругу, яка згодом стала жити з родиною.

Чоловік і жінка зловживали спиртними напоями, а в день трагедії між ними виник конфлікт.

«На момент затримання підозрюваний перебував у стані сильного алкогольного сп’яніння. Пояснити, що стало причиною вбивства, не зміг. Чоловік лише зазначив, що відрізані вуха він викинув з балкона. Саме на вулиці, поруч з будинком, правоохоронці знайшли та вилучили фрагмент людського тіла», — розповіли в поліції.

Слідчим відділом Святошинського управління поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за 115 частиною 1 Кримінального кодексу України (умисне вбивство). Санкція передбачає до 15 років в’язниці.