“Ангел під колесами”… Сльози, фото загиблої 15-річної Ірини Омельковець у весільній сукні в труні, плакати, заклики, суперечки та плутанина в аргументах… Так в апеляційному суді Рівненської області сьогодні розглядали апеляційну скаргу за позовом водія авто Анатолія Гризовського, який за версією слідства, підтвердженою у суді першої інстанції, будучи напідпитку збив на смерть дівчину. Розслідування і судові розгляди справи тривають вже півтора року.
Так, вночі 1 червня 2015 року в Тинному трапилася смертельна ДТП. Водій автомобіля «Опель – Віваро» наїхав на двох пішоходів – 16-річну рівнянку та на рік молодшого її товариша. За інформацією правоохоронців, водій виїхав на праве узбіччя, де й врізався у підлітків. Від отриманих травм дівчина померла на місці пригоди ще до приїзду медиків. А під час досудового розслідування встановили, що мікроавтобусом керував 32-річний мешканець Тинного Анатолій Гризовський. Хоча сам він це заперечує, мовляв, у ту ніч авто керувала його подруга Марина Одарчук.
Досудове розслідування тривало 9 місяців. У результаті суд першої інстанції виніс рішення про позбавлення волі Анатолія на 7 років. Втім, він із таким рішенням не погоджується.
Сама ж Марина Одарчук зазначається свідком у справі. За її словами, у ту ніч за кермом був саме Гризовський. За версією слідства, підтверджують її свідчення й інші докази, які зібрали під час розслідування. Адже як на кермі, так і на сидінні зі сторони водія знайшли відбитки саме Гризовського, а не Одарчук. Батьки Ірини також переконані, що в ніч смертельного ДТП за кермом був саме Анатолій Гризовський, який їхав разом із своєю подругою напідбитку. Тому рішення суду першої інстанції родичі загиблої вважають справедливим.
Мама дівчини Галина Омельковець зі слізьми на очах у судовому залі розповідає про події тієї ночі та що відбувалося після аварії.
– До мене приходили родичі Анатолія і ніхто навіть не вибачився та не поспівчував, лише розповідали, що він не винен. Від них я не почула людського каяття… Я неодноразово зверталася до слідчого під час розслідування і просила справедливості. Натомість досудове слідство затягували. Ми ловили слідчого у справі, бо він постійно розповідав, що зайнятий. Досудове розслідування тривало майже 9 місяців. Нині ця справа тягнеться вже півтора року, – каже Галина Омельковець.
Окрім того, родичі загиблої нагадують, що свого часу водій відмовився сприяти у проведенні досудового слідства та проходити детектор брехні. На це адвокат заявив, мовляв, пізніше він погодився. Та й взагалі переконує, що за кермом була жінка і саме вона й збила дівчину.
Тому відповідь на головне питання – хто ж був за кермом мікроавтобуса під час смертельної аварії у родичів загиблої і в водія авто, якого в цьому звинувачують своя.Та й частина свідків говорить, що за кермом зловісного бусу був чоловік, інші – що жінка.
За ким правда — продовжуватимуть встановлювати. Адже прокурор у справі попросив перерву, щоб перевірити всі матеріали та докази у справі. Суд задовільнив клопотання. Відтак наступне засідання відбудеться 6 грудня о 12.30 в апеляційному суді Рівненської області.
У арти мало романтики, хіба можна вважати романтичними холодні ранки, вічний бруд під ногами, збиті…
Бригада, що пройшла сотні кілометрів фронту. Це шлях, написаний мужністю, потом і кров’ю. Шлях людей,…
Павло, 20 років — молодий батько. Коли він підписав "Контракт 18-24", його дружина Христина не…
Психологічна смуга перешкод у 23-й окремій механізованій бригаді Сухопутних військ ЗСУ — це не лише…
Анотація У матеріалі розглянуто розвиток паливної кризи в російській федерації, її економічні, соціальні та політичні…
Стан суспільних настроїв у Росії: вплив паливної кризи та ставлення до зусиль російської влади 71,4% росіян…