Copyright (c) 2010-2014 by tyPoland Lukasz Dziedzic (team@latofonts.com) with Reserved Font Name "Lato" This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1. This license is copied below, and is also available with a FAQ at: http://scripts.sil.org/OFL ----------------------------------------------------------- SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007 ----------------------------------------------------------- PREAMBLE The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide development of collaborative font projects, to support the font creation efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and open framework in which fonts may be shared and improved in partnership with others. The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded, redistributed and/or sold with any software provided that any reserved names are not used by derivative works. The fonts and derivatives, however, cannot be released under any other type of license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the fonts or their derivatives. DEFINITIONS "Font Software" refers to the set of files released by the Copyright Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may include source files, build scripts and documentation. "Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the copyright statement(s). "Original Version" refers to the collection of Font Software components as distributed by the Copyright Holder(s). "Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting, or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a new environment. "Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical writer or other person who contributed to the Font Software. PERMISSION & CONDITIONS Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify, redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font Software, subject to the following conditions: 1) Neither the Font Software nor any of its individual components, in Original or Modified Versions, may be sold by itself. 2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled, redistributed and/or sold with any software, provided that each copy contains the above copyright notice and this license. These can be included either as stand-alone text files, human-readable headers or in the appropriate machine-readable metadata fields within text or binary files as long as those fields can be easily viewed by the user. 3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as presented to the users. 4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font Software shall not be used to promote, endorse or advertise any Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written permission. 5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole, must be distributed entirely under this license, and must not be distributed under any other license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the Font Software. TERMINATION This license becomes null and void if any of the above conditions are not met. DISCLAIMER THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE.
У Хмельницькій області співробітникам Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки на період дії режиму воєнного стану дозволили оглядати автомобілі. Про це йдеться у спільному наказі начальника Хмельницької ОДА Сергія Тюріна та начальника Хмельницького обласного ТЦК та СП, повідомив сайт Хмельницької ОВА.
Як інформує “Today.ua”, спільний наказ начальника Хмельницької ОДА Сергія Тюріна та начальника Хмельницького обласного ТЦК та СП Володимира Корпача, який передбачає запровадження огляду автомобілів, підписано 15 травня 2024 року. У ньому йдеться про те, що під час воєнного стану в цій області запроваджується перевірка документів у громадян, огляд речей, транспортних засобів, а також службових приміщень.
Чи діють подібні накази в інших областях нашої країни – нам дізнатися не вдалося. Ми не здивуємося, якщо і в інших областях запровадять такі заходи.
Також не уточнюється, про який саме вид огляду автомобіля йдеться у вищезазначеному наказі. Слід зазначити, що в Україні поліцейські мають право візуально оглянути салон та багажник автомобіля, лише якщо для цього є законні підстави та з дотриманням певних процедур.
Наприклад, поліцейські можуть поверхово оглянути ТЗ, якщо вони мають підстави вважати, що в ньому знаходиться злочинець або викрадена людина; якщо у ТЗ є заборонені чи небезпечні предмети; якщо ТЗ є знаряддям злочину. Також правоохоронці можуть візуально оглянути машину, якщо вона стоїть у тому місці, де може бути скоєно злочин.
Перед поверхневим оглядом поліцейські мають попередити водія про його права. Водій має право вимагати від поліцейських назвати причину поверхневого огляду автомобіля. Свідків при поверхневому огляді не передбачено, тому юристи рекомендують уважно стежити за правоохоронцями, щоб вони нічого не підкинули незаконного. Водій може вести відеозапис поверхневого огляду. Відеознімання ведеться також нагрудними камерами поліцейських.
Під час поверхового огляду поліцейські мають право вимагати відчинити двері салону та багажник. Але вони не мають права проникати до салону ТЗ.
Раніше Касаційний кримінальний суд Верховного Суду України у справі № 756/11581/15-к дійшов рішення, що огляд автомобіля на підставі згоди водія, отриманої під загрозою притягнення до кримінальної відповідальності та вилучення ТЗ на штрафмайданчик, є незаконним.
Також У Верховній Раді зареєстровано законопроект, який може стати революційним. Якщо депутати його ухвалять, то в Україні різко зросте кількість трудових ресурсів, а також збільшаться податкові надходження. Йдеться про ухилянтів від мобілізації. Їм можуть замінити кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на великий штраф або примусові роботи.
Такий законопроєкт №11260 вже з’явився на сайті ВР України.
Автор документа – депутат Анатолі Бурміч. У пояснювальній записці до законопроекту він зазначає, що за ухилення від військової служби під час мобілізації чинним законом передбачено жорстке кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. Проте, ув’язнюючи ухилянтів, держава шкодить собі як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі.
Депутат вважає для ухилянтів недоцільним покарання у вигляді позбавлення волі
По-перше, зазвичай кримінальне покарання з позбавленням волі призначають для злочинців, які є суспільно небезпечними. Проте серед ухилянтів, навпаки, важко знайти осіб, які реально могли би загрожувати суспільству.
“Сам по собі встановлений судом факт ухилення особи від призову на військову службу не свідчить про те, що перебування такої особи в суспільстві становить небезпеку для суспільства, для оточення, для окремих людей”, – пише нардеп.
По-друге, позбавлення волі потребує додаткових бюджетних витрат. Адже держава має на якісь кошти утримувати ув’язненого. Ці гроші можна було би спрямувати на потреби війська, а не на утримання тих, хто всіляко уникає військової служби. До того ж для всіх засуджених треба знайти місця утримання.
Крім того, загальновідомо, що колонія – не найкраща “школа життя”. Потрапивши в середовище рецидивістів абсолютно безпечною для суспільства людиною, ухилянт може вийти звідти вже небезпечною особою. У кращому випадку він потребуватиме тривалої соціалізації, у гіршому – незабаром піде на нову “ходку”.
По-третє, завдяки застосуванню інших видів покарань, які не передбачають позбавлення волі, але передбачають примусову працю або чималий штраф, держава отримає додаткову робочу силу і додаткові бюджетні надходження.
“Трудова діяльність таких засуджених на підприємствах в різних галузях економіки (замість відбування покарання у виді позбавлення волі з ізоляцією від суспільства) допоможе зберегти економічну активність вітчизняних підприємств та українську економіку (чимало підприємств зараз відчуває дефіцит кадрів), а ізоляція від суспільства таких засуджених може лише поглибити проблему дефіциту кадрів у різних галузях економіки”, – пояснює ініціатор законопроєкт.
Замість позбавлення волі автор законопроєкт пропонує вживати до ухилянтів інші методи покарання
Зокрема, він пропонує такі варіанти покарань:
Кримінальне покарання у вигляді штрафу 51 000 до 85 000 грн; громадські роботи на строк від 160 до 240 годин; виправні роботи на строк від одного до двох років; обмеження волі на строк від одного до двох років.
Очевидно, що в разі ухвалення такого закону держава отримає великий додатковий трудовий ресурс у вигляді 2-3 мільйонів (за приблизними оцінками саме така кількість ухилянтів перебуває “у підпіллі”) працездатних чоловіків. Це дозволить закрити вакансії на багатьох важливих підприємствах, а також пожвавити вітчизняну економіку. Крім того, це може відчутно збільшити бюджетні надходження.
По-третє, завдяки застосуванню інших видів покарань, які не передбачають позбавлення волі, але передбачають примусову працю або чималий штраф, держава отримає додаткову робочу силу і додаткові бюджетні надходження.
“Трудова діяльність таких засуджених на підприємствах в різних галузях економіки (замість відбування покарання у виді позбавлення волі з ізоляцією від суспільства) допоможе зберегти економічну активність вітчизняних підприємств та українську економіку (чимало підприємств зараз відчуває дефіцит кадрів), а ізоляція від суспільства таких засуджених може лише поглибити проблему дефіциту кадрів у різних галузях економіки”, – пояснює ініціатор законопроєкт.
Замість позбавлення волі автор законопроєкт пропонує вживати до ухилянтів інші методи покарання
Зокрема, він пропонує такі варіанти покарань:
Кримінальне покарання у вигляді штрафу 51 000 до 85 000 грн; громадські роботи на строк від 160 до 240 годин; виправні роботи на строк від одного до двох років; обмеження волі на строк від одного до двох років.
Очевидно, що в разі ухвалення такого закону держава отримає великий додатковий трудовий ресурс у вигляді 2-3 мільйонів (за приблизними оцінками саме така кількість ухилянтів перебуває “у підпіллі”) працездатних чоловіків. Це дозволить закрити вакансії на багатьох важливих підприємствах, а також пожвавити вітчизняну економіку. Крім того, це може відчутно збільшити бюджетні надходження.
Уряд підтримав постанову про реалізацію експериментального проєкту, ініційованого Міністерством внутрішніх справ України.Створення Центру дозволить значно…
hacked by trenggalek6etar- JATIM4U -Jangene_Cakep - Panataran - 0x1999 - 0xIDiot - Unlucky - Mr.Optimuz_Root
У Москві в неділю під час мітингу КПРФ затримали близько 60 осіб, на акції лунали…
“Розвідка, аналітики Генерального штабу та Міністерства оборони оцінили наслідки нещодавніх далекобійних ударів Сил безпеки та…
Цієї ночі Служба безпеки України успішно атакувала військовий аеродром «Ханська» у Республіці Адигея рф. Відстань…
У кожного з нас серце б’ється заради найрідніших, і для воїнів 92 бригади це найвищий…